Александр Кас сказал:
Cергей Mурашов сказал:
Ох, Александр... Стоили ниже, а "проба" и на тех, и на других ставилась одинаковая? На протяжении десятилетий? Что же это за "тщательный имперский контроль такой"? Нет, поймал Вас уважаемый Аркан в свой аркан, однозначно...
А кто вам сказал, что на протяжении десятилетий? Несколько партий прошло - разошлось по России-Матушке. Когда обнаружили, то начали принимать меры. В истории об этом много документов осталось. Ну а за прежние грехи принимать леваки стали по заниженному курсу. Что не ясно то? Царь указывал какие талеры и из какого металла ему чеканить, по какому курсу приходовать. То есть не он принимал монету с Европы, а ДЛЯ НЕГО ЧЕКАНИЛИ ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ПО ЧИСТОТЕ СЕРЕБРА МОНЕТУ. Теперь ясно, дорогой СергеЙ?
Мне давно всё ясно, Александр.
Только ВЫ бы разобрались, Александр - надчеканивали ли талеры постоянно, на протяжении десятилетий, или - лишь в 1655 - 1654 годах...
Если их, как ВЫ утверждаете, надчеканивали постоянно, и даты на монетах - основах примерно соответствуют дате надчеканки, то выходит так, как сказал Аркан - что на протяжении десятилетий "проверяльщики" надчеканивали низкопробные монеты высокопробным знаком, что - бред.
А Вы, Александр, как обычно - пытаетесь выкрутиться, вместо того, чтоб признать ошибку... 75 лет - это "несколько партий"? Что же, это Вам кажется нормальным ответом?
Потом, Александр, ГДЕ и КОГДА разбирались? По Вашей версии, насколько я понимаю, СНАЧАЛА талеры проверяли, и лишь ПОТОМ клеймили... Как же могло получиться, что "несколько партий" миновали контроль? Что же, их сначала клеймили, и лишь потом проверяли? Бессмыслица, не находите?
Другая бессмыслица - в том, что, по-Вашему выходит, что "ценили" низкопробные талеры дешевле, но надчеканивали, всё равно, "высокопробным штемпелем"? Сембдесят пять лет?