Исторический клуб: Мегалиты: объясняет ли их бетонная версия? - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент общения

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 16 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мегалиты: объясняет ли их бетонная версия? по материалам И.В. Давиденко и А. Склярова

#61 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 01 октября 2013 - 23:35

Фактически для изготовления круглой, цельномонолитной гранитной колонны нужен "токарный" или "фрезерный" станок невероятных возможностей.
В зависимости от того, что движется. Деталь или исполнительный орган. Причем происходить это должно на очень высоких оборотах. Это гранит.
Мрамор можно полировать в ручную гранит нет. Зайдите на московские старые станции метро. Там лежат плиты гранитные. По ним проходят миллионы
подошв с абразивной пылью. Бесконечная шлифовка. На сколько стерлась поверхность? Только не путайте с мраморными плитами, которые сняли
с разрушенного Храма Христа Спасителя большевики. Те безусловно пострадали от подошв. Именно потому проклятые императоры мраморные лестницы еще и коврами застилали. Каррарский мрамор слишком дорог по сравнению с красными ковровыми дорожками.
Итак - Готовая "деталь" в итоге 700 тонн. Говорите катить? Катить полированную поверхность по камням?? Вот тогда бы колонна представляла собой "оспу", а не поверхность. А если бы попался хороший излом, то она бы просто треснула на точке напряжения. Это гранит. Он твердый но хрупкий.
Или они еще и полированную дорогу шириной в длину колонны сделали до судна? Про теорию катания на бревнах, там же хорошо описано. Бревна бы просто превратились в щепу после первого же поворота. А вы все в ручную.. все на пузе...
Про то как 600 солдат 700 тонн взяли и положили на корабль можно почитать в ссылках, которые я предложил. Там популярно описано, что это
не может быть. Ну наверное кто в здравом уме и сами это понимают.
То что осадка корабля с 700 тонным грузом не пройдет Маркизову лужу тоже понятно.
Вы когда нибудь из лодки на берег выходили через борт? Помните как она кренится в самый момент выхода? А тут "выходит" 700 тонн!!!
Что должно удержать судно от переворачивания? Еще одна колонна в 700 тонн на другом борту?))))
Подъем так-же хорошо расписан. Чистой воды липа. Начиная с расчета диаметра пенькового каната для этого мероприятия.
А вот картинка, где показана разборка старых стен каменных вокруг столпа и другая фигура на наем. Заставляет подумать, что стоял он до того, как его
официально "возвели". Стоял. Кто его сделал и поставил не знаю. Но не нашего уровня это решения. Наполеоновский то столб сборный и там все понятно
, а этот цельный. И тут ничего не понятно. Кроме того, что ТИ врет.

Сообщение отредактировал Игорь: 01 октября 2013 - 23:36

Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#62 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 02 октября 2013 - 12:59

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Фактически для изготовления круглой, цельномонолитной гранитной колонны нужен "токарный" или "фрезерный" станок невероятных возможностей.


Здорово.

Ну как тут не позавидовать древним грекам с римлянами, и всем прочим, кто давным - давно, видимо, имел все эти замечательные "токарные или фрезерные" станки, позволяющие обрабатывать целиковую колонну (ну или большие её фрагменты, не важно), которых нет и сейчас, и, видимо, никогда уже не будет...

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Мрамор можно полировать в ручную гранит нет.


Да, конечно: обработка бриллиантов до появления высокотехнологичных корундовых инструментов была технически невозможна. ОК.

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Итак - Готовая "деталь" в итоге 700 тонн. Говорите катить? Катить полированную поверхность по камням?? Вот тогда бы колонна представляла собой "оспу", а не поверхность.


Эм... А ЗАЧЕМ КОЛОННУ ПОЛИРОВАТЬ В ТОЧКЕ ОТПРАВКИ? Ну неужели это не очевидно? Удивительный пример "роботизированного сознания", допускающего только один вариант развития событий...

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Заставляет подумать, что стоял он до того, как его
официально "возвели". Стоял. Кто его сделал и поставил не знаю. Но не нашего уровня это решения. Наполеоновский то столб сборный и там все понятно
, а этот цельный. И тут ничего не понятно. Кроме того, что ТИ врет.




Ну, точно - если Игорь чего-то не понимает, то это значит только одно: ТИ врёт...

Так значит, я был прав, и Столп там стоял всегда, а город выстроили вокруг? Вот как славно...

#63 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 399
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 02 октября 2013 - 17:14

Пока по ссылкам ничего не понятно. Откуда везли столп и как? Каким образом (технически) сгружали-везли-устанавливали? Нужен какой-то сверхмощный кран... Но 700 тонную махину даже сегодня современные краны не поднимут - это целый Проект. Каких размеров должен быть фрезеровочный станок для подобной работы? Там точно не ручная работа... Гранит - это не римские колонны из маленьких блоков из травертина (белого известняка из Тиволи). Гранитный монолит Столпа обработать в ручную не возможно технически. Тогда нужны какие-то паровые машины (электричества тогда не было)... Неужели документов по этому поводу нет? Ясное дело, подобные машины на каменоломнях не разместишь. Может с Урала подарочек? Там вроде как были такие артели...

Для меня до сих пор этот Столп большая загадка. Не за что зацепиться... Ясное дело, этот столп в устье Невы до ТИ-установки не стоял.
Это вообще бред.

Но если подобные технологии были человечеству в 18 веке доступны, то все мегалитические постройки могли сделать люди в 18-19 вв. В Латинской Америке те же испанцы и португальцы. Важно понять: доступны были такие технологии или нет. Александрийский Столп пока играет в сторону доступности и исключает версию Богов.
Изображение

#64 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 02 октября 2013 - 19:43

Просмотр сообщенияАлександр Кас (02 октября 2013 - 17:14) писал:

Пока по ссылкам ничего не понятно. Откуда везли столп и как? Каким образом (технически) сгружали-везли-устанавливали? Нужен какой-то сверхмощный кран... Но 700 тонную махину даже сегодня современные краны не поднимут - это целый Проект. Каких размеров должен быть фрезеровочный станок для подобной работы? Там точно не ручная работа... Гранит - это не римские колонны из маленьких блоков из травертина (белого известняка из Тиволи). Гранитный монолит Столпа обработать в ручную не возможно технически. Тогда нужны какие-то паровые машины (электричества тогда не было)... Неужели документов по этому поводу нет? Ясное дело, подобные машины на каменоломнях не разместишь. Может с Урала подарочек? Там вроде как были такие артели...

Для меня до сих пор этот Столп большая загадка. Не за что зацепиться... Ясное дело, этот столп в устье Невы до ТИ-установки не стоял.
Это вообще бред.

Но если подобные технологии были человечеству в 18 веке доступны, то все мегалитические постройки могли сделать люди в 18-19 вв. В Латинской Америке те же испанцы и португальцы. Важно понять: доступны были такие технологии или нет. Александрийский Столп пока играет в сторону доступности и исключает версию Богов.



Александр, ну ведь несерьёзно же это всё.

Да, "Александрийский столп" - САМЫЙ ВЫСОКИЙ МОНОЛИТ В МИРЕ.

Но он лишь ненамного обогнал Вандомскую колонну в Париже, и ДРЕВНЕРИМСКУЮ колонну Траяна... И - ОН МЕНЬШЕ собранной из фрагментов Трафальгарской колонны и Колонны Великой Армии в ПАриже.

Вспомните ещё Исакиевский собор, Казанский собор, и все остальные здания России и мира, снабженные ОГРОМНЫМИ ГРАНИТНЫМИ КОЛОННАМИ, которые изготовили без помощи "гигантских токарных станков" (которых нет и сейчас, и никогда не будет), и установили без помощи кранов... ЕСли отказывать в правдоподобии документам о технологии изготовления, доставки и установки Александрийской колонны, то придётся отказаться и верить и в великое количество зданий по всему миру, а строительство такой прорвы сооружений было бы излишней нагрузкой как на марсианских пришельцев, так и для богов...

Так что, выбор невелик: стоять перед всеми этими сооружениями, и твердить: "не верю!", или признать, что ручная работа может дать такие же результаты, как и высокотехнологичная - просто гораздо более трудоёмко, длительно и пр.

#65 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 02 октября 2013 - 21:28

Но он лишь ненамного обогнал Вандомскую колонну в Париже, и ДРЕВНЕРИМСКУЮ колонну Траяна..


Это вообще не монолиты, а сооружения из элементов. Особенно так называемая древнеримская)
А по поводу наличия огромного количества колонн гранитных а так же всевозможных исполинских скульптур в Питере,
то это наоборот показатель того, что в ручную это не могло делаться. Нет такого количества каменотесов умеющих держать
круг и работать с такими сооружениями. НЕТ. Значит это или механическая обработка или полимерный бетон высочайшего
качества.
Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#66 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 399
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 02 октября 2013 - 23:00

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Нет такого количества каменотесов умеющих держать круг и работать с такими сооружениями.


Что за "круг", уважаемый Игорь?

Никак не пойму: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ (В ПРИНЦИПЕ) МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ, или НЕ ВОЗМОЖНО в то время? Или дело только в количестве задействованных людей?

Изображение

#67 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 02 октября 2013 - 23:49

Просмотр сообщенияАлександр Кас (02 октября 2013 - 23:00) писал:

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Нет такого количества каменотесов умеющих держать круг и работать с такими сооружениями.


Что за "круг", уважаемый Игорь?

Никак не пойму: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ (В ПРИНЦИПЕ) МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ, или НЕ ВОЗМОЖНО в то время? Или дело только в количестве задействованных людей?



Цилиндрическую поверхность с выдержанным сечением. По поводу возможно или нет. Теоретически отделить заготовку от массива для изготовления колонны
можно. Вес ее будет в два раза больше от конечного изделия. А вот вытесать ВРУЧНУЮ из заготовки 200 тонную или тем более 700 тонную цилиндрическую
колонну ГРАНИТНУЮ невозможно. Сейчас в мире выпускается оборудование для производства, если не ошибаюсь какой то супер бумаги, где применяются огромные гранитные валки. Машину делают два года!!! В ней всего два валка из гранита. Железо этой машины делается за два месяца. Это пример для наглядности.
Валки цельномонолитные, но они просто ролики по сравнению с Александрийским столпом. Да и колонны Собора Исакия монстры по сравнению с этими лучшими показателями. Я еще раз говорю, что обсуждал этот вопрос с лучшим из старых камнеобработчиков в стране. Он не знает какими машинами это можно
сделать. Через их контору проходит вся информация по мировой камнеобработке. Человек даже обиделся на меня, что я ему подсунул вопрос, когда
он вынужден был признать, что не знает решения. В ручную гранит круглым не сделать на таких линейных размерах.
По поводу транспортировки это вообще отдельный вопрос. Пару дней назад прочел, что сябры сделали чемпиона -самосвал по грузоподъемности. Он только половину того столпа поднимет. Если кто-то ему его в кузов положит)))
Упертость, что если есть, то значит сделали на пупе, это не аргумент. Откровенно, сталкиваясь с подобными объектами начинаешь вспоминать фильм "Матрица".
Или нам стерли память о том как это делалось. Или все это картинки, а авторы забыли нарисовать инструмент реализации подобающий. Так как "комиксы"
которые подсовывает ТИ не выдерживают никакой критики.

Сообщение отредактировал Игорь: 02 октября 2013 - 23:51

Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#68 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 03 октября 2013 - 01:16

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Но он лишь ненамного обогнал Вандомскую колонну в Париже, и ДРЕВНЕРИМСКУЮ колонну Траяна..


Это вообще не монолиты, а сооружения из элементов. Особенно так называемая древнеримская)


Во-первых, чтоб колонна ТРаяна стала "так называемой", кому-нибудь хорошо бы для начала это доказать.

А во-вторых, а разница?

Вам (и Вашим каменотёсам) почему-то вступило в голову, что обработка гранита и мрамора - это принципиально разные вещи...

А это вещи ОДНОТИПНЫЕ - просто для гранита потребуется больше времени, а так - "держать круг" совершенно без разницы, в мраморе, граните, или самшите...

Наверное, понадобится разная заточка инструмента, может быть, разная закалка, точить и менять его чаще придётся... ВОТ И ВСЁ.

Если вытачивать и монтировать большие блоки могли ТЫСЯЧИ лет назад, то КАК МОЖНО не верить тому, что это могли делать в 19 веке, тем более, если это ЕСТЬ?

Как можно обмануть целый город - убедить всех жителей, что раньше колонны не было, а теперь она появилась, если все, кроме слепых на оба глаза прекрасно БЫ знали, что колонна торчит из болота спокон века?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

А по поводу наличия огромного количества колонн гранитных а так же всевозможных исполинских скульптур в Питере,
то это наоборот показатель того, что в ручную это не могло делаться. Нет такого количества каменотесов умеющих держать
круг и работать с такими сооружениями. НЕТ. Значит это или механическая обработка или полимерный бетон высочайшего
качества.


Это мне отчим любил рассказывать анекдот про человека, который не верил в жирафов... Когда ему однажды показали живого жирафа, он и тогда, стоя с ним морда к морде, сказал: "А я не верю"...

Игорь, Питер - город, начавшийся сравнительно недавно. А с сооружения многих из этих самых зданий с огромными гранитными колоннами не прошло ещё и ста лет... Ну, историки-то, допустим, ещё могут врать (хотя, в данном случае, совершенно непонятно зачем: секрет полимер-бетона или неких сверхестественных технологий ТОЛЬКО ПОДНЯЛ БЫ ПРЕСТИЖ РОССИИ), но как убедить сотни тысяч горожан, если они жили в этом, и всё видели своими глазами?

Вы "всё равно не верите"? Ну и не верьте, флаг Вам в руку. Можете ещё не верить заодно и в жирафов, и в Почту России.

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Никак не пойму: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ (В ПРИНЦИПЕ) МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ, или НЕ ВОЗМОЖНО в то время? Или дело только в количестве задействованных людей?


Александр, Игорь считает, что до нынешних технологий того же самого более примитивным способом сделать было невозможно... Он ничего не может сказать о том, как резали и полировали бриллианты до эры "корундовых инструментов". Он, видимо, не в курсе, что и без Хускварны можно было валить деревья, а без карты и компаса - плавать по морям (просто трудно было вернуться - это да...).

Вот я - некоторое время зарабатывал резьбой по самшиту. И одну и ту же заготовку перед заключительной обработкой можно изготовить минут за пятнадцать - с использованием электродрели и лобзика... Или за три - четыре дня, понемногу срезая лишнее резцом... НО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАГОТОВКА БУДЕТ ОДНА И ТА ЖЕ. ТАк же и с этими колоннами - ну, обстукивали её мужички молотками неделя за неделей, а потом тёрли наждаком... Безо всяких "огромных станков".

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Упертость, что если есть, то значит сделали на пупе, это не аргумент. Откровенно, сталкиваясь с подобными объектами начинаешь вспоминать фильм "Матрица".
Или нам стерли память о том как это делалось. Или все это картинки, а авторы забыли нарисовать инструмент реализации подобающий. Так как "комиксы"
которые подсовывает ТИ не выдерживают никакой критики.


Да, ну конечно - если есть, но кому-то непонятно, почему, - то всем "стёрли память"...

Игорь, с того момента, как Вы взялись доказывать, что отремонтировать гранитную колонну "по месту" невозможно - с Вашей "экспертной оценкой" всё стало ясно...

Ладно, задам вопросик на засыпку: как сделать кольцо из серебряного полтинника, без переплавки металла?

#69 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 09:07

От меня добивает это "стукальщик" Мурашов. Ну возьмите гранитную плиту любую. И попробуйте пр помощи молотка и зубила стуканием сделать из нее круг!!!


Бриллианты всегда гранились алмазной пылью(порошком). Корунд не может гранить алмаз, так как твердость корунда СЛЕДУЮЩАЯ после алмаза!!!!
Для примера. Сколько медью по стали не три все равное сталь не заточишь. Так и в этом случае. Кроме того хочу обратить внимание, что огранка
драгоценных камней это уже не камнеобработка промышленная о которой мы обсуждаем тему, а ювелирная отрасль. Этим не занимался.
Вот как описывают историю огранки алмазов - "Люди научились обрабатывать самоцветы не одну тысячу лет назад, но богатейшая история самого удивительного драгоценного камня на Земле - алмаза, началась сравнительно поздно. Главная причина тому - его необычайная твердость. До начала XV века гранить алмазы не удавалось.Всё, что могли делать с несокрушимым камнем мастера, жившие более шестисот лет тому назад, так это только шлифовать природные грани его кристаллов. Для этого один алмаз просто терли о другой. Но существовал и другой метод, который первыми начали применять индийские ювелиры. Кристалл алмаза прочен, но не бесконечно. С помощью молота и наковальни получали алмазный порошок, затем наносили его на вращающийся металлический диск. Таким образом, с помощью мельчайших алмазных осколков шлифовались крупные кристаллы." Моя ссылка


Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#70 Пользователь офлайн   magnus 

  • Делегат от НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 531
  • Регистрация: 29 апреля 13
  • -
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородНовоуральск

Отправлено 03 октября 2013 - 09:49

Ну в принципе, Туру Хеердалу на острове Пасхи, 3-х метрового идола(конечно не самый бопьшой) аборигены(человек 5), "за бутылку" за день, лагами и камнями поставили. Описано в книге про "Кон-тики", даже фото есть. ___А Александрийский столп, извините не пройдет примерчик, появились уже стальные тросы и паровые лебёдки. Да вроде и баржа была паровая. Да и в Википедии всё довольно подробно описано.____Да, на днях смотрел о подьеме лайнера Конкордия, так там упомянут плавучий кран на 10 000 тонн._____А поговорка по моему: За двадцать лет, либо ишак околеет, либо шах помрёт._____2-3 года назад видел интервью академика Янова(виднейший противник НХ) в честь 80-летия на первом канале. Ведущая всё его раскручивала: вот экспедиция, студентки, палатки, ночь-расскажите что-нибудь такое интересное. А он всё мялся, то да се. А под самый конец передачи возьми и выпали: а история совсем не такая, как описано в учебниках.. Конец передачи.

Сообщение отредактировал magnus: 03 октября 2013 - 10:50


#71 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 10:36

Просмотр сообщенияmagnus (03 октября 2013 - 09:49) писал:

Ну в принципе, Туру Хеердалу на острове Пасхи, 3-х метрового идола(конечно не самый бопьшой) аборигены(человек 5), "за бутылку" за день, лагами и камнями поставили. Описано в книге про "Кон-тики", даже фото есть. ___А Александрийский столп, извините не пройдет примерчик, появились уже стальные тросы и паровые лебёдки. Да вроде и баржа была паровая. Да и в Википедии всё довольно подробно описано.____Да, на днях смотрел о подьеме лайнера Конкордия, так там упомянут плавучий кран на 10 000 тонн.


"Первая машина для свивки металлических канатов появилась в 1840 г. в г. Банска-Штявнице (Словакия). До 70-х годов XIX в. проволочные канаты подверглись только конструктивным изменениям и продолжали изготовляться из мягкой железной проволоки с пределом прочности 50 - 70 кгс/мм2. Появились шестипрядные канаты крестовой свивки из многопроволочных прядей."Моя ссылка

Дату установки Столпа по ТИ вы знаете. А картинки ТИ по этому поводу проанализированы тут. Моя ссылка
Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#72 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 11:13

Материалы и фотографии по "наполеоновской" колонне. Это не монолит. Фотографии четко это показывают. Моя ссылка

Сообщение отредактировал Игорь: 03 октября 2013 - 11:13

Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#73 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 11:55

Каменную колонну изготавливать можно так. Обратите внимание на год 1877 и размеры.
Изображение
Другие виды тут..
http://cs313731.vk.m...4CvzFONNxYI.jpghttp://cs7002.vk. me/...I29Jo4b7FR4.jpg
http://cs323618.vk.m...tH559mwhNx8.jpg
http://cs416326.vk.m...QCOkMjuQQaw.jpg
http://cs416326.vk.m...LSeTa2e1cGk.jpg
http://cs416326.vk.m...2_822ZEX-ms.jpg

Сообщение отредактировал Игорь: 03 октября 2013 - 11:57

Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#74 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 03 октября 2013 - 12:23

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

От меня добивает это "стукальщик" Мурашов. Ну возьмите гранитную плиту любую. И попробуйте пр помощи молотка и зубила стуканием сделать из нее круг!!!




Вы на всякий случай завещание составьте, на случай, когда я ВАс совсем добью.

А я вот к Вашему "роботизированному сознанию" отношусь совершенно нормально: это обычный выверт в башке, я его встречал у множества Ваших единомышленников.

Вы считаете, что из "гранитной плиты любой" невозможно "при помощи молотка и зубила" сделать круг? ПОЧЕМУ?

Игорь, Вы, наверное, не умеете делать синхрофазотроны, но у Вас же не появляется от этого сомнение в том, что их можно делать? Если Вы никогда не работали с гранитом при помощи молотка и зубила - это не означает, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ОК?

Вы не пробовали делать таких вот хреновин из самшита:

Изображение


???

А я их делал десятки, и что?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Бриллианты всегда гранились алмазной пылью(порошком). Корунд не может гранить алмаз, так как твердость корунда СЛЕДУЮЩАЯ после алмаза!!!!


Хорошая мысль.

Игорь, Вы никогда не пробовали точить нож о кирпич? Что, сталь твёрже кирпича?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Кроме того хочу обратить внимание, что огранка
драгоценных камней это уже не камнеобработка промышленная о которой мы обсуждаем тему, а ювелирная отрасль.


Гм. Так вот и относитесь к изготовлению монолитных колонн - как к "ювелирной отрасли", если Вам так легче. Или Вам обязательно нужны гигантские заводы, регулярно выдающие идеальные колонны в 400 тонн? Ну, не было таких, И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. А колонны есть.

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Вот как описывают историю огранки алмазов - "Люди научились обрабатывать самоцветы не одну тысячу лет назад, но богатейшая история самого удивительного драгоценного камня на Земле - алмаза, началась сравнительно поздно. Главная причина тому - его необычайная твердость. До начала XV века гранить алмазы не удавалось.Всё, что могли делать с несокрушимым камнем мастера, жившие более шестисот лет тому назад, так это только шлифовать природные грани его кристаллов. Для этого один алмаз просто терли о другой. Но существовал и другой метод, который первыми начали применять индийские ювелиры. Кристалл алмаза прочен, но не бесконечно. С помощью молота и наковальни получали алмазный порошок, затем наносили его на вращающийся металлический диск. Таким образом, с помощью мельчайших алмазных осколков шлифовались крупные кристаллы." Моя ссылка


Отлично - люди с древности умели работать даже с самым твёрдым на Земле. Это Вас ни в чём не убеждает?

#75 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 03 октября 2013 - 12:39

Просмотр сообщенияmagnus сказал:

Ну в принципе, Туру Хеердалу на острове Пасхи, 3-х метрового идола(конечно не самый бопьшой) аборигены(человек 5), "за бутылку" за день, лагами и камнями поставили. Описано в книге про "Кон-тики", даже фото есть. ___А Александрийский столп, извините не пройдет примерчик, появились уже стальные тросы и паровые лебёдки. Да вроде и баржа была паровая. Да и в Википедии всё довольно подробно описано.____Да, на днях смотрел о подьеме лайнера Конкордия, так там упомянут плавучий кран на 10 000 тонн


Вот-вот...

Просмотр сообщенияmagnus сказал:

2-3 года назад видел интервью академика Янова(виднейший противник НХ) в честь 80-летия на первом канале. Ведущая всё его раскручивала: вот экспедиция, студентки, палатки, ночь-расскажите что-нибудь такое интересное. А он всё мялся, то да се. А под самый конец передачи возьми и выпали: а история совсем не такая, как описано в учебниках.. Конец передачи.


Ну, одного историка Янова с мировым именем я знаю лично. И он такое вполне мог сказать... Но совсем не в том смысле, который подразумевает тут Игорь.

#76 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 14:20

Так круг из гранита из плиты гранитной молотком и зубилом делать будем или только деревяшки точить можем и на этом основываем свои познания в камнеобработке?

Самшит благодаря его твердости, можно смело обрабатывать бор-машиной, используя для этого фрезы и боры те же что и для обработки кости. Но нужно следить за направлением волокон, т.к. фреза может задирать если против волокон идти. В остальном, что касается шлифовки, резьбы и прочей обработки также как и прочее дерево, хорошо обрабатывается наждачками. Смотря что делаете, а то можно и напильники использовать. Для мелких работ при обработке края мелких отверстий (в ажурной резьбе к примеру) можно использовать надфили (те что покрупнее) или втиральники (инструмент используемый для обработки кости). Пилится ножовкой по металлу, при обработке ручным инструментом прекрасно режется в любом направлении(как то торцевой спил рельефил - ну может чутка потяжелее), держит практически любую деталировку(оттопыренный пальчик длиной 1,5-2 мм потом можно даже мехщёткой проходить при полировке легко!), протраву вбирает плохо(за 2-е недели около 0,5мм, в растворе тонет. при вытаскивании из раствора и быстрой сушке могут пойти трещины...), прекрасно полируется мехщёткой если из-под клинка не удалось сразу вывести "зеркало", заготовку лучше выдержать в сухих опилках месяца 2-3(особенно если на полешке есть сучки и свилеватость), при мехобработке с мелкой пылью респиратор ОБЯЗАТЕЛЕН(иначе через год-два легкие будут не очень благодарны...)
Это Ваши самшитовые коллеги обсуждают что такое самшит.


Сравнивать дерево с гранитом, это даже не смешно.
Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#77 Пользователь офлайн   efv 

  • Рыцарь гвардии
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Шевалье
  • Сообщений: 105
  • Регистрация: 26 декабря 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСтупино

Отправлено 03 октября 2013 - 18:59

А почему по аналогии с алмазами нельзя обрабатывать гранитной или мраморной крошкой?

Сообщение отредактировал efv: 03 октября 2013 - 19:00


#78 Пользователь офлайн   Игорь 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 27 сентября 13
  • Новые знания
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 03 октября 2013 - 21:36

Просмотр сообщенияefv (03 октября 2013 - 18:59) писал:

А почему по аналогии с алмазами нельзя обрабатывать гранитной или мраморной крошкой?


Нет, коллега. Нельзя. Мрамор потому, что он не прочный и вязкий. При его обработке и нарушении режимов возникает проблема "засалевания"
инструмента алмазного скоростного. Вообще мрамор это именно материал для скульптуры лучше всего подходит. Он мягкий, хорошо режется,
шлифуется и полируется в ручную. имеет моноструктуру. В результате термическое расширение и сжатие не приводит к образованию трещин.
Гранит типичный промышленный камень. Стойкий к внешнему воздействию, для обработки требует высокоскоростной корундовый или алмазосодержащий
инструмент. Диски, пилы, канаты. Шлифуется и полируется высокоскоростными головками с алмазосодержащими сегментами или алмазной пастой.
Но гранит сложноструктурированный. В результате гранит не любит когда его нагревают и охлаждают. Разные свойства минералов образующих гранит
приводит к трещиноватости. Поэтому, например гранит не используют на облицовке каминов, а мрамор используют. Разные свойства образующих
гранит минералов являются проблемой для его измельчения в порошок для возможного применения в качестве абразива.
Мир Вашему дому! С уважением, Игорь.

#79 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 03 октября 2013 - 23:14

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

magnus (03 октября 2013 - 09:49) писал:
Ну в принципе, Туру Хеердалу на острове Пасхи, 3-х метрового идола(конечно не самый бопьшой) аборигены(человек 5), "за бутылку" за день, лагами и камнями поставили. Описано в книге про "Кон-тики", даже фото есть. ___А Александрийский столп, извините не пройдет примерчик, появились уже стальные тросы и паровые лебёдки. Да вроде и баржа была паровая. Да и в Википедии всё довольно подробно описано.____Да, на днях смотрел о подьеме лайнера Конкордия, так там упомянут плавучий кран на 10 000 тонн.


"Первая машина для свивки металлических канатов появилась в 1840 г. в г. Банска-Штявнице (Словакия). До 70-х годов XIX в. проволочные канаты подверглись только конструктивным изменениям и продолжали изготовляться из мягкой железной проволоки с пределом прочности 50 - 70 кгс/мм2. Появились шестипрядные канаты крестовой свивки из многопроволочных прядей."Моя ссылка



И что, Игорь? Вы считаете, что без машины для свивки канатов изготовить канат было невозможно? ЕЩЁ РАЗ, ИГРЬ - БЕЗ МОТОПИЛЫ МОЖНО ПИЛИТЬ ДРОВА, ИЛИ НЕТ?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Дату установки Столпа по ТИ вы знаете. А картинки ТИ по этому поводу проанализированы тут. Моя ссылка



И что, Игорь?

Первый пресс для чеканки монет появился, если мне память не изменяет, в 16 веке... А первые чеканенные монеты - ЗА 2000 ЛЕТ ДО ТОГО. Первая механическая бетономешалка появилась вряд ли раньше, чем 100 лет назад, а первый бетон применяли ещё в древнем Риме... Практически всё то же, что на новейшем, супер - сверх современном оборудовании, можно делать и по прежним технологиям - 100, 200, 300 - летней давности... Просто новые - ДЕШЕВЛЕ, и ИНОГДА ТОЧНЕЕ...

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Материалы и фотографии по "наполеоновской" колонне. Это не монолит. Фотографии четко это показывают. Моя ссылка



А кто говорил, что это монолит? Просто её изготовили и смонтировали тоже без применения современного оборудования. Как и колонну Траяна. Что же, французы, греки, итальянцы, англичане - могли, а наши - не могли без современного оборудования? Что за дискриминация?

Вы, видимо, забыли лозунг Архимеда - "дайте мне место, где встать, и я переверну Землю"? Это он не даром так сказал - голая мускульная сила и грамотный расчёт творят чудеса. Я, Игорь, отработал 7 лет на стройках социализма, и мои монтажники без проблем вдвоём передвигали многотонные железобетонные панели - обыкновенным монтажным ломом...





Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Каменную колонну изготавливать можно так. Обратите внимание на год 1877 и размеры.



И что?

Вы считаете, что Александрийский столп изготовили на подобном станке после 1877 года?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Так круг из гранита из плиты гранитной молотком и зубилом делать будем или только деревяшки точить можем и на этом основываем свои познания в камнеобработке?



Игорь, я просто пытаюсь поправить Ваше хромое на все ноги воображение.

Про деревяшки - ниже, а камень обрабатывали за тысячи лет до появления электроинструментов, совершенно без проблем. Строили огромные храмы, поднимали тяжеленные фрагменты на немыслимую высоту. Или Вы считаете, что все соборы и колоннады мира выстроены не ранее конца 19 века? А всё остальное - враньё? Подделаны картины, описания очевидцев, изображения на монетах?
И Вы живёте в мире вранья?
Представьте: на одной ладони у Вас - мир постоянного и всеобщего вранья, а на другой - Ваша собственная ошибка. Что Вы выберете?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Самшит благодаря его твердости, можно смело обрабатывать бор-машиной, используя для этого фрезы и боры те же что и для обработки кости. Но нужно следить за направлением волокон, т.к. фреза может задирать если против волокон идти. В остальном, что касается шлифовки, резьбы и прочей обработки также как и прочее дерево, хорошо обрабатывается наждачками. Смотря что делаете, а то можно и напильники использовать. Для мелких работ при обработке края мелких отверстий (в ажурной резьбе к примеру) можно использовать надфили (те что покрупнее) или втиральники (инструмент используемый для обработки кости). Пилится ножовкой по металлу, при обработке ручным инструментом прекрасно режется в любом направлении(как то торцевой спил рельефил - ну может чутка потяжелее), держит практически любую деталировку(оттопыренный пальчик длиной 1,5-2 мм потом можно даже мехщёткой проходить при полировке легко!)


Да, всё правильно: только всё это было изготовлено исключительно вручную - без применения дрелей, электролобзика, бормашины, или чего угодно ещё.

Заготовки отпилены ножовкой по металлу, а все остальные работы выполнены исключительно разными штихелями. Такова японская традиция.

Конечно, лобзик и бормашина ускорили бы работу В РАЗЫ - но и без них всё замечательно получается, и именно так подобные предметы и резали в Японии, Корее и Китае на протяжении многих веков... И ещё будут резать, не смотря на самые современные технологии. Поэтому такие вещи всё ещё чего-то стоят, тогда как резьба мехинструментом - это массовый продукт, который стоит ненамного дороже материала.


Просмотр сообщенияИгорь сказал:

протраву вбирает плохо(за 2-е недели около 0,5мм, в растворе тонет. при вытаскивании из раствора и быстрой сушке могут пойти трещины...)


Зачем же его травить? Если нужен натуральный цвет - желто-медовый до цвета старой кости - используют просто свежесрубленый, и высушенный в течение года - двух, если более светлый - самшит можно срубить, и оставить "зреть" на родине - через год он будет гораздо белее, если оставить ещё на несколько лет - начнёт появляться чернота, и древесина, без потери прочности, будет всё более равномерно серой... Потом, наверное, сгниёт - но я таких стволов не видел.

Готовые же изделия можно какое-то время носить в руках, потирая пальцами: так они приобретают "привкус старины" - углубления темнеют...

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

прекрасно полируется мехщёткой если из-под клинка не удалось сразу вывести "зеркало", заготовку лучше выдержать в сухих опилках месяца 2-3(особенно если на полешке есть сучки и свилеватость), при мехобработке с мелкой пылью респиратор ОБЯЗАТЕЛЕН(иначе через год-два легкие будут не очень благодарны...)
Это Ваши самшитовые коллеги обсуждают что такое самшит.



Понятно.

Так вот и заметьте: ОДНО И ТО ЖЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ДВУМЯ, ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ.

Один - ВСЁ ДЕЛАТЬ ПО-СТАРИНКЕ, ПО ПРИНЦИПАМ, ПРИНЯТЫМ МНОГО ВЕКОВ НАЗАД, с целью сделать уникальный предмет.

Другой - ПРИМЕНЯТЬ ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ так часто, как только можно - для ускорения и упрощения производства.

Как Вы думаете, Игорь, годятся ли ОБА этих способа, чтобы выполнить один и тот же, совершенно идентичный предмет? Да? Нет?

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Сравнивать дерево с гранитом, это даже не смешно.


Поэтому я и не сравниваю дерево с гранитом.

Я сравниваю ТЕХНОЛОГИИ: и то, и другое можно делать НОВЕЙШИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, а можно - ПРАДЕДОВСКИМИ МЕТОДАМИ. И второй результат будет не хуже первого... Хотя, конечно, на него уйдёт гораздо больше времени и сил.

ТОЧНО ТАК ЖЕ И СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ.

Колонну в 400 тонн можно изготовить, обстукивая заготовку железными молотками, откалывая граммы за раз. Отполировать её потом можно, натирая мягким деревом, и подсыпая абразивный материал - например, ту же самую гранитную крошку, потом - известняк, потом - мел... АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПРОБЛЕМ, ПРИ УСЛОВИИ ГРАМОТНОГО ИНЖЕНЕРНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ.




Просмотр сообщенияefv сказал:

А почему по аналогии с алмазами нельзя обрабатывать гранитной или мраморной крошкой?



Разумеется, именно так.



Напоследок - ещё один пример из личной жизни.

Думаю, все знают, что такое зубной порошок. Самый твёрдый его компонент - это мел, который, как всем известно, совсем не твёрдый.

С другой стороны, зубная эмаль - это самый твёрдый материал в человеческом организме. Если бы человеческие кости были из зубной эмали, - они были бы в сотни раз прочнее... Но они и так выдерживают огромные нагрузки - мужская большая берцовая кость, если мне не изменяет память, может удержать на себе автомобиль...

Так вот сестра моей бабушки, с золотой медалью окончившая медицинский факультет ещё при Николае Втором, чистила зубы зубным порошком с тех самых пор, как себя помнила.

Чистила всегда: когда лечила беспризорников, когда лечила тифозных, когда дослужилась до майора медицинской службы в РККА, и командовала госпиталем... Войну она закончила, кстати, в Манчжурии - и в её госпитале тогда были пленные японские офицеры, которых лечили от ран, нанесённых недовольными китайцами...

И у Ираиды Ивановны никогда не болели зубы. НИКОГДА. Она просто не знала, что такое зубная боль. На фотографиях её молодости она щеголяла голливудской улыбкой.

Умерла Ираида Ивановна немного не дожив до девяноста... И перед смертью несколько зубов у неё просто сломались: на них совсем не осталось зубной эмали. Вся эмаль, а потом и часть дентина стёрлись, и зубы истончились...

Мораль: если лет сто, каждый день, тереть зубы по пять минут мелом утром и вечером, то когда-то зубы просто сотрутся. Совсем.

Так же и гранитная колонна.

#80 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 563
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 03 октября 2013 - 23:18

Просмотр сообщенияИгорь сказал:

Разные свойства образующих
гранит минералов являются проблемой для его измельчения в порошок для возможного применения в качестве абразива.



Игорь, Вы настаиваете, что смыслите в обработке камней?

Расскажите нам, пожалуйста, что именно мешает растолочь гранит в крошку для его применения в качестве абразива.


Поделиться темой:


  • 16 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"