карабас-барабас (10 октября 2013 - 22:42) писал:
Мне уже такое известно. Организатор галереи варварских подражаний из Одессы сказал что это не подражание и не монета (по нескольким признакам)-но ведь золото какой идиот будет разбрасывать его по полям.Кстати про этого "спеца" по Риму читал статью.В Италии его приняли в какой-то орден и фотка " меч или на голову или на плечо положили".Так вот человек не может объяснить что на монете написано и говорит что это не монета,не подражание а написано х.знает что, только не текст.Я хотел что бы он выставил ее в галерее но он этого не сделал.Есть подозрение что за то что он занимается дезинформацией и настоящие находки не помещает а продолжает гнуть линию про "варваров" его и приняли в этот орден.Я вижу ни кто не заинтересован в поиске правды.Вот если бы человек выставил фотку моей монеты хотя бы с надписью"хрен знает что- но человек говорит что нашел" я бы понял.Но с ходу отметать такую оригинальную находку?Вы тоже говорите железо разрушается-вот золото с надписью . Разшифруйте -читайте. Вот такие ,мля, спецы.Нет ни малейшей логики.Как попугаи чего не знают или подражание или новодел .Да я бы если бы сделал эту монету то мог бы сделать и такую какая есть в каталогах ,и потер бы ее и такие спецы сказали бы что это оригинал.А для галереи "подражаний"(не сам ли он подражает)прилепил бы ушко или сделал дырку.
Как создатель "Галереи варварских подражаний", хочу ответить на ложь автора этих строк:
1. Я никогда не был в Италии и меня не принимали ни в какие ордена. К тому же в Одессе, был всего два раза...
2. Монета не включена в галерею, так как вызывает подозрения в подлинности. Владельцу монеты, несколько раз было предложено подойти в его же городе, к эксперту по античной нумизматике, в киевский клуб коллекционеров, он с августа месяца этого не сделал. Что ещё раз наталкивает на мысль, о том, что не всё так ладно с этой монетой. Кстати мне известно, что в августе этот эксперт, получил фото этой монеты от владельца и ему было отвечено, что монета похожа на современное творчество, но точный ответ можно получить, только рассматривая монету в живую, а не по фото, но воз и ныне там...
3. Читать и расшифровывать на монете нечего, так как это набор литер и символов, как и на всех подлинных варварских подражаниях римских монет. Так как представители Черняховской культуры и других около родных культур, не имели своей письменности и насколько у них получалось, на глаз, пытались скопировать латинские литеры с оригинальных римских монет. Я понимаю, что автору хотелось бы, что там была расшифрована надпись типа: "Очень дорогая монета стоимостью миллион долларов", но к сожалению, я не принимаю галлюциногенных препаратов и не могу этого там прочитать.
4. Опять же не правда от том, что владельца монеты не интересует финансовая сторона. На мой ответ, что монета вызывает вопросы с подлинностью, он мне прислал фото своих затёртых римских денариев, с вопросом, может хоть эти дорогие?
P.s. Монета будет включена в галерею, только после того как её осмотрит эксперт, данные для связи с которым, давно получены владельцем монеты и вынесет вердикт о подлинности монеты.
Cергей Mурашов (27 августа 2013 - 23:30) писал:
Ну, хоть он и владелец, а "новых веяний" (которым уж лет двадцать, наверное) не знает: такого рода монеты - это именно монеты, для обращения изготовленные, и в обращении участвовавшие, и поэтому они гораздо дороже "монетовидных подвесок", которые, действительно, так и делали, чтоб подвешивать... Я читал огромную статью немецких исследователей по варварским подражаниям монете Филиппа Македонского - вполне себе серьёзный труд, с привлечением новейших технологий исследования...
Всё я хорошо знаю и довожу до Вашего сведения, на территориях Черняховской культуры, не было хождения как денежное средство золотых монет римской империи, практически все (около 200 штук) подражания золотым монетам внесённые в галерею, имеют отверстия или ушки, для использования их в виде подвесок. Из этих двухсот подражаний, только два без отверстия и то в связи с качеством фото, достоверно нельзя сказать или эти ушки не были утрачены.
Такая же ситуация и с оригинальными римскими ауреусами, очень редко на наших территориях их можно найти без отверстий или припаянных ушек.
Приводить же пример с подражаниями Македонского некорректно, так как это совершенно другие территории, другие народности, другие монеты и другие временные рамки, между которыми разница в 600 лет.
Cергей Mурашов (27 августа 2013 - 23:30) писал:
Реальное имя вождя там быть МОЖЕТ - например, на кельтских монетах как раз можно было разобрать (ну, по крайней мере, так считается) названия племён или вождей... Но проблема в том, что азбука дикарей могла как угодно далеко отличаться от греческой, латинской или любой другой известной нам азбуки, а никаких документов с тех пор не сохранилось...
Не известно ни одного археологического факта, о том что у варварских племён на наших территориях была письменность. Поэтому говорить об именах и фамилиях вождей смешно. Все подражания это обычные фальшаки, целью которых было подделать римские монеты официального чекана и выдать их как оригинал.
Cергей Mурашов (27 августа 2013 - 23:30) писал:
(Лично мне кажется, что копировали ауреус Марка Аврелия... Можете, кстати, самостоятельно посмотреть на wildwinds.com)
Ничего общего с Марком Аврелием, данная монета не имеет и по своему стилю, копирует монеты которые ходили после второй половины III века.
rakushki.jpg (87,42К)
Ну, мудрые - не мудрые, а пошутить - дело хорошее...
Помощь
