Этого не имеется.
По поводу
Цитата
Протоколы опознания нужны вовсе не для того, чтобы изъять улику, а для того, чтобы удостовериться в происхождении вещдока. Без Протокола Обнаружения и Протокола Опознания "нож Кривонищенко" юридически не существует. Но и физически его никто из поисковиков не видел. А ведь это не иголка в стогу сена. Вот и получается, что у Вас нет ни ножа, ни колотушки для "рубки деревьев в ночи", есть только бурная фантазия и неограниченный нигилизм.
Дело в том, что это не фантазия - рубка ножом деревца - реальна и по силам. Вполне вероятна в условиях дятловцев. Нож Криво (судя по фото, длина клинка у него не менее 10см, позволяет рубить), если принять во внимание, что длину ножен определили точно и 18см - не общая длина ножен, а только длина от устья до наконечника, то длина клинка будет около 16см. И вряд ли нож был обоюдоострым. Таким ножам обычно характерна так же симметричная рукоять, плюс такой клинок не удобен для хозбыт работ. А в походе 99% функционала ножа те же, что и на кухне. Плюс еще определить на глаз, чем срублено - нельзя. Следы что от топора, что от ножа будут идентичны, если рубить как показано на видео. В уголовном деле, по показаниям свидетелей, фигурирует именно нож. Вряд ли они сговорились или получили ЦУ сверху.
По поводу отсутствия протоколов опознания. Из всех ножей ГД (это дятловский, слободинский, колеватовский, тибо и кривонищенский) протоколами опознания со словами "предположительно" опознаны Юдиным ножи Дятлова, Тибо, СЛободина. При этом родне предъявили для опознания нож Дятлова и складной Тибо. Колеватовский вообще "всплыл" в надзорном деле 2-мя в виде расписки сестры Колеватова в получении оного и записи, что сестра опознала нож брата. Тоже странно, запись, что опознала - есть, протокола - нет. ИМХО, Иванов не хотел иметь гимморой в виде УД за незаконный оборот ХО, т.к. подозреваемые (обвиняемые) мертвы, и возбуждать дело с последующим закрытием с формулировкой "за смертью подозреваемых" карьере плюсов не принесут. А по партийной линии можно было получить выволочку, как и от начальства.
Касаемо запасной пары лыж - есть фото, где Тибо, стоя чистит лыжи. Там видно, что от носка лыж идет веревочка к лежащему рюкзаку. Фото вставить пока не могу - обрыв на линии, поэтому сижу через мобильный (обещали до конца месяца исправить), и картинки загрузить - мука. Так часто транспортировали "запаску".
Плюс еще упоминание о колеватовских санях. Если посмотреть отчеты походов тургрупп того времени, то конструкция всех саней (нарт) имела общую "несущую базу" в виде лыж. А отсутствие записей в снаряжении про запаску можно объяснить как "Это само собой разумеется" - читая отчеты тургрупп, в списке снаряжения отсутствует то посуда, то какие-то вещи, без которых быт будет крайне неудобен. Но на фото похода эти вещи есть (брали, как само собой разумеющееся). Плюс еще не забывайте, что Золотарев присоединился к группе на вокзале, и список его снаряжения под большим вопросом.
Мое ИМХО, судя по делу - следствие, увидев первые "не криминальные трупы", решило, что имеет место "несчастный случай", и повело дело "спустя рукава". Поэтому все делалось через пятую точку. А когда обнаружили последнюю четверку, то уже было поздно пить боржоми, и следователь завернул дело под несчастный случай.
Помощь
