Тайна гибели экспедиции Дятлова: обсуждение вопросы, на которые нет ответов, или есть?
#1581
Отправлено 14 марта 2019 - 08:38
Пока на форуме относительное затишье, уважаемый Александр, разрешите задать Вам очередную пару-тройку вопросов, так сказать "по вновь откывшимся обстоятельствам".
1. Как Вы считаете, перед первыми вкрытиями проводилась ли "обработка/накачка" судмедэкспертов Б.А. Возрождённого и Ю.И. Лаптева со стороны Комитета или Обкома по их работе в рамках последних "решений" Партии и Правительства?
2. Так как ранее решили, что с определённого момента ЦК КПСС, Прокуратура РСФСР, КГБ и Свердловский Обком КПСС действовали совместно, то как же они разрешили Б.А. Возрождённому увезти тела 4-ки из ручья в Свердловск в СОБСМЭ? Там же "принципиальный и несговорчивый" проф. П.В. Устинов и ещё ряд прозорливых судмедэкспертов (Б.И. Борейко, Г.В. Ганц, Д.С. Ростовцева и т.д.) - найдут-напишут лишнего. Они-таки и нашли-написали - тяжёлые травмы у троих из 4-ки. Это шло в явный разрез с установкой "замёрзли сами", что Л.Н. Иванову пришлось ужом на сковородке крутиться и выдумывать "стихийную силу". Вскрыл бы Борис Алексеевич 4-ку из ручья в морге больницы п/я Н-240 (как первую 5-ку, т.к. тела, мол, нетранспортабельны) и дело с концом - все замЭрзли! Неужели ЦК КПСС, Прокуратура РСФСР, КГБ, Свердловский Обком КПСС, как унтер-офицерская вдова, решили высечь себя сами?
#1582
Отправлено 14 марта 2019 - 09:51
Конечно. Сначала по партийно-административной линии. После по линии КГБ.
Сначала Клинов, Проданов, Лаптев: "Боря, Дело на контроле Генсека. Хрущёву УЖЕ доложили, что умерли от замерзания. Не лезь на рожон, быстренько оформи протоколы и домой в Свердловск". А после Экспертиз комитетские растолковали, чем грозит товарищу Возрожденному не умение держать язык за зубами и ненужная ретивость.
Кириленко нужно было ЮРИДИЧЕСКИ Чистое УД, чтобы смотреть в глаза свердловчан открытыми сердобольными глазами и не моргать от стыда. В СМЭ существуют свои законы. Эти законы даже Обком нарушить не может. Ну и Возрожденный тоже не дурак: чем могу - помогу, но в определенных рамках элементарных Правил судебной экспертизы. Иначе он сам становился преступником. (in great details I described this moment in chapter №30)
Многие дятловеды упускаю важные условия того "Следствия":
Второе Следствие должно было быть МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТЫМ и ЧИСТЫМ. По всем основным моментам Свидетелями должны были быть люди, близкие к погибшим. Ни малейшего подозрения на нечистоплотность Областной Власти и Прокуратуры быть не должно. Товарищу Кириленко еще рулить Свердловском, а как управлять таким мегаполисом, если люди будут считать Обком причастным к сокрытию убийства их детей?
Я полагаю, что именно Обком настоял на Новом расследовании. Лажа, приготовленная Продановым-Ураковым совсем не устраивала Кириленко. В конечном счете именно к нему придет толпа озлобленных родителей погибших. По Ивдельскому "Расследованию" проводилась очевидная ЛАЖА. Для сокрытия убийства ивдельских охотников еще как-то прокатит. А для сокрытия убийства 9-ти студентов УПИ, некоторые из которых были детьми уважаемых партийных работников Свердловска, вариант Ивдельского Следствия никак не прокатывал. И ИМЕННО Кириленко был ОБЯЗАН настоять на ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНОМ ПОВТОРНОМ Расследовании.
Доклад окончен, Шеф!
#1583
Отправлено 14 марта 2019 - 11:00
#1584
Отправлено 14 марта 2019 - 11:06
#1585
Отправлено 14 марта 2019 - 11:11
Обком отправил Ярового с Коротаевым еще с одной важной миссией. Так как Ивдельское дело Коротаева предполагалось к полному засекречиванию, Кириленко решил отснять все важные находки Коротаева. Пока последний был еще исполняющим обязанности следователя. На встрече с Кириленко разговор мог быть такой:
- Так Вы говорите, товарищ Коротаев, много материалов и улик собрали? Не сомневаетесь, что там было убийство?
- Нет, Андрей Павлович, не сомневаюсь. У меня собраны Протоколы допросов свидетелей, которые все видели своими глазами. Много фото-материалов, дневники туристов, их фотопленки... Даже Протокол допросов Анямова,Санбиндалова, Курикова, лесника Кузнецова, Мохова, товарища Валюкевичуса. Да тот же Визяй, извините, товарищ Бизяев из отделения милиции может дать показания - он знает всех преступников пофамильно. Вижай - город маленький, все известно. Есть показания вертолетчиков Спицина и Карпушина, которые забрасывали Вижайскую группу Чернышова при задержании туристов... Много чего есть, Андрей Павлович.
- Ну и замечательно! Поэтому, товарищ Коротаев, с Вами в Ивдель полетит наш проверенный товарищ Юра Яровой. Пока материалы у Вас, он все отснимет на фотоаппарат. Думаю, скоро эти материалы у Вас навсегда изымут... Да, вот еще что. Прокатитесь с Яровым по маршруту группы, он отличный лыжник-следопыт, может чего найдет интересного. Кстати, Вас в Ивделе заберет мой вертолет с Генералом ****. Это преданный мне товарищ. Он доставит Вас в район Аварии, там тоже надо сделать фотографии для истории.
- А что будет с этими... С преступниками?
- Не переживайте, никто от ответственности не уйдет. Ответят ВСЕ! Но со временем. Мы все сделаем без Вас. Забыли, суки, что сейчас не 37-ой, что Партия не позволит больше так обращаться с советскими людьми. Идите, товарищ Коротаев, обо всем докладывайте Ештокину, моему заместителю, его телефон Вам даст Клинов. Удачи вам!
Думаю, уважаемый Андрумед, материалы, собранные Кириленко против КГБ после окончательного закрытия УД в июле 1959 года легли на стол Хрущёва. Последний, мягко говоря, очень недолюбливал КГБ. Думаю, именно Дело Дятлова и материалы Кириленко стали основанием для выноса Дела в ЦК и Совет министров и мощнейшей реорганизации КГБ, которая последовала в 1959 году, сразу после Дела группы Дятлова. Полагаю, что ЭТО не случайное совпадение.
Матчасть:
Цитата
Реорганизация сопровождалась кадровыми перестановками. В 1959 г. были освобождены от обязанностей заместителей председателя КГБ С.С.Бельченко, П.И.Григорьев, С.Н.Лялин, К.Ф.Лунев, а от обязанностей членов комитета - В.П.Доброхотов и Д.С.Леонов. Заместителями стали А.И.Перепелицын (председатель КГБ Белоруссии) и В.С.Тикунов (заместитель заведующего отделом административных органов ЦК КПСС).
16 сентября 1959 г. постановлением Совмина была создана Коллегия КГБ в составе 11 человек. В нее вошли: А.Н.Шелепин (председатель КГБ и председатель Коллегии), П.И.Ивашутин (первый заместитель председателя КГБ), заместители председателя А.И.Перепелицын и В.С.Тикунов, А.М.Сахаровский (начальник 1-го Главного управления), О.М.Грибанов (начальник 2-го Главного управления), П.И.Зырянов (начальник ГУПВ), С.Н.Лялин (начальник ОТУ) В.С.Белоконев (начальник УКГБ по Москве), В.Т.Шумилов (начальник УКГБ по Ленинградской области), В.Ф.Никитченко (председатель КГБ при СМ Украинской ССР). С тех пор в Коллегию КГБ всегда входили начальники 1-го и 2-го главных управлений, а также начальники Московского и Ленинградского УКГБ и КГБ Украины.
Моя ссылка
#1587
Отправлено 14 марта 2019 - 14:50
- Алё! Товарищ Шелепин?!
- СлуХаю, Никита СергЭич!
- "СлуХаешь"? Ну, вот "слухай"! Мне тут Андрей Палыч Кириленко материалы о проделках Ваших подчинённых под Свердловском прислал.
- Уже?! Ёлки-палки!
- Да! Уже! Вы что это, вашу мать, себе позволяете?
- Так мы это... шпиХунов ликвидировали...
- Да, каких ещё, "шпиХунооооооов", идиотина?! Это были туриииисты! Понимаешь, ту-рис-ты, скотина! Дети, это были, дети наших партработников!
- Так, мы это...
- Слушай сюда, козлина! Я Тебя для чего на Комитет ставил?
- Так это... Чтоб...
- Чтоб вы занимались внешним контуром, искали врагов Советской власти за рубежами Родины, а вовнутрь страны свои грязные лапы не сУвали!
- Так мы это...
- Тута Вам не 37-й год! Забыл чем Лаврентий кончил?
- Так, я... Это...
- Забыл? Придётся напомнить! Соберём Пленум, созовём актив, будем решать, что делать с вами и по Твоей персоналии тоже... Вы засранец, товарищ Шелепин, объявляю Вам выговор!!!
Сообщение отредактировал Andrumed: 15 марта 2019 - 20:51
#1588
Отправлено 14 марта 2019 - 20:30
Гибель туристов не была связана с туристским снаряжением, да и условия похода соответствовали заявленной категории! Лев Семёнович сболтнул, что ли, лишнего в КГБ?
#1589
Отправлено 14 марта 2019 - 21:11
А как он пострадал? Ну пожурили слегка, ну немножко должность поменяли. Особо не пострадал. Был назначен козлом отпущения, так, для виду. Не более того.
#1590
Отправлено 15 марта 2019 - 09:49
Уважаемый Андрумед, завидую Вашим юным пациентам. У Вас такой замечательный и добрый юмор, что дети, наверное, к Вам в кабинет в очередь выстраиваются!
Спасибо Вам, за наполнение Клуба своим особенным шармом и обаянием!
Давайте, все-таки, разберемся по Шелепину. В принципе, несмотря на реорганизацию КГБ в 1959 году, Шелепин не пострадал. Он так и остался во главе Коллегии КГБ. Если Вы помните мою ролевую реконструкцию, то Шелепин обещал Хрущёву всех виновных наказать. Никита Сергеевич был дурачком только в перестроечных фильмах, а на самом деле это был очень опытный политический игрок. Завалить Лаврентия и избежать Сталинских чисток мог только ОЧЕНЬ хитрый человек. Поэтому, Шелепин исполнил обещание Хрущёву и скрепя сердцем всех причастных к той операции сотрудников КГБ жестко покарал. 28.05.1959, в день завершения Следствия по делу Дятлова, Шелепин принес Хрущеву на блюде с голубой каемкой голову мавра - заместителя Свердловского УКГБ Давыдова. Далее Хрущёв потребовал дальнейшего самоуничижения Комитета, что усилиями Шелепина и было приведено в жизнь. (тут есть еще один немаловажный момент, ибо Давыдов мог заговорить и тогда ниточки дотянулись бы до Шелепина - пришлось обрубать на корню). Вот только обида на Никиту у Шелепина осталась. Будучи человеком амбициозным, Шелепин планировал со временем занять пост генсека и в перевороте 1964 года он сыграл ключевую роль. Вот только тогда от него заветная корона уплыла - партийные функционеры переиграли Шелепина и на роль Главы государства выдвинули своего товарища Брежнева. Матчасть:
Цитата
Шелепин вошел в историю как человек, организовавший свержение Никиты Хрущева и считавшийся самым реальным кандидатом на пост первого человека в стране. Но он им не стал…
Я познакомился с Шелепиным, когда он был в опале. Люди, которые прежде заискивали перед ним, теперь даже с ним не здоровались. И он инстинктивно сторонился людей. Но в глазах, в походке, в крепком рукопожатии было нечто, выдававшее в нем человека сильной воли, который так и не реализовался.
Я застал его на излете. А у молодого Шелепина было очень выразительное интересное лицо, губы сомкнуты, взгляд внимательный.
Шелепин был совсем другим человеком, чем Брежнев. Если бы он возглавил страну, застоя, скорее всего, не было бы. Возможно, не было бы и перестройки. Вся история нашей страны пошла бы иным путем…
И тогда же Маргарита Алигер написала получившую громкую известность, удостоенную Сталинской премии поэму «Зоя», патетически воспев в ней в духе тех лет и секретаря горкома комсомола Александра Шелепина. Это уже была всесоюзная слава.
Октябрьским деньком, невысоким и мглистым,
В Москве, окруженной немецкой подковой,
Товарищ Шелепин, ты был коммунистом
Со всей справедливостью нашей суровой…
Ты не ошибся в этом бойце,
Секретарь Московского комитета…
Шелепин тоже был фигурой мощной. Он тоже рвался во власть. Не думаю, что он стал размениваться на защиту прошрафившихся свердловских коллег. Покарал показательно, дабы заслужить доверие ЦК. Но Дело Дятлова было слишком страшным, думаю оно сыграло немаловажную роль, когда вместо Шелепина выбрали наивного густобрового просточка из Днепропетровска.
Мы, уважаемый Андрумед, под Расследованием гибели группы Д. скоро целую историю СССР напишем. Ай да Книга будет! "Убийство группы Дятлова - преступление союзного значения". Как Вам титул?
После прочтения этого произведения люди с большим удивлением и скепсисом прочтут на сайте дятловедов застарелую сказку Властей: "яркий свет разбудил спящих туристов, они разрезали палатку и... побежали сломя голову вниз... мороз сделал своё дело". Для недоверчивых дятловедов Наталья Варсегова тут же предложит альтернативный вариант со шпионом Золотаревым... А критически недоверчивым дятловедам на десерт прочтут до дыр затертую лекцию товарища Анкудинова о падении ракеты прямо на головы несчастных туристов. Для запивания десерта Анкудинов настойчиво предложит вместо кофе коктейль "Второе УД вместе с Первым".
#1591
Отправлено 15 марта 2019 - 11:09
Александр Кас (15 марта 2019 - 09:49) писал:
Уважаемый Андрумед, завидую Вашим юным пациентам. У Вас такой замечательный и добрый юмор, что дети, наверное, к Вам в кабинет в очередь выстраиваются!
Спасибо Вам, за наполнение Клуба своим особенным шармом и обаянием!
Давайте, все-таки, разберемся по Шелепину. В принципе, несмотря на реорганизацию КГБ в 1959 году, Шелепин не пострадал. Он так и остался во главе Коллегии КГБ. Если Вы помните мою ролевую реконструкцию, то Шелепин обещал Хрущёву всех виновных наказать. Никита Сергеевич был дурачком только в перестроечных фильмах, а на самом деле это был очень опытный политический игрок. Завалить Лаврентия и избежать Сталинских чисток мог только ОЧЕНЬ хитрый человек. Поэтому, Шелепин исполнил обещание Хрущёву и скрепя сердцем всех причастных к той операции сотрудников КГБ жестко покарал. 28.05.1959, в день завершения Следствия по делу Дятлова, Шелепин принес Хрущеву на блюде с голубой каемкой голову мавра - заместителя Свердловского УКГБ Давыдова. Далее Хрущёв потребовал дальнейшего самоуничижения Комитета, что усилиями Шелепина и было приведено в жизнь. (тут есть еще один немаловажный момент, ибо Давыдов мог заговорить и тогда ниточки дотянулись бы до Шелепина - пришлось обрубать на корню). Вот только обида на Никиту у Шелепина осталась. Будучи человеком амбициозным, Шелепин планировал со временем занять пост генсека и в перевороте 1964 года он сыграл ключевую роль. Вот только тогда от него заветная корона уплыла - партийный функционеры переиграли Шелепина и на роль Главы государства выдвинули своего товарища Брежнева. Матчасть:
Цитата
Шелепин вошел в историю как человек, организовавший свержение Никиты Хрущева и считавшийся самым реальным кандидатом на пост первого человека в стране. Но он им не стал…
Я познакомился с Шелепиным, когда он был в опале. Люди, которые прежде заискивали перед ним, теперь даже с ним не здоровались. И он инстинктивно сторонился людей. Но в глазах, в походке, в крепком рукопожатии было нечто, выдававшее в нем человека сильной воли, который так и не реализовался.
Я застал его на излете. А у молодого Шелепина было очень выразительное интересное лицо, губы сомкнуты, взгляд внимательный.
Шелепин был совсем другим человеком, чем Брежнев. Если бы он возглавил страну, застоя, скорее всего, не было бы. Возможно, не было бы и перестройки. Вся история нашей страны пошла бы иным путем…
И тогда же Маргарита Алигер написала получившую громкую известность, удостоенную Сталинской премии поэму «Зоя», патетически воспев в ней в духе тех лет и секретаря горкома комсомола Александра Шелепина. Это уже была всесоюзная слава.
Октябрьским деньком, невысоким и мглистым,
В Москве, окруженной немецкой подковой,
Товарищ Шелепин, ты был коммунистом
Со всей справедливостью нашей суровой…
Ты не ошибся в этом бойце,
Секретарь Московского комитета…
Шелепин тоже был фигурой мощной. Он тоже рвался во власть. Не думаю, что он стал размениваться на защиту прошрафившихся свердловских коллег. Покарал показательно, дабы заслужить доверие ЦК. Но Дело Дятлова было слишком страшным, думаю оно сыграло немаловажную роль, когда вместо Шелепина выбрали наивного густобрового просточка из Днепропетровска.
Мы, уважаемый Андрумед, под Расследованием гибели группы Д. скоро целую историю СССР напишем. Ай да Книга будет! "Убийство группы Дятлова - преступление союзного значения". Как Вам титул?
После прочтения этого произведения люди с большим удивлением и скепсисом прочтут на сайте дятловедов застарелую сказку Властей: "яркий свет разбудил спящих туристов, они разрезали палатку и... побежали сломя голову вниз... мороз сделал своё дело". Для недоверчивых дятловедов Наталья Варсегова тут же предложит альтернативный вариант со шпионом Золотаревым... А критически недоверчивым дятловедам на десерт прочтут до дыр затертую лекцию товарища Анкудинова о падении ракеты прямо на головы несчастных туристов. Для запивания десерта Анкудинов настойчиво предложит вместо кофе коктейль "Второе УД вместе с Первым".
Да, а многие побеХутЬ пить успокоительные
Название будущей книги - замечательное!
А главное всё органично вписывается в последующие события!
#1592
Отправлено 15 марта 2019 - 11:10
Александр Кас (15 марта 2019 - 09:49) писал:
Уважаемый Андрумед, завидую Вашим юным пациентам. У Вас такой замечательный и добрый юмор, что дети, наверное, к Вам в кабинет в очередь выстраиваются!
Спасибо Вам, за наполнение Клуба своим особенным шармом и обаянием!
Давайте, все-таки, разберемся по Шелепину. В принципе, несмотря на реорганизацию КГБ в 1959 году, Шелепин не пострадал. Он так и остался во главе Коллегии КГБ. Если Вы помните мою ролевую реконструкцию, то Шелепин обещал Хрущёву всех виновных наказать. Никита Сергеевич был дурачком только в перестроечных фильмах, а на самом деле это был очень опытный политический игрок. Завалить Лаврентия и избежать Сталинских чисток мог только ОЧЕНЬ хитрый человек. Поэтому, Шелепин исполнил обещание Хрущёву и скрепя сердцем всех причастных к той операции сотрудников КГБ жестко покарал. 28.05.1959, в день завершения Следствия по делу Дятлова, Шелепин принес Хрущеву на блюде с голубой каемкой голову мавра - заместителя Свердловского УКГБ Давыдова. Далее Хрущёв потребовал дальнейшего самоуничижения Комитета, что усилиями Шелепина и было приведено в жизнь. (тут есть еще один немаловажный момент, ибо Давыдов мог заговорить и тогда ниточки дотянулись бы до Шелепина - пришлось обрубать на корню). Вот только обида на Никиту у Шелепина осталась. Будучи человеком амбициозным, Шелепин планировал со временем занять пост генсека и в перевороте 1964 года он сыграл ключевую роль. Вот только тогда от него заветная корона уплыла - партийный функционеры переиграли Шелепина и на роль Главы государства выдвинули своего товарища Брежнева. Матчасть:
Цитата
Шелепин вошел в историю как человек, организовавший свержение Никиты Хрущева и считавшийся самым реальным кандидатом на пост первого человека в стране. Но он им не стал…
Я познакомился с Шелепиным, когда он был в опале. Люди, которые прежде заискивали перед ним, теперь даже с ним не здоровались. И он инстинктивно сторонился людей. Но в глазах, в походке, в крепком рукопожатии было нечто, выдававшее в нем человека сильной воли, который так и не реализовался.
Я застал его на излете. А у молодого Шелепина было очень выразительное интересное лицо, губы сомкнуты, взгляд внимательный.
Шелепин был совсем другим человеком, чем Брежнев. Если бы он возглавил страну, застоя, скорее всего, не было бы. Возможно, не было бы и перестройки. Вся история нашей страны пошла бы иным путем…
И тогда же Маргарита Алигер написала получившую громкую известность, удостоенную Сталинской премии поэму «Зоя», патетически воспев в ней в духе тех лет и секретаря горкома комсомола Александра Шелепина. Это уже была всесоюзная слава.
Октябрьским деньком, невысоким и мглистым,
В Москве, окруженной немецкой подковой,
Товарищ Шелепин, ты был коммунистом
Со всей справедливостью нашей суровой…
Ты не ошибся в этом бойце,
Секретарь Московского комитета…
Шелепин тоже был фигурой мощной. Он тоже рвался во власть. Не думаю, что он стал размениваться на защиту прошрафившихся свердловских коллег. Покарал показательно, дабы заслужить доверие ЦК. Но Дело Дятлова было слишком страшным, думаю оно сыграло немаловажную роль, когда вместо Шелепина выбрали наивного густобрового просточка из Днепропетровска.
Мы, уважаемый Андрумед, под Расследованием гибели группы Д. скоро целую историю СССР напишем. Ай да Книга будет! "Убийство группы Дятлова - преступление союзного значения". Как Вам титул?
После прочтения этого произведения люди с большим удивлением и скепсисом прочтут на сайте дятловедов застарелую сказку Властей: "яркий свет разбудил спящих туристов, они разрезали палатку и... побежали сломя голову вниз... мороз сделал своё дело". Для недоверчивых дятловедов Наталья Варсегова тут же предложит альтернативный вариант со шпионом Золотаревым... А критически недоверчивым дятловедам на десерт прочтут до дыр затертую лекцию товарища Анкудинова о падении ракеты прямо на головы несчастных туристов. Для запивания десерта Анкудинов настойчиво предложит вместо кофе коктейль "Второе УД вместе с Первым".
Да, а многие побеХутЬ пить успокоительные
Название будущей книги - замечательное!
А главное всё органично вписывается в последующие события!
#1593
Отправлено 15 марта 2019 - 12:37
А тем временем еще одна застарелая Загадка Дятловедения пришла к своему логическому разрешению:
Попробуйте одеть один сапог, или ботинок на ногу, а другую оставьте босой. Пройдитесь. Идти будет крайне не удобно. Почему? Потому что процесс ходьбы - это заложенный в продолговатый мозг человека алгоритм. В Продолговатом мозгу (участок головного мозга человека) проходит автоматическое управление ходьбой человека на уровне рефлекса. Но рефлекс рассчитан на определенную длину ноги, её форму, вес и т.д. Если мы изменяем заложенные в мозг параметры и одну ногу одеваем в обувь, а другую оставляем без обуви, то идти почти не возможно. Хочется машинально избавиться от лишней обуви и идти так, как заложено в алгоритме мозга. Если ботинок заменить на большой валенок, то идти просто не реально трудно. Продолговатый мозг дает сбой, и надо подключать другие участки мозга, которые будут контролировать буквально каждое новое сокращение мышц не на автомате, а усилиями воли. Это очень тяжелый процесс, долго ходить в одном валенке не возможно. Человек выматывается, начинает спотыкаться и падать. Очевидно, что набегать несколько километров по сугробам в одном валенке Слободин не мог. Это не возможно по физиологии человека.
Почему же Слободин оказался в одном валенке? А оказался он в валенке по той простой причине, что одного валенка по описи не хватало. Было нечетное количество. А это настораживало и заставляло поисковиков расширять район поиска. Валенок - не иголка, его можно отыскать. И нужно отыскать! А расширять поиски нельзя. К тому же, возможно, где-то рядом были прикопаны те трупы, которые открыть планировалось только в мае. Вот тогда из схрона достали наименее поврежденный труп Слободина и облачили одну ногу в валенок.
Рустема нашли сразу в откопанной яме, промежуточных фотографий при обнаружении и раскопки нет (что крайне странно). По всей видимости ночью бравые военные капитана Чернышова откопали яму и просто положили туда труп. А на следующий день "случайно обнаружили". Тем самым проблема нечетной пары валенок была успешно решена.
#1594
Отправлено 15 марта 2019 - 14:12
Сообщение отредактировал Andrumed: 15 марта 2019 - 14:13
#1595
Отправлено 15 марта 2019 - 14:45
Стоит отметить в виде оффтопа (уж коли тут уже лоси побежали), что при Хрущёве мы достигли наивсшего уровня жизни населения и запустили человека в космос. Именно при Хрущёве был создан паритет сил с НАТО. Это очень знаковые достижения... Мой отец учился в институте в то время. Ему ОДНОГО рубля хватало в студенческой столовой на завтрак-обед и ужин. Хлеб БЕСПЛАТНО, что после голода 50-ых казалось просто невероятным. Стипендия была сначала 40, на старших курсах 60 р. Он все театры и рестораны Москвы обошел на стипендию и при этом еще ежемесячно отсылал родителям деньги. Вот что это было за время, и какой "смешной" Никитка.
#1596
Отправлено 15 марта 2019 - 15:07
Александр Кас (15 марта 2019 - 14:45) писал:
Стоит отметить в виде оффтопа (уж коли тут уже лоси побежали), что при Хрущёве мы достигли наивсшего уровня жизни населения и запустили человека в космос. Именно при Хрущёве был создан паритет сил с НАТО. Это очень знаковые достижения... Мой отец учился в институте в то время. Ему ОДНОГО рубля хватало в студенческой столовой на завтрак-обед и ужин. Хлеб БЕСПЛАТНО, что после голода 50-ых казалось просто невероятным. Стипендия была сначала 40, на старших курсах 60 р. Он все театры и рестораны Москвы обошел на стипендию и при этом еще ежемесячно отсылал родителям деньги. Вот что это было за время, и какой "смешной" Никитка.
Про стипендию в 60 руб. я слышал сам от коллеги - Валентины Геннадьевны. Не идеализируя прошлое, могу сказать, что моя коллега, будучи студенткой в конце 50-х - начале 60-х гг. и имея на руках малолетнюю дочь, на свою стипендию и мужа, умудрялись снимать однокомнатную квартиру, хорошо питаться, нигде не подрабатывать и каждый год в августе втроём ездить на 2-3 недели в Сочи, Сухуми, Батуми и Феодосию с полным пансионом.
#1597
Отправлено 17 марта 2019 - 21:26
Хорошие новости с КП:
Цитата
Так считает судмедэксперт Эдуард Туманов, который вместе с другими специалистами отправился на перевал Дятлова. В составе экспедиции также журналисты «Комсомолки» и канала «Россия-1»
Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых - смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.
- Всякое происшествие, где погибли люди, надо расследовать не с выдвижения версий, а с изучения травм у погибших, - заявил Эдуард Викторович. - Вот и в нашем деле изучение травм есть ключ к разгадке этой тайны. Причем здесь такой огромный объем работы, что вы себе не представляете.
- Так вроде все травмы у погибших дятловцев давно известны специалистам. Да, они загадочны. Но что может нам дать дальнейшее изучение?
- Я приведу только мизерную часть загадок, над которыми нам предстоит работать. Вот описание повреждений на телах у Кривонищенко и Дорошенко. Их, как известно, нашли у потухшего костра под кедром. Рассмотрим Кривонищенко. Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава. Края ткани кальсон в местах обрывов неровные с обугливанием ткани. Получается, что левая нижняя половина кальсон сгорела на ноге. Почему и как это могло случиться?
Дальше множественные ссадины на теле. Участок оссаднения по центру лобной области. В левой височной области две ссадины красно-бурого цвета. Область от правого виска до затылка имеет внутреннее кровоизлияние. А это говорит о сильном ударе или ударах в височно-затылочную область головы. Но наружные повреждения правой височной области эксперт почему-то не описывает. И это удивительно. Там должен быть видимый кровоподтек.
- То есть, синяк?
- Если говорить по простому, да, синяк.
- Это мог быть удар кулаком в правый висок?
- Возможно, несколько ударов кулаком, или твердым тупым предметом. И вот еще деталь очень интересная. Тыл правой кисти у Кривонищенко, как написал эксперт, отечен. В области пястно-фалангеальных суставов мягкие ткани белесовато-серого цвета, пальцы буро-лилового цвета. На тыле этих пальцев мелкие кожные ссадины. Такая картина с большой вероятностью указывает на драку. Кривонищенко били по голове и он кулаком правой наносил удары. Читаем далее: на средней фаланге третьего пальца дефект эпидермиса, по форме и размерам совпадающим с обнаруженным в полости рта. Получается, что Кривонищенко откусил у себя с пальца кусочек кожи.
- Это известная человеческая реакция, когда при сильной боли человек начинает прикусывать свои пальцы.
- Наверное, боль у Кривонищенко была настолько сильной, что он откусил себе кусок кожи. А вот еще загадка. На средней фаланге четвертого, пятого пальцев кожная рана, плотная на ощупь. С обугливанием. Опять непонятно, что за кожная рана? Эксперт описывает ожог? Но если бы он описывал ожог, должен бы написать какой он формы и там еще много подробностей. А тут вот так просто рана, причем с обугливанием! Опять же у нас вопрос: до этого места чем-то раскаленным дотрагивались?
- Можно предположить, что Кривонищенко били, мучили и пытали?
- Я пока что не буду ничего такого утверждать, как и отрицать. Мы только едем на перевал, и еще не приступили к настоящему расследованию.
- Вы, как судмедэксперт, что можете увидеть для сейчас на перевале по вашей части?
- Мне важно увидеть там общую картину, обстановку, изучить места обнаружения трупов. Нужно понять, как люди уходили из палатки. Где они могли спотыкаться, скользить и падать на камни. В каких местах они могли получить те или иные повреждения. Ну и так далее.
- В самом начале вы сказали, чтобы понять картину, нужна эксгумация всех трупов. Зачем?
- У нас нет уверенности, что данные тех экспертиз, проведенных в 1959 году, полны и абсолютно достоверны. И если мы хотим провести полноценное расследование, мы должны изучить этот вопрос. Не исключено, что эксгумация может показать нам много чего удивительного.
ОТ АВТОРОВ
Впервые за 60 лет после гибели группы Дятлова на перевал отправляется экспедиция с профессиональными экспертами. Потому мы очень надеемся, что этот выезд приблизит нас к разгадке тайны.
#1598
Отправлено 18 марта 2019 - 19:54
#1599
Отправлено 23 марта 2019 - 23:28
Александр Кас (18 марта 2019 - 19:54) писал:
Уважаемый Магистр Александр, поздравляю!!!
#1600
Отправлено 24 марта 2019 - 16:47
Вернёмся к данным УД.
Согласно материалам СМЭ/СМИ 4-ки из ручья, различной степени наполненности мочевой пузырь был выявлен у тел С.А. Золотарёва, А.С. Колеватова, а у тела Н.В. Тибо-Бриньоля - мочевой пузырь был пуст. По состоянию мочевого пузыря тела Л.А. Дубининой - данных нет.
Акт СМЭ/СМИ тела А.С. Колеватова (л.д. 347): "В мочевом пузыре содержалось до 700 см.3 мутной желтоватой жидкости. Слизистая мочевого пузыря синюшна".
Акт СМЭ/СМИ тела С.А. Золотарёва (л.д. 349): "Мочевой пузырь содержал до 500 см3 мутной желтоватой жидкости".
Акт СМЭ/СМИ тела Н.В. Тибо-Бриньоля (л.д. 354): "Мочевой пузырь пуст. Слизистая его синюшна".
Акт СМЭ/СМИ тела Л.А. Дубининой (л.д. 357): данных об объёме мочевого пузыря НЕТ.
Опять в Актах СМЭ/СМИ эта пресловутая избирательность тов. Возраждённого...
Учитывая, что в мочевом пузыре тела Н.В. Тибо-Бриньоля не было мочи, можно предположить, что тяжёлую травму головы (с "многооскольчатым вдавленным переломом правой височно-теменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см", вдавленным "в полость черепа" и находящемся "на твёрдой мозговой оболочке") он получил раньше всех, до момента введения (в рамках версии уважаемого Александра) "лекарственного средства" (назовём его пока так). У Николая Тибо-Бриньоля после тяжёлой травмы головы, например, могло произойти "выключение" центра регуляции мочеиспускания в головном мозге, прекращение его тормозных влияний на мочевой пузырь с непроизвольно опорожнением последнего.
Если тяжёлую травму головы Николай получил сразу после мочеиспускания, то моча из-за смерти пострадавшего просто не успела толком накопиться в мочевой пузыре.
Продолжение следует...
Сообщение отредактировал Andrumed: 24 марта 2019 - 17:23
- ← Тайна гибели экспедиции Дятлова
- Статьи и Очерки он-лайн
- Усадьба Марьино. История. Загадки. Возможная связь с "реформами" Петра1 и войной 1812 года →