[Andrumed]

Александр Кас (04 марта 2019 - 13:19) писал:

Виталий Буханьков сказал:

Если я не путаю, у всех погибших прием пищи был примерно за 6 часов до смерти. Если это так, то связанные студенты очень ненадолго пережили погибших при захвате.

Согласно анализу травм (заживление) смерть последних наступила не менее, чем через полутора суток. Значит ребят все-таки покормили в Вижайском ИТЛ. Не думаю, что с ними обращались, как фашисты партизанами. Скорее всего, покормили, обогрели, допросили. А потом, когда нужно было уколоть, связали и дали спокойно умереть. Учитывая различные конвульсии и вообще не предсказуемые действия при употреблении опиатов, ребят и связали.

Акт СМЭ/СМИ трупа Ю.А. Кривонищенко (л.д. 115): "В области левого лучезапястного сустава ссадины темнокрасного цвета пергаментной плотности размером 5 х 2,5 см, тыл левой кисти отечный. Вдоль всего поперечника тыла левой кисти скальпированная рана с отслоившимся эпидермисом темнокоричневого цвета пергаментной плотности размером 8 х 2 см.".

В Акте описан ТЫЛ кисти, это сторона кисти руки, противоположная ладони. Тыл кисти даже при лазании на кедр (в отличие от ладони) не повредить, ибо тыл кисти всегда будет снаружи ствола. Нужно что-то твёрдое, чтобы оно было и у запястья и попало на тыл кисти. Это "что-то" вполне м.б. не полностью застёгнутые наручники или проволока, которой связали руки. Сколлпированную рану тыла левой кисти, описанную Возрождённый, от мягкой путы (верёвки) не получишь, а вот от металлических наручников (проволоки) - запросто, особенно при попытке освободиться от них.

[Andrumed]

Дорогие товарищи! Перечитал я ещё раз все Акты.
Вопрос с линейными разрезами для меня пока остаётся спорным, ибо Борис Алексеевич умудрился так мутно о них написать, что непонятно: он сам их делал, чтобы убедиться в наличии/отсутствии кровоизлияния, или они уже были до его манипуляций на трупе.

Вот, например, Акт СМЭ/СМИ Ю. Дорошенко (л.д. 107): "На внутренней поверхности левого предплечья на границе средней трети и нижней трети кожная рана неправильной овальной формы размером 0,6 х 0,5 см., края её слегка подмяты и покрыты запекшейся кровью, под ранкой следы запекшейся крови. Сделан разрез в области этой ранки, где обнаружено кровоизлияние в подлежащих мягких тканях".

Здесь Возрождённый резал сам, и это явствует из его текста.

А вот немного ранее (л.д. 106): "Мягкие ткани верхних конечностей синюшно-красноватого цвета, на внутренней поверхности правого плеча в средней трети две ссадины размером 2 х 1,5 см. бурокрасного цвета пергаментной плотности неправильной формы, без кровоизлияний в подлежащих тканях. В области этих ссадин сделаны два разреза линейных. У переднего края правой подмышечной линии участок осаднения кожи темнокрасного цвета размером 2 х 1,5 см".
А кто эти два разреза делал? Судмедэксперт? Ну, так указал бы, как и ранее, что, мол, я сам кожу порезал, но кровоизлияния под ней нет. А то разрезать-разрезал, а далее молчок. Прямо какие-то полуАкты СМЭ. Тут режу сам - пишу, что вижу. Тут режу - ничего не пишу. Причём вывод об отсутствии кровоизлияния в районе ссадин дан, ДО слов о разрезах в этом месте. Ну, просто, "молодец"!

[Александр Кас]

Andrumed сказал:

Дорогие товарищи! Перечитал я ещё раз все Акты. Вопрос с линейными разрезами для меня пока остаётся спорным, ибо Борис Алексеевич умудрился так мутно о них написать, что непонятно: он сам их делал, чтобы убедиться в наличии/отсутствии кровоизлияния, или они уже были до его манипуляций на трупе.

Вот и я, когда писал свою Статью, тоже не понял этот момент. Потому и не стал вставлять.

[Виталий Буханьков]

Александр Кас сказал:

Согласно анализу травм (заживление) смерть последних наступила не менее, чем через полутора суток. Значит ребят все-таки покормили в Вижайском ИТЛ. Не думаю, что с ними обращались, как фашисты с партизанами. Скорее всего, покормили, обогрели, допросили. А потом, когда нужно было уколоть, связали и дали спокойно умереть. Учитывая различные конвульсии и вообще не предсказуемые действия при употреблении опиатов, ребят и связали.

Меня смущает здесь следующее:
1. В этом случае ребят связывали 2 раза. Не многовато ли для "спокойно умереть"? Ведь можно было дать снотворное с чаем, а потом зафиксировать на кровати (нарах) широкой не оставляющей следов повязкой и вколоть опиат. Это было бы как-то гуманнее, да и профессиональнее.
2. Зачем было ребят вообще допрашивать? Что такого нового они могли сказать? Не вижу смысла в их допросе.
3. "Усыпление" студентов в Вижае на территории лагеря это преступление за которое лично отвечает начальник лагеря. И в случае раскрытия этого убийства начальник однозначно будет расстрелян. А вот "усыпление" в вертолете можно выдать за несанкционированную самодеятельность группы захвата. Да и свидетелей преступления в этом случае меньше. Ну привезли и привезли УЖЕ МЕРТВЫХ замерзших студентов. Так безопаснее. И в лагерях стены имеют уши.

[Александр Кас]

Виталий Буханьков сказал:

Меня смущает здесь следующее:1. В этом случае ребят связывали 2 раза. Не многовато ли для "спокойно умереть"? Ведь можно было дать снотворное с чаем, а потом зафиксировать на кровати (нарах) широкой не оставляющей следов повязкой и вколоть опиат. Это было бы как-то гуманнее, да и профессиональнее.2. Зачем было ребят вообще допрашивать? Что такого нового они могли сказать? Не вижу смысла в их допросе.3. "Усыпление" студентов в Вижае на территории лагеря это преступление за которое лично отвечает начальник лагеря. И в случае раскрытия этого убийства начальник однозначно будет расстрелян. А вот "усыпление" в вертолете можно выдать за несанкционированную самодеятельность группы захвата. Да и свидетелей преступления в этом случае меньше. Ну привезли и привезли УЖЕ МЕРТВЫХ замерзших студентов. Так безопаснее. И в лагерях стены имеют уши.

Виталий, следите за ходом действий:

1. Приказ доставить неопознанную группу для установления.
2. Группу доставили.
3. Допросили.
4. Доложили
5. Получили приказ на ликвидацию
6. Ликвидировали
7. Новая группа КГБ начала работу по легализации трупов и сокрытию преступления.


О какой инъекции в вертолете может быть речь?

Виталий Буханьков сказал:

2. Зачем было ребят вообще допрашивать? Что такого нового они могли сказать? Не вижу смысла в их допросе.

В этом главный смысл Задержания. К тому же уже тогда надо было узнать все тонкости похода, дабы потом не ошибиться при инсценировке. Не надо было допрашивать - Ну Вы даете! Если Вы считаете, что лучше всех посшибать вертолетом, то ничего против не имею - хозяин барин, чему хочет - тому и верит.

Виталий Буханьков сказал:

3. "Усыпление" студентов в Вижае на территории лагеря это преступление за которое лично отвечает начальник лагеря. И в случае раскрытия этого убийства начальник однозначно будет расстрелян.

В случае раскрытия, не только Хозяин лагеря сел бы на скамью подсудимых, но и весь Горком Ивделя, половина Свердловского Обкома, Отдел Областного КГБ, который занимался операцией. А еще очень много прокуроров с зелеными погонами и большими звездами. И сейчас могут сесть. Вот почему в феврале 2019 года Свердловская облпрокуратура и провела сверхбыстрое спасительное "расследование" по вновь всплывшим убийственным уликам. Боятся до сих пор. Видимо, даже сейчас есть, кому садиться.

[Виталий Буханьков]

Александр Кас сказал:

В этом главный смысл Задержания. К тому же уже тогда надо было узнать все тонкости похода, дабы потом не ошибиться при инсценировке. Не надо было допрашивать - Ну Вы даете! Изображение Если Вы считаете, что лучше всех посшибать вертолетом, то ничего против не имею - хозяин барин, чему хочет - тому и верит.

И что? В чем же НЕ ОШИБЛИСЬ при инсценировке? Уважаемый Магистр, Вы же сами строго доказали, что ошиблись буквально во всем.
Насчет возможностей вертолета низко и быстро лететь прошу просмотреть ролик:
Вертолет летит низко над дорогой

Я не настаиваю на своих мыслях, уважаемый Магистр. Это Ваше расследование и Ваши находки, замечательные находки, надо сказать.

[Andrumed]

Как справедливо было замечено уважаемым Александром ранее, наиболее вероятно причиной ликвидации туристов стало тяжёлое ранение и смерть Н.В. Тибо-Бриньоля. О причинах жёсткого задержания ранее тоже всё уже обсудили, нельзя исключать, что ребята спровоцировали чрезмерный силовой захват сами, схватившись за ножи.

- Молодые, горячие! За ножи взялись. Чувствую беда будет! (из х/ф "Потерпевшие претензии не имеют").

Ситуацию могло усугубить нежелание туристов признать гибель их товарища как несчастный случаи и угрозы сообщить о произошедшем кудЫ следОВАт.

Учитывая, что по данным СМЭ/СМИ туристы погибли через 6-8 часов после приёма пищи, то "взять" их могли на марше (когда уже палатка была собрана), сразу после завтрака или обеда на привале.

Ещё обратите внимание. В своих блокнотах К. Григорьев чётко фиксирует, что когда лагерь поисковиков был за перевалом, то сильные ветра за ночь полностью заметали тропу, натоптанную поисковиками утром, днём и вечером, при движении на работы и назад. Так, что и к следам от палатки вниз (обычным в виде лунок), много вопросов.

[Andrumed]

Виталий Буханьков (04 марта 2019 - 17:45) писал:

Александр Кас сказал:

В этом главный смысл Задержания. К тому же уже тогда надо было узнать все тонкости похода, дабы потом не ошибиться при инсценировке. Не надо было допрашивать - Ну Вы даете! Изображение Если Вы считаете, что лучше всех посшибать вертолетом, то ничего против не имею - хозяин барин, чему хочет - тому и верит.

И что? В чем же НЕ ОШИБЛИСЬ при инсценировке? Уважаемый Магистр, Вы же сами строго доказали, что ошиблись буквально во всем.
Насчет возможностей вертолета низко и быстро лететь прошу просмотреть ролик:
Вертолет летит низко над дорогой

Я не настаиваю на своих мыслях, уважаемый Магистр. Это Ваше расследование и Ваши находки, замечательные находки, надо сказать.

Уважаемые коллеги! Надо понимать что основным лейб-мотивом инсценировки было не воспроизвести что-то за туристами, а убрать нестыковки, завуалировать места падения "Изделия" и захвата туристов. Для "режиссёров" первостепенной была именно эта задача, ибо раскрытие истинного местоположения группы туристов на момент захвата позволило бы увидеть "Изделие" и т.д., чего нельзя было допустить. Поэтому туристов и завернули на гору 1079, гоняя их на перевал и обратно, туда-сюда с помощью опусов прокурора-криминалиста Л. Иванова. С основной задачей - скрыть, что ребята были на Отортене - справились. Ну, а то что "работники сцены", "декорации" и "реквизит" у горы 1079 подкачали, то "режиссёры" особо не горевали, а устраняли огрехи прямо по ходу "пьесы" (благо помощников было предостаточно).

[Александр Кас]

Виталий Буханьков сказал:

И что? В чем же НЕ ОШИБЛИСЬ при инсценировке? Уважаемый Магистр, Вы же сами строго доказали, что ошиблись буквально во всем.

Ни в чем они не ошиблись, туристы много чего рассказали. Даже запасную дату возвращения из похода Хакимову сообщили. А вот в нюансы не посвятили, там махинаторы и напортачили. Это сейчас все всем понятно, что инсценировка. Так я на это истратил годы трудов. А до этого никто особо не обращал на эти нюансы внимания. Так что, Виталий, почти все узнали. А вот про лабаз туристы не сказали. Так и случился первый крупный прокол Сценария. Но, вспомните сами, Режиссеры настолько были уверены в собственной безнаказанности, что сообщили Масленникову, где искать Лабаз и подвезли туда сгущенку ПРЯМО В КАРТОННОЙ ЗАВОДСКОЙ УПАКОВКЕ.
Ничего не боялись, наглость того УД просто ошарашивает.

[Andrumed]

Александр Кас (04 марта 2019 - 20:11) писал:

Виталий Буханьков сказал:

И что? В чем же НЕ ОШИБЛИСЬ при инсценировке? Уважаемый Магистр, Вы же сами строго доказали, что ошиблись буквально во всем.

Ни в чем они не ошиблись, туристы много чего рассказали. Даже запасную дату возвращения из похода Хакимову сообщили. А вот в нюансы не посвятили, там махинаторы и напортачили. Это сейчас все всем понятно, что инсценировка. Так я на это истратил годы трудов. А до этого никто особо не обращал на эти нюансы внимания. Так что, Виталий, почти все узнали. А вот про лабаз туристы не сказали. Так и случился первый крупный прокол Сценария. Но, вспомните сами, Режиссеры настолько были уверены в собственной безнаказанности, что сообщили Масленникову, где искать Лабаз и подвезли туда сгущенку ПРЯМО В КАРТОННОЙ ЗАВОДСКОЙ УПАКОВКЕ.
Ничего не боялись, наглость того УД просто ошарашивает.

Точно-точно, уважаемый Александр! А помимо сгущёнки в картонных коробках, там лежала... варёная колбаса (и это в яме, в лесу-то, где зверьё кишит), которую накануне в радиограмме просил привезти Е.П. Масленников к обеду поисковикам.

[Andrumed]

Уважаемые коллеги, немаловажным аспектом данного Дела была борьба (явная и скрытая) между Свердловским Обкомом КПСС и КГБ.

[Andrumed]

Вернемся к персоне Ю. Ярового.
Похоже, что Яровой-Кособрюхов терпел-терпел с тайной гибели туристов, да не вытерпел. Решил, что в 1980 г. уже можно раскрыть ту тайну, мол, лет-то уже много прошло. Небось достал из загашника, всё, что спёр у Коротаева ещё тогда, но не тут-то было... Всяк сверчок знай свой шесток!
А вот Григорьев, видать, был помудрее и поопытнее (всё - таки, фронтовик), и не стал лезть в сей "омут", ведь его "отбросило" от этой темы, "отбросило" как ураганом в горах.

[Александр Кас]

Да, уважаемый Андрумед. "Дело группы Дятлова", очевидно, планировали использовать, как компромат против КГБ в борьбе за власть в СССР.


Смотрите, какая интересная вещь наклевывается. В 1976 году РЕАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ СССР стал Андропов. (Моя ссылка). И в том же году УД кто-то впервые посмотрел в Архиве Прокуратуры, есть следы перепрошнуровки и каких-то серьезных манипуляций. 1978 год - самоубийство Ганца. 1980 - трагическая гибель Ярового. Андропов рвется к власти в обход партийных боссов. В страшной схватке с членами ЦК он использовал новое оружие в политической борьбе - Громкие уголовные дела. Вот его Победы:


1. Брильянтовое дело. Дискредитация высших партийных чиновников.
2. Убийство на Ждановской. Дискредитация МВД и Генпрокурора.
3. Дело цеховиков. Дискредитация республиканских партийных лидеров и местных неугодных лидеров КГБ.


Андропов вполне обоснованно ждал ответного удара тем же оружием. Дело Дятлова как нельзя лучше подходило для этого, тем более все материалы по тому делу были в руках у его главного соперника - Кириленко.

Вот тогда, на опережение, Андропов и начал усиленно инсперировать не опасные для него версии: холодовую. Для этого пригласили своего выкормыша Буянова, поставили задачу, ознакомили с УД. Буянов согласился помочь и взялся за дело настолько ретиво, что до сих пор никто остановить не может. В 1982 в Библиотеке ГАСО нос к носу сталкиваются Карелин и Юдин. В руках у Карелина УД, типа нашел случайно. Юдин ему - Дай почитать! - Бери, Юра, на одну ночь. Но никому не показывай.

В это же время Возрожденный ни с того, ни с сего разоткровенничался по Делу Дятлова с самым болтливым сотрудником НИКЛ товарищем Анкудиновым. Через несколько месяцев в подвале этого НИКЛ кто-то случайно открывает вентили и затопляет всё хранилище НИКЛ вместе с Палаткой и другими артефактами по Делу Дятлова. То есть вокруг этого УД шла очень долгая и серьезная борьба.

"Дело группы Дятлова" - это срытый козырной туз Кириленко против Андропова. Но Андропов переиграл свердловского Бога. Главные козыри по тому УД, непосредственные свидетели Ганц, Яровой, Кретов были устранены. Самого Кириленко засадили в дурдом.

Поэтому само ДЕЛО ГРУППы ДЯТЛОВА стало нам доступно исключительно по причине использования его в политической борьбе.

1990 г. В стране перестройка. Демократия! Долой тоталитаризм! Гласность!!! Озабоченный Лев Иванов, понимая чем грозит ему вскрытие секретных материалов по УД. начинает подкладывать соломку. Следует ряд статей об "Огненных шарах" и извинения Иванова в адрес родственников погибших. Струхнувший Иванов тут же перекрасился в демократа и клеймит всех других участников того дела суровым и таким модным в то время клеймом: "БЕРИЕВЩИНА"...

Апрель 2018. Усилиями Архипова и целой команды сверловских исследователей всплывают Факты явного участия Прокуратуры и КГБ в сокрытии того Преступления. Что о гибели людей знали ДО 15 февраля, а Золотарев был забит насмерть толи ногами, толи прикладами.... Февраль 2019 Свердловская облпрокуратура неожиданно начинает Расследование Дела Дятлова и через неделю выносит вердикт - Смерть от замерзания....

Вот короткая хроника этого Дела. Ждем продолжения!!!

[Andrumed]

Александр Кас (05 марта 2019 - 16:27) писал:

Да, уважаемый Андрумед. "Дело группы Дятлова", очевидно, планировали использовать, как компромат против КГБ в борьбе за власть в СССР.


Смотрите, какая интересная вещь наклевывается. В 1976 году РЕАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ СССР стал Андропов. (Моя ссылка). И в том же году УД кто-то впервые посмотрел в Архиве Прокуратуры, есть следы перепрошнуровки и каких-то серьезных манипуляций. 1978 год - самоубийство Ганца. 1980 - трагическая гибель Ярового. Андропов рвется к власти в обход партийных боссов. В страшной схватке с членами ЦК он использовал новое оружие в политической борьбе - Громкие уголовные дела. Вот его Победы:


1. Брильянтовое дело. Дискредитация высших партийных чиновников.
2. Убийство на Ждановской. Дискредитация МВД и Генпрокурора.
3. Дело цеховиков. Дискредитация республиканских партийных лидеров и местных неугодных лидеров КГБ.


Андропов вполне обоснованно ждал ответного удара тем же оружием. Дело Дятлова как нельзя лучше подходило для этого, тем более все материалы по тому делу были в руках у его главного соперника - Кириленко.

Вот тогда, на опережение, Андропов и начал усиленно инсперировать не опасные для него версии: холодовую. Для этого пригласили своего выкормыша Буянова, поставили задачу, ознакомили с УД. Буянов согласился помочь и взялся за дело настолько ретиво, что до сих пор никто остановить не может. В 1982 в Библиотеке ГАСО нос к носу сталкиваются Карелин и Юдин. В руках у Карелина УД, типа нашел случайно. Юдин ему - Дай почитать! - Бери, Юра, на одну ночь. Но никому не показывай.

В это же время Возрожденный ни с того, ни с сего разоткровенничался по Делу Дятлова с самым болтливым сотрудником НИКЛ товарищем Анкудиновым. Через несколько месяцев в подвале этого НИКЛ кто-то случайно открывает вентили и затопляет всё хранилище НИКЛ вместе с Палаткой и другими артефактами по Делу Дятлова. То есть вокруг этого УД шла очень долгая и серьезная борьба.

"Дело группы Дятлова" - это срытый козырной туз Кириленко против Андропова. Но Андропов переиграл свердловского Бога. Главные козыри по тому УД, непосредственные свидетели Ганц, Яровой, Кретов были устранены. Самого Кириленко засадили в дурдом.

Поэтому само ДЕЛО ГРУППы ДЯТЛОВА стало нам доступно исключительно по причине использования его в политической борьбе.

1990 г. В стране перестройка. Демократия! Долой тоталитаризм! Гласность!!! Озабоченный Лев Иванов, понимая чем грозит ему вскрытие секретных материалов по УД. начинает подкладывать соломку. Следует ряд статей об "Огненных шарах" и извинения Иванова в адрес родственников погибших. Струхнувший Иванов тут же перекрасился в демократа и клеймит всех других участников того дела суровым и таким модным в то время клеймом: "БЕРИЕВЩИНА"...

Апрель 2018. Усилиями Архипова и целой команды сверловских исследователей всплывают Факты явного участия Прокуратуры и КГБ в сокрытии того Преступления. Что о гибели людей знали ДО 15 февраля, а Золотарев был забит насмерть толи ногами, толи прикладами.... Февраль 2019 Свердловская облпрокуратура неожиданно начинает Расследование Дела Дятлова и через неделю выносит вердикт - Смерть от замерзания....

Вот короткая хроника этого Дела. Ждем продолжения!!!

Конечно, уважаемый Александр, Вы абсолютно правы! Я уж вроде не наивный чукотский юноша, а всё туда же, мол, Кособрюхов (Яровой) сам-сусам везде лазил. Конечно, нет. Так обласканый властью он бы и сидел тише воды, ниже травы. Похоже, что Кириленко решил сделать ход конём против Андропова первым, но проиграл. Активировав, засветив Ярового Кириленко явно подставил его под удар КГБ, а Комитет в таких делах, когда ставка была особо высокая ни с кем не церемонился. Кособрюхов, подписав сделку с Кириленко, жестоко за это поплатился.

В связи с Вашим ответом, уважаемый Александр, у меня возникла мысль. А что, если Кособрюхов-Яровой ещё до поисков был человеком Свердловского Обкома КПСС и Кириленко лично? Тогда его появление на поисках в виде "свободного" журналиста совсем неслучайно.
Похоже и Володю Коротаева тогда тоже переиграли спецы, "дозволив" ему взять на истинное место происшествия Ярового как "понятного". Яровой, похоже, выполнял функцию соглядатая за молодым беспартийным и не по годам прозорливым Володей Коротаевым. Тогда совсем неслучайной становится и кража Яровым материалов следователя Коротаева (подсудное дело тогда и сейчас). При этом к удивлению Коротаева на его обвинения в адрес Ярового никто и не среагировал. Теперь понятно, почему не среагировали! Да, потому что Яровой-Кособрюхов выполнял задание Свердловского Обкома КПСС по пригляду за непослушным Коротаевым и изъятию у него улик. Думаю, что позднее Коротаев понял истинную роль Ярового в 1959 г., но помалкивал по этому поводу.

[Александр Кас]

Andrumed сказал:

В связи с Вашим ответом, уважаемый Александр, у меня возникла мысль. А что, если Кособрюхов-Яровой ещё до поисков был человеком Свердловского Обкома КПСС и Кириленко лично? Тогда его появление на поисках в виде "свободного" журналиста совсем неслучайно. Похоже и Володю Коротаева тогда тоже переиграли спецы, "дозволив" ему взять на истинное место происшествия Ярового как "понятного". Яровой, похоже, выполнял функцию соглядатая за молодым беспартийным и не по годам прозорливым Володей Коротаевым.

Тут, уважаемый Андрумед, еще вопрос, кто на какой стороне играл. Возможно, Яровой был придан Коротаеву для сбора важных улик о деятельности КГБ. Свердловским ОБКОМОМ. На всякий случай. Дело было очень пикантным, и в феврале не было известно, как повернется это Дело на финише. Какой-то компромат на КГБ Обкому был необходим. Так же возможно, что сама полулегальная поездка Коротаева-Ярового в район Отортена была инициативой не КГБ, а ОБКОМА. Там Коротаев помнится рассказывал перед смертью, что генералы никого не пускали, а он их обманул. Представил Ярового, как необходимого понятого. Тут еще разбираться надо...

[Andrumed]

Александр Кас (08 марта 2019 - 21:32) писал:

Andrumed сказал:

В связи с Вашим ответом, уважаемый Александр, у меня возникла мысль. А что, если Кособрюхов-Яровой ещё до поисков был человеком Свердловского Обкома КПСС и Кириленко лично? Тогда его появление на поисках в виде "свободного" журналиста совсем неслучайно. Похоже и Володю Коротаева тогда тоже переиграли спецы, "дозволив" ему взять на истинное место происшествия Ярового как "понятного". Яровой, похоже, выполнял функцию соглядатая за молодым беспартийным и не по годам прозорливым Володей Коротаевым.

Тут, уважаемый Андрумед, еще вопрос, кто на какой стороне играл. Возможно, Яровой был придан Коротаеву для сбора важных улик о деятельности КГБ. Свердловским ОБКОМОМ. На всякий случай. Дело было очень пикантным, и в феврале не было известно, как повернется это Дело на финише. Какой-то компромат на КГБ Обкому был необходим. Так же возможно, что сама полулегальная поездка Коротаева-Ярового в район Отортена была инициативой не КГБ, а ОБКОМА. Там Коротаев помнится рассказывал перед смертью, что генералы никого не пускали, а он их обманул. Представил Ярового, как необходимого понятого. Тут еще разбираться надо...

Здравствуйте, уважаемый Александр!
Согласен, надо бы разобраться. Сюжетец-то лихо закручен.
А не переиграли ли самого Коротаева генералы и Обком, подсунув ему своего человека - Ярового? А Коротаев решил, что это он такой сам-сусам.

[Andrumed]

Уважаемые коллеги, обратите внимание, а что за рисунки-иероглифы на коже передне-медиальной поверхности левого бедра на теле Ю. Кривонищенко в Ивдельском морге (https://docviewer.ya...ew/795072515/?; фотографии Krivonishenko-08, Krivonishenko-11)?
Будь это грязь, вряд ли бы стали это так пристально фотографировать. В Акте об этом, конечно, не слово.

[Sweetlane]

Andrumed (09 марта 2019 - 10:06) писал:

Уважаемые коллеги, обратите внимание, а что за рисунки-иероглифы на коже передне-медиальной поверхности левого бедра на теле Ю. Кривонищенко в Ивдельском морге (https://docviewer.ya...ew/795072515/?; фотографии Krivonishenko-08, Krivonishenko-11)?
Будь это грязь, вряд ли бы стали это так пристально фотографировать. В Акте об этом, конечно, не слово.

У меня не открывается. Говорит, что такой страницы не существует.

Немного оффтоп.

Я могу только догадываться стколько времени было потрачено уважаемым Александром Касом на расследование инцидента гибели групы Дятлова. Поэтому не убивайте сразу :)

Вы видели в Комсомольской правде в разделе Перевал Дятлова пару статей о загадочной гибели шести туристов из Казахстана? Если да, то какие у Вас Александр и у Ваших помщников експертов возникали мысли на этот счет?

Сообщение отредактировал Sweetlane: 10 марта 2019 - 01:24

[Andrumed]

Sweetlane (10 марта 2019 - 01:18) писал:

Andrumed (09 марта 2019 - 10:06) писал:

Уважаемые коллеги, обратите внимание, а что за рисунки-иероглифы на коже передне-медиальной поверхности левого бедра на теле Ю. Кривонищенко в Ивдельском морге (https://docviewer.ya...ew/795072515/?; фотографии Krivonishenko-08, Krivonishenko-11)?
Будь это грязь, вряд ли бы стали это так пристально фотографировать. В Акте об этом, конечно, не слово.

У меня не открывается. Говорит, что такой страницы не существует.

Немного оффтоп.

Я могу только догадываться стколько времени было потрачено уважаемым Александром Касом на расследование инцидента гибели групы Дятлова. Поэтому не убивайте сразу :)

Вы видели в Комсомольской правде в разделе Перевал Дятлова пару статей о загадочной гибели шести туристов из Казахстана? Если да, то какие у Вас Александр и у Ваших помщников експертов возникали мысли на этот счет?

Уважаемая Swetlana, здравствуйте! Так как Ваше обращение было не только к уважаемому Александру, но и к его помощникам, то за себя могу сказать, что видел статью в "КП" о гибели туристов из Казахстана в Иркутской обл. на Хамар-Дабане в августе 1993 г. В связи с отсутствием в свободном доступе данных СМЭ погибших туристов из Казахстана, то говорить о каких-либо причинах той трагедии не представляется возможным.
К тому же это не относится к теме данного раздела.

Сообщение отредактировал Andrumed: 10 марта 2019 - 01:59

[Sweetlane]

Уважаемая Swetlana, здравствуйте! Так как Ваше обращение было не только к уважаемому Александру, но и к его помощникам, то за себя могу сказать, что видел статью в "КП" о гибели туристов из Казахстана в Иркутской обл. на Хамар-Дабане в августе 1993 г. В связи с отсутствием в свободном доступе данных СМЭ погибших туристов из Казахстана, то говорить о каких-либо причинах той трагедии не представляется возможным.
К тому же это не относится к теме данного раздела.
[/quote]

Спасибо за ответ, уважаемый Andrumed! Откровенно говоря, на Ваш комментарий как медика я и расчитывала :)