Мне номер Приказа о формировании СД №316 нужен, любезный Александр. Мне факты нужны, номера, даты, источники информации... Мне Панфилов не нужен, мне Номер приказа о формировании 316-ой нужен.
Соотношение сил ВЕРМАХТА и РККА на 22.06.1941 Из серии "Неизвестная война"
#101
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:24
Мне номер Приказа о формировании СД №316 нужен, любезный Александр. Мне факты нужны, номера, даты, источники информации... Мне Панфилов не нужен, мне Номер приказа о формировании 316-ой нужен.
#102
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:33
Далее, об обратной ротации мсд-сд. Потеряла мотострелковая дивизия в результате боев моторизованные подразделения - эту дивизию Приказом Наркома переводят в статус стрелковой дивизии. НО, еще раз сакцентирую Ваше внимание - мы сейчас о статистике говорим и в частности о сохранении нумерации в частях РККА (в частности в моторизованных и стрелковых дивизиях)... Поэтому еще раз НО:
НОМЕР ДИВИЗИЯ СОХРАНЯЛА ПРЕЖНИЙ. Именно поэтому многие дивизии много раз меняли статус сд-мд-сд-мд, но номер ПОРЯДКОВЫЙ (!!!) оставлся прежним. Не знаю , вроде внятно всё растолковал...
#103
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:43
Во Вступлении уважаемый В.Резун говорит, что пользовался в своей книге только общедоступными справочниками. Не проходит Ваши ГРУ.
Ага... Про то, от чего повесился дедушка раскопали и раструбили, а про Приказ о формировании 316 (порядковый номер то какой зашибенный, не находите?) подзабыли проверить. НЕ ВЕРЮ! Да и при чем здесь все это, по большому счёту то, если 316-ая существовала уже в июле. С какого перепоя Вы насчитали ВСЕГО 198?
Александр, может к танковым перейдем.... Тут Ваши явно не пляшут.
#104
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:45
Александр Кас (16 февраля 2012 - 22:24) писал:
Мне номер Приказа о формировании СД №316 нужен, любезный Александр. Мне факты нужны, номера, даты, источники информации... Мне Панфилов не нужен, мне Номер приказа о формировании 316-ой нужен.
У меня его нет. Но в любом случае с начала формирования назначается командир и штаб. Именно они организуют и проводят формирование. Пример - 13-я армия Западного фронта, или 65 ск Северо-западного фронта.
Проведение формирования дополнительных дивизий организовывается с началом мобилизации. Мобилизация была объявлена с 23.06.1941 г. Приказы НКО на проведение учебных сборов приписного состава формирование новых частей и соединений не предусматривали.
Сообщение отредактировал АлександрСН: 16 февраля 2012 - 22:45
#105
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:48
Переходим к танковым (кавалерийским, и Корпусам ПВО и ВДВ)? По сд-мд-мсд картина в принципе яснее ясного. Не менее 316-ти дивизий. Не менее... Смотрите, как я иду на компромисс. Мне и этих буде достаточно... Вот когда Вы немецкие пехотные и моторизованные дивизии приведете, тогда и посмотрим. Пока картина такая:
РККА имела в своем общем составе не менее 316-ти стрелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий. (на самом деле больше - я предлагаю Вам компромисс).
#106
Отправлено 16 февраля 2012 - 22:52
А моего Дедушку призвали на сборы в 1939-ом (вернулся в 1945), его зятя также ... Не было мобилизации?
#107
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:02
При чем здесь АРМИИ? Ладно, объясню... Не удобно как-то, но коли в клубе нет авторитетов.... Приказ о формировании дивизии приходит из Наркомата обороны, где уже указан командующий дивизии и район развертывания-формирования. Новый командующий в тот же день получает запечатанный мешок, где все необходимые направления, печати, бланки, удостовереиня, район приписки. Далее он молниеносно выбывает в Мобилизационный Отдел Района формирования, где получает полную техническую базу и мобилизационные планы по личному составу. Как правило, для формирования новой дивизии в распоряжение нового командира выделялся помимо коменданской роты еще Полк из уже сформированной дивизии. Но вся техническая база УЖЕ была в наличии, где брать личный состав - было известно. Учитывая введенную в 1939 году всеобщую воинскую обязанность проблемм с личным составом никогда не существовало. Поэтому время от Приказа, до формирования новой дивизии занимал не более одного-двух месяцев.
#108
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:03
Александр Кас (16 февраля 2012 - 22:48) писал:
Переходим к танковым (кавалерийским, и Корпусам ПВО и ВДВ)? По сд-мд-мсд картина в принципе яснее ясного. Не менее 316-ти дивизий. Не менее... Смотрите, как я иду на компромисс. Мне и этих буде достаточно... Вот когда Вы немецкие пехотные и моторизованные дивизии приведете, тогда и посмотрим. Пока картина такая:
РККА имела в своем общем составе не менее 316-ти стрелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий. (на самом деле больше - я предлагаю Вам компромисс).
Откуда 316? Ветром надуло? Если мобилизации не было. Боевой состав РККА известен. 198 сд+31 мд. Если Вы считаете, что было больше, то назовите их по номерам. Я две недели висел в интернете и перепроверял все данные. Докажите мне, что их было больше.
#109
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:07
#110
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:08
Смотрите про Панфиловскую... Александр, ей богу...
Без комментариев....
Мобилизация была. Скрытная. Какакя разница? Откройте Википедию и прочитайте - скрытая мобилизация 1941. Но, повторюсь, мобилизация началась за два года ДО начала ВОВ, 19-ого августа 1939. Тогда и Всеобщую воинскую ввели и Приказ о формировании нескольких десятков новых дивизий вышел. А так, конечно, ОФИЦИАЛЬНО не было. Жили мирно - к войне не готовились.
#111
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:14
Хотите, я Вам отправлю данные на своего деда? Ну, по личке, не хочу свои данные светить... А Вы проверите, какие два месяца...
Дудки. Вам известно только то, что разрешил "любимый" Вами Хрущов. Труды приведенных в Библиотеке Клуба Захарова и Ивлева тому в корне противоречат. Да и задумайтесь сами: сначала потери были 20 000 000, потом якобы 27 000 000. Всё известно, если такой разброс на семь миллионов? Да бросьте Вы, право...
№316. Герой СССР Панфилов. Значит не мене 316-ти. Почему - обсосали про порядковые номера очень подробно. Я полагаю, Вы проиграли и выграли. Вы проиграли застарелые догмы, но выграли истину. По-моему, второе намного важнее...
Переходим к танковым?
#112
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:14
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:02) писал:
При чем здесь АРМИИ? Ладно, объясню... Не удобно как-то, но коли в клубе нет авторитетов.... Приказ о формировании дивизии приходит из Наркомата обороны, где уже указан командующий дивизии и район развертывания-формирования. Новый командующий в тот же день получает запечатанный мешок, где все необходимые направления, печати, бланки, удостовереиня, район приписки. Далее он молниеносно выбывает в Мобилизационный Отдел Района формирования, где получает полную техническую базу и мобилизационные планы по личному составу. Как правило, для формирования новой дивизии в распоряжение нового командира выделялся помимо коменданской роты еще Полк из уже сформированной дивизии. Но вся техническая база УЖЕ была в наличии, где брать личный состав - было известно. Учитывая введенную в 1939 году всеобщую воинскую обязанность проблемм с личным составом никогда не существовало. Поэтому время от Приказа, до формирования новой дивизии занимал не более одного-двух месяцев.
Если нет Указа правительства о мобилизации, то кто командиру дивизии даст людей? Советские и партийные органы? Чихать они хотели на приказ какого-то министра. Даже на призыв молодежи должен быть Указ. А этого ничего не было до 23.06.41 года.
#113
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:20
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:08) писал:
Мобилизация была. Скрытная. Какакя разница? Откройте Википедию и прочитайте - скрытая мобилизация 1941. Но, повторюсь, мобилизация началась за два года ДО начала ВОВ, 19-ого августа 1939. Тогда и Всеобщую воинскую ввели и Приказ о формировании нескольких десятков новых дивизий вышел. А так, конечно, ОФИЦИАЛЬНО не было. Жили мирно - к войне не готовились.
Приведите мне документ о проведении мобилизации. Только не 39 года, а 41-го.
Только не ссылайтесь на Википедию
#114
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:26
Да. Дивизии не в приграничных регионах пополнили сразу после начала войны. СРАЗУ наполнять личным составом по ШТАТУ Военного времени все развернутые дивизии нецелесообразно, ибо мужики должны пока нет войны пахать, лить сталь, делать танки, трахать баб и делать будущих солдат... Уже говорили об этом. Главное - развернуть дивизии - пополнить личным составом дело второстепенное. Скажу более, в СССР был всегда избыток в личном составе, именно поэтому добровольные ополченские дивизии сделали больше вреда, чем пользы. Читайте, изучайте документы... Дивизия - это база, техника, офицеры, штаб, обеспечение. Все остальное - дело нескольких дней. В СССР перед начало войны было развернуто более 300 (точную дату я Вам говорил) только стрелковых и моторизованных дивизий. Это больше, чем во всей оставшейся Европе и Америке вместе взятых. Но как показали первые годы войны, СССР легко удвоил это количество. Таковы факты. Ваши 198 не пляшут, это ложь, хрущевская пропаганда.
#115
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:27
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:14) писал:
Значит он был мобилизован.
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:14) писал:
А кто считал эти миллионы? Хрущев с Солженициным?
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:14) писал:
Переходим к танковым?
Какая же это истина, если она противоречит здравому смыслу?
#116
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:28
Г.К. Жуков "Воспоминания и Размышления", Википедия статья "Скрытая мобилизация 1941".
#117
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:29
Дорогой Александр, а что такое здравый смысл вообще, и по нашему диспуту в частности?
#118
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:30
Вот мы и пересчитаем... Сначала дивизии. Кстати, Солженицын то вроде мужик нормальный был. Вы не считаете?
#119
Отправлено 16 февраля 2012 - 23:33
Александр Кас (16 февраля 2012 - 23:26) писал:
Да. Дивизии не в приграничных регионах пополнили сразу после начала войны. СРАЗУ наполнять личным составом по ШТАТУ Военного времени все развернутые дивизии нецелесообразно, ибо мужики должны пока нет войны пахать, лить сталь, делать танки, трахать баб и делать будущих солдат... Уже говорили об этом. Главное - развернуть дивизии - пополнить личным составом дело второстепенное. Скажу более, в СССР был всегда избыток в личном составе, именно поэтому добровольные ополченские дивизии сделали больше вреда, чем пользы. Читайте, изучайте документы... Дивизия - это база, техника, офицеры, штаб, обеспечение. Все остальное - дело нескольких дней. В СССР перед начало войны было развернуто более 300 (точную дату я Вам говорил) только стрелковых и моторизованных дивизий. Это больше, чем во всей оставшейся Европе и Америке вместе взятых. Но как показали первые годы войны, СССР легко удвоил это количество. Таковы факты. Ваши 198 не пляшут, это ложь, хрущевская пропаганда.
Тогда приведите мне их по номерам. Я вам привел вместе с принадлежностью к фронтам и округам. По времени формирования тоже проверил. Докажите свою версию без ссылок на Резуна.