Версия рассчитана на участников хорошо знакомых с материалами дела.
Версия объясняет события исключительно естественными для того времени и места факторами.
Авария - завал палатки снегом.
Признаки завала.
1. Фонарик сверху на твердом слое снега на палатке.
Из УД - ... Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом...
Во время аварии фонарик уронили (выпал, потеряли и т.д.) в сугроб на заваленной снегом палатке.
Со временем почти за месяц
- снег уплотнился.
- сверху снег выдуло и испарило ветром.
Вот так фонарик оказался на палатке, которая в свою очередь была под плотным слоем снега.
2. Мелкие вещи рядом с палаткой не унесенные ветром.
Из УД - ... От палатки... на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, а также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы...
Как же эти вещи удержались столько дней на сильных ветрах?
При эвакуации людей из палатки эти вещи выпадали из палатки вслед за ними.
Вещи затоптали в сугроб.
После выдувания снега, вещи остались примерзшими в уплотнившемся снегу, аналогично фонарику.
3. Отсутствие следов от палатки с последующим их появлением.
Из УД - ...в непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки...
Это очень интересный факт.
Потому что на протяжении 15-20 метров от палатки нет изменения рельефа.
Следы не остались там, где сошел свежий и пока глубокий оползень (осов).
А там где "язык" снежного оползня истончился и закончился, там и появились следы.
Т.е. туристы прошли по двум разным по качеству снегам.
4. Слой твердого снега на палатке.
Шаравин - ...Снег над палаткой действительно был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом...
Этот твердый слой говорит о том, что (в условиях сильных ветров) снега на палатке было много.
Настолько много, что несмотря на сильное выдувание и испарение за почти месяц, его хватило чтобы слежаться в очень твердый пласт.
Для невнимательных исследователей, кто возразит, что снег мог не только сдуваться, но и наметаться,
отсылаю к пункту № 1.
5. Разрезы палатки возле входа.
Казалась бы для чего резать, если вот он - выход.
Реальный завал снегом палатки на Напре хорошо объясняет этот момент -
...Теперь открыть молнию палатки, молнию тента и быстро выскочить наружу.
Открываю первую, вторую.
Передо мной плотная белая стена снега.
Тыкаю в нее пальцем. Как бетон.
Палец с трудом входит в снег...
6. Хорошая одетость двоих членов группы.
Золотарев и Тибо-Бриньоль вышедшие на расчистку палатки, непреднамеренно спровоцировали обвал накопившегося выше палатки снега.
7. Воздействие на часть палатки, отсутствие воздействия на сторону где вход.
Как только задние стойки и середина не выдержали и упали, давление на переднюю часть палатки резко снизилось:
Из УД - ...Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом...
8. Возможность выбраться из палатки, но невозможность взять необходимые вещи.
Если очень просто - выдавить пасту из тюбика намного проще, чем засунуть пасту обратно в выдавленный тюбик.
Плюс форма завала.
При завале "конусом" свежий снег бесполезно копать.
Он будет ссыпаться вниз.
Раскопки имеет смысл делать через несколько часов - когда снег улежится и уплотнится.
Возможно поэтому группа ушла а потом пытались вернуться к палатке.
9. Резкая граница состояний снега видимая на фото раскопки палатки.
... Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел все вокруг.
Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен...
Карелин ошибся - склон был не словно оплавлен, а просто из снега другого состояния.
Этот факт пересекается с фактом отсутствия следов от палатки до 20 метров.
Т.е. это второе подтверждение, что в момент аварии имелось 2 (два) качества снежного покрова.
Один - из свежего снежного оползня до 20 метров.
Второй - старый снег после 20 метров.
10. Уход от палатки без бега, спокойным шагом.
Поняв, что времени на раскопку нет, или после непродолжительной попытки раскопок, группа пошла вниз.
11. Изменение угла снежного рельефа до и после аварии -
12. Механизм аварии.
Большая вероятность, что авария группы Дятлова развивалась аналогично аварии на Напре.
Сравнение мест Напры и Высоты 1079
Палатка на Напре после раскопок -
Ключевой момент аварии
...Я копаю и копаю. Сто копков. Двести. Триста. Пятьсот. Перестаю считать, это бессмысленно.
Левый край палатки почти очищен. С этого края все даже неплохо. А вот справа дела скверные.
Над палаткой нарос бархан метра четыре высотой.
Лопата на вытянутой руке не достает до его верхнего края.
Если он рухнет, то палатка со всеми обитателями будет раздавлена.
Вот она наша погибель - бархан.
В яме скорость ветра низкая.
Снег беспрепятственно несется ветром по склону горы, и сразу же оседает во всех углублениях.
Вырыли себе могилу, значит.
Почему? Что мы сделали не так?...
...Когда мы вышли на поверхность, на месте лагеря было ровное снежное поле. Был облачный день, ветерок гнал по насту снежную крупу. Но циклон ушел. Из снега торчал лишь черенок лопаты, которую я воткнул в бруствер. Он возвышался сантиметров на двадцать. Следующие два дня мы откапывали вещи... "
http://d21.chat.ru/m...mnesegodnya.htm
Помощь
Александр Кас (04 марта 2019 - 23:56) писал:
Товар подотчетный.
Молоток!
Поясните Вашу мысль, пожалуйста! Почти все дятловеды наоборот трактуют сей факт - против лавины.
