Уважаемый Александр!
Надо понимать, что вы очень любезно хотите послать меня даже не на НХ, а просто на Х..?
Но я сделаю вид, что фразу дочитал не до конца и срочно бросился обдумывать ее начало, т.е. «взвешивать все ЗА и ПРОТИВ собственной фантасмагории».
Итак, вы предложили монету, на которой изображен некий персонаж в короне, со скипетром и державой в руках, т.е. некий правитель. Совсем недавно, участвуя в одной дискуссии по теме: от-куда что появляется в истории, нашел такую информацию :
«Золотой шар, увенчанный крестом или короной, — держава — впервые была исполь-зована в качестве символа русского самодержавия в 1557 году. Проделав долгий путь, держава пришла к русским монархам из Польши, впервые приняв участие в церемонии венчания Лжедмитрия I. В Польше, заметим, держава именовалась яблоком, являясь библейским символом познания. В русской христианской традиции держава символизи-рует Царство Небесное. С момента правления Павла I держава представляла собой синий, увенчанный крестом, яхонтовый шар, усыпанный бриллиантами».
Изучая два изображения в Титулярнике, на которых словно под копирку были нарисованы два царя, один из которых именовался Иоанном Грозным, а другой – Владимиром Мономахом, обнаружил, что Грозный державу потерял, несмотря на то, что именно при нем она была введена в царский оборот, а Мономах ее за несколько веков до ее явления, умудрился поймать!
Таким образом, понял, что нельзя верить не только изображениям, но даже и надписям, которые так прямо и сообщали, что вот это – Грозный, а его двойник – Мономах.
На предъявленном вами изображении монеты мы видим почти такого же царя, со скипетром, державой и без всяких надписей. Есть, правда, приписка: Аверс. «Христос на троне. Правая рука его поднята в благословляющем жесте.», Только почему-то самого изображения нет, а на вашей язвительной пометке опять все перепутали. Алексей Комнин был не «отцом» Христа, а его дедом.
Так что единственное ценное открытие я сделал, поняв самое первое слово из объяснения: «Продано». (Вроде бы за 21 000 рублей).
Кстати, вы же сами в своих работах доказываете, что не всё на многочисленных картинках является настоящим Петром 1, несмотря на надписи и названия, и наоборот. Почему же так легко купились на данную подделку? Если на данной монете действительно изображен с одной стороны Алексей Комнин, то на другой стороне никакого Христа не может быть в помине. А если есть, то монета отшлепана более поздними проходимцами.
Сообщение отредактировал Аист: 17 мая 2016 - 09:51
Помощь
. То есть было ДВА реальных персонажа: внук и сын Алексея Комнина. Но реально это был ОДИН исторический персонаж. Что за муть?
. Вы полагаете, что христианство и символ веры Крест зародились до Христа и Страстей Христовых на кресте? Ну с таким подходцем Вы можете выдумывать с ФиН всё, что душе угодно. А монеты Алексея Комнина, на которых УЖЕ присутствует Христос это Вы, наверное, припишите машине времени, на которой Алексей Комнин слетал в будущее, узнал про ещё не родившегося Христа и стал чеканить христианские монеты с Исусом... Для НХ и такие "объяснения" в зачёт
