Исторический клуб: Вопросы по Новой Хронологии Фоменко-Носовского - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент общения

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 18 Страниц +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Вопросы по Новой Хронологии Фоменко-Носовского а может быть математики правы?

#181 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 февраля 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 23 мая 2016 - 09:49

Просмотр сообщенияАист (23 мая 2016 - 09:09) писал:

...вы выбираете наиболее сомнительные и приводите их как аргументы.

Какие доводы Вы приводите, такие мы и выбираем - бездоказательные, несостоятельные, голословные, безосновательные, притянутые за уши... все-все-все.

Просмотр сообщенияАист (23 мая 2016 - 09:09) писал:

А ФиН стараются рассматривать все, даже малозначительные подобия. И вы почему-то используете именно эти.

Да, Аист, мы воплощаем фантазии в реальность! А,

Просмотр сообщенияАист (23 мая 2016 - 09:09) писал:

Для всех, кто находится не в теме, это звучит и впрямь как доказательство.

ИзображениеИзображение

#182 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 10:38

Уважаемый Александр!

Хочу затронуть вопрос не по теме НХ.
На Вашем форуме два активных участника, видимо, застоявшихся без дела, стали проявлять чудеса неуважения переходящего в хамство. К тому же, постоянно козыряют словом МЫ, из чего можно сделать вывод, что пытаются и Вас вовлечь в свою шайку.
Один из них именуется "бароном" а для другого у Вас выпрашивает высокое звание "шевалье".
На мой взгляд следует устроить показательную порку розгами и хоть на какое-то время направить эту "сладкую парочку" в более подходящее место - на задний двор, присвоив им вполне подходящее звание: "ХОЛОПОВ".

Сообщение отредактировал Аист: 23 мая 2016 - 10:38


#183 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 10:39

Просмотр сообщенияАист сказал:

Уважаемый Александр! Я вообще перестаю понимать, как нужно вести дискуссию.



Постараюсь объяснить. Вы приводите Тезис и поддерживаете его матчастью. И потом отвечаете на контрдоводы. Аргументированно. Вы привели Тезис: Христос=Андроник Комнин. Я за Вас привел Матчасть из Книги "Царь Славян". Прозвучали контрдоводы по византийским монетам. ФиН об этом умолчали, Вы забуксовали и встали в штопор... Подождем новых контрдоводов по матчасти от ФиН (которую я привел за Вас).



Просмотр сообщенияАист сказал:

Да вся ваша история насчет Петра, это попытка доказательства, что за него выдается совершенно другая личность. Вы приводите факты с частью которых можно согласиться.В своей работе я высказываю версию, что Алексей Комнин - это русский князь Олег Гориславич и тоже привожу доводы. Этим я сравнил наши работы, только и всего.



Вот когда приведете свой труд. тогда и будем его обсуждать. А пока на нет и суда нет. Он для Клуба не существует. Открывайте в Авторском Разделе (Статьи и очерки он-лайн) Тему: Название Вашей статьи: Моя ссылка. Далее, если Вам трудно, я за Вас вставлю туда текстовку по Вашим ссылкам (с картинками). Но Тему должны открыть ВЫ - там очень просто (внизу жмете: Создать новую Тему и заполняете Заглавие)
Изображение

#184 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 10:52

Просмотр сообщенияАист сказал:

На Вашем форуме два активных участника, видимо, застоявшихся без дела, стали проявлять чудеса неуважения переходящего в хамство. К тому же, постоянно козыряют словом МЫ, из чего можно сделать вывод, что пытаются и Вас вовлечь в свою шайку. Один из них именуется "бароном" а для другого у Вас выпрашивает высокое звание "шевалье".На мой взгляд следует устроить показательную порку розгами и хоть на какое-то время направить эту "сладкую парочку" в более подходящее место - на задний двор, присвоив им вполне подходящее звание: "ХОЛОПОВ".



ИзображениеУважаемый Аист, у меня нет в Клубе "любимчиков". Вы не правы. И тем более никаких сладких парочек здесь нет. И если кто-то будет нарушать регламент общения и хамить, он будет оштрафован в рамках Правил Клуба.
Изображение

#185 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 11:46

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Прозвучали контрдоводы по византийским монетам. ФиН об этом умолчали, Вы забуксовали и встали в штопор...


Ув. Александр. Я не буксовал, потому как никуда не ездил, тем более не летал, потому и штопора не случилось. Цитировать "ЦС", не считал нужным, потому как объем материала огромен, а я самым тщательным образом лично, словно археолог Добролюбский, проверял все факты, отмеченные ФИН по Никите Хониату. Ни одной подделки или подправки - все как в "ЦС". Бойцы на войне утверждают, что снаряд в одну воронку не попадает. Здесь же, чтобы сомневаться в версии НХ, нужно иметь смелость утверждать, что все снаряды за редким исключением всегда попадают в одно и то же место.
Насчет мнения ФИН по поводу монет ничего не знаю, возможно они даже допустить не могли, что кто-то считает эти монеты настоящими, но я вас спрашивал ранее: у вас есть хоть доля сомнения в их подлинности?

#186 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 14:22

Просмотр сообщенияАист сказал:

Насчет мнения ФИН по поводу монет ничего не знаю, возможно они даже допустить не могли, что кто-то считает эти монеты настоящими, но я вас спрашивал ранее: у вас есть хоть доля сомнения в их подлинности?




Я убежден, что ВСЕ монеты подделать не возможно. Скорее всего, какая-то часть неминуемо подделывается, но чтобы весь пласт византийских монет был подделан - это выше моего понимания.








Просмотр сообщенияАист сказал:

Ув. Александр. Я не буксовал, потому как никуда не ездил, тем более не летал, потому и штопора не случилось. Цитировать "ЦС", не считал нужным, потому как объем материала огромен, а я самым тщательным образом лично, словно археолог Добролюбский, проверял все факты, отмеченные ФИН по Никите Хониату. Ни одной подделки или подправки - все как в "ЦС". Бойцы на войне утверждают, что снаряд в одну воронку не попадает. Здесь же, чтобы сомневаться в версии НХ, нужно иметь смелость утверждать, что все снаряды за редким исключением всегда попадают в одно и то же место.



Вот опять Вы начинаете петь дифирамбы ФиН. Вы знаете, что для того, чтобы подогнать свою теорию династических паралеллизмов они разложили одно правление Ивана Грозного на четыре, а в династию римских императоров ввели мифического императора Квинта Сентория? Как это понимать? Если с таким усердием подгонять династии, то я любую династию подгоню под другую. Вы хоть это понимаете? Какая династия была первичной по НХ? С какой реальной династии копировались мифические? Сможете ответить на этот вопрос? Я на форуме НХ пытался понять, не смог... Посмотрите Тему на НХ форуме: Квинт Сенторий: кто такой? Там очень наглядно видно, что и как... Прямо в гнезде НХ-сторонников.


Далее по Вашему посту... Что Никита Хониант написал про римских императоров? Про Христа-Андроника и Иоанна Крестителя-Иоанна Комнина? Неужели, он так и написал: Христос, Иоанн Креститель??? А если в описываемый им период реально имели место быть евангельские события, то как он мог про них забыть? Вот в этих трех соснах я и буду Вас крутить, а Вы попытайтесь выбраться. При этом я разрешаю Вам пользоваться ВСЕМИ трудами НХ, можете давать ответы цитатами от туда. Давайте вести полемику в рамках озвученной Темы.
Изображение

#187 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 14:54

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Какая династия была первичной по НХ? С какой реальной династии копировались мифические?


Конечно же самая последняя, а все предыдущие полная туфта. Но чем древнее, тем более призрачные. И идентичность двух "римских" династий обнаружили не ФиН, а первый Н.Морозов, но не смог даже подумать, что настолько все искажено, а ФиН не испугались и вскрыли весь этот нарыв. Вы хотите, чтобы я вас засыпал цитатами? Я же вот дал одну, насчет того, что крест, крещение и пр. атрибуты тянутся в глубокую древность - язычество, и что? Тут же кандидат в виконты заголосил. Дескать, у него совсем другие сведения насчет креста имеются. В другой книжке у него по-другому написано.
Быть может данная цитата для вас что-то прояснит.

«Положения Морозова были полностью отвергнуты учёными-историками, по существу, без всякого анализа, и понятно почему. Впечатления, представления и мнения, которые человек получает где-то в самом раннем детстве,  это так называемый импринтинг,  очень твёрдо усваиваются, и их очень трудно изменить. Так дело обстоит, например, с религиозными представлениями. То же самое происходит и при обучении студентов. На первом курсе сообщаются некоторые факты, и эти факты помещаются в очень глубокой памяти, и студент ими пользуется, совершенно не задумываясь, справедливы они или нет. Он их воспринял на первом курсе без всякой критики. Сообщено было профессором, и поэтому надо сдать экзамен, а не критиковать. Потом уже к этому он не возвращается. Всё, что помещено в память посредством импринтинга, очень трудно выкорчёвывается. Это мы знаем на примере религии, когда, после того как где-то в раннем детстве человеку сообщены основные принципы веры, он остаётся верующим и взрослым, хотя рационально он это уже не обдумывает, атеистическую критику не воспринимает, а если он, паче чаяния, вдруг начинает размышлять, то, как правило, веру теряет. Этим объясняется также ярость, с которой борются с инакомыслящими. Их сжигают на кострах или убивают в религиозных войнах. Это проявления одного и того же психологического механизма. Мы просто боимся изменить импринтированные идеи и стараемся против этого как можем бороться. Этим же объясняется, почему наука так консервативна. Идеи и результаты, которые получены, очень трудно изменить. Наука не терпит новых идей, она с ними борется. Новые идеи принимаются только тогда, когда они высказаны или поддержаны авторитетным учёным, и чем радикальнее идея, тем выше должен быть его авторитет. И, чтобы новые идеи победили и стали общепринятыми, нужны очень большие усилия и долгое время».


( Постников, размышления о труде Морозова Н.А. «Христос», т. III. Бог и слово, – М.: Крафт+Леан, 1998, с. 229–300.66)

#188 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 15:01

Вот как Никита Хониант, которого дословно проверил наш бравый рыцарь Аист, рассказывает о святом житие Христа-Андроника (прости меня, Господи!):



Никита Хониат
ИСТОРИЯ


Царствование Андроника Комнина


Сим-сим...



Моя ссылка
Изображение

#189 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 15:03

Сим-сим...


Если это описание Жития Исуса Христа, то я Понтий Пилат. Особенно вот это:



Кратко сказать, если бы Андроник несколько сдерживал свою жестокость и не тотчас прибегал к раскаленному железу и мечу, если бы не осквернял постоянно свою царскую одежду каплями крови и не был неумолим в казнях, - чем он заразился у народов, среди которых жил во время своего долгого скитальчества, - он был бы не последний между царями из рода Комниных, чтобы не сказать - не уступил бы им и сравнялся бы с ними.

Изображение

#190 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 15:07

Просмотр сообщенияАист сказал:

Конечно же самая последняя, а все предыдущие полная туфта. Но чем древнее, тем более призрачные.



Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-тоИзображение
Изображение

#191 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 15:53

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-то


"БЫЛ ЛИ ДРЕВНИЙ МИР? «Недавно на нашем факультете состоялся доклад М.М. Постникова о сомнительности общепринятой хронологии древней истории. Докладчик привёл сравнительные диаграммы академика Н.А. Морозова. Оказывается, последовательность времён правления правителей древнего Рима в период с –1–го до +2–го века в точности совпадает с аналогичной последовательностью в период с +2–го века по +5–й век. Так как вероятность случайного совпадения этих последовательностей имеет порядок 10–20, делается вывод, что в действительной истории не было двух периодов один за другим, а был только один период: он породил описание на разных языках, а хронисты 8–9 века, впервые устанавливавшие хронологию Рима, не сумевшие (или не пожелавшие) найти истину, решили, что перед ними описания двух разных периодов и расположили их последовательно. Нетрудно понять, что такое заключение переворачивает все наши представления о древней истории. Открытие Н.А. Морозова было опубликовано в 1924 году в I томе его сочинения «Христос» (все семь томов этого сочинения, выходившие у нас с 1924 по 1932 год, имеются в Фундаментальной библиотеке МГУ на Моховой)".

http://www.chronolog...storii_2014.pdf

#192 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 16:10

Просмотр сообщенияАист сказал:

"БЫЛ ЛИ ДРЕВНИЙ МИР? «Недавно на нашем факультете состоялся доклад М.М. Постникова о сомнительности общепринятой хронологии древней истории. Докладчик привёл сравнительные диаграммы академика Н.А. Морозова. Оказывается, последовательность времён правления правителей древнего Рима в период с –1–го до +2–го века в точности совпадает с аналогичной последовательностью в период с +2–го века по +5–й век. Так как вероятность случайного совпадения этих последовательностей имеет порядок 10–20, делается вывод, что в действительной истории не было двух периодов один за другим, а был только один период: он породил описание на разных языках, а хронисты 8–9 века, впервые устанавливавшие хронологию Рима, не сумевшие (или не пожелавшие) найти истину, решили, что перед ними описания двух разных периодов и расположили их последовательно. Нетрудно понять, что такое заключение переворачивает все наши представления о древней истории. Открытие Н.А. Морозова было опубликовано в 1924 году в I томе его сочинения «Христос» (все семь томов этого сочинения, выходившие у нас с 1924 по 1932 год, имеются в Фундаментальной библиотеке МГУ на Моховой)".



Уважаемый Август, опять Вы уходите от прямого и вполне конкретного вопроса:

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-то



Как Вы думаете, сами ФиН знают ответ на этот вопрос?
Изображение

#193 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 февраля 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 23 мая 2016 - 17:55

Просмотр сообщенияАлександр Кас (23 мая 2016 - 16:10) писал:

Как Вы думаете, сами ФиН знают ответ на этот вопрос?

Магистр, извините за прямоту, но это — "дохлый номер", не тратьте Вы свое драгоценное время! Аист, в позе обиженного мыслителя, как обычно, будет уходить от ответа при помощи дешевого флуда, а все потому, что он элементарно его не знает. В итоге, вся дискуссия с уважаемым рыцарем закончится очередным надуванием щек.

А вообще, здесь нечего даже обсуждать. Тот, кто отрицает существование античности либо клинический идиот, либо патологический лжец. Аист, возьмите любой античный предмет: фибулу, монету, наконечник стрелы, перстень, и вам все станет ясно. Такая патина, или многослойный окисел металла, не сможет образоваться ни за сто, ни за триста, ни даже за тысячу лет! Для этого должно пройти слишком много времени. Я понимаю, что некоторым товарищам с воспаленным чувством "гениальности" трудно это понять, сидя в уборной с книжечкой Фоменко в руках, а, что делать?
ИзображениеИзображение

#194 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 18:11

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Уважаемый Август, опять Вы уходите от прямого и вполне конкретного вопроса:

Александр Кас сказал:
Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-то


О, мудрейший и настойчивейший Александриан! (Раз уж я Август)

Ради вас залез с головой в таблицы и сообщаю следующее:
Самая крайняя династия - русских князей, начиная с Дмитрия 1 и кончая Симеоном (1276 - 1584), вернее этих династий две, похожих как родные братья. Вторая - Габсбургов, начиная с Рудольфа и заканчивая Максемилианом 2. В обоих ровно по 16 правителей, которые умудрялись и жить и править ровно одинаковое число лет.
Далее началось: Габсбурги тождественны Римско-Германской империи 10-13 веков. От Конрада 1 до Конрада 4.
Параллельно с ними имеется другая Римская империя того же времени. От Оттона Рыжего до Конрадина, которые уже копия Римской империи №2, от Констанция Хлора до Тейи ( 2-4 вв)...
У меня голова пошла кругом, но если желаете, могу продолжить.
И заметьте, про всех этих Рыжих, Толстых и Великих, а также их крестного папу - Скалигера, стало известно только благодаря НХ, а то бы так учителя истории вяло талдычили про античность да возрождаемость, а самыми древними книгами считали учебники 20-50 летней давности, и основой всему - вирши Карамзина и мифы Куна.

Сообщение отредактировал Аист: 23 мая 2016 - 18:27


#195 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 19:53

Просмотр сообщенияАист сказал:

Ради вас залез с головой в таблицы и сообщаю следующее:


Ничего не понимаю:udivlenie-120:. Если вы досконально изучили НХ и с ней согласны, то у Вас должна была отразиться некая картина бытия прошлого. Ну, вот эти князья-цари - реальные. Их я теперь знаю! А другие так, фантомные отражения, их и помнить ни к чему - просто отражения в кривых зеркалах Скалигера-Петавиуса. Но нет же, Вы зачем-то полезли "с головой в таблицы"... И что там? Смотрим:



Просмотр сообщенияАист сказал:

Самая крайняя династия - русских князей, начиная с Дмитрия 1 и кончая Симеоном (1276 - 1584), вернее этих династий две


:udivlenie-133::zlost-170::vozglasi-420:

Августейший Аист:give_rose:, так Вы можете дать прямой и понятный ответ на поставленный вопрос:

Цитата

Александр Кас сказал:
Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-то!


Я, правда, так и не узрел мудрости ФиН. Хотя прочитал-перечитал их книг намного поболее Вашего, уж поверьте... Искренне прошу Вас помочь мне! И сразу ещё один вопрос в Тему:

Династия ромейских (византийских) императоров, включая нашего Андроника, реальная, или фантомно срисованная с династии русских Великих князей?

Уж если Вы так хорошо разобрались В НХ и отштудировали труды Хонианта в свете НХ-интерпретации, ответы не заставят себя долго ждать (я надеюсь:hi: )

Изображение

#196 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 20:20

Просмотр сообщенияАист сказал:

У меня голова пошла кругом, но если желаете, могу продолжить.


Уважаемый Аист, уже у всех пошла голова кругом от Вашего "понимания истории" по НХ. Абсолютно не понимаю, как можно с таким НХ-шмурдяком в голове заявлять, что Вы поняли историю, да к тому же ещё писать на базе этого НХ-шмурдяка некие сочинения.:(
Изображение

#197 Пользователь офлайн   Аист 

  • Представитель НХ-диаспоры
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 98
  • Регистрация: 03 февраля 16
  • Настоящая история и краеведение.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородВязьма

Отправлено 23 мая 2016 - 20:48

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Ничего не понимаю


Уважаемый Александр!
Вы полагаете, что я только и зубрю таблицы ФиН и сверяю их с ТИ? И должен иметь в голове, чтобы мгновенно кому-либо разъяснить? К счастью, у меня есть и реальные проблемы. Видимо, вам как и многим на форуме, впрямь не понять достижений НХ. Скорее всего, разум у гуманитариев устроен как-то иначе. Для вас математика ограничена таблицей умножения или, как предел научности, законом Ньютона, когда можно в одно-два действия получить желанный результат. А вот попробуйте понять квантовую механику. Там все построено на вероятности. Даже принцип неопределенностей существует - Гейзенберга.
В реальной истории та же история. Там столько всего намешано: правды, лжи, фантазий, глупости, восторженности и пр. Но вам нужен прямой ответ: кто, когда, зачем..., причем, чтобы вам дали единственный и удобный ответ, т.е. тот что у вас уже сложился в сознании под воздействием школы, института, вашей работы и пр. У вас даже капли сомнения нет в собственной правоте, к примеру, допустить не в состоянии, что деньги, что вы тут показали могут быть поддельными. Но как же так? Существуют каталоги, доктора наук, академики...
Я попытался вам показать, что собой представляет археология словами одного из деятелей данного цеха. Как звонок в пустую квартиру.
Вот вы пытаетесь мне задать провокационные вопросы, ответы на которые подсмотрели в учебнике по ТИ в надежде, что я где-то оступлюсь и вы тут ловко подсунете "правильный ответ" на радость местной публике.
Я вам уже дал ответ. Основа - русская династия. С нее списана династия Габсбургов. Остальные династии самым причудливым образом повторяют друг друга и сдвинуты на сотни лет. Вы говорите: "...правда, так и не узрел мудрости ФиН. Хотя прочитал-перечитал их книг намного поболее Вашего, уж поверьте...". Я преклоняюсь перед таким свойством разума. Читать, читать, и ... "не узреть мудрости". Т.е. вы действительно ничего не понимаете?
Скажите, вы А.А.Зиновьева, который назвал НХ "самым значительным научным открытием 20 века" считаете полным идиотом?

#198 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 584
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 23 мая 2016 - 22:17

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:


Александр Кас сказал:
Назовите мне, пожалуйста, поименно и с годами жизни РЕАЛЬНУЮ НХ-ДИНАСТИЮ с которой скопированы все другие, включая римские. Делов-то



Как Вы думаете, сами ФиН знают ответ на этот вопрос?


Просмотр сообщенияЭнтони сказал:

Магистр, извините за прямоту, но это — "дохлый номер", не тратьте Вы свое драгоценное время! Аист, в позе обиженного мыслителя, как обычно, будет уходить от ответа при помощи дешевого флуда, а все потому, что он элементарно его не знает. В итоге, вся дискуссия с уважаемым рыцарем закончится очередным надуванием щек.

А вообще, здесь нечего даже обсуждать. Тот, кто отрицает существование античности либо клинический идиот, либо патологический лжец. Аист, возьмите любой античный предмет: фибулу, монету, наконечник стрелы, перстень, и вам все станет ясно. Такая патина, или многослойный окисел металла, не сможет образоваться ни за сто, ни за триста, ни даже за тысячу лет! Для этого должно пройти слишком много времени. Я понимаю, что некоторым товарищам с воспаленным чувством "гениальности" трудно это понять, сидя в уборной с книжечкой Фоменко в руках, а, что делать?


:513cf51eaa59c5adde2bf875ac8a49d

Александр нащупал, видимо, самое больное место в НХ: отсутствие конкретики.

- "Ах, Вася - это копия Пети? Ну тогда Петя - настоящий? Можно узнать детали его истории?"
- "Нет, Петя - это копия Миши!"
- "Ну тогда Миша...?"
- "Нет! Миша тоже чья-нибудь копия!"

:8ec84fdcadc39d60fc8babb4bcda7c8

#199 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 мая 2016 - 23:01

Просмотр сообщенияАист сказал:

Самая крайняя династия - русских князей, начиная с Дмитрия 1 и кончая Симеоном (1276 - 1584)

Просмотр сообщенияАист сказал:

Основа - русская династия. С нее списана династия Габсбургов. Остальные династии самым причудливым образом повторяют друг друга и сдвинуты на сотни лет.

Просмотр сообщенияАист сказал:

Конечно же самая последняя, а все предыдущие полная туфта.



Получается, что наш Андроник-Христос - это мираж, фантомное отражения некоего русского князя из более позднего периода? А вся история Ромеи-Византии есть фантомное отражение русской истории 1276 - 1584, или "полная туфта", как Вы выразились?:blink: Кто же тогда реальный Христос? Даже боюсь предположить... Неужели Симеон Бекбулатович, как последний представитель русской реальной династии?:wacko: (Прости меня, Господи!):blush:
Изображение

#200 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 февраля 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 24 мая 2016 - 00:01

Просмотр сообщенияАлександр Кас (23 мая 2016 - 23:01) писал:

Получается, что наш Андроник-Христос - это мираж, фантомное отражения некоего русского князя из более позднего периода? А вся история Ромеи-Византии есть фантомное отражение русской истории 1276 - 1584, или "полная туфта", как Вы выразились?:blink: Кто же тогда реальный Христос? Даже боюсь предположить... Неужели Симеон Бекбулатович, как последний представитель русской реальной династии?:wacko: (Прости меня, Господи!):blush:

Мелко плаваете, дорогой Магистр! Из недр гугла пришло откровение:

Цитата

Господь, Сын Живого Бога Куберы Куба, Иисус Христос родился зимою 979-980 года. По новому стилю это событие произошло в декабре, по старому стилю – в январе. Иисус появился на свет непорочно от своей святой матери Богородицы Марии. По отцу она была княжной и дочерью великого кагана Владимира I Святославовича, по совместительству императора Византийской империи Константина IX, по матери царицей – дочерью царицы Византийской империи Анны Порфироносной из македонской династии. По родителям Богородица Мария принадлежала к македонской и болгарской династии Дуло и ее ответвлению - Рюриковичам на Руси. Династию в древнейшие времена основали русские варяги, управлявшие многочисленными народами и территориями. Фактически фамилия династии происходит от слова Куб, фамилии Бога-Отца, праотца человечества. Родители Богородицы Марии, Владимир и Анна, были по бабушке княгине Ольге троюродными братом и сестрой.
Моя ссылка

ИзображениеИзображение

Поделиться темой:


  • 18 Страниц +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"