[Елена Дагомыс]

Цитата

Александр, Петр не Столетов, а Семилетов.
Это такой товарищ, на ютубе, который в 40 лет верит в эльфов и снежного человека и отыскивает следы их присутствия на фотографиях.
Очень упоротый, чужие расследования его не интересуют априори.

Добрый день, Александр! Согласна, не Столетов, а Семилетов( мой косяк, сори)...то, что он верит в эльфов(маленьких человечков) я об этом писала, но он не просто верит, он пытается это обосновать(и, это его право)...все дело, в нашем восприятии этого факта( я, лично, это не принимаю)... в его защиту хочу отметить то, что в своей огромной проделанной работе, Майя Пискарева, в статье о "Семене Золотареве" приносит признательность, в том числе, Петру Семилетову за помощь в подготовке фотографий...и, еще, анализируя посмертные фотографии Колмогоровой, Дятлова и Слободина в момент обнаружения , Семилетов обращает внимание на одежду этих трупов-она похожа на замерзшую мокрую, чего не скажешь про одежду Кривонищенко и Дорошенко...я думаю, это как-то связано с инсценировкой.

[Александр Кас]

Елена Дагомыс сказал:

Добрый день, Александр!

Какие дамы в нашем скромном Клубе! Моё почтение, Елена!

Елена Дагомыс сказал:

анализируя посмертные фотографии Колмогоровой, Дятлова и Слободина в момент обнаружения , Семилетов обращает внимание на одежду этих трупов-она похожа на замерзшую мокрую, чего не скажешь про одежду Кривонищенко и Дорошенко...я думаю, это как-то связано с инсценировкой.

Про признаки мокрой одежды у Колмогоровой, Дятлова и Слободина слышу впервые. Хорошо бы почитать аргументацию этого... А вот про явно промерзшие и скомканные одеяла в палатке слышал - это явный признак, что они находились в тепле и были мокрыми накануне локализации их на высоте 1079.

[koenig222]

Елена Дагомыс (06 апреля 2018 - 14:07) писал:

Цитата

Александр, Петр не Столетов, а Семилетов.
Это такой товарищ, на ютубе, который в 40 лет верит в эльфов и снежного человека и отыскивает следы их присутствия на фотографиях.
Очень упоротый, чужие расследования его не интересуют априори.

Добрый день, Александр! Согласна, не Столетов, а Семилетов( мой косяк, сори)...то, что он верит в эльфов(маленьких человечков) я об этом писала, но он не просто верит, он пытается это обосновать(и, это его право)...все дело, в нашем восприятии этого факта( я, лично, это не принимаю)... в его защиту хочу отметить то, что в своей огромной проделанной работе, Майя Пискарева, в статье о "Семене Золотареве" приносит признательность, в том числе, Петру Семилетову за помощь в подготовке фотографий...и, еще, анализируя посмертные фотографии Колмогоровой, Дятлова и Слободина в момент обнаружения , Семилетов обращает внимание на одежду этих трупов-она похожа на замерзшую мокрую, чего не скажешь про одежду Кривонищенко и Дорошенко...я думаю, это как-то связано с инсценировкой.

Вот, по поводу мокрой одежды (да, я тоже соглашусь, что она у Колмогоровой и Слободина на фотографии похожа на мокрую),
прекрасное обьяснение и доводы у Владимира Нагаева.
Уважаемый Александр, не сочтите это рекламой, но её стоит прочесть, мне эта история не дает покоя и я не пожалел денег на его книгу.
Конечно, не во всем с ним согласен, он берет смелость утверждать что у нескольких человек отсутствовал язык, например.
Ну, там много смелых предположений.
Но, то что у группы имелась запасная пара лыж (манюня), это он увидел, а не петя семилетов с завышенным ЧСВ.
Но главное, если Нагаев прав, то это капец, УЖАС какую грязь ("они все были очень грязные") отмывала с них Солтер, как она так долго прожила потом.

[Александр Кас]

koenig222 сказал:

Но, то что у группы имелась запасная пара лыж (манюня), это он увидел

Манюня - это не запасная пара лыж, а ОДНА укороченная лыжина, как колесо-докатка на автомобилях.

[Александр Кас]

Ну вот и дождались новых вводных!

Неделю назад, усилиями Варсеговых с КП и энтузиастов из Екатеринбурга, была проведена эксгумация трупа Золотарева совместно с заслуженным экспертом Никитиным. Матчасть: https://www.kp.ru/da...6819.7/3855193/

Слушайте аудио-ролик (как будет время оцифрую текстовку).

По абсолютным данным (сравнение черепа с фотографиями) подтверждено, что в могиле похоронен именно Золотарев. В чем мы собственно и не сомневались.

Но вот что самое важное! Мы не могли точно установить, каким образом были нанесены увечья Золотареву и Дубининой. Было высказано несколько версий: искусственное дыхание, распределенная нагрузка снега, некое физическое воздействие других людей (удары). Но нам не хватало фактического материала. Теперь он есть.

Оказывается, помимо ребер была сломана еще и правая лопатка (тройной перелом кости). Более того, линия разломов ребер точнее называть как задне-подмышечная (то есть ближе к спине). Травмы прижизненные. Очевидно (а это утверждает и эксперт), что подобные травмы получить ни при давлении снега, ни при взрывной волне, ни при искусственном дыхании не возможно. Это акцентированные удары.

У меня остается одна версия: Золотарева перед смертью избивали ногами, как минимум двое. Золотарев лежал на спине (или на боку), закрывая голову руками (естественная защитная реакция). Таких картин Вы можете наблюдать сотни, как в фильмах. так и в жизни (не дай бог). Вот почему у Золотарева несколько строго локализованных линий разломов и три перелома правой лопатки.

Ну, а кто так постарался, уже известно по тексту моей Статьи. Именно так вохровцы Ивдельлага привыкли забивать сбежавших и провинившихся заключенных. Жестоко, по звериному, берегя кулаки. Сначала напустят собак, те заваливают человека, далее выход живодеров в человеческом обличье. Это их ежедневная рутина, отточенная годами.

Спасибо всем участникам этих исследований КП!!! Недостающий маленький фрагмент в общий пазл, наконец, найден! Ну и светлое имя фронтовика Золотарева, надеюсь, оставят теперь в покое.

В ближайшее время в Главу №29 будут внесены важные дополнения.

[koenig222]

Молодцы Варсеговы!

Вы знаете Александр, я что-то настолько устал от этой истории, что рад был верить любой новой информации.
Даже обрадовался прочтя про Период полураспада, как-то легче на душе стало, подумал - ну хоть сами виноваты, неосторожность и т.п.
Но, видимо всё-же правда не в радиации... Простите за каламбур.
И Ваша версия как была, так и остаётся на первом месте, а теперь и единственной на мой взгляд возможной.

[Александр Кас]

koenig222 сказал:

Вы знаете Александр, я что-то настолько устал от этой истории, что рад был верить любой новой информации.

Уважаемый koenig222, а как я устал от этой истории, если бы Вы знали!

До сих пор проклинаю тот день, когда в телепередаче "Темное дело" в 2010 году впервые узнал про эту историю. Но, как говорится, загорелся... А ведь информации тогда вообще никакой не было. Нашел по этому делу сайт ТАУ и там впервые увидел предсмертное интервью у Аксельрода и... не поверил ему. Ну а дальше взялся за расследование. Тогда основной была версия замерзания (в различных вариациях), ну и умопомрачительные версии с черными золотоискателями, шпионами (Ракитин появился позже), с пьяной разборкой и т.п. Все версии о военных испытаниях, об инсценировке и т.п. перекрывал один тяжелый довод: Аксельрод обследовал Отортен - не было там ничего. Ну я и взялся эа этот первый пазл. Со временем в процессе довольно сложного сопоставления фактов мне удалось доказать, что Аксельрода и кого-бы то ни было еще на Отортене не было. Их УМЫШЛЕННО туда не пустили. Более того, многие поисковики умышленно лжесвидетельствуют, вольно. или не вольно, прикрывая преступление... Теперь меня было не остановить, просто я очень люблю доводить дела до конца. Вот только в 2013 году я уперся в очередной пазл, разгадать который я не смог. Дело в том, что если фото-пленки действительно были проявлены однокашниками погибших и следствие было предельно открытое, то.... То факт инсценировки на Горе Мертвецов противоречит артефактам. Фенита ля комедия, сказал я себе, этот пазл не берется и надо сматывать удочки. Я и смотал. На четыре года. Конечно же, я скрупулезно изучал ВСЕ имеющиеся документы и свидетельства... Я ждал новых вводных, и они благодаря Богу, появились! Полтора года назад было установлено, что фото-пленки студетнов-дятловцев прошли явный монтаж и фальсифицированны. Вот тогда я и продолжил. Когда я увидел, во что дятловеды на многочисленных расплодившихся сайтах превратили эту историю, дал себе зарок - обязательно довести до конца...

В принципе, расследование получилось очень добротным. А вот подробности гибели отдельных членов группы с переломанными ребрами не разгадывался. Не хватало вводных. Я остановился, ибо имеющиеся варианты явно не вписывались в канву логики. Теперь, слава Богу, новые вводные появились, и этот последний пазл пройден.

koenig222 сказал:

Но, видимо всё-же правда не в радиации... Простите за каламбур. И Ваша версия как была, так и остаётся на первом месте, а теперь и единственной на мой взгляд возможной.

Спасибо! Ради этого расследования я пожертвовал своим любимым делом - историческими расследованиями. Скорее бы эта история с группой Дятлова заканчивалась! И я снова погружусь в не менее загадочные перипетии нашей многострадальной истории. Ждем анализ ДНК и Статью можно будет завершать!

Кстати, сейчас дятловеды недоумевают, почему нет цинового гроба и труп Золотарева так небрежно завален в очень неглубокой яме. Но в статье есть этому обяснение. Дело в том. что труп Золотарева после захоронения 12 мая 1959 года уже эксгумировали. После 18 мая того же года, когда была назначена дополнительная экспертиза на радиацию, для которой необходимы свои, взятые по определенным правилам образцы биоматериалов. Смотрю на форумы дятловедов и жду: неужели никто не догадается до этого сам?

[sat]

Господа, хочу оживить тему. По утверждению авторов телешоу "На самом деле" (выпуск от 16.05.18) экспертиза ДНК эксгумированных останков Золотарева не выявила родства с ныне здравствующими Золотаревыми.
Также, Аскинадзи лично сознался, что есть факты и сведения, которые он скрывает и оглашать отказывается.
Предлагаю обсудить.

Ссылка на эфир https://youtu.be/uBzHvq3fWh8

[Александр Кас]

Ну что же, давайте посмотрим и обсудим:

---

[isolda]

Доброе время суток всем.
Вот еще интересная информация
https://www.msk.kp.r.../26829/3869201/

Служебная записка от 15,02,1959 года, которая свидетельствует, что 15 февраля УД было уже заведено и о смерти туристов было уже известно.

///Автор этой служебки - прокурор города Ивделя, младший советник юстиции Василий Иванович Темпалов. Прошу читателя обратить особое внимание на даты, приведенные в данной записке. Почерк у Василия Ивановича достаточно внятный, все слова хорошо читаются.

«Владимир Иванович (подчеркнуто)

Для доклада зам.прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г.Свердловск на 2-3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться за н/судами (народные суды. - Авт.), если пошлют дела на доследование или будут оправданы, опротестуй приговора также в 5-ти дневный срок. Все дела верные.
Кроме того, по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимова на пос.Вижай по вопросу говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II 59 г., а 15/II 59 г.

Это нужно сделать быстрее. Я позвоню тебе из г.Свердловска.

15/II 59 г. (зачеркнуто)16/II 59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому если оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.

С приветом Прок. Темпалов. 15/II 59 г.».///

К сожалению фото прикрепить не получается. Не умею пока пользоваться инструментами форума.

[Александр Кас]

isolda сказал:

Доброе время суток всем.

isolda, добрый вечер!
Вы правы, эта записка крайне важный документ. Уже неделю бодаюсь с дятловедами на их форуме - последние решили представить этот уникальный документ за описку Темпалова. Якобы перепутал февраль с апрелем. Их не исправить)))
Вот этот документ (разместил в Галерее Клуба):

---

Записка прокурора Ивделя Темпалова следователю Коротаеву от 15 февраля 1959

[koenig222]

Доброго времени всем,

На мой взгляд, анализ ДНК - ни о чем не говорит.
Откуда эти родственники взялись, какого "Семена" проверяют?
У того, корни которого нашла Н.Варсегова день рождения в марте, по церковным книгам, у того,
которого на перевале нашли - 1 февраля, по дневникам дятловцев.

Если у Семена были неточности в документах, это могло привести в дополнительным подозрениям у "экзекуторов".

По поводу зависки:
Александр, а какая собственно может быть опечатка, если уголовное дело было открыто 6-го февраля и 18-го был допрошен свидетель из 41-го поселка?

Ой, что-то всё новые факты всплывают, к чему бы это?))
Кто-то, кому-то яму готовит?

Сообщение отредактировал koenig222: 21 мая 2018 - 00:49

[isolda]

koenig222, здравствуйте

Я тоже не верю в "описку" прокурора. Это, все же, анекдот: прокурор (!) попутал февраль с апрелем.

То, что дело открыто раньше всеобщей шумихи, на мой взгляд, очевидно.
Если эта записка не фальсификация, то она дает ответ на основной вопрос: что стало с туристами? Они погибли. По крайней мере, Дятлов. Он именно погиб, а не убит (об этом бы прокурор так и написал "который убит").

Мне кажется, что там произошла какая-то глупость помноженная на халатность и безалаберность. Т.е. всем было очевидно, что это стечение обстоятельств, так сказать, несчастный случай. А при расследовании инцидента с гибелью людей, могут пострадать другие "не сильно то и повинные", но скорее всего это грозило им расстрелом, например. Решили все сделать по-тихому, т.е. скрыть.

Но не получилось. Друзья и родственники забили тревогу (что и понятно). Пришел "приказ сверху" - "все вернуть на место, как росло".... А как это сделать?... Ну, как могли - так и сделали. И мы сейчас имеем то, что имеем - куча несостыковок и полного абсурда.

Другой вопрос: что именно там произошло.

1) "Ракета". Очень может быть. К тому же, тела были "грязные", их нужно было мыть (именно мыть, а не обмывать). Ожоги. Но сюда не укладывается травмы физического характера.

2) "Свидетелей нужно убрать". Тоже возможно, но откуда ожоги?

3) "Отравление". Почему тогда кого-то отравили, а кто-то с проломленной головой и ожогами?

4) и т.д.....


Из личного опыта работы могу сказать, скорее всего там было что-то намного проще.
Например, при восстановлении места гибели нужно было вернуть 9 тел. А их уже не было в наличии.... (Я не знаю куда они их дели, но следы же хотели скрыть). И вот те тела, которые были целые - их разложили по местам. А которых не было - заменили на другие и закопали подальше, чтобы найти попозже они не были опознаваемы. Таким образом, появился "Гена", который не имеет схожую ДНК с Золотаревым и который погиб от физических травм.

Ну, это в порядке общего бреда..-)) Фантазии, так сказать..-))

[Александр Кас]

koenig222 сказал:

Доброго времени всем, На мой взгляд, анализ ДНК - ни о чем не говорит. Откуда эти родственники взялись, какого "Семена" проверяют? У того, корни которого нашла Н.Варсегова день рождения в марте, по церковным книгам, у того, которого на перевале нашли - 1 февраля, по дневникам дятловцев. Если у Семена были неточности в документах, это могло привести в дополнительным подозрениям у "экзекуторов".

Доброе утро, коллеги!

Да, последние месяцы подарили нам просто уникальные материалы. После них возврат к старомодным версиям дятловедов стал не возможен. Более того, изложенная в моей Статье версия не только допускала, но и предполагала эти факты. Вот почему на Дятловедческих сайтах началась такая буча, что и Записку и Эксгумацию моментом отправили в область незаконной деятельности и умышленных подделок.

На этом сайте мы не привязаны к очевидно ошибочным версиям Дятловедения. Мы можем все спокойно обсудить, обосновать и, в случае выявление новых фактов и доказательств, я смогу внести новые дополнения и исправления в Статью. Очень надеюсь на Вашу поддержку. фактически, после этих обсуждений можно спойкойно закрывать основную часть статьи. Дальше будет еще две главы: "Как власть концы зачищала", "Критический анализ других версий".

Очевидно, что нам и не суть важна ДНК-экспертиза (хотя там даже не по ДНК проврдили, а по РНК, ибо ДНК не сохранилась). Даже если там не родственник Золоторевых, то по уже проведенной экспертизе с наложением черепа на фотографии Золотарева (в том числе и из последнего похода) выявлена сходимость параметров по 13-ти пунктам что ОДНОЗНАЧНО свидетельствует: найденные в могиле останки - это останки именно того человека, кто называл себя Семёном Золотаревым.

koenig222 сказал:

По поводу зависки:Александр, а какая собственно может быть опечатка, если уголовное дело было открыто 6-го февраля и 18-го был допрошен свидетель из 41-го поселка?Ой, что-то всё новые факты всплывают, к чему бы это?))Кто-то, кому-то яму готовит?

Там дата допроса, насколько я помню, тоже 06.02.59.

Но, уважаемый koenig222, зря Вы думаете что эти очевидные факты очевидны всем. На центральном сайте дятловедов Тайна.Ли сразу внесли варианты поправок: это описка (перепутал II и IV), это умышленная фальшивка Архипова. Аргументированно доказав той шпане невозможность подобных доводов я получил отправку моего ника на премодерацию. Привычная на том сайте "борьба за правду и вечную Тайну".

Там дошли до того, что якобы писали перьевыми ручками и при написании латинской цифры "V" перо банально на начертило вторую палочку))). Старожилы и модераторы того форума, которые уже утвердились в своих старомодных версиях не пускают буквально ни одного нового факта в свое королевство кривых зеркал. Бог им судья.

[Александр Кас]

isolda сказал:

Ожоги. Но сюда не укладывается травмы физического характера.2) "Свидетелей нужно убрать". Тоже возможно, но откуда ожоги?3) "Отравление". Почему тогда кого-то отравили, а кто-то с проломленной головой и ожогами?

Согласно СМЭ Возрожденного ожоги зафиксированы только у ОДНОГО трупа: у трупа Кривонищенко. Это ожог голени IV степени. нога лежала в костре. Про ожог 4-ой степени я подробно писал в Статье. Его получить можно либо в состоянии глубокого наркотического опьянения (человек вообще не чувствует боли), либо если тепловое воздействие оказывалось уже на труп. В нашем случае очевидно последнее.

[Александр Кас]

Итак, по Записке Темпалова из архива Коротаева, которую год назад анонсировал и недавно привел Олег Архипов.

В принципе она идеально ложится в канву Статьи. Как мы там говорили, первое УД было открыто 06.02.59 Ивдельской прокуратурой. Дело проводилось скрытно от областной прокуратуры (на первом этапе).

Вот почему 14-15.02 Темпалова вызывает не прокурор Свердловской облпрокуратуры, а прокурор Республики! Почувствуйте всю важность момента! Ни одна версия не сможет объяснить сей факт, ибо нет предпосылок.

Но, давайте поставим себя на место главных фигурантов и режиссеров того спектакля. 06.02 Ивдельскую прокуратуру ставят перед фактом обнаружения 9-ти трупов туристов, обнаруженных в горах Урала. Прокурору Ивделя Темпалову сотрудники УМГБ ставят конкретную задачу: провести дело быстро, по холодному варианту с замерзанием, скрытно от вышестоящей областной прокуратуры. Не исключаю, что уже тогда к делу подключился Кириленко, мол давай Василий Иванович быстро закрой и без лишних телодвижений. Мол сейчас Съезд Партии проходит, и лишние громкие дела нам в Свердловске не нужны. Ты коммунимст и должен сам понимать... Так режиссеры и порешили закрыть это опасное дело усилиями далекой и едва доступной для лишних слухов Ивдельской прокуратуры.

Так Темпалов начал вести к закрытию это адаптированное дело (то есть следствие по Делу с заранее известным результатом), Но Темпалов тоже не дурак, когда время стало подходить к критической дате, ему потребовался мощный картбланш для закрытия этого УД. Это чтобы в случае попадания УД в суд, или на доследование он сам не оказался на скамье обвиняемых. Кто мог дать этот серьезный картбланш? Прокурор РСФСР. Вот для чего Ураков и прибыл в Свердловск, но не в гости к Свердловской облпрокуратуры (что было бы хоть как-то объяснимо), а именно для встречи с Темпаловым. Темпалов встретился с Ураковым, последний дал гарантии: подписал Постановление о закрытии дела. Тем самым вся вина с Темпалова снималась - высочайший чин принял его работу и отказал в вынесении дела в Суд. Далее планировалось срочно похоронить трупы в Ивделе, ну для формальности сообщить родственникам: завтра похороны на Ивдельском кладбище, трупы сильно разложились, требуется срочное захоронение на местном кладбище. Если кто и успеет приехать, то единицы. Так планировалось провести это Дело по первому варианту.

В принципе все, как у меня в Статье. Но есть одна важная ремарка. Раньше я полагал, что Следствие Темпалова-Коротаева курировал УМГБ и Кириленко. А Прокуратура РСФСР была ни при делах. Теперь все прояснилось. Прокуратура РСФСР изначально крышевала это следствие Темпалова по своей линии.

И теперь становится ясным, почему именно Ураков и Темпалов подверглись опале в 1959 году. Они не справились с заданием УМГБ и Партии, они проводили мероприятия скрытно от своих вышестоящих органов (для Темпалова - облпрокуратура Свердловска, для Уракова - прокуратура СССР). Мне и ранее казалась не совсем убедительной моя мотивировка опалы Уракова. Теперь ВСЕ встает на свои места.

[Sweetlane]

Здравствуйте, Александр!

Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за доскональное изучение и изложение событий, что произошли возле горы Отортен в 1959г. Вы провели титаническую работу для выявления правды о трагедии группы Дятлова. Прочла Вашу статью и обсуждение на форуме почти от корки до корки. Мне пришлось потратить две недели и несколько бессонных ночей, чтобы осилить все это :) Представить себе не могу чего Вам это стоило. Вы собрали достаточно материала для написания целой книги!

Мне не дает покоя один момент. Медсестра Солтер пишет Юдину "... но на на этих двоих (видимо девушках) была одежда нормальная, только грязная, они же ВСЕ ползли, но конечно и загрязнились." Там ведь снег везде был, по крайней мере на фотографиях так видно. Где они могли загрязниться, что Солтер обратила на это внимание?

А эта фраза "Лица у них были как у мертвых." - может ли она означать, что Солтер, будучи осторожной в своих высказываниях, пыталась донести, что на лицах были следы убийства. Как-бы "Лица у них были как у убитых". Но это так, всего лишь моё предположение.

Спасибо еще раз за проделанную Вами работу.

С уважением,
Светлана

[Александр Кас]

Sweetlane сказал:

Здравствуйте, Александр!Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за доскональное изучение и изложение событий, что произошли возле горы Отортен в 1959г. Вы провели титаническую работу для выявления правды о трагедии группы Дятлова. Прочла Вашу статью и обсуждение на форуме почти от корки до корки. Мне пришлось потратить две недели и несколько бессонных ночей, чтобы осилить все это :) Представить себе не могу чего Вам это стоило. Вы собрали достаточно материала для написания целой книги!

Спасибо!

Sweetlane сказал:

Мне не дает покоя один момент. Медсестра Солтер пишет Юдину "... но на на этих двоих (видимо девушках) была одежда нормальная, только грязная, они же ВСЕ ползли, но конечно и загрязнились." Там ведь снег везде был, по крайней мере на фотографиях так видно. Где они могли загрязниться, что Солтер обратила на это внимание?

Во первых, ребята стали участниками смертельной схватки с группой захвата, поэтому возможна грязь, запекшаяся кровь, ссадины. Во-вторых, потом их (кого мертвых, кого живых) доставили в одну из зон Ивдельлага и, возможно, хранили в каком-то грязном помещении, потом трупы перемещали, волокли из морга в морг, клали в вертолет, перетаскивали с места на место. На этих этапах снега не было - там трупы и могли дополнительно загрязниться.

Sweetlane сказал:

А эта фраза "Лица у них были как у мертвых." - может ли она означать, что Солтер, будучи осторожной в своих высказываниях, пыталась донести, что на лицах были следы убийства. Как-бы "Лица у них были как у убитых". Но это так, всего лишь моё предположение.

Вполне логичное предположение. Тут еще надо учитывать, что фразу "лица у них были как у убитых" НАВИГ взял из второго ответа семьи Солтер на письмо Юдина. Этот ответ писала на Пелагея Ивановна, а её супруг. Что он там написал и из каких соображений нам не известно. Так же не известен полный текст этого ответа (по крайней мере мне не известен оригинал этого письма), посему мы даже не знаем контекст и точный текст этих ответов.

[Sweetlane]

Спасибо за объяснение.

[Sweetlane]

Тут выше писали, что мол не могли советские студенты не подчиниться людям в форме. А что если их преследовали те же военные из Ивдельлага, но специально без формы. Давайте представим себе, что история имела благополучный конец.
Их личности проверили и отпустили по маршруту домой. Приезжают студенты и делятся впечатлениями, где были и что видели. "Представляете, идем мы из Отортена на Вижай и обсуждаем ... (обсуждают что видели накануне). И тут за нами шум. Оборачиваемся, а там солдаты. Прикиньте в ТАЙГЕ. Спрашивают кто такие, куда идете. Ну мы все рассказали, маршрут карты и нужные удостоверения показали и нас отпустили". Вот если бы их догнали люди в форме, то так оно и было бы. Но ситуация сложилась такая, что там вверху думать долго не стали. Отправили солдат в погоню без опознавательных знаков (а вдруг это туристы какие-то, зачем местность светить), но с собаками и вооруженных (а вдруг шпионы). Подписка о неразглашении в планы не входила, вдруг где ненароком на студенческой гулянке, под хмельком взболтнут, что на Сибири в районе Отортена шибко секретное место имеется.
Ну а студенты со своей стороны без объяснений не захотели идти за хамовитыми, небритыми мужиками в тулупах с собакой.

Сообщение отредактировал Sweetlane: 06 июня 2018 - 18:06