Тайна гибели экспедиции Дятлова: обсуждение вопросы, на которые нет ответов, или есть?
#1901
Отправлено 09 июля 2019 - 10:25
"9 мая 1959 года. Согласно постановления прокурора криминалиста Свердловской облпрокуратуры от 7.У.59 г. судмедэкспертом областного бюро судмедэкспертизы по Свердловской области Возрожденным, в присутствии прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры мл. советника юстиции Иванова Л.Н., эксперта-криминалиста Чуркиной Г.А., в помещении морга санчасти п/я 240, при дневном освещении произведено исследование трупа гр. Тибо-Бриньоль Николая Васильевича, 23 лет, для установления причины смерти".
основание: Постановление Иванова, который и выступает ответственным по УД следователем. Иванов указан дважды, и как назначивший СМЭ следователь, и как свидетель-понятой. Почему в мартовских Актах все иначе?
#1902
Отправлено 09 июля 2019 - 10:44
Александр Кас (09 июля 2019 - 09:58) писал:
Уважаемый Александр!
1. Постановление о назначении СМЭ выписывает представитель органов следствия на месте происшествия. Это Постановление передаётся в морг Бюро СМЭ вместе с телом, если тело сопровождает судмедэксперт, то с ним. На основании этого Документа дежурный санитар морга Бюро СМЭ принимает и регистрирует тело покойного, и на основании этого Постановления производится аутопсия.
2. По состоянию на 1959 г. СОБСМЭ (до 1952 г. - Свердловская областная судебно-медицинская лаборатория) подчинялась Министерству здравоохранения СССР (до 1946 г. - Народному комиссариату здравоохранения СССР).
#1903
Отправлено 09 июля 2019 - 11:27
#1904
Отправлено 09 июля 2019 - 11:40
#1905
Отправлено 09 июля 2019 - 13:01
Огромное спасибо, уважаемый Андрумед! Но... только зачем Вы это привели? Разве я где-то указал, что делами по убийству занимается управдом?
А мотив мог быть и другой. Все эти Постановления выписал Темпалов, который и осматривал трупы. Он, после отстранения Коротеева был назначен Следователем и доводил начатое его прокуратурой УД. Потом, когда Темпалова отстранили и всю информацию по первому расследованию Коротаева-Темпалова пришлось изъять, отсутствие необходимых документов Иванов заменил аморфным "согласно постановлению областной прокуратуры". По всему, что мы знаем сейчас, в конце февраля, до отправки первых 4 трупов как минимум, следователем был Темпалов, Иванова в деле НЕТ.Именно Темпалов, уж коли он составлял Акты осмотра мест обнаружения трупов, был обязан тут же написать Постановления на СМЭ.
#1907
Отправлено 09 июля 2019 - 14:53
#1908
Отправлено 09 июля 2019 - 14:56
#1909
Отправлено 09 июля 2019 - 16:06
Александр Кас (09 июля 2019 - 14:53) писал:
Уважаемый Александр, Вы - Юморист! "Гуру, как и Анкудиныч!" - я со смеха помру!!!
Да, Александр, сУгласен. Прокуратура и СОБСМЭ - равнозначные игроки на "поле". К тому же они были подчинённых разным министерствам. Прокуроров с подобным предложением Устинов мог реально послать (или сообщить, мягко скажем так) куда надо (помните он спокойно пережил 37-38 гг.), а вот Обком - никогда, каким принципиальным он бы не был.
Кстати, о Постановлениях о назначении СМЭ. А если Темпалов их не писал (т.е. совсем) при условии, что Коротаев их ранее уже оформил и Темпалов об этом знал? Мол, и те сгодятся. А потом Прокуратура Свердловской области закрывала эту "дырку" в УД, но не указала в Постановлении в целях безопасности сотрудников, кем оно выписано.
Уважаемый Александр, как Вы думаете, Кириленко узнал о событиях у него в области напрямую из Москвы или из УКГБ от Ильичёва или Давыдова?
#1910
Отправлено 09 июля 2019 - 16:41
Да хоть как по тогдашнему законодательству.
Не нужно Постановление тогда для командировки судмедэксперта - достаточно приглашения.
Ужас, правда ? Но так было, такие полномочия были у........следователя, органов дознания, прокуратуры.
Постановление на СМЭ, по большому счёту, нужно было только для принятия трупа моргом.
Судмедэксперту оно вовсе и не обязательно.
По Правилам судебно-медицинского исследования трупа (экспертиза трупа)
3 января 1929 года
1. Для производства судебно-медицинского исследования мертвых тел и установления причины смерти в случаях насильственной или скоропостижной смерти
нар. следователем или органом дознания приглашается судебномедицинский эксперт.
2. Судебно-медицинское исследование трупа производится в присутствии представителя следствия или дознания и понятых в числе не менее двух.
Судебно-медицинский эксперт может приступить к исследованию мертвого тела лишь после получения соответствующего письменного или устного извещения от означенных лиц, и, приступая к таковому исследованию, он имеет право от упомянутых должностных лиц требовать все сведения, которые имеются о мертвом теле и о цели исследования.
Не согласный я - не мог он послать прокурорских - предложение ихнее тогда - это такое предложение от которого невозможно отказаться по тому законодательству.
Сейчас всё понятнее - только по постановлению, а тогда по приглашению и даже по УСТНОМУ ИЗВЕЩЕНИЮ.
Надо это принять и понять.
Сообщение отредактировал 332: 09 июля 2019 - 16:55
#1911
Отправлено 09 июля 2019 - 16:51
Судебно-медицинское исследование трупа производится обычно в специальных судебно-медицинских моргах или в моргах лечебных учреждений, а в сельской местности — иногда в приспособленных для этой цели помещениях. В отдельных случаях исследование трупа приходится производить и на месте его обнаружения, используя для этой цели баню, сарай или производя вскрытие непосредственно в поле, на кладбище и т. п.
Представитель органов дознания, следствия должен обеспечить при этом судебно-медицинскому эксперту хотя бы минимальные условия для проведения вскрытия.
В зимнее время или в ненастную погоду исследование трупа следует производить только в закрытом, теплом помещении.
Потому и в Ивделе.
Сообщение отредактировал 332: 09 июля 2019 - 17:00
#1912
Отправлено 09 июля 2019 - 16:53
Александр Кас (09 июля 2019 - 14:56) писал:
Уважаемый Александр, извините, видимо, я Вас недопонял!
Таперича по существу вопЬЁса!
В системе Бюро СМЭ судмедэксперты тоже дежурят сутками (как и врачи в лечебно-профилактических учреждениях). Раньше судмедэксперты дежурили вместе с СОГ, например, при ГУВД. Поэтому в былые времена в фильмах и говорили: следователь Такой-то, оперуполномоченный (инспектор УгРо) Такой-то, эксперт-криминалист Такой-то и врач (слово "судмедэксперт" в советском кино очень долго стеснялись произносить) Такой-то, на выезд!
Сейчас же дежурные судмедэксперты сутки трудятся на своём непосредственном рабочем месте - в Бюро СМЭ. В случае надобности и помощи СОГ за ними в Бюро присылают оперативную машину (чаще), либо по звонку следователя судмедэксперт выезжает на МП своим ходом (реже).
Командировку судмедэксперта оформляет его непосредственный руководитель - начальник Бюро СМЭ.
В нашей ситуации, думаю дело было так. Устинову позвонили и пригласили в Обком к самому Кириленко, ну или Ештокину (потому что ТАКИЕ дела, как Вы понимаете, по телефону не обговаривают). В Обкоме Порфирия Васильевича "уговорили" или "убедили" (скажем пока так) помочь Партии родной. Видимо, тогда же обговорили и требования к судмедэксперту по этому щекотливому Делу, ну, мол, чтобы был надёжный человек и умел держать язык за зубами (зимой мы, по-моему, это обсуждали-проигрывали). В тот же день или утром следующего дня Порфирий Васильевич вызвал к себе судмедэксперта Возрождённого и сказал о командировке в Ивдель, которая увековечит его фамилию. Думаю, тогда же (вероятно в присутствии Б.И. Борейко) Борис Алексеевич получил от профессора Устинова вместе с командировочным удостоверением - ЦУ как вести себя там в Ивдельском медвежьем углу. Не знаю, согласовали с Устиновым в Обкоме кандидатуру судмедэксперта-совместителя Ю.И. Лаптева или нет. Очень возможно, что это был почин Кириленко/Ештокина, чтобы подстраховаться. Ибо кандидатура Ю.И. Лаптева (напомню, судмедэксперта-совместителя и Начальника горздравотдела Североуральска) абсолютно обкомовская. Видимо, в этом Деле никто никому не доверял, в т.ч. и Обком строптивому Порфирию, поэтому они и решили подстраховать деятельность судмедэксперта СОБСМЭ Б.А. Возрождённого с помощью своего человека - Ю.И. Лаптева.
#1913
Отправлено 09 июля 2019 - 17:12
332 (09 июля 2019 - 16:51) писал:
В зимнее время или в ненастную погоду исследование трупа следует производить только в закрытом, теплом помещении.
[/i]
Потому и в Ивделе.
Уважаемый Шевалье 332, здравствуйте!
По-моему, эта фраза относится к проведению аутопсии (вскрытия), а не к осмотру тела на МП. Иначе по такой логике и СОГ незачем выезжать на МП. Там же могут быть дождь, мороз, ветер или летний зной. Да, чёрт с ними, с вещдоками-то. Участковым поручим: вы там, ребята, вещдоки соберите как-нибудь сами и везите к нам в тёплые помещения НТО при ГУВД или при Прокуратуре. Подобную, извините, хрень показывают в идиотских сериВалах о работе "криминалистов": они и вещдоки хватают и перемещают на МП без предварительной их фотофиксации по правилам судебной фотографии, и сами следствие ведут, и сами оперативно-розыскные мероприятия проводят, бегают с пистолетами, находят тело и ай-да его в морХ без осмотра... Цирк, да и только. А в жизни судмедэксперты вместе с представителями СОГ в холод и зной по колекторам и чердакам шастают.
Сообщение отредактировал Andrumed: 09 июля 2019 - 17:57
#1914
Отправлено 09 июля 2019 - 20:05
Уважаемый 'Andrumed' !
Конечно же не к осмотру МП, а к вскрытию....
Вы вырвали фразу из абзаца, я имел ввиду, что исследование трупа не обязательно и исключительно в СОБСМЭ, а может и в моргах лечебных учреждений......
Конечно же первичный осмотр должен быть произведён на месте МП....
Вот, Темпалов его и произвёл......И рукописныё протокол есть.....
Если нет судмедэксперта на МП, то провели без него.....
А дальше - в морге, с участием приглашённого судмедэксперта......
Сообщение отредактировал 332: 09 июля 2019 - 20:06
#1915
Отправлено 10 июля 2019 - 09:36
Уважаемый 332, это не Андрумед вырвал фразу из контекста Вашего поста, а Вы дали пост не в тему. Там мы обсуждали, как должен вызываться на место обнаружения трупов "командируемый врач", и должен ли вообще. А Вы привели Инструкцию 1929 года о правилах проведения СМИ (тут оно отождествленно СМЭ) и аутопсии. Так врач должен был вызываться на Место, или нет? "Командируемый врач" прибывает на место до Постановления о СМЭ, или после?
#1916
Отправлено 11 июля 2019 - 14:14
А много, всё-таки, шума наделала записка Темпалова Коротаеву. Однако в умелых руках она помогла разобраться в сложных хитросплетениях событий на Урале в 1959 г.
Уважаемый 'Andrumed' и уважаемый Александр Кас.
А сколько мы-то, вместе, нашухарили.....под руководством Генеральной Линии Партии.
Да я бы ни в жисть не нарыл самостоятельно всё, что нарыл.
Нужна была идея, смысл, цель.....задачи.
А я - тупой.
Дак, это.., для этого я и "влез" в форум... Надеясь помочь....
Ты... это приходи если, что... Прекрасный украинский мультик...
Через неделю доложили: Дело проверили - все чисто. Смерть от переохлаждения. На воре и шапка горит.
Значит ДО СИХ ПОР в облпрокуратуре есть Силы, которые никоим образом не хотят раскрытия Правды по тому УД.
Хочу "скромно" заметить, что эта Записка в корне разрушила ВСЕ имеющиеся на тот момент Версии. Кроме ОДНОЙ - Версии Вашего покорного слуги. Записка Темпалова просто идеально легла в наше Расследование. Мы к всему этому пришли БЕЗ Записки Темпалова - ЧТО ПРОСТО ЖЕЛЕЗНО подтверждает наши многолетние выкладки.
Золотые слова.
Всю эту ихнюю хрень видно даже идиоту.
~
Сообщение отредактировал 332: 11 июля 2019 - 14:25
#1917
Отправлено 11 июля 2019 - 14:45
Уважаемый Александр Кас - не принимайте близко к сердцу.
Это не комики и не удивительные комики.
Это бездари, возомнившие себя аналитиками, не понимающие сути.
а сейчас решившие, что они чего-то там поняли.
Но, как говорил Чапаев в фильме "Чапаев" - "к чужой славе хочешь примазаться ?"
......"Клистирные трубки !"
Да не поняли они ни хрена.
Вы мне близки - да, трудно, "положил" столько лет.
"Собака лает - караван идёт"...
У меня ещё много такого в башке.
Чё-то я растёкся по древу.
Рад был помочь, если помог, надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
#1918
Отправлено 11 июля 2019 - 17:12
Свелось, уважаемый Шевалье 332, свелось! И ТАМ трудятся самые разные люди, даже такие, о которых никогда не подумаешь, что они там могут работать.
Уважиаемый 'Andrumed', если бы ВАм действительно свелось иметь дело со следствием, вы никогда такие слова бы никогда не сказали.
Извините, конечно....
А я где-то говорил иначе ???????????????????????????????????????
#1919
Отправлено 11 июля 2019 - 19:09
Александр Кас (11 июля 2019 - 17:27) писал:
Есть информация, что Куриков (или Анямов) пришел на лыжах от Ивделя до Сверловского ОБКОМА, чтобы пожаловаться Кириленко о беспределе в отношении манси. Подскажите, пожалуйста, матчасть по этому вопросу.
Уважаемый Александр, а это из Коротаевских говорений-побасенок: "Коротаев В.И.: ..."Куриков Степан приезжал. Мы с ним дружили. Он был депутатом облсовета. И была главврач Прошина Елизавета Михайловна тоже депутатом облсовета. А тогда паровоз-то ходил около 2-х суток до Свердловска. А Куриков берёт, лыжи надевает и с Ивделя шпарит через всю тайгу и приезжает раньше, чем она на поезде приехала. Приходит в облисполком грязный, вшивый, пахучий, но - национальность, великий человек, шаман, все перед ним..."
Из беседы "Центра" и Коротаева В.И., 31.03.07." (http://hibinafiles.m...954&p=19#p76604)
Сообщение отредактировал Andrumed: 11 июля 2019 - 19:24
#1920
Отправлено 12 июля 2019 - 11:19
Выкладывайте, Штирлиц, что там у Вас?
- ← Тайна гибели экспедиции Дятлова
- Статьи и Очерки он-лайн
- Усадьба Марьино. История. Загадки. Возможная связь с "реформами" Петра1 и войной 1812 года →