Исторический клуб: Обсуждение Книги - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 
  • 23 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обсуждение Книги Оценка: -----

#241 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 28 января 2015 - 15:21

Просмотр сообщенияuskov сказал:

ArgumentX, не приставайте к царю с пасхальными вопросами :)




Просмотр сообщенияArgumentX сказал:

Разве все так плохо? А у меня еще вопросы были :(


"А ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю? " (с)

Уважаемый ArgumentX, Вы для начала аватар поставьте и пост в Гостевой. Тогда и поговорим. "Царь" с пользователями, которые зарегистрировались нарушая Правила (один пост в Гостевой и аватар), вообще не общается, сразу на кол сажает. Вам делаю исключение:smile:
Изображение

#242 Пользователь офлайн   tialni1957@mail.ru 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 08 апреля 15
  • история, политика
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 08 апреля 2015 - 18:19

Плавал по реке Онеге на байдарке по течению в августе:постоянно пороги , бочки, воды по колено итд.Как проплыть на других судах против течения-не знаю?

#243 Пользователь офлайн   пипл_схавает 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 05 сентября 15
  • История, политика, религия.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСпб

Отправлено 13 сентября 2015 - 21:08

Здравствуйте,Александр.Прочитал вашу книгу.Очень интересно.Но меня вот какой вопрос по книге заботит.Русские цари,получается,действительно верили,что они "помазанники Божьи"?Или они всё же цинично пользовались православной верой для укрепления своей власти над доверчивым народом?

#244 Пользователь офлайн   пипл_схавает 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 05 сентября 15
  • История, политика, религия.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСпб

Отправлено 16 сентября 2015 - 14:52

Просмотр сообщенияпипл_схавает (13 сентября 2015 - 21:08) писал:

Здравствуйте,Александр.Прочитал вашу книгу.Очень интересно.Но меня вот какой вопрос по книге заботит.Русские цари,получается,действительно верили,что они "помазанники Божьи"?Или они всё же цинично пользовались православной верой для укрепления своей власти над доверчивым народом?


Мне всё же кажется,что Русские по-настоящему верили в Бога.Более того,верили каждой букве священного писания.Европейцы же их правили и изменяли под себя,как им было угодно.Так получилось,что одинаковая вера у разных народов родила разные цивилизации и культуру.

#245 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 21 сентября 2015 - 14:53

Просмотр сообщенияпипл_схавает сказал:

Мне всё же кажется,что Русские по-настоящему верили в Бога.Более того,верили каждой букве священного писания.Европейцы же их правили и изменяли под себя,как им было угодно.Так получилось,что одинаковая вера у разных народов родила разные цивилизации и культуру.


Именно так, уважаемый. Вы разобрались в этом вопросе очень хоршо))) Поэтому нашу веру в Ватикане называли и называют ортодоксальной. Русские до Петра I вообще считали себя народом святого Израиля, а Москву называли Иерусалимом. Русский Царь был полубогом. ставленником Бога на земле. русские цари верили в свое предначертание искренне, и народ верил им всей своей душой.
Изображение

#246 Пользователь офлайн   пипл_схавает 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 05 сентября 15
  • История, политика, религия.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСпб

Отправлено 22 сентября 2015 - 20:49

Недавно нашел данные вскрытия могилы Ивана Грозного.Есть подозрение,что это была могила Симеона Бекбулатовича.Так же вскрыли могилу Ивана Ивановича.Однозначного вывода комиссия сделать не смогла по поводу насильственной смерти царевича Ивана.Было сделано предположение,что царевич умер от последствий травмы головы,но не сразу,а через несколько дней.Интересно,что вы по этому поводу думаете=)

Я так и не сказал вам спасибо.А то после многочисленных попыток разобраться в истории России я уже чуть было не отчаялся.Кого я только не читал.Последней каплей был Фоменко с его НХ.Уж не знаю,как вы к его историческим трудам относитесь,но по моему скромному мнению "Остапа понесло".Поэтому большое Вам спасибо за вашу четкую и логичную интерпретацию важнейших исторических событий.

Вот ещё что нашел у Фоменко.Он пишет в своей книге "ИВАН ГРОЗНЫЙ И ПЕТР ПЕРВЫЙ Царь вымышленный и Царь подложный":

"...НЕ СОХРАНИЛИСЬ ни знаменитый указ об опричнине, ни знаменитый синодик, якобы написанный Грозным после его раскаяния. Не сохранилась даже его ПОДЛИННАЯ ДУХОВНАЯ, то есть — ЗАВЕЩАНИЕ. Отметим здесь, что от других московских князей, как считается, уцелели ПОДЛИННЫЕ ЗАВЕЩАНИЯ. Например, Василий I Дмитриевич (1389–1425) за сто пятьдесят лет (!) до Грозного написал ЦЕЛЫХ ТРИ ЗАВЕЩАНИЯ, в разное время, и ВСЕ ОНИ СОХРАНИЛИСЬ ЯКОБЫ В ПОДЛИННИКЕ до нашего времени. Сохранилось якобы даже ПОДЛИННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ИВАНА КАЛИТЫ. А ведь оно на 250 лет старше документов Грозного. Завещание же Грозного «сохранилось в единственной ИСПОРЧЕННОЙ ПОЗДНЕЙ КОПИИ и в его тексте ОТСУТСТВУЕТ ТОЧНАЯ ДАТА".

А из вашей книги я понял,что никаких завещаний до Петра I для определения наследника не требовалось.

Сообщение отредактировал пипл_схавает: 25 сентября 2015 - 00:43


#247 Пользователь офлайн   пипл_схавает 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 05 сентября 15
  • История, политика, религия.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСпб

Отправлено 31 октября 2015 - 04:10

Уважаемый Магистр,не могли бы вы осветить так называемые ТИ "Соляной бунт" и "Медный бунт" в свете нового видения истории 17 века.Непонятно,почему население бунтовало.Особенно
не логичным мне представляется "медный бунт" во времена расцвета империи.


#248 Пользователь офлайн   CLARA 

  • Леди
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Леди Клуба
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 29 октября 15
  • Военная история
  • Пол:
    Женщина
  • ГородМосква

Отправлено 31 октября 2015 - 14:32

Да слишком ровный для природного происхождения.

#249 Пользователь офлайн   Vorchyn 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 18 декабря 15
  • история
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСеверск

Отправлено 18 декабря 2015 - 05:18

Здравствуйте Александр. Читаю Вашу книгу - очень нравится. Еще одина версия почему Европа нас ненавидит. Но, может разъясните такой вопрос: если Россия была Империей и ей подчинялась вся Европа и Османское царство то тогда кто с кем сражался в битве при Молодях в 1572 году? Или это очередное искажение традиционной истории?

#250 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 18 декабря 2015 - 10:29

Просмотр сообщенияVorchyn сказал:

Здравствуйте Александр. Читаю Вашу книгу - очень нравится.


Здраствуйте, Vorchun, мне приятно это слышать.



Просмотр сообщенияVorchyn сказал:

Но, может разъясните такой вопрос: если Россия была Империей и ей подчинялась вся Европа и Османское царство то тогда кто с кем сражался в битве при Молодях в 1572 году? Или это очередное искажение традиционной истории?


В данной Теме я обсуждаю ТЕКСТ Книги. Берете Цитату в тексте, выделяете в ней суть, ставите вопрос, или просто обсуждаете. По Тексту...

По поводу Вашего вопроса... Возможно, это отражение наступления на Москву Крымского Царя Симеона Алексеевича во время "Чигиринских походов" Грпажданской войны 1676-1698 гг. против латинистов в Москве. Очень примечательно, что в армии крымчан князья Ширинские (читайте об этом в Книге). Ну и читая о битве при Молодях поражает почти полное совпадение имен "русских" воевод с воеводами латинистов в моей Книге: Одоевский, Воротынский, Долгоруков... Странно, но в то время ни Одоевские, ни Воротынские не были в ближних боярах... Откуда такие полководческие полномочия?
Изображение

#251 Пользователь офлайн   Vorchyn 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 18 декабря 15
  • история
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСеверск

Отправлено 18 декабря 2015 - 12:37

Спасиба), в следующий раз буду с цитатами спрашивать) :97072534ae2efd113f3af9c52a98a66

#252 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 декабря 2015 - 10:01

Просмотр сообщенияDezdechado сказал:

Хочется спросить Вас. Вы считаете незаконными правителей на Российском престоле, пришедших с немецкой земли? В частности, Петра-немца = сына Софьи Алексеевны = внука Алексея Михайловича, и его – Петра – потомков?


Правление Петра I и его потомков было столь же законно, как пришедшее на Украину в 2014 году правительство Порошенко. Де-факто - явный государственный переворот, проведенный и легализованный Западом, де-юре - Пётр и его потомки имели право наследовать царский престол, ибо они были из династии русских царей. Если учесть, что в результате гражданской войны 1676-1699 гг. все наследники российского трона по московской ветке были вырезаны, именно Пётр I, Карл XII и датский король Кристиан VI оставались единственными легитимными наследниками. Если говорить о легитимности и древнем законе престолонаследия по мужской линии, то Екатерина I не могла править Россией в качестве царицы, только в качестве регента при наличии сына от Петра I. Пётр II - вопросов нет, в любом случае он легитимен и как внук Петра I, и как сын (я полагаю, что Пётр II - это сын Петра I от Екатерины). А вот далее древний закон престолонаследия нарушается и правления пошли по женской линии. Русская ветвь окончательно прервалась, как и шведская на Карле XII. Остались две легитимные ветви: Датская и Немецкая. Датская ветка прервалась на Фредерике VI (1768-1839), именно его планировал поставить на русский престол Наполеон. Но не сложилось... Немецкая ветвь пресеклась на Фридрихе II Великом (1712-1786), кстати сказать именно он был главным претендентом на Русский трон с приходом Елизаветы и именно из-за этого Елизавета двинула свою армию в Пруссию, дабы уничтожить законного Наследника. Была еще одна побочная немецкая ветвь по линии Польских королей от родного брата Петра I Августа Сильного, но и она прервалась на Фридрихе Августе III (1750-1827).

Итого можем констатировать: все законные наследники русского трона по крови оборвались в первой половине 18-ого века.



Просмотр сообщенияDezdechado сказал:

Уважаемый Магистр! Очень хочется, чтобы Вы, наконец, помирились с Рюриком из Мекленбурга = Князем Северным = Александром Невским, и с его потомками, многие из которых долго правили в Северных землях из самой Невской земли.


Как я могу помириться с очевидной НХ-бредятиной? Нет-нет, уважаемый Дездечадо, даже не просите:hi: НХ - это опиум для народа, коммерческий проект, лохотрон. Пожалуйста, не надо мне приписывать их "находки", я и без них как-нибудь:smile:
Изображение

#253 Пользователь офлайн   akis 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 12 февраля 16
  • Реконструкция истории, физика, геофизика, робототехника.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 12 февраля 2016 - 18:50

Александр Кас, у меня к Вам предложение: перебить даты всех исторических событий и привести их к однородной шкале. А именно: до 1700 года указывать дату только от Сотворения Мира, а после по юлианскому и григорианскому календарю. В скобках после даты от Сотворения Мира указывать дату европейского григорианского календаря. Так будет понятней и логичней.

#254 Пользователь офлайн   akis 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 12 февраля 16
  • Реконструкция истории, физика, геофизика, робототехника.
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКиев

Отправлено 12 февраля 2016 - 19:09

Последовательную историю мы имеем только с Николая Первого. До этого мы имеем только артефакты и искажённую традиционную историю как спецзаказ. Вопрос: зачем была намеренно искажена история? Ведь это грандиозный проект. Теперь мы реконструируем её. И реконструировать удобнее с момента прихода к власти Николая Первого в сторону прошлого. По причине всё большего количества аретефактов.

#255 Гость_Василич_*

  • Группа: Гости

Отправлено 11 марта 2016 - 10:50

Просмотр сообщенияАлександр Кас (21 сентября 2015 - 14:53) писал:

Русские до Петра I вообще считали себя народом святого Израиля, а Москву называли Иерусалимом.

Вы тоже так считаете, уважаемый Александр?
И откуда Вам известно, кем себя и чем Москву считал Русский Народ?
У Вас есть свидетельства, что все поколения Русского народа до Петра хотя бы были христианами?
Или хотя бы одно поколение было полностью христианским и всё целиком, а не группа религиозных фанатиков считала себя "народом Израиля"?

Это же "ересь жидовствующих" Захария Скары, которую в Новгороде искореняли огнём и мечом.
И появилась она тогда, когда к Евангелие были прицеплены Танах (усечённая Тора, или "иудейская Библия"), Деяния и послания Апостолов, а также Апокалипсис Иоанна. Заодно были отредактированы все четыре Евангелияе так, чтобы они соответствовали римскому паулианству (павлианству, иудейской версии христианства, насаждаемой агентом Иерусалимского храма Савлом под легендой самозваного "апостола" Павла).

Именно в этом и заключается реформирование священного писания Никоном вместе с греко-латинянами, а не в том, как креститься.
В два этапа в Православие вводилась Библия и новые редакции Евангелие. Первый этап проводил Никон, а второй Иоаким.
Многие старообрядцы и ныне не признают Библию за "священное писание", а чтут только четыре Евангелие в старой редакции, без всякого Израиля и Иерусалима.

И ещё. У Вас на 6 странице 5 главы ошибки.

Цитата

Древле-письменная Кормчая, написанная еще в 1519 году для Василия Ивановича, лаконично свидетельствует: «Сице три персты равны имети вкупе: большой да два последних, по образу троическу. Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святый. Не трие бози, но един Бог во Троице…» (6). Из текста следует, что троеперсие - есть древний православный символ, который символизирует Святую Троицу.

Максим Грек в начале 16 века объясняет, как надобно молиться православным христианам: «раскрыти тебе силу тайнаго апостольскаго предания, сиречь, образа крестнаго (ниже) совокуплением бо триех перстей сиречь, пальца, еже от средняго и малаго (мизинца), тайну исповедуем богоначальных триех ипостасей: Отца, и Сына, и Святаго Духа, единаго Бога трое» (7). Как мы видим, в дошедших до нас церковных разъяснениях говорится, что троеперстие есть главный православный символ Святой Троицы.


Но это же именно ортодоксальное ДВУПЕРСТИЕ старого обряда, а не троеперстие:
При двуперстном сложении большой палец, мизинец и безымянный палец складываются вместе; каждый палец символизирует одну из трёх ипостасей Бога: Отца, Сына и Святого Духа; а их соединение едино Божество — Святую Троицу.
В двуперстии два пальца являются символическим выражением догмата Халкидонского собора изображают две природы Иисуса Христа. Средний и указательный пальцы остаются выпрямленными и соединёнными между собой, при этом указательным совсем держится прямо, а средний слегка согнут по отношению к указательному, что символизирует две природы в Иисусе Христе — божественную и человеческую, причём согнутый средний палец указывает на умаление (кенозис) божественной природы во Христе.


А у католиков и протестантов совсем другое крестное знамение.
Они крестятся открытой ладонью, символизирующей пять ран распятия на теле Иисуса, а не двуперстием.
Посмотрите внимательно, ну если не в костёле, так хотя бы в фильмах.
Двуперстие применяется только при благословении священником верующих. Впрочем, так же, как и в РПЦ нового обряда.

Кстати, как раз во времена Никона один из Пап пытался заставить католиков креститься троеперстием, за что был прозван Папа Кукиш. Странное, однако, совпадение…
Но верующие отвергли это нововведение, после чего в католичестве вообще запрещено диктовать верующим как складывать пальцы в крестном знамении.

#256 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 11 марта 2016 - 12:07

Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Вы тоже так считаете, уважаемый Александр? И откуда Вам известно, кем себя и чем Москву считал Русский Народ?


Уважаемый Василич, свои выводы я базирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на базе приведенных в тексте источников. Перечитайте их, пожалуйста. Павла Алеппского, например. Историю образования Ново-Иерусалимского монастыре на реке Истра...

Матчасть:

Средневековая Русь считала себя “Новым Израилем”, Третьим Римом, “избранным уделом Божиим”. “Зачем побил сильных во Израиле”, - писал Курбский Грозному. “Новый Израиль”, “чада Авраамовы” - называли себя русские люди того времени. “Богоизбранная лоза, насажденная Господом”, - говорит неизвестный автор XVII века. Эту же “идею” можно найти не только у митрополита Феодосия, который в “Слове об осьмом соборе” говорит: “...в восточной земле суть большее православие и высшее христианство - Белая Русь”, но и св. Иосифа Волоцкого, св. Геннадия Новгородского, и даже у малопочтенного митрополита Зосимы. “В третьем же Риме, еже есть на русской земле - благодать Святаго Духа воссия”, - так писал архиепископ новгородский Геннадий в “Повести о белом клобуке”. “Яко древние нечестие русская земля, так ныне благочестием всех одоле”, - говорит св. Иосиф. Эта идея была общим достоянием целой эпохи, хотя ее обычно связывают с именем инока Филофея, который в письме к Великому князю дал ей четкое литературное оформление. Все ветхозаветные понятия Древнего Израиля переносятся на новую Родину и врастают в душу народа.
Впервые пророчество о Руси как “Новом Израиле” возникло еще в XI веке. Св. митрополит Илларион в “Слове о законе и благодати” утверждал грядущую избранность Руси: «Сбыться о нас языцех реченное: открыет Господь мышцу свою святую пред всеми языкы и узрят все концы земле спасение, еже от Бога нашего”. В “Повести временных лет” летописец упоминает предсказание апостола Андрея о судьбе Церкви Христовой на Руси: “На сих горах воссияет благодать Божия, имать город великий и церкви многи Бог воздвигнет имать”.
Пророчество святого митрополита исполнилось через триста лет, в конце XIV начале XV века, и воплотилось в концепцию “Москва - Третий Рим, Русь - Новый Израиль”. Это мироощущение - общеизвестный факт.



Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Но это же именно ортодоксальное ДВУПЕРСТИЕ старого обряда, а не троеперстие: При двуперстном сложении большой палец, мизинец и безымянный палец складываются вместе; каждый палец символизирует одну из трёх ипостасей Бога: Отца, Сына и Святого Духа; а их соединение едино Божество — Святую Троицу. В двуперстии два пальца являются символическим выражением догмата Халкидонского собора изображают две природы Иисуса Христа. Средний и указательный пальцы остаются выпрямленными и соединёнными между собой, при этом указательным совсем держится прямо, а средний слегка согнут по отношению к указательному, что символизирует две природы в Иисусе Христе — божественную и человеческую, причём согнутый средний палец указывает на умаление (кенозис) божественной природы во Христе.


Я высказал предположение, что ОРТОДОКСАЛЬНОЕ двуперстие есть скрытое троеперстие, которым вынуждено крестились православные люди во время насильственного внедрения латинских догматов на Руси в конце 17-ого - 18-ом веке. Кстати, потому и ортодоксальное, православную веру до сих пор называют на Западе ортодоксальной. Потом историки этот опасный момент подменили сказками о гонениях на староверов, которые вдруг решили креститься не так, как все. На самом деле староверы и есть православные русские люди, которые не приняли нововведения Иоакима и последующего петровского Синода.

А так на Руси и в Православии все перстосложения широко применялись и не были крамольными. Не было смысла из-за этого начинать реформу и гонения. Об этом ОЧЕНЬ ПОДРОБНО рассказано в Книге. Перечитайте еще разок.




Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Кстати, как раз во времена Никона один из Пап пытался заставить католиков креститься троеперстием, за что был прозван Папа Кукиш. Странное, однако, совпадение…


А поподробнее и с Источниками информации по этому моменту можно?
Изображение

#257 Гость_Василич_*

  • Группа: Гости

Отправлено 11 марта 2016 - 21:45

Благо дарю Вам, уважаемый Александр, за интересный ответ.
Начну с конца.

Просмотр сообщенияАлександр Кас (11 марта 2016 - 12:07) писал:

А поподробнее и с Источниками информации по этому моменту можно?


Папа Иннокентий ІІІ (1160/1161—1216; папа с 1198 г.Инициировал 4-й крестовый поход (1199-1204), который в 1204 году положил начало Латинской империи в Константинополе.),
в своей книге De sacro altaris misterio, том II, с. 45 пишет:
"Est autem signum crucis tribus digitis exprimendum, quia sub invocatione Trinitatis imprimitur, de qua dicit propheta: Quis appendit tribus digitis molem terrae? (Isa. XL.) ita quod a superiori descendat in inferius, et a dextra transeat ad sinistram, quia Christus de coelo descendit in terram, et a Judaeis transivit ad gentes. Quidam tamen signum crucis a sinistra producunt in dextram; quia de miseria transire debemus ad gloriam, sicut et Christus transivit de morte ad vitam, et de inferno ad paradisum, praesertim ut seipsos et alios uno eodemque pariter modo consignent. Constat autem quod cum super alios signum crucis imprimimus, ipsos a sinistris consignamus in dextram. Verum si diligenter attendas, etiam super alios signum crucis a dextra producimus in sinistram, quia non consignamus eos quasi vertentes dorsum, sed quasi faciem praesentantes."

Перевод:
"Креститься следует тремя перстами, ибо это делается с призыванием Троицы, о которой пророк говорит: “Кто держит тягу земную тремя перстами?” [Ис. 40, 12]. Надлежит совершать движение сверху вниз и справа налево, ибо Христос сошел с неба на землю и пришел от иудеев к язычникам. Некоторые, однако, крестятся слева направо, ибо мы должны перейти от страданий к славе, подобно тому как Христос перешел от смерти к жизни и из ада в рай, — но в первую очередь [они поступают так] для того, чтобы крестить себя и других одним и тем же образом: ведь получается, что когда мы осеняем крестом других, мы чертим крест слева направо. Однако по внимательном размышлени ясно, что на самом деле мы чертим крест так же и на других справа на лево , ибо когда мы их крестим, они обращены к нам не спиной, но лицом".

Таким образом Троеперстие было придуманно при папе Иннокентии III в XIII веке, первоначально, как перстосложение для благословения. С Русью оно стало контактировать через западные окраины в XVI веке, а на украине распространяться через Греков-латынников. К 1653г. троеперстие было в Греческой церкви, как находящейся в сильной зависимости от латинской конгрегации по делам Константинополя в Риме.
Троеперстие получило распространение средь греков и болгар. К грузинам троеперстие попало через генуэзские колонии в ту же эпоху(13-14вв.).Первое упоминание о щепоти в связи с Западной Русью(так "крестились" в свите болгарина митр.Григория Цамблака) в 15в.

В конце 60-х у меня была книга, в которой упоминался ещё какой-то Папа Римский, который пытался распространить в 16 веке троеперстие не только на восточных католиков, но и на западных. Его и назвали в насмешку "Папа Кукиш". Но преуспел он лишь на Иберийском полуострове и в некоторых районах северной Италии. К сожалению эта книга у меня не сохранилась, а её название и автора я забыл за прошедшие почти пять десятков лет.

Могу добавить ещё Крестное знамение совершается католиками следующим образом:

- Вариант A. На правой руке сложите вместе большой и безымянный пальцы, и держите вместе указательный и средний пальцы в указание двух природ Христа. Это наиболее типичная практика западных католиков.
- Вариант B. Держите вместе большой и указательный пальцы вашей правой руки в обозначение двух природ Христа.
- Вариант C. Держите вместе большой, указательный и средний пальцы вашей правой руки (обозначая Святую Троицу), при этом безымянный палец и мизинец (обозначающие две природы Христа) пригните к ладони. Это типичная практика восточных католиков.
- Вариант D. Держите вашу правую руку открытой со всеми пятью пальцами — обозначающими 5 ран Христа — вместе и слегка согнутыми, и большой палец слегка пригнутым к ладони.

См. здесь Католическая энциклопедия




Цитата

Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Вы тоже так считаете, уважаемый Александр? И откуда Вам известно, кем себя и чем Москву считал Русский Народ?


Уважаемый Василич, свои выводы я базирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на базе приведенных в тексте источников. Перечитайте их, пожалуйста. Павла Алеппского, например. Историю образования Ново-Иерусалимского монастыре на реке Истра...


Видите ли, Павел Алепский описал всё, что смог понять в чужой ему стране в середине 17-го века.
Он чужак на Руси и не мог понять, что считал русский человек. Он мог лишь фантазировать и домысливать в меру своего весьма однобокого религиозного фанатизма. Никонианское поповство насаждало ересь жидовствующих на Руси где только могло.
Но это не значит, что все русские считали себя народом израилевым. И согласились заменить своё РУССКОЕ Святоотечество на Аврама, Исаака и Иакова и иудея всякого.

Вы же писали о Великой Тартарии, а не о Великой Хазарии. Неужели вся Великая Тартария враз впала в ересь жидовствующих и бредила каким-то иудейским Иерусалимом? Это до какой степени нужно было забыть корни своего Рода?

А представленная Вами иудо-греческая "матчасть" также не катит, как и правильно критикуемая Вами же "матчасть" латинян.
И те, и другие были инородцами на Руси. В первосмысе язычнимами (говорящими на чужом языке). Их задачей было огнём и мечом внедрить оккупационную авраамическую религию - иудо-христианство. И при помощи неё покорить Народ Великой Тартарии. Получалось у них из рук вон плохо. Вот они и фантазировали всякий бред, что наш народ уже якобы забыл свою русскость и превратился в иудейских гоимов, рабов идейского племенного божка Элохима, сменил своё родное святоотечество и священную историю на иудейские...

Цитата

Я высказал предположение, что ОРТОДОКСАЛЬНОЕ двуперстие есть скрытое троеперстие, которым вынуждено крестились православные люди во время насильственного внедрения латинских догматов на Руси в конце 17-ого - 18-ом веке.

Извините, не понял. Разве в конце 17-го - 18 веке в РПЦ крестились двуперстием?
Да нет же, начиная с никонианских реформ крестились исключительно щепотью, как и восточные католики.
Каноническим, ортодоксальным двуперстием крестились лишь старообрядцы. Или именно восставших против облатынивания и обиудеивания старообрядцев считаете как раз пособниками римских иудо-павлианцев?

Мне кажется, что в главе 5 Вы, по ошибке, выбрали не ту сторону. Для чистоты идей ваших реконструкций как раз ближе старообрядцы, а ещё лучше староверы. Но не подумайте, что я Вас вздумал чему-то учить. :udivlenie-133:
Я лишь высказываю исключительно своё видение проблематики ваших реконструкций. :513cf51eaa59c5adde2bf875ac8a49d

Цитата

Кстати, потому и ортодоксальное, православную веру до сих пор называют на Западе ортодоксальной.

Я Вас огорчу. Ортодоксальной её называют на всех языках, кроме русского.
Этимология чисто русского слова ПравоСлаие восходит к первосмыслу Правь Славящее. Отсюда те, кто относится к Правь Славящим коротко звались Славяне.
Славяне это не этническая группа, а культурно-мировоззренческая.
Византийские миссонеры не смогли сходу навязать Восточным Славянам христианство арамейского обряда и вынуждены были мимикрировать под автохтонную Ведическую Культуру Великой Тартарии. В частности, украв самоназвание Ведического ПравоСлавия для своей миссионерской версии восточного христианства. Было таким образом украдено много понятий, например СоБОР и т.д.

Но христианизация Ведической Руси всё равно шла плохо. Приходилось греческим миссионерам сдавать одну позицию за другой. В результате расхождение с западным каноном стало критическим. Вот тогда и была предпринята сначала новгородская "ересь жидовствующих", а потом и двух этапный раскол. Но Русский Народ переварил и это. В результате и это христианское Православие стало опасно для западного иудо-павлианства. Тогда было решено устроить глобальную религиозную "перезагрузку" через иудо-большивистский погром Православия. Сейчас мы видим очередную попытку подменить Русское Православие римским иудо-павлианством. Встреча Гундяева и Папы тому свидетельство...

Цитата

Потом историки этот опасный момент подменили сказками о гонениях на староверов, которые вдруг решили креститься не так, как все. На самом деле староверы и есть православные русские люди, которые не приняли нововведения Иоакима и последующего петровского Синода.

Не староверы, а старообрядцы. И здесь павлианцы устроили неразбериху.
Старообрядцы это христиане старого обряда.
"Староверы" же это Славяне, Славящие Ведическую Правь, носители древней Ведической Культуры (а не религии), ничего общего с христианством не имеющие. Ведическое Православие, это Культурно-мировоззренческая (философская, космогоническая) система ЗНАНИЙ, а не религиозный культ. "Староверами" этих людей Знаний называют авраамисты (иудеи, христиане, магометане) в силу своей культовой замороченности...

Цитата

А так на Руси и в Православии все перстосложения широко применялись и не были крамольными. Не было смысла из-за этого начинать реформу и гонения. Об этом ОЧЕНЬ ПОДРОБНО рассказано в Книге. Перечитайте еще разок.

Я концептуальный аналитик. Поэтому материалы не читаю, а многократно перечитываю, сравнивая концепты исследуемой работы с максимально широкой концептульной базой философских, идеологических, религиозных учений и научных теорий.

Пока меня заинтересовала глава 5. Хотя и по остальным частям и главам есть много замечаний.
Прежде всего по части ваших НАМЕРЕНИЙ.
Вы конечно же высокий интеллектуал. Но ваша информированность несколько тенденциозна. Такое впечатление, что Вы нахватываете всё, что якобы "разоблачает" традиционную историю. При этом часто попадаете в нехорошую ситуацию замены одного исторического вранья другим.
Вы слишком доверяетесь печатным источникам без надлежащего их анализа, но согласующимся с вашими сиюминутными намерениями.

И реконструкции нужно строить по определённым методам. Например, методам построения достаточного количества альтернативных сценариев.
При наличии необходимого и достаточного количества альтернатив проявятся их концептуальные нестыковки...

Но я наверное уже утомил Вас своим стариковским брюзжанием.
Благо дарю Вам за информационные поводы поразмыслить над интересными проблемами отечественной и глобальной истории. :friends:

#258 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 11 марта 2016 - 22:56

Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Кстати, как раз во времена Никона один из Пап пытался заставить католиков креститься троеперстием, за что был прозван Папа Кукиш. Странное, однако, совпадение…




Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

А поподробнее и с Источниками информации по этому моменту можно?




Просмотр сообщенияВасилич сказал:

Папа Иннокентий ІІІ (1160/1161—1216; папа с 1198 г.Инициировал 4-й крестовый поход (1199-1204), который в 1204 году положил начало Латинской империи в Константинополе.), в своей книге De sacro altaris misterio, том II, с. 45 пишет:


Уважаемый Василич, это во времена Никона? Вы, столь "концептуальный аналитик" разве не видите свою явную ошибку? Подожду Вашего ответа, а потом разложу по кусочкам всю ту высокопарную ересь, что Вы тут надменно понаписали. Хотя... это будет зависеть от Вашего ответа на указанный ляп и Вашей порядочности. :smile: Люблю я, знаете ли, иногда поразмяться на таких вот зазнайках-пенсионерах. Особенно на тех, которые политику русского царства "Русь-Третий Рим-Новый Израиль" подменяют оголтелой ахинеей, сосаной из пальца НХ-галиматьи и ведических идей. Прошу Вас, сударь, Вам ответ держать за Ваши весьма вольный опусы, которыми Вы вздумали меня по-дедовски поучать)))):hi:
Изображение

#259 Гость_Василич_*

  • Группа: Гости

Отправлено 12 марта 2016 - 02:45

Просмотр сообщенияАлександр Кас (11 марта 2016 - 22:56) писал:

Уважаемый Василич, это во времена Никона? Вы, столь "концептуальный аналитик" разве не видите свою явную ошибку?

У Вас не хватает терпения читать сообщения оппонентов до конца?

Я между тем дальше писал:

Цитата

Таким образом Троеперстие было придуманно при папе Иннокентии III в XIII веке, первоначально, как перстосложение для благословения. С Русью оно стало контактировать через западные окраины в XVI веке, а на украине распространяться через Греков-латынников. К 1653г. троеперстие было в Греческой церкви, как находящейся в сильной зависимости от латинской конгрегации по делам Константинополя в Риме.
Троеперстие получило распространение средь греков и болгар. К грузинам троеперстие попало через генуэзские колонии в ту же эпоху(13-14вв.).Первое упоминание о щепоти в связи с Западной Русью(так "крестились" в свите болгарина митр.Григория Цамблака) в 15в.

В конце 60-х у меня была книга, в которой упоминался ещё какой-то Папа Римский, который пытался распространить в 16 веке троеперстие не только на восточных католиков, но и на западных. Его и назвали в насмешку "Папа Кукиш". Но преуспел он лишь на Иберийском полуострове и в некоторых районах северной Италии. К сожалению эта книга у меня не сохранилась, а её название и автора я забыл за прошедшие почти пять десятков лет.


Цитата

Люблю я, знаете ли, иногда поразмяться на таких вот зазнайках-пенсионерах.

Однако хамите и обзываетесь. Значит неправы.
Да, я давно уже пенсионного возраста. Но по-прежнему работаю над достаточно крупными проектами.
И Вам того же желаю в моём возрасте.
Вы считаете, что укорять возрастом и хамить старшим это этично?

И в чём же зазнайство?
В том, что я помог Вам найти ошибки в 5-й главе вашей книги?
Ведь Вы заблуждались в католических вариантах крестного знамении.
Вам это сильно ударило по самолюбию?
Но Вы же выдаёте себя за серьёзного исследователя. Я Вам поверил, дал подсказку для ваших самостоятельных поисков.
И вместо ответной благодарности получил хамскую истерику.

Я Вам предложил несколько альтернативных концепций из других альтернативных исследований.
Есть ещё такие, которые Вам неизвестны. Уходящие корнями в индуизм, буддизм, древние египетские, греческие, римские традиции.
В конце концов в тот же иудаизм и Каббалу, магометанство, атлантизм Гермеса Трисмегиста и много чего ещё из древних Культур и культов.
Вы их исследовали?
Поняли как они влияли на Культуру Великой Тартарии, на историю Государства Российского?
Вы разобрались как, откуда и по чьей воле пришло к нам христианство?
Какова его история и насколько она достоверна?
Какова, например, роль в этом Хазарского Каганата?
Насколько заслуживают доверия ваши источники? И какой уровень их достоверности?
Можно ли верить всему что в них написано или только частично? И какой части?

Вы знаете какие источники были преднамеренно уничтожены или подправлены, а какие спрятаны в спецфонды или, скажем, отделы древних рукописей папских, кардинальских, патриарших, монастырских библиотек?
Вы хотя бы раз посещали такие фонды?
Вы понимаете, что на такие исследования уходят десятилетия кропотливого труда?
А может Вы учились на богословском факультете в Духовной академии или на теологическом факультете известного университета?
Или таки просто надёргали всё из Интернета?

Так к кому нужно относить это самое "зазнайство"?
Тому, кто вежливо предложил Вам дружескую помощь в части той информации, которая Вам никогда не будет доступна или тому кто "пылесосит" всё подряд из бесчисленных интернет-публикаций, из фэнтези на тему "альтернативной истории"?

Ну да ладно. Времени у меня на пустые разговоры нет.

Знать Вы ещё не доросли до серьёзных оппонентских дискуссий.
Но это ваша проблема, а не моя.

Сможете решить эту проблему, сформируете правильные познавательные намерения, обуздаете гордыню... рад буду продолжить общение.

А пока прервусь.
Меня ждут коллеги по общению, задавшие мне на одном из форумов вопрос конкретно по 5-й главе вашей "нетленки".
Мне ещё ответ-рецензию им писать с необходимой для этого аргументацией выводов.
Благо материала теперь достаточно...

Творческих успехов Вам.

Сообщение отредактировал Василич: 12 марта 2016 - 03:03


#260 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 436
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 13 марта 2016 - 02:29

Просмотр сообщенияВасилич сказал:


Но я наверное уже утомил Вас своим стариковским брюзжанием.


Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:


Люблю я, знаете ли, иногда поразмяться на таких вот зазнайках-пенсионерах.


Просмотр сообщенияВасилич сказал:


Однако хамите и обзываетесь. Значит неправы. Да, я давно уже пенсионного возраста.



<img src='http://istclub.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> Тут уж, как говорится, без комментариев... <img src='http://istclub.ru/public/style_emoticons/default/give_rose.gif' class='bbc_emoticon' alt=':give_rose:' />








Просмотр сообщенияВасилич сказал:


Отправлено Вчера, 02:45  Просмотр сообщенияАлександр Кас (11 марта 2016 - 22:56) писал:

Цитата

Уважаемый Василич, это во времена Никона? Вы, столь "концептуальный аналитик" разве не видите свою явную ошибку?
  



У Вас не хватает терпения читать сообщения оппонентов до конца?  Я между тем дальше писал:  Цитата Таким образом Троеперстие было придуманно при папе Иннокентии III в XIII веке, первоначально, как перстосложение для благословения. С Русью оно стало контактировать через западные окраины в XVI веке, а на украине распространяться через Греков-латынников. К 1653г. троеперстие было в Греческой церкви, как находящейся в сильной зависимости от латинской конгрегации по делам Константинополя в Риме. Троеперстие получило распространение средь греков и болгар. К грузинам троеперстие попало через генуэзские колонии в ту же эпоху(13-14вв.).Первое упоминание о щепоти в связи с Западной Русью(так "крестились" в свите болгарина митр.Григория Цамблака) в 15в.  В конце 60-х у меня была книга, в которой упоминался ещё какой-то Папа Римский, который пытался распространить в 16 веке троеперстие не только на восточных католиков, но и на западных. Его и назвали в насмешку "Папа Кукиш". Но преуспел он лишь на Иберийском полуострове и в некоторых районах северной Италии. К сожалению эта книга у меня не сохранилась, а её название и автора я забыл за прошедшие почти пять десятков лет.


Многоуважаемый Василич, так в каком веке жил Никон? В 12, 15, 16? В Вашем вольном опусе не совсем понятно: Где Вы увидели "совпадение"? Ещё раз цитирую Ваше же утверждение (хотя вся эта лабуда - есть троллинг Темы "Критика Книги" - ничего этого в Книге нет и в помине)))):

Просмотр сообщенияВасилич сказал:


Кстати, как раз во времена Никона один из Пап пытался заставить католиков креститься троеперстием, за что был прозван Папа Кукиш. Странное, однако, совпадение…


И я даже снисходительно пропустил Вашу уникальную манерность ОБЯЗАТЕЛЬНОГО указания ссылок на Источники, прописанные в Регламенте, которые Вы просто игнорируете. Вот почитайте сами свою "матчасть", Многоуважаемый Василич:

Цитата

В конце 60-х у меня была книга, в которой упоминался ещё какой-то Папа  Римский, который пытался распространить в 16 веке троеперстие не только  на восточных католиков, но и на западных. Его и назвали в насмешку "Папа  Кукиш". Но преуспел он лишь на Иберийском полуострове и в некоторых  районах северной Италии. К сожалению эта книга у меня не сохранилась


Какая-то книга, которую непонятно кто держал в 60-ых годах бог весть какого века, потом утерял и не может вспомнить. Ни ссылок на источник, ни мысли. Какой-то старческий маразм, бред, галиматья весеннего шизика.
<img src='http://istclub.ru/public/style_emoticons/default/give_rose.gif' class='bbc_emoticon' alt=':give_rose:' />

Но даже в этой Вашей "книжке, которую кто-то держал и утерял" НЕТ совпадения с временем жизни патриарха Никона. Разница как минимум в ВЕК!!!! Как же быть, любезный Критик, коли Вы САМИ в первом же предложении врете? И при этом не находите в себе благородных качеств признаться в своём очевидном вранье, как нашкодивший двоечник-малолетка? Только после Вашего самобичевания я готов обсуждать с Вами всю вашу остальную отборную галиматью весеннего Шизо. Посему, Любезный, с нетерпением жду Вашего ответа на свой Первый вопрос: Когда жил патриарх Никон и где Вы нашли совпадения с "Папой-Кукишем"?




Просмотр сообщенияВасилич сказал:


А пока прервусь. Меня ждут коллеги по общению, задавшие мне на одном из форумов вопрос конкретно по 5-й главе вашей "нетленки". Мне ещё ответ-рецензию им писать


Любезный Василич, а в качестве кого Вы выдаете рецензии на мою Книгу? Вы что из себя представляете, чтобы давать рецензии на мою Книгу?<img src='http://istclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':smile:' />
Изображение

Поделиться темой:


  • 23 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"