Исторический клуб: Планировал ли Сталин ударить первым? (Третий сезон) - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Планировал ли Сталин ударить первым? (Третий сезон) Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Danilo 

  • Шевалье
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Шевалье
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 12 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородKiev

Отправлено 12 Август 2013 - 15:21

Если-бы Сталин планировал "раздувать пожар мировой революции" и захватить Европу "а-ля Троцкий" - двинул-бы в мае 45-го советские танки до самой Атлантики. И никто из союзников не смог-бы помешать.
Но фокус в том, что не было у Сталина никаких планов о нападении на Европу. Нет даже упоминаний о подобных документах, ни в советских, ни в иностранных архивах. Например, о планах по нападению Германии на СССР нашей разведке стало изветно уже через 11 дней после утверждения плана "Барбаросса". Т.е. если-бы подобный план нападения у СССР был, о нем знали-бы разведки других стран.
Но Сталин готовился к нападению Гитлера, поэтому заранее провел скрытую мобилизацию под видом учений, стянул войска к Западной границе, привел в боевую готовность. Резун пытается выдать это за агрессивные намерения СССР против Германии.

#2 Пользователь онлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 783
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2013 - 21:00

Просмотр сообщенияDanilo сказал:

Если-бы Сталин планировал "раздувать пожар мировой революции" и захватить Европу "а-ля Троцкий" - двинул-бы в мае 45-го советские танки до самой Атлантики. И никто из союзников не смог-бы помешать.


Мда... Весьма! А над Москвой бы люди ядерный зонтик на День Победы вместо салюта лицезрели.

Просмотр сообщенияDanilo сказал:

Но фокус в том, что не было у Сталина никаких планов о нападении на Европу.


Если бы таких планов не было, то Сталин истинный кретин. У Черчилля контрплан был: Опера́ция «Немы́слимое» ( Operation Unthinkable) — кодовое название двух планов (наступательного и оборонительного) на случай военного конфликта между с СССР весной 1945. Ну и США не просто так япошек накрыли в 1945 году. Это был сигнал самому миролюбивому Правителю на планета Земля, другу всех детей и вождю угнетённых.

Если Сталин НЕ ПЛАНИРОВАЛ, тогда полный шизик. Значит 1941 год в трактовке ТИ его ничему не научил...


Изображение

#3 Пользователь офлайн   Danilo 

  • Шевалье
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Шевалье
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 12 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородKiev

Отправлено 12 Август 2013 - 23:29

Просмотр сообщенияSaxs (12 Август 2013 - 19:08) писал:

однако немцы именно по этой причине напали первыми. они таки опасались. да и не только они одни!
я же говорю, пустое это.

Немцы напали первыми не потому, что чего-то опасались, а потому, что еще в 1927 г. Гитлер призывал к походу на Восток в своей Майн Кампф! Ну надо-же хоть немного знать историю!

#4 Пользователь онлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 783
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2013 - 23:44

Просмотр сообщенияDanilo сказал:

Немцы напали первыми не потому, что чего-то опасались, а потому, что еще в 1927 г. Гитлер призывал к походу на Восток в своей Майн Кампф! Ну надо-же хоть немного знать историю!


Да, дела... Новый украинский завуч.:hi:Как же так, Вам с 1927 года всё понятно, а Сталин чего же? Глупее Вас был и "Майн Кампф!" не открывал??? И базы делал по СССР для будущих соколов Люфтваффе! И всю сырьевую базу гнал блокадной Германии для железного меча Вермахта... Идиот? Не похож вроде...:udivlenie-120: "Ну надо-же хоть немного знать историю!":0011:
Изображение

#5 Пользователь офлайн   Danilo 

  • Шевалье
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Шевалье
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 12 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородKiev

Отправлено 13 Август 2013 - 00:06

Просмотр сообщенияАлександр Кас (12 Август 2013 - 21:00) писал:

Мда... Весьма! А над Москвой бы люди ядерный зонтик на День Победы вместо салюта лицезрели. [/color][/size]

До Москвы еще долететь надо. Это вам не японские острова. Скорее уж Ленинград. Ну а смысл? Захватили-бы тогда Англию, лишили Штаты аэродромов подскока в Европе - и привет, война в воздухе и на море. Все это уже было в Корейскую войну, когда наши летчики вовсю "нагибали" в небе бывших союзников.

Просмотр сообщенияАлександр Кас (12 Август 2013 - 21:00) писал:

Если бы таких планов не было, то Сталин истинный кретин. У Черчилля контрплан был: Опера́ция «Немы́слимое» ( Operation Unthinkable) — кодовое название двух планов (наступательного и оборонительного) на случай военного конфликта между с СССР весной 1945[color="#2F4F4F"]. Ну и США не просто так япошек накрыли в 1945 году. Это был сигнал самому миролюбивому Правителю на планета Земля, другу всех детей и вождю угнетённых.
Если Сталин НЕ ПЛАНИРОВАЛ, тогда полный шизик. Значит 1941 год в трактовке ТИ его ничему не научил...

Да нет, это Черчиль кретин - планировать сухопутные операции против РККА весной 45-го! Опыт Германии его ничему не научил. Небось думал отсидеться на острове под крылом у дяди Сэма.
Между прочим, ядерные бомбардировки США мирных японских городов Хиросима и Нагасаки - попадает под категорию военного преступления, а конкретнее - уничтожение мирных жителей. Характерный стиль ведения боевых действий англичан и американцев - уничтожать беззащитных. Бомбардировка Дрездена, Токио... Одобряете?

Сообщение отредактировал Danilo: 13 Август 2013 - 00:07


#6 Пользователь офлайн   Danilo 

  • Шевалье
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Шевалье
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 12 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородKiev

Отправлено 13 Август 2013 - 00:25

Просмотр сообщенияАлександр Кас (12 Август 2013 - 23:44) писал:

Да, дела... Новый украинский завуч.:hi:Как же так, Вам с 1927 года всё понятно, а Сталин чего же? Глупее Вас был и "Майн Кампф!" не открывал??? И базы делал по СССР для будущих соколов Люфтваффе! И всю сырьевую базу гнал блокадной Германии для железного меча Вермахта... Идиот? Не похож вроде...:udivlenie-120: "Ну надо-же хоть немного знать историю!":0011:

Как раз Сталин открывал Майн Кампф - потому ударными темпами проводил индустриализацию, коллективизацию и готовил страну к войне. Истроия показала, что Сталин был прав.
Кстати по базам - вы еще забыли про танковую, была такая точно, уж не вспомню, где именно. Воздушная - кажется под Липецком. Еще была третья, кажется там были химвойска. Вот только с чего вы взяли, что немцы учились у нас? Это наоборот - мы учились у них, в рот заглядывали! Ну подумайте, чему немецкие летчики или танкисты могли научится у нас - лаптями щи хлебать? Германия еще в ПМВ, воюя на 2 фронта, почти сделала РИ.
А насчет сырьевой блокады - поинтересуйтесь, что и как гнали Гитлеру американские промышленники через третьи фирмы в период 2МВ! Вот это я понимаю, высший пилотаж! Немецкое оборудование в обмен на советское сырье по сравнению с этим - детский лепет. На этом оборудовании потом советская оборонка и работала.

#7 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 13:51

Просмотр сообщенияDanilo (13 Август 2013 - 00:25) писал:

А насчет сырьевой блокады - поинтересуйтесь, что и как гнали Гитлеру американские промышленники через третьи фирмы в период 2МВ! Вот это я понимаю, высший пилотаж!

Ну и...? Разве хоть одна гитлеровская бомба упала на территорию Америки? В чем тогда вина капиталистов-буржуинов перед американским народом? Или полагаете у них голова была должна болеть и за советский народ? А Сталин тогда на что? На то и голова дана генсеку, чтоб думать.
Если американские солдаты в Англии, Африке и Европе и пострадали от штурмовиков на американском топливе, дак у них и право есть со своего правительства и олигархов спросить и привлечь, и ведь спросили и привлекли. Мы же , бывший советский народ, сейчас спрашиваем со своего. Только и всего. Ваша то голова чего так за американских генералов будущего НАТО так скорбит? Родственники что ли

Сообщение отредактировал Затворник: 15 Август 2013 - 13:55


#8 Пользователь офлайн   ПолАнд 

  • Совесть Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 900
  • Регистрация: 10 Апрель 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 14:06

Просмотр сообщенияЗатворник сказал:

Ну и...? Разве хоть одна гитлеровская бомба упала на территорию Америки? В чем тогда вина капиталистов-буржуинов перед американским народом?


Хм...11 декабря 1941 года Германия объявила США войну...

Или это так, фигня для дурачков?

Война - войной, а бизнес - превыше всего?

Сообщение отредактировал ПолАнд: 15 Август 2013 - 14:07


#9 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 14:25

Просмотр сообщенияПолАнд (15 Август 2013 - 14:06) писал:

Хм...11 декабря 1941 года Германия объявила США войну...
Или это так, фигня для дурачков?
Война - войной, а бизнес - превыше всего?

Можно буду отвечать цитатами?
"Рабочий класс Соединенных Штатов решительно выступал против участия своей страны в вооруженном нападении интервентов на молодое Советское государство и стремился оказать ему интернациональную поддержку."http://www.istorya.ru/book/ww2/20.php
Или рабочий класс Америки через 20 лет измельчал и переродился? Может трибуналы американские сотнями стреляли дезертиров и уклонистов, а генералы десятками сдавались в плен? А в рядах Вермахта были тысячи американцев-хиви? Рузвельт отдал приказ -ни шагу назад, а американские фермеры прятали хлеб в ямы, чтоб не сдавать для голодных русских?

#10 Пользователь офлайн   ПолАнд 

  • Совесть Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 900
  • Регистрация: 10 Апрель 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 14:30

Просмотр сообщенияЗатворник сказал:

Можно буду отвечать цитатами?


В этом клубе можно все, что против Сталина. Даже откровенно придуриваться - вполне сойдет.

#11 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 14:39

Просмотр сообщенияПолАнд (15 Август 2013 - 14:30) писал:

В этом клубе можно все, что против Сталина. Даже откровенно придуриваться - вполне сойдет.

А зачем что то придумывать против Сталина, если Сталин сам сказал все , что он о себе думает:
"Ленин нам оставил великое наследие, а мы - его наследники - всё просрали". Тут, как говорится, великий человечище-не убавишь, ни добавишь.

#12 Пользователь офлайн   ПолАнд 

  • Совесть Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 900
  • Регистрация: 10 Апрель 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 14:46

Просмотр сообщенияЗатворник сказал:

А зачем что то придумывать против Сталина, если Сталин сам сказал все , что он о себе думает:
"Ленин нам оставил великое наследие, а мы - его наследники - всё просрали". Тут, как говорится, великий человечище-не убавишь, ни добавишь.


Вот видите - не боялся признавать ошибки.
И на прежнее руководство не кивал - "великое наследие" говорил.
Действительно человечище.

Не то что нынешние. Вот уж эти просрали так просрали.
И все им кто-то виноват, ну а особенно Сталин.

#13 Пользователь онлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 783
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 15 Август 2013 - 15:10



Просмотр сообщенияПолАнд сказал:

В этом клубе можно все, что против Сталина. Даже откровенно придуриваться - вполне сойдет.


Ну опять Вас понесло... Простите, а Клуб то тут при чём? :(Разве за Сталина, дорогой ПолАнд здесь не говорят, запрещено? Мда... не вынесла душа поэта. Вот Вы же не глупый человек, а как про Сталина речь заходит - так сразу буд-то Вас подменили, меняетесь на глазах.



Просмотр сообщенияПолАнд сказал:

Вот видите - не боялся признавать ошибки. И на прежнее руководство не кивал - "великое наследие" говорил. Действительно человечище.



:good: Значится "человечище" признал, что при нём ВСЁ просрали. Действительно человечище!:smile:



Просмотр сообщенияПолАнд сказал:

Не то что нынешние. Вот уж эти просрали так просрали. И все им кто-то виноват, ну а особенно Сталин.


Откровенный флуд, уважаемый ПолАнд. При чём тут "нынешние"... Догмы Ваши - это Ваше. Но а флудить то зачем, не пойму? Речь в теме о товарище Сталине и как он "всё просрал". А так конечно, самокретичный "человечище", даже День Победы запретил праздновать... А героический народ разве виновен, что Сталин всё просрал? Кто дал право Вассирионовичу забирать у людей святую и выстраданную Победу?

Изображение

#14 Пользователь офлайн   ПолАнд 

  • Совесть Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 900
  • Регистрация: 10 Апрель 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 15 Август 2013 - 15:33

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Откровенный флуд, уважаемый ПолАнд. При чём тут "нынешние"


Охотно поясню.

Я вижу четыре варианта демонстрации в дискуссии резко отрицательного отношения к Сталину:

- личные мотивы ( например, в семье есть репрессированные );
- убежденность на основании изучения личности Сталина;
- ангажированность ( отрабатывают бабки тех, кому надо Сталина смешать с грязью );
- воспитанные нынешней школой и средствами массовой информации.

Последний вариант - маловероятен, такие люди обычно не дискутируют или быстро смолкают.
Второй вариант очень редкий, т.к. изучают люди, желающие узнать истину. В среде тех, кто реально ищет истину, полярные оценки не приняты.

Основных вариантов остается два.

Первые никогда не будут придуриваться - это для них слишком серьезно. Это личная трагедия, придуриваться - значит глумиться. В том числе и над памятью о жертвах.

Вот и остались, главным образом, ангажированные. Для которых "ничего личного, бизнес".

Ну а шкур продажных на Руси испокон веку не любили.

Так что я не за Сталина - я много раз писал, что стараюсь воспринимать его во всей сложности свершенного, и праведного и неправедного.

Сообщение отредактировал ПолАнд: 15 Август 2013 - 15:49


#15 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 16 Август 2013 - 08:45

Просмотр сообщенияПолАнд (15 Август 2013 - 15:33) писал:

... резко отрицательного отношения к Сталину:
Для которых "ничего личного, бизнес".
... шкур продажных на Руси испокон веку не любили.

----
ЦИТАТА:С особой ненавистью и ожесточением говорил Хрущев о Сталине. Он объявил его прямым и главным виновником поражения на фронтах в начальный период войны. Хрущев возложил на Сталина ответственность за поражения Красной Армии в 1941-1942 гг. и оккупацию огромных территорий. Он привел данные о массовых необоснованных репрессиях военных кадров http://www.km.ru/ref...C20A37C424CCA44
----
В таком случае неплохо бы найти закулисных хозяев Н.С.Хрущева. Неужто и здесь любители хотдогов порылись?

#16 Пользователь офлайн   ПолАнд 

  • Совесть Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 900
  • Регистрация: 10 Апрель 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 16 Август 2013 - 10:13

Просмотр сообщенияЗатворник сказал:

неплохо бы найти закулисных хозяев Н.С.Хрущева. Неужто и здесь любители хотдогов порылись?


Ну и самомнение. Форумных троллей с Никитой Сергеевичем сравнить. Разные таки масштабы деятелей :b0226:

Хотя суть одна - просто "бизнес" разный. Хрущев, обосрав Сталина, сделал себя для Запада на какой-то промежуток времени единственно возможной фигурой во внутрипартийной борьбе в СССР после смерти Сталина.

Ну а раньше, когда условия "бизнеса" были другие, вполне соответствовал:

Цитата

«Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв»


#17 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 16 Август 2013 - 10:26

"В основе доклада Хрущёва лежат материалы, подготовленные «комиссией Поспелова»
В комиссию входили Поспелов, Комаров, Аристов, Шверник; к работе привлекались сотрудники КГБ и Прокуратуры СССР (в частности, председатель КГБ генерал И. А. Серов) [2]...Своеобразной подготовкой к критике Сталина стала речь на съезде А. И. Микояна..председательствовавший на заседании Н. А. Булганин...Делегаты съезда приняли два постановления — с одобрением положений доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати."http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE_%EA%F3%EB%FC%F2%E5_%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2% E8_%E8_%E5%E3%EE_%EF%EE%F1%EB%E5%E4%F1%F2%E2%E8%FF%F5
-----------
И с этими господами-товарищами тоже полагаю следует разобраться, дав им соответствующюю оценку, любезно предложенную нам ПолАндом.
Да и желательно не забыть при этом критика-первооткрывателя:
“Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью" http://khruschov.at....artii/3-1-0-103
Авторство надо думать не вызывает вопросов?

#18 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 16 Август 2013 - 10:36

Просмотр сообщенияПолАнд (16 Август 2013 - 10:13) писал:

Хрущев, обосрав Сталина, сделал себя для Запада на какой-то промежуток времени единственно возможной фигурой во внутрипартийной борьбе в СССР после смерти Сталина.

Вы сейчас о СССР речь ведете? Об огромной многонациональной стране , государстве рабочих и крестьян? Депутатов , одобривших на съезде , критику культа личности и "за" голосовавших, надо думать , воспринимаете как быдло , к собственным мыслям не способное? А может , как при Сталине, дрожащих за собственную шкуру? Или дураки или трусы? Третьего не дано в первой Республике Советов?

#19 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 16 Август 2013 - 11:58

Просмотр сообщенияCергей Mурашов (16 Август 2013 - 11:15) писал:

Его отношение к России и русским лучше всего иллюстрирует отношение какого-нибудь голоштанного тайца к своему боевому петуху....".
Сталин - беспринципный жестокий властолюбец - людоед.
Раминь. :c89efc4fcfd1799d5a7d5aaa711815f

Ну и тогда сомнений нет насчет планирования, если личность бойцовская да и петух не из последних, малость общипанный и тощий, зато в весь в панцире: "Если завтра война,
Если завтра в поход, Будь сегодня к походу готов!"

#20 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 16 Август 2013 - 12:15

Просмотр сообщенияЗатворник (16 Август 2013 - 11:58) писал:

Просмотр сообщенияCергей Mурашов (16 Август 2013 - 11:15) писал:

Его отношение к России и русским лучше всего иллюстрирует отношение какого-нибудь голоштанного тайца к своему боевому петуху....".
Сталин - беспринципный жестокий властолюбец - людоед.
Раминь. :c89efc4fcfd1799d5a7d5aaa711815f

Ну и тогда сомнений нет насчет планирования, если личность бойцовская да и петух не из последних, малость общипанный и тощий, зато в весь в панцире: "Если завтра война,
Если завтра в поход, Будь сегодня к походу готов!"


Именно так, да - таец своего петуха тоже всячески натаскивает - науськивает обычно перед боем, некоторые аж анус перцем смазывают, другие чего-то с гребешком делают - для пущей злости...

Может, петуху даже представляется, что таец о нём заботится, любит его, заботится о нём, ночей не спит от забот...

Но - на то он и петух, какой с петуха-то спрос, с его петушиными-то мозгами?

Поделиться темой:


  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"