Гостевая После Регистрации ПЕРВЫЙ ПОСТ делаем здесь.
#563 Гость_iov_*
Отправлено 28 января 2014 - 15:00
Благодарность всем кто ищет и делится поисками, также Александру за порядок (плохо не уважение в любом виде),
- Желаю успехов в поисках, если случатся неудачи и заблуждения, никогда не сдаваться, всегда подниматься с любого падения, доходить до цели.
П.С.
- никогда не читаю никакие инструкции, вот принудили - считаю насилием.
Благодарю за внимание.
С уважением.
#564
Отправлено 28 января 2014 - 15:45
Здравствуйте, Уважаемый iov! Благодарю за соблюдение Традиций Клуба. Ваше представление очень симпатичное. Добро пожаловать!
#565
Отправлено 04 февраля 2014 - 19:01
Александр Кас (20 января 2014 - 18:40) писал:
Да, уважаемый Яромир, вот здесь:Моя ссылка
Я написал там, но Вы не ответили. Как же можно быть в таком случае говорящим читателем Остаюсь в недоумении.
#566
Отправлено 04 февраля 2014 - 20:18
А я обязан отвечать? Судя по Вашим вопросам там преполагается разговор немого с глухим. Базируясь на новодельных книжицах о прославлении рода романовых и полностью не замечая массу Источников, приведённых в каждой главе под текстом Вы априори будете "оставаться в недоумении". Поэтому предлагаю Вам считать Книгу фэнтези, сказкой, никчёмной ерундой...
Цитата
И Шарика заманили и заперли в ванной.
Хамство, - подумал Шарик, сидя в полутемной ванной комнате, - просто глупо...
И около четверти часа он пробыл в ванной в странном настроении духа то в злобе, то в каком-то тяжелом упадке. Все было скучно, неясно...
Ладно, будете вы иметь калоши завтра, многоуважаемый Филипп Филиппович, - думал он, - две пары уже пришлось прикупить и еще одну купите. Что б вы псов не запирали.
Собачье Сердце
#567
Отправлено 04 февраля 2014 - 23:02
Александр Кас (04 февраля 2014 - 20:18) писал:
А я обязан отвечать? Судя по Вашим вопросам там преполагается разговор немого с глухим. Базируясь на новодельных книжицах о прославлении рода романовых и полностью не замечая массу Источников, приведённых в каждой главе под текстом Вы априори будете "оставаться в недоумении". Поэтому предлагаю Вам считать Книгу фэнтези, сказкой, никчёмной ерундой...
Цитата
И Шарика заманили и заперли в ванной.
Хамство, - подумал Шарик, сидя в полутемной ванной комнате, - просто глупо...
И около четверти часа он пробыл в ванной в странном настроении духа то в злобе, то в каком-то тяжелом упадке. Все было скучно, неясно...
Ладно, будете вы иметь калоши завтра, многоуважаемый Филипп Филиппович, - думал он, - две пары уже пришлось прикупить и еще одну купите. Что б вы псов не запирали.
Собачье Сердце
Я понимаю Вашу резкую реакцию на мои вопросы, поскольку пересмотр исторических мифов часто встречает не лучший прием. Но Вы похоже меня не поняли.
Я разве сказал, что считаю Вашу книгу фантазией? По-моему в моем сообщении нет ничего подобного. Я не возражаю против Вашей версии, а лишь попросил уточнить ход Ваших рассуждений относительно бояр Романовых, поскольку Вы говорите об их несуществовании довольно кратко, а хочется разложить по полочкам. Что именно мне непонятно - я написал. Что мешает одновременному и непересекающемуся существованию и боярского рода Захарьиных-Юрьевых-Романовых, и императоров Романовых-Римских? Даже сейчас есть масса людей с этой фамилией, не имеющих отношения к царям. Подобные совпадения часто использовали фальсификаторы. А если Филарет не Юрьев-Романов, то из какого он рода?
Вот например Ваш текст:
"Если учесть, что все Захарьины были полностью уничтожены во времена опричнины"
Кем считается? Источника нет.
"патриарх Филарет не мог быть отцом Михаила по определению. Стать патриархом мог только священник из черного духовенства, то есть следовавший монашескому обету безбрачия на протяжении всей своей жизни. А он вообще детей иметь не мог по церковному канону!"
Тоже нет источника.
"А где было родовое гнездо знаменитых Романовых? Считается, что в районе захолустной Лебедяни."
Опять же, кем считается?
Сообщение отредактировал Яромир: 04 февраля 2014 - 23:33
#568
Отправлено 08 февраля 2014 - 10:38
Позвольте представиться - предпенсионер и любитель умных книжек. Очень уважаю людей, работающих в области новой хронологии, во-первых, за смелость как мысли, так и гражданской позиции; во-вторых, за неординарную эрудицию.
Надеюсь быть полезным участником дискуссий.
#569 Гость_balasd_*
Отправлено 17 февраля 2014 - 21:52
Случайно от друга узнал о ваших трудах. Читаю с удовольствием. Хотел бы тоже быть полезен и внести свою лепту в написание книги.
Паралельно вашей книги читал книгу отпечатанную в 1840 году в Москве которая называется "Описание посольства, отправленного в 1659 году от царя Алексея Михайловича к Фердинанду II, великому герцогу Тосканскому".
Хотел у Вас спросить знакомы ли вы с этой книгой? В ней есть некоторые интересные моменты, которые возможно будут полезны для книги.
#570
Отправлено 17 февраля 2014 - 23:28
Добрый вечер, уважаемый balasd!
Книгу 1840 года "Описание посольства, отправленного в 1659 году от царя Алексея Михайловича к Фердинанду II, великому герцогу Тосканскому" не видел, только гравюры того посольства. Было бы крайне любопытно ознакомится. Выложите, пожалуйста, либо в Исторических Расследованиях, либо в Находки и артефакты в помощь Книге
Спасибо вам! Добро пожаловать!
#573 Гость_kosa_*
Отправлено 19 февраля 2014 - 14:21
#574
Отправлено 19 февраля 2014 - 19:03
У нас февральско-апрельский набор всегда отличался талантливыми рыцарями. В добрый путь, друзья!
#576
Отправлено 20 февраля 2014 - 07:31
Привет солнечному Крыму от братской России! Уважаемый Энтони, добро пожаловать...
Отдельное спасибо за добрые слова о сайте.