Исторический клуб: Что было на монетах Дмитрия Донского: Тохтамыш, или Мухаммед? - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Девиз

По нумизматике в ТИ как раз все ровно, там домыслов нет ... (Аркан)

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 16 Страниц +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что было на монетах Дмитрия Донского: Тохтамыш, или Мухаммед? Нумизматика - правда, застывшая в металле

#301 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 07:26

Просмотр сообщенияSaxs сказал:

Cергей Mурашов сказал:
Прикинь сам, насколько вероятно, что этот БЕЗРАЛИЧНЫЙ тебе один - правее БЕЗРАЗЛИЧНЫХ ТЕБЕ тысяч? Честно?


на 50 % - либо прав либо нет. так честно.
а если тысячи не правы, то это не значит что один не прав. история тому учит.
мало того,в данном случае мы не судим о многотысячных категориях знатоков, мы судим всего двух представителей - один от ТИ второй нет.



Ты, видимо, просто двоечник. 50% будут только, если у конкурентов будут равные условия. Говорить о "равных условиях" у человека, чьи знания вообще ничем не подтверждены (может, он вообще 100%-ный самозванец?) и специалисте, который свободно общается с носителями языка, пишет и читает то, что прекрасно понимают другие, - ПРОСТО СМЕШНО.

А в нашем случае - один реклюз - против тысяч специалистов... У него вообще никаких шансов...

Шанс бы был, если бы у тысяч были причины врать, а у одного - нет...

Но, вспомним: это реклюз НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРДИЛ СВОИ ЗНАНИЯ... Совсем ничем. Ты считаешь, что ему можно верить? А почему?

Просмотр сообщенияSaxs сказал:

Cергей Mурашов сказал:
ЗНАНИЯ КОТОРОГО В АРАБИЦЕ НИКЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ВООБЩЕ (кроме разве меня, которого реклюз пару раз реально поправил - т.е., КАКИЕ-ТО знания у него, несомненно, есть, но, насколько я могу судить, совершенно ничтожные), и - сотни и тысячи людей, многие из которых арабоязычны с детства, или являются авторами работ, рассматривающих вопросы арабской графики, и их знания как-бы никто принципиально не опроверг...


это пустотня - никто ПОКА не опроверг "знания" одних и ПОКА не принято другое мнение(вывод), просто никто не хочет ничего менять.
миллионам попросту пофиг.




Саня, прости, ты бредишь. "Я не верю, что 2 х 2 = 4, этого просто пока никто не опроверг". Вот что ты говоришь.

Менять ничего не нужно, так как "ниспровергатели" ничего не могут противопоставить тем, кого они тщатся ниспровергнуть...

Просмотр сообщенияSaxs сказал:

Cергей Mурашов сказал:
Тут люди, которые учили язык в ВУЗах (а многие знали его с детства), против человека, который учил его на коленке, и неизвестно, насколько выучил - так как его знания не подтверждены даже дворником Махмудом...


тут люди которые учили то, что им дали выучить, а не те, что изучили материал. их уровень как раз дворники Махмудины.



Ерунду говоришь. Это - ЯЗЫК. Эти люди общаются с носителями языка, читают и пишут. В то время как реклюз не пообщался пока и с Махмудом.

Уф.

Надоело.

Ты просто пишешь бездумно, лишь бы не молчать.

Флудер. :c89efc4fcfd1799d5a7d5aaa711815f

#302 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 11:26

Просмотр сообщенияSaxs сказал:

это ТВОИ слова


Саня, извини, надоел флуд.

Хотите спорить - добро пожаловать на ринг.

А повторять одно и то же по сто сорок семь раз - я не попугай.

#303 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 04 Декабрь 2013 - 13:23

Просмотр сообщенияSaxs (04 Декабрь 2013 - 13:09) писал:

Просмотр сообщенияCергей Mурашов сказал:

Хотите спорить - добро пожаловать на ринг.


ничего кроме флуда на нем не будет. нет уж, Серж, уволь. если ЕСТЬ доказательства - предъяви, нет, значит нет, ни на форуме, ни в каком ином месте.


Саня, всё ровно наоборот: доказательств - море, и я их все тебе упоминал, а иные - так и предъявлял.

ЗО - признана ВСЕМИ специалистами ВО ВСЁМ МИРЕ, и НЕТ НИ ОДНОГО специалиста, который бы в её существовании сомневался.
(Можешь вспомнить Л. Гумилёва, но и он её НЕ ОТВЕРГАЛ, а лишь иначе иначе интерпретировал взаимоотношения Руси и Орды).

Я - готов спорить, но - в формате конечном: оппонент задал вопрос, получил ответ, принял его, или нет, оценили аргументированность того или иного, зафиксировали, и перешли дальше... Ввязываться снова в повторение одного и того же, когда всё в одно ухо влетает, в другое вылетает, мне не интересно.

#304 Пользователь офлайн   Plot_nik 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 18 Февраль 13
  • музыка онлайн https://mp3ze.com
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 11 Май 2018 - 09:30

Поражаюсь какие интересный раньше были монеты

Поделиться темой:


  • 16 Страниц +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Yandex
Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"