[Александр Кас]

Ладно, Валентина, кое-чего прояснилось по Вам (кроме заявленных Вами ФИшек в адрес плагиаторов). Перейдем к поступательному обсуждению (один-два вопроса - мои ответы, и двигаемся дальше. ПОСТУПАТЕЛЬНО. Тему плагиата обсуждаем в отдельной Теме, здесь:Обсуждение Плагиата Книги)

Valentina сказал:

На первый вопрос Вы так по существу и не ответили, что за сила разгромила войска Петра и Фридриха? И почему на Юге в 1694-1696гг?.

Ответ на Первый Вопрос:

Цитата

что за сила разгромила войска Петра и Фридриха?

Войска Петра I, а по-сути всей объединённой Латинской Европы под руководством его отца курфюрста Фридриха III (стад первым королем Пруссии Фридрихом I Прусским) разгромила Русская Имперская армия русского Царя Ивана Алексеевича.

Ответ на Второй Вопрос:

Цитата

И почему на Юге в 1694-1696гг?.

Потому что именно на юге от Москвы находились основные Засечные линии Московии (смотрите мои изыскания о Засечных линиях 17-ого века). По всей видимости дальше Тулы-Калуги войска Петра I во время кампании 1695-1696 года пройти не смогли. К этому времени Русская Армия смогла подтянуть воинские подразделения и без особого труда сокрушила иноземцев. Так в 1696-1697 году Петр был вынужден в Третий раз покинуть Москву не солоно хлебавши.

Valentina сказал:

Александр,в последней Главе Второй части Книги "Крушение Империи Русских царей", рассказывая об Осударевой дороге, Вы пишете, " Мы ничего пропускать не имеем права. Тем более перед взятием Москвы в 1694 году войсками Фридриха и Петра... Поэтому прошу Вас ответить на вопросы, которые я задала Вам в Гостевой. Если Москва была взята, то был ли захвачен Кремль?

Несомненно. Но он даже не подвергался осаде - Я НЕ НАШЕЛ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТРАЖЕНИЯ ЭТОГО. Небывалые "потешные баталии осени 1694 года" развернулись южнее Кремля. Ну, по-всей видимости Иван Алексеевич был в своей Резиденции в Коломенском и смог навязать имеющимися под рукой силами тяжелые оборонительные бои неожиданно нагрянувшему неприятелю. Мы должны гордиться теми событиями, там немцы потеряли очень много, несмотря на численный перевес. Там Фридрих потерял чуть не половину своих фельдмаршалов.
Коротко ответ на Ваш Вопрос: бои за Кремль осенью 1694 года по имеющимся у меня данным не велись. Они развернулись южнее в районе Москвы-реки.

Valentina сказал:

С Крымскими походами Вы все понятно объяснили, а Азовских что по-Вашему вообще не было?

Не было НИКОГДА. Петр отродясь ни в Азве, ни в его окрестностях не был. И на 300 км севернее не был и никогда не бывал. Самые южные точки Российской Империи, где за всю жизнь побывал Пётр I - это Полтава и район Западной Украины в районе реки Прут, где новоиспеченный Романов потерпел самое сильное поражение за всю свою историю. Тавриду отвоевывала у "Русской Орды" Екатерина II, почти 70 лет спустя. Примерно тогда же и Азов...

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Речь не идет конечно о содержании Вашей книги, здесь все давно понятно. Речь о подаче материала, донесении его до потребителя. И здесь конечно Чукланов оказался профессионалом

Сопоставьте любую плагиат-серию с Авторской и Вы увидите: НЕБО и ЗЕМЛЯ. Серии Автора - это искусство, выстраданное сердцем, талантом, желанием донести до читателей Правду в максимально понятном и воспринимаемом свете. Чувствуется искренность с читателями, в каждый фильм вложена Душа автора, со всеми авторскими минусами и плюсами, идет живой и довольно эммоциональныйц диалог со Зрителем. А вот "Творения" Чукланова просто наивная дешевка со вставками картинок из книги и монотонным монологом диктора. Без души и матчасти, тупой дешевый ПЛАГИАТ чужих мыслей и идей. Просто тягучий нарротив. Единственное, за счет вылезает эта дешевка - за счет уникальности самого материала, автором которого сам подонок Чукланов не является и радостно принимает все незаслуженные восторженные оценки себе. А я СЕБЕ, ибо все они по-сути принадлежат мне и моим творческим подвигам.
Тут все дело в раскрутке ресурса. Он - блоггер, я - историк-любитель. Разницу улавливаете, Валентина?

И всё равно я прошу не засорять эту Тему и перенести всё о Плагиате в отдельную давно созданную Тему: Моя ссылка
В течение недели отфильтрую и перенесу оффтоп в эту Тему. Если Вы не против, конечно?

[Valentina]

Александр Кас (29 ноября 2022 - 21:00) писал:

Valentina сказал:

Отстаивать надо было свое ДЕТИЩЕ,такой уникальный и фундаментальный труд и следить за конкурентами. А то : Я ни с кем не воюю. Вот и результат Свято место пусто не бывает. А если считаете, что Дятлов важнее Петра, то нечего обижаться.

Отстаивать перед оппонентами должен Автор, а перед тупыми плагиаторами - читатели. Я придерживаюсь такого мнения.

Тем не менее именно Александр Кас - Автор лучшей альтернативной версии Истории России времен Петра и лучшего Расследования по гибели группы Дятлова. И ГОРЖУСЬ этим. На что же мне обижаться, Валентина, в связи с этим? На Ваше завистливое и пустое "ме-еканье" с претензиями не понятно на что? Если Вы даже не можете понять ТЕКСТ Книги, где черным по белому сказано, что только в ТИ Крымские и Азовские походы проходили в районе Крыма и Азова. На самом деле они проходили намного севернее, в районе засечных линий 17-18 вв. Ну, где-то в районе Тулы и Калуги. Хоть ЭТО Вы можете понять? Или не дано?

Valentina сказал:

Обещала,привожу.

Точные Цитаты и Ссылки приведите, пожалуйста. Если трудно цитаты вставлять в тегах сайта, просто наклонным шрифтом с кавычками. И ссылочки не забываем... Вы пока привели ссылки на сайт в VK моего соратника Александра Сакова, но ему Автор разрешил размещать материал у себя. Вы ссылки на Ваши "ФИ" в адрес "плагиатора" Чукланова у него на сайте когда приведете?

Ссылки в моих комментариях это ссылки на Ваши ресурсы- Книгу и Видеоканал для читателей Чукланова.
Вот еще пара комментариев тогда же у Неминущего ""Великий подсыл" - это, конечно, ложь автора и разных прочих Чудиновых. Петра никто не подменял, поскольку в "Великом Посольстве" 1697 года его просто не было(Глава 14 нижеуказанной Книги "Петр в изгнании или "Великое Посольство"), кроме того он с детства был немцем - полукровкой, протестантом, ненавидящим всё русское, как и его настоящие родители Фридрих I Первый Король Пруссии и Царевна Софья Алексеевна(София Шарлотта) Первая Королева Пруссии, воспитанная Артамоном Матвеевым в европейском духе. После убийства в результате заговора 29 января 1676 года деда Петра, Великого Императора Европы, Царя Алексея Михайловича и трех его прямых наследников от Марии Милославской, Петру была уготована роль стать русским Царем и с этой задачей он, будучи великолепным актером справился, взойдя, (после двух неудачных попыток в 1682 и 1689) в 1696 году на российский престол. Очень помог ему в этом и троюродный дядя - Король Англии Вильгельм III Оранский, главный организатор упомянутого заговора. А как правил "Антихрист" Фридрих Питер Гогенцоллерн мы хорошо знаем. Google Play-Электронные книги- Запретная История России. Александр Касаткин "Крушение Империи русских царей в 1676-1700гг" (1-16 Главы)
Видеоэпопея по Книге (28 серий)


И.А.Крылов, памятник которому установлен в Твери, городе где живет автор, написал замечательную басню "Щука и "Кот". Почти по Крылову: "Беда, коли Историей начнет заниматься такой ИЗТорик!" И не просто заниматься, а ещё наслушавшись всяких Чудиновых, Фоменко, Носовских и Саллей нести эту ахинею о подмене Петра и впаривать её неискушенным читателям. А тем, кто хочет действительно знать всё о Петре (Фридрихе Питере Гогенцоллерне) тому сюда: Google Play– Электронные книги - Запретная История России. Александр Касаткин "Крушение Империи русских Царей в 1676-1700гг" Главы 1-16
А также. Книга «Крушение Империи русских Царей в 1676-1700гг» Часть первая. «Латинский переворот в сердце Империи» Глава 4. Происхождение Петра
И много ещё интересного и неожиданного в Историческом Клубе(istclub.ru)

Так что, я сделала все что могла. Но когда 100000 просмотров и тысячи хвалебных комментариев, это бесполезно. А вот Вы могли сделать гораздо больше, но переключились на другой проект. Да у этих двоих ресурсы больше, но все же...

[Valentina]

Александр Кас (02 декабря 2022 - 20:44) писал:

Ладно, Валентина, кое-чего прояснилось по Вам (кроме заявленных Вами ФИшек в адрес плагиаторов). Перейдем к поступательному обсуждению (один-два вопроса - мои ответы, и двигаемся дальше. ПОСТУПАТЕЛЬНО. Тему плагиата обсуждаем в отдельной Теме, здесь:Обсуждение Плагиата Книги)

Valentina сказал:

На первый вопрос Вы так по существу и не ответили, что за сила разгромила войска Петра и Фридриха? И почему на Юге в 1694-1696гг?.

Ответ на Первый Вопрос:

Цитата

что за сила разгромила войска Петра и Фридриха?

Войска Петра I, а по-сути всей объединённой Латинской Европы под руководством его отца курфюрста Фридриха III (стад первым королем Пруссии Фридрихом I Прусским) разгромила Русская Имперская армия русского Царя Ивана Алексеевича.

Ответ на Второй Вопрос:

Цитата

И почему на Юге в 1694-1696гг?.

Потому что именно на юге от Москвы находились основные Засечные линии Московии (смотрите мои изыскания о Засечных линиях 17-ого века). По всей видимости дальше Тулы-Калуги войска Петра I во время кампании 1695-1696 года пройти не смогли. К этому времени Русская Армия смогла подтянуть воинские подразделения и без особого труда сокрушила иноземцев. Так в 1696-1697 году Петр был вынужден в Третий раз покинуть Москву не солоно хлебавши.

Valentina сказал:

Александр,в последней Главе Второй части Книги "Крушение Империи Русских царей", рассказывая об Осударевой дороге, Вы пишете, " Мы ничего пропускать не имеем права. Тем более перед взятием Москвы в 1694 году войсками Фридриха и Петра... Поэтому прошу Вас ответить на вопросы, которые я задала Вам в Гостевой. Если Москва была взята, то был ли захвачен Кремль?

Несомненно. Но он даже не подвергался осаде - Я НЕ НАШЕЛ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТРАЖЕНИЯ ЭТОГО. Небывалые "потешные баталии осени 1694 года" развернулись южнее Кремля. Ну, по-всей видимости Иван Алексеевич был в своей Резиденции в Коломенском и смог навязать имеющимися под рукой силами тяжелые оборонительные бои неожиданно нагрянувшему неприятелю. Мы должны гордиться теми событиями, там немцы потеряли очень много, несмотря на численный перевес. Там Фридрих потерял чуть не половину своих фельдмаршалов.
Коротко ответ на Ваш Вопрос: бои за Кремль осенью 1694 года по имеющимся у меня данным не велись. Они развернулись южнее в районе Москвы-реки.

Valentina сказал:

С Крымскими походами Вы все понятно объяснили, а Азовских что по-Вашему вообще не было?

Не было НИКОГДА. Петр отродясь ни в Азве, ни в его окрестностях не был. И на 300 км севернее не был и никогда не бывал. Самые южные точки Российской Империи, где за всю жизнь побывал Пётр I - это Полтава и район Западной Украины в районе реки Прут, где новоиспеченный Романов потерпел самое сильное поражение за всю свою историю. Тавриду отвоевывала у "Русской Орды" Екатерина II, почти 70 лет спустя. Примерно тогда же и Азов...

Не убедили. Это называется "семь пятниц на неделе" Сначала Вы говорили, что Москву захватили. На мой вопрос насчет Кремля и Царя Вы ответили что Кремль был естественно захвачен а Царь УБИТ в боях.На мой следующий вопрос о том, что Царь правил до января 1696 года и не мог погибнуть Вы теперь говорите,что у него оказывается было достаточно сил(а до этого говорили что их было мало)чтобы разбить войска Петра. Вы живете в Москве и поэтому думаю знаете, что Коломенское это ЛЕТНЯЯ резиденция Царя " Ну, по-всей видимости..."это не ответ! Если у Вас нет документов, все сомнения трактуются в пользу Царя и значит Большой Кожуховский потешный поход это очередной МИФ.

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Не убедили. Это называется "семь пятниц на неделе" Сначала Вы говорили, что Москву захватили.

А я разве где-то сказал после, что Москву в 1994 году не захватили???

Valentina сказал:

Вы живете в Москве и поэтому думаю знаете, что Коломенское это ЛЕТНЯЯ резиденция Царя

А Вы полагаете, что в сентябре-октябре царь должен быть обязательно в "зимней резиденции"? И с чего Вы, собственно взяли, что Дворец в Коломенском именно летняя резиденция??? Очень советую посетить этот замечательный музейный ансамбль. Там в каждой комнате, коридоре огромные изразцовые печи стоят...



Изразцовая печь в Думной палате Дворца в Коломенском.




Печь в комнате царя Фёдора Алексеевича.

[Александр Кас]

Мдаа, Валентина, я потратил на Вас своё драгоценное время... Ну, думал, Критиканша нормальная на свет народилась. Ай, какая Вы были помпезная, кричащая в рупор, правдолюбивая... Я вообще обалдел от такой смелой наглости, даже обрадовался... А как до дела дошло - опять понос в трусы и жалобное пуканье сквозь собственную позорную жижу про "семь пятниц на неделе". Прошу Ваших извинений, Мадам! Ну.., воздух в Клубе попортили, на меня и Книгу нафуняли походя, по чём зря.... Прошу Вас, мадам! Постирайте своё грязное вонючее белье...Не дома, а здесь! Срали здесь - здесь и отстирывайтесь.

[Valentina]

Александр Кас (14 декабря 2022 - 12:45) писал:

Valentina сказал:

Не убедили. Это называется "семь пятниц на неделе" Сначала Вы говорили, что Москву захватили.

А я разве где-то сказал после, что Москву в 1994 году не захватили???

Valentina сказал:

Вы живете в Москве и поэтому думаю знаете, что Коломенское это ЛЕТНЯЯ резиденция Царя

А Вы полагаете, что в сентябре-октябре царь должен быть обязательно в "зимней резиденции"? И с чего Вы, собственно взяли, что Дворец в Коломенском именно летняя резиденция??? Очень советую посетить этот замечательный музейный ансамбль. Там в каждой комнате, коридоре огромные изразцовые печи стоят...



Изразцовая печь в Думной палате Дворца в Коломенском.




Печь в комнате царя Фёдора Алексеевича.

Захват Москвы предполагал прежде всего захват Кремля,свержение Ивана Алексеевича и венчание на царство в Успенском соборе Нового Царя Петра. И тогда бы не было тяжелых оборонительных боев и не пришлось бы Ивану Алексеевичу перемещаться в непредназначеное для обороны Коломенское, связь которого с Кремлем должна была быть непрерывной.Но ни первого,ни второго и третьего не было.В Вашей книге говориться,что во времена Алексея Михайловича в Москве было расквартировано постоянно 40000 стрельцов, сколько же их осталось у Ивана Алексеевича через 18 лет? Вот они и могли стать ядром сил сокрушивших иноземцев. А о каких фельдмаршалах Фридриха Вы говорите,"наших" мы всех знаем поименно, а вот "ихних" нет. Хоть одного назовите.

А в Коломенском я была, это конечно новодел и там очень тесно для большой семьи и Двора. И нет даже портрета Алексея Михайловича.

Что касается Азовских походов ,то Вы меня мягко говоря удивили.В последней главе Вашей книги, Вы говоря о гравюре Шхонбека "Взятие Азова" подверждаете,что эти события имели место в 1695-1696 годах. Другое дело их ход и все что было с ними связано. А города Таганрог, Миасс и др. основал в 1698 году кто Господь Бог? А Констанинопольский мирный договор с турками в июле 1700 года подписал он же? Да согласно Прутскому договору Азов был возвращен туркам, часть кораблей продана,а все что было построено на побержье разрушено. И Екатерине II пришлось все это отвоевывать через 50 лет.
И еще вопрос, интересно почему на гравюре Шхонбека, на мачтах кораблей флаги с ПРЯМЫМИ крестами, как у Дании, Англии, Норвегии и кресты не сплошные?
Вы отвечаете на вопросы как-то выборочно, почему?

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Захват Москвы предполагал прежде всего захват Кремля

Бред! Очередное пуканье. Взятие Москвы Наполеононом абсолютно не сопровождалось штурмом Кремля.

[Александр Кас]

Valentina сказал:

А в Коломенском я была, это конечно новодел

Вам так позорно бздеть, Валентина, самой-то не надоело??

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Отстаивать надо было свое ДЕТИЩЕ,такой уникальный и фундаментальный труд и следить за конкурентами. А то : Я ни с кем не воюю.

Вот создадите СВОЙ шедевр, там и будете рассуждать как и что. И мне пример преподнесете с фактами. Пока разговор ни о чём. Обиженный критик тупо портит воздух в Авторской Теме Автора. Зачем, Валентина? Негде больше пропукаться??

[Александр Кас]

Valentina сказал:

А города Таганрог, Миасс и др. основал в 1698 году кто Господь Бог? А Констанинопольский мирный договор с турками в июле 1700 года подписал он же? Да согласно Прутскому договору Азов был возвращен туркам, часть кораблей продана,а все что было построено на побержье разрушено. И Екатерине II пришлось все это отвоевывать через 50 лет.

Нуууу, и где я соврал, или что-то не так изложил?? Когда НАКОНЕЦ Вы будете приводить ЦИТАТЫ авторского текста и их обсуждать??? Или Вы сюда просто пробздеться пришли, уважаемая Валентина? Неужели другого места не нашли на бескрайних просторах Интернета??

[Александр Кас]

Valentina сказал:

И еще вопрос, интересно почему на гравюре Шхонбека, на мачтах кораблей флаги с ПРЯМЫМИ крестами, как у Дании, Англии, Норвегии и кресты не сплошные?

А я не знаю. А что, ДОЛЖЕН был знать? Ведь просил же Вас по-человечески; давайте ПОСТУПАТЕЛЬНО: один-два вопроса, дальше сели САМИ в лужу и поехали далее. Чего же Вас не устроило моё, единственно разумное в рамках Вашего позорного штормового фуканья, предложение? Вам вообще, что нужно, Валентино? Запах Ваших испражнений в Авторском Разделе Клуба, или Истина? Хоть на этот вопрос Вам хватит туалетной бумаги ответить (Ваш платочек, Мадам, что Вы так прятали в своем корсете, давно изгрязнился в ваших помоях)? И, пожалуйста, изучите, наконец, ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ в Авторском Разделе Клуба.

[Александр Кас]

На примере некоего Валентино я на Новый Год приведу пространный Очерк "Как они критикуют Книгу: разбор фактического материала". Полагаю, ВСЕМ будет интересно ознакомиться. Ну... НАДО эту Мразоту на белый свет когда-то выводить. Думаю, уже пора!

P/S Последняя Мразота не приведя НИ ОДНОЙ ЦИТАТЫ АВТОРСКОГО ТЕКСТА смогла на базе своих поносных догм про "семь пятниц на недели" и типа "я борец за права авторов" создать в своей маленькой головке какую-то умопомрачительную смесь негилизиа-урапартиотизма-шовинизма и полного отрицания критики в собственный адрес. Нам обязательно стоит разобраться, откуда подобные УРОДЫ земли Русской нарождаются. Вот и попробуем...

[Valentina]

Александр Кас (14 декабря 2022 - 22:01) писал:

На примере некоего Валентино я на Новый Год приведу пространный Очерк "Как они критикуют Книгу: разбор фактического материала". Полагаю, ВСЕМ будет интересно ознакомиться. Ну... НАДО эту Мразоту на белый свет когда-то выводить. Думаю, уже пора!

P/S Последняя Мразота не приведя НИ ОДНОЙ ЦИТАТЫ АВТОРСКОГО ТЕКСТА смогла на базе своих поносных догм про "семь пятниц на недели" и типа "я борец за права авторов" создать в своей маленькой головке какую-то умопомрачительную смесь негилизиа-урапартиотизма-шовинизма и полного отрицания критики в собственный адрес. Нам обязательно стоит разобраться, откуда подобные УРОДЫ земли Русской нарождаются. Вот и попробуем...

Ну,совсем крыша поехала от собственной исключительности. Сравнить действия Петра и Наполеона! Наполеону не нужно было становиться Русским Царем. Но в Кремле он все же побывал. Ни одного ответа по-существу на поставленые вопросы, а во хамства.. Об Азове и то вранье.

Цитата

Не было НИКОГДА. Петр отродясь ни в Азве, ни в его окрестностях не был. И на 300 км севернее не был и никогда не бывал. Самые южные точки Российской Империи, где за всю жизнь побывал Пётр I - это Полтава и район Западной Украины в районе реки Прут, где новоиспеченный Романов потерпел самое сильное поражение за всю свою историю. Тавриду отвоевывала у "Русской Орды" Екатерина II, почти 70 лет спустя. Примерно тогда же и Азов

Цитата

Самовлюбленный, оборзевший ХАМ. Вот не ожидала, хотя Чубук и предупреждал. И как таких только Земля носит. Короче, заткните свой мерзопакостный язык вместе со своим враньем в свою поганую глотку . Если подавитесь, то вот три прибора для накопившегося внутри дерьма И ещё один для мочи, ударившей в голову тоже видимо по причине величия
И продолжайте жалобно ме-е кать в адрес плагиаторов. Инкогнито, конечно, вдруг кто ответит, а там такие комментаторы, сожрут. И это же надо было заблудиться в одном памятнике и создать из праха ребенка целого Короля! Все, катитесь к Чертовой матери! И не трудитесь с очерком, нет никакого Валентино. А книга будет сама продвигаться в массы, она того СТОИТ!

[Александр Кас]

Валентино, так слишком просто будет, не находите? Ну: раз нахамили в адрес Автора в Авторском разделе Клуба (читали ли Вы Прав
ила, чмошница, перед заходом на частный ресурс?) , два соврали и еще подхамили,чай пока покатит а потом убегу (типа главная задача - побольше напортить воздух ВНЕ ПРАВИЛ сайта, а просто по личному хотению) ... Стирать Ваши сраные подгузники, чмо Валентино, опять Кас должен?! По дворцу в Коломенском, по обязательному взятию Кремля, про заявленную Вами "разведку Царя в 1694", про Отчества-имена европейских дворян, про Ваши цитаты с Сайтов ю-тьюб, которые Вы многократно декларировали, но НЕ ПРИВОДИЛИ (дешевые отмазки со ссылками на ВК тут явно не прокатвают). Я с первого Вашего поста понимал, с Кем имею дело (Вам ЧМО, кстати просигналил об этом СРАЗУ - не получится у тебя, Мразь, тут походя гадить - себе дороже выйдет) , и поэтому игрался и играюсь с Вами, как кошка с дохлой с полудохлой вонючей мышкой. Вы сюда пришли троллить Автора в Авторском разделе Исторического Клуба и получили абсолютно заслуженный и аргументированный пинок. Поэтому пока свои вонючие обосранные трусы тут не отстираете прилидно, не будет Вам щадящего для Вас и Ваших кураторов отхода с явно наигранным гневом в адрес администратора и Автора темы. Итак, что там про "7 пятниц на недели" и про невозможность взятия Москвы без штурма Кремля? Вы так и не ответили ни на один мой Вопрос по Вашим вольным изречениям. Давайте ПОСТУПАТЕЛЬНО (я так понял даже 3 вопроса для Вас это неразрешимая проблема переходящая в словесный понос себе в трусы). Вы осознали свою Ошибку со своей весьма нагловатой фразой (заметьте, тогда Вас никто не шпынял, как позорную крысу) в адрес Автора Книги со своими "семь пятниц на недели"? Вам Автор доходчиво обьяснил: 1-приводите цитаты из Книги, 2-с чего Вы взяли, что Кожуховское сражение интерпретированное Автором, как решающее сражение за Москву не могло быть по факту отсутствия штурма Кремля? Ну и про Коломенский дворец... Вам прояснить, как жидко Вы там пропоносились, или сами отстираетесь??

Так что придется отвечать ЧМО Валентино! И, надо же, не по дешевым вральным ФИшкам в ВК, а в прямом диалоге с Автором. Само собой, сначала подмойте указанные мной выше Ваши обосранные интимные места, и мы продолжим из Вас дурь выбивать. А то сбежать решила, на ты перешла, обпоносилась и в туман... Сюда! И отвечать за свои Поступки!!

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Захват Москвы предполагал прежде всего захват Кремля

\\

Докажите, пожалуйста!

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Отстаивать надо было свое ДЕТИЩЕ,такой уникальный и фундаментальный труд и следить за конкурентами

Не Ваше собачье дело! Материал авторский, не Вам решать!

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Один пример. Памятник возле Дворца Шарлоттенбург - это памятник ДЕДу Петра, Великому Курфюрсту Бранденбурга Фридриху Вильгельму, а не отцу Петра Фридриху I, который разместил на лицевой стороне эпитафию своему отцу с указанием кто, когда и кому установил этот памятник.

А на памятник Леопольду Второму тоже табличку "Петр I" почему-то не прикрепили. Вот ведь, ЧМО, чудеса! Все вокруг Вас сплошные идиоты, одно Вы - Самое Умное! И на памятник Екатерины Второй в Германии тоже не прикрепили табличку: "Екатерина Алексеевна II" (я приводил в Книге для подобных Вам ЧМОшницам). Ну, что тут поделаешь, все вокруг нашего героя Валентино сплошные идиоты и дураки. Забыли справится у мэтра. Забыли у дуры-дурака Валентино уточнить. ...

[Александр Кас]

Valentina сказал:

В Вашей книге говориться,что во времена Алексея Михайловича в Москве было расквартировано постоянно 40000 стрельцов, сколько же их осталось у Ивана Алексеевича через 18 лет?

Я не знаю. Сколько, по ВАШим данным и зачем мне это в моей Книге знать??

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Тем , кто захочет ПРОВЕРИТЬ вышесказанное мною привожу ссылки на подлинник. Александр Касаткин. Книга «Крушение Империи русских Царей в1676-1700гг» Часть первая. «Латинский переворот в сердце Империи» https://vk.com/@-182...kin-chast-perva

ЭТО - НЕ Подлинник, ЧМО. Подлинник находится исключительно на ЭТОМ авторском Сайте: istclub.ru
Вот Вы, ЧМО, когда забежали сюда с воплями; Алллё, Автор, Вас зрения лишают, плагиатят... и тут же дали ссылку на плагиат ресурс, КАК я должен к Вашему необычному созданию относиться??? Как к примитивной рекламе своего пиратского ресурса? Ну... если я Вас спрошу про Совесть, Вы ведь все равно ничего не поймете? Не буду...