Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)
1. Общение в Разделе строго Тематическое.
2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.
3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.
4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.
5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.
6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.
* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
История. Но не в изложении российских историков, так как российская историография- сплошная ложь и немецкая пропаганда, возвеличивание того, чего не было, помещение в центр Истории городов, находящихся на одной широте с Томен- "низом мира".
Пол:
Мужчина
ГородАстана
Отправлено 14 ноября 2018 - 23:51
Александр Кас (08 ноября 2013 - 21:14) писал:
recluse сказал:
Этот Великий ХАМ, ну не как не может быть монголом из пустыни Гоби - не правда ли?
Великий Хам на то и великий, чтобы делать свою столицу и ставку не в пустыне.
recluse сказал:
Александр, а чем не устраивает Самарканд там где он есть, что это меняет?
Если мы локализуем Самарканд Средней Азией, то понять все перемещения Тамерлана и его полчищ по тысячекилометровым маршрутам не представляется возможным. Читая разные труды о Тамерлане и его владениях и перенося их на ошибочную локализацию исторического Самарканда мы просто зайдём в тупик.
Вот например у Р. Г. де Клавихо ( Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканд в 1403-1406 гг.) есть поминания, что Тамербек платил дань Катаю (за 7 лет), послы Катая все в мехах, Катай - далёкая великая страна на севере; когда к ней едешь, пересекаешь страну амазонок. Если мы начнём расследование по труду Клавихо из современного Самарканда, то попадём в пустыни Казахстана и окончательно запутаемся. А вот если мы пойдём на север от Азербайджана-Дагестана-Северного Кавказа, то попадём в русские княжества. А там наши предки всегда меха носили - основной товар при торговле. Вот и скажите мне, дорогой барон, как можно понять Историю, если толкаться от неверного географического маркера? Там ещё у Клавихо есть большая река, переходя которую Тамерлан приказывал уничтожать мосты, дабы никто не мог уйти из его страны. Где ж такую реку найти в Узбекистане??? Там про сотни тысяч переселенцев говорится. А как их прокормить в Средней Азии, которая что сейчас, что тогда уживалась на сотой доли территории в районах редких оазисов? А как десятки тысяч коней прокормить в походах через пустыни, если им даже в оазисах корма нет? Ладно бы войско Тамерлана воевало в пешем строю с десятком верблюдов и ослиной лёгкой кавалерией. Так ведь нет - конница была в десятки тысяч лошадей...
Так что локализация исторического Самарканда - это первейшая задача. Я так понимаю...
в чем конкретно заключается Ваш вопрос? подо что Вы хотите подвести? Зачем Вы привели эту ссылку? Это реальные вопросы, без подкола.
Помощь
Александр Кас (08 ноября 2013 - 21:14) писал:
