Ну наконец-то Вы прозрели! Планировал? Планировал. А на тот момент любая сторона могла заявить о предотвращении вероломного нападения. Немцы напали первыми и заявили первыми.
Планировал ли Сталин ударить первым? (Третий сезон)
#61
Отправлено 16 октября 2013 - 18:28
Ну наконец-то Вы прозрели! Планировал? Планировал. А на тот момент любая сторона могла заявить о предотвращении вероломного нападения. Немцы напали первыми и заявили первыми.
#62
Отправлено 16 октября 2013 - 19:13
Александр Кас (16 октября 2013 - 18:28) писал:
Александр, вы лучше не красивые картинки публикуйте, а откройте План Барбаросса и найдите там хоть намек (!) на возможную агрессию против Германии со стороны СССР.
В черновике плана Василевского описанию германской агрессии отведено несколько абзацев и указаны направления вероятных ударов.
Это говорит о следующем: план Барбаросса - агрессивный план, направленный на захват СССР. Черновик Плана Василевского - план оборонительный, направленный на защиту от германского нападения путем нанесения превентивного удара по группировке сил Вермахта на территории Польши. О захвате Германии или взятии Берлина даже речи нет.
Замечу, что этот черновик так и остался черновиком, которые любой Генштаб готовит в больших количествах на все возможные случаи жизни. А жаль, ведь можно было-бы избежать огромных потерь 41-го.
#63
Отправлено 16 октября 2013 - 21:14
#64
Отправлено 18 октября 2013 - 15:44
Да ради бога! Но по вопросу данной Темы фиксируем: ударить ПЕРВЫМ Иосиф Джугашвили, он же Коба, он же Сталин ПЛАНИРОВАЛ. Превентивно, или не превентивно; до Тильзита он хотел дойти, или до Лиссабона - другой вопрос.
#65
Отправлено 19 октября 2013 - 15:21
Александр Кас (18 октября 2013 - 15:44) писал:
Да ради бога! Но по вопросу данной Темы фиксируем: ударить ПЕРВЫМ Иосиф Джугашвили, он же Коба, он же Сталин ПЛАНИРОВАЛ. Превентивно, или не превентивно; до Тильзита он хотел дойти, или до Лиссабона - другой вопрос.
Александр, не передергивайте! Сталин не планировал ударить первым - черновик Василевского так и остался не подписанным черновиком.
#66
Отправлено 19 октября 2013 - 15:55
Ну... Данило, и не стыдно Вам после драки кулачками так махать...
Планировал ли Сталин чего-то там, или нет, мы теперь не узнаем - усатый паскудник уже на чёртовой сковородке корчится в муках. Мы можем лишь сделать анализ к чему готовился Генштаб РКК в 1940-41 гг. Помимо черновика Плана Василевского (начальник оперативного Отдела ГШ) мной приведены подробнейшие описания всех штабных учений. Там об обороне и речи нет. Также мной изложены мнения генералов Рокоссовского, Сандалова и Захарова - очевидцев подготовки к войне. Всё было готово к стремительному прыжку вперёд, об обороне никто не думал и не планировал. Об этом же говорит и военный историк Гареев. Начало войны - 25-ый день после начала мобилизации, а не внезапный удар Вермахта. Вам объяснить, что это значит? Или сами догадаетесь?
А переубеждать сталиниста-фанатика я и не собираюсь. ФАКТЫ против миролюбивых помыслов доверчивого Сталина. Всё остальное - лирика.
#67
Отправлено 22 октября 2013 - 15:17
Ещё раз: это, очевидно, БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА.
Последующая появилась бы в своё время.
Это обычная рутина, известная всякому в СССР/РФ, когда-либо носившему хотя бы две звёздочки на погоне.
#68
Отправлено 22 октября 2013 - 15:34
Ну конечно же, порой Даниле приходится объяснять элементарные вещи. ГШ РККА не может заранее спрогнозировать, как лягут границы фронтов после первого этапа войны, какие останутся средства у РККА и ВЕРМАХТА... Перед любой Стратегической операцией приходится заново планировать всё с нуля, порой много-много месяцев. Очевидно, что планируя операцию "Багратион" ГенШтаб не мог планировать операцию по взятию Берлина, или допустим Вены.
Но факт полномасштабного планирования ГШ в 1940-1941 годах именно Наступательных Стратегических операций глубиной до тысячи километров очевиден. Источники я приводил.
#69 Гость_recluse_*
Отправлено 22 октября 2013 - 18:49
Планировать можно по-разному, например начертить схемку.
#70
Отправлено 22 октября 2013 - 23:50
Я Барона очень боюсь (вдруг на День рождения не пригласит)... Ну... Если только пискну тихонько в сторонку: КАКУЮ такую "СХЕМКУ"?
#71 Гость_recluse_*
Отправлено 23 октября 2013 - 06:31
А по поводу планов... По аналогии - СССР планировал войну с США.
И планы были и США официально враг номер один.
#72
Отправлено 23 октября 2013 - 07:38
Однако в данном случае, вполне возможно, речь может идти не об абстрактном планировании войны, которая может никогда не начаться, а именно реальные военные действия, с фиксированным сроком начала войны.
За это говорят мероприятия, предпринятые политическим и военным руководством СССР накануне войны.
#73
Отправлено 23 октября 2013 - 11:43
Александр Кас (19 октября 2013 - 15:55) писал:
Александр, в штабных учениях одна строона атакует, другая обороняется. Более того, за обороной всегда следует контрнаступление, ибо окончательно уничтожить противника можно только в наступлении. Москва, Сталинград, Курсккая дуга. Прорвавшенегося противника отсекают и окружают фланговыми контрударами. Поэтому наступлению всегда уделяется большее внимание, чем обороне.
Возьмите для примера штабные игры 1941-го. Одна часть командиров играла за "восточных" в наступлении, другая за "западных" в обороне. Так что отрабатывалось в ходе этих игр - исключительно наступление, или оборона тоже?
Александр Кас (19 октября 2013 - 15:55) писал:
Все было готово к отражению германской агрессии и последующему контрнаступлению. Меня удивляет, почему вы так упорно не замечаете первоначальное немецкое наступление, ведь о нем прямо написано даже в черновике плана Василевского.
Александр Кас (19 октября 2013 - 15:55) писал:
Не совсем понял вашу мысль, объясните.
На самам деле факты таковы: СССР сосредотачивал у Западной границы войска с целью первоначально отразить германское нападение, а затем контратаковать. Высшее руководство страны прекрасно знало о планах Гитлера, однако высший генералитет недооценил силу Вермахта и переоценил силу РККА. Опять повторился сценарий Советско-финской войны 1939-40 гг, только в гораздо более крупных масштабах.
Александр Кас (22 октября 2013 - 15:34) писал:
Александр, любая военная опреация подразумевает наличие целей и плана их достижения. Планируя операцию "Багратион" ГенШтаб не мог планировать операцию по взятию Берлина, поскольку цели "Багратиона" были совсем другими. А вот Гитлер перед нападением на СССР весьма подробно все спланировал - и захват Москвы, и выход на линию Архангельск-Волга. Его замысел почти удался - немцев остановили в 30 км от Москвы, и в нескольких сотнях метров от Волги. У СССР подобного плана не было. Или вы утверждаете, что СССР планировал завоевание Германии НЕ ИМЕЯ ХОТЯ-БЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО ПЛАНА?
Александр Кас (22 октября 2013 - 15:34) писал:
Про планирование ГШ РККА стратегических операций глубиной до тысячи километров - поподробнее. Очень интересно послушать.
Сообщение отредактировал Danilo: 23 октября 2013 - 12:27
#74
Отправлено 23 октября 2013 - 11:50
Cергей Mурашов (22 октября 2013 - 15:17) писал:
Ещё раз: это, очевидно, БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА.
Последующая появилась бы в своё время.
Это обычная рутина, известная всякому в СССР/РФ, когда-либо носившему хотя бы две звёздочки на погоне.
Сергей, еще раз, специально для тех, кто не читал черновик плана Василевского по привиденной мною ссылке: http://bdsa.ru/index...=1887&Itemid=30
Цитата
Ближайшая задача - разгромить германскую армию восточнее р. Висла и на Краковском направлении, выйти на p.p. Наров, Висла и овладеть районом Катовице, для чего...
Это - ближайшая задача.
Цитата
Это - последующая задача.
Внимательно читайте документ, чтоб опять не сесть в лужу.
#75
Отправлено 23 октября 2013 - 12:16
"Исходя из всего этого, Александр Михайлович приходил к выводу: «не в планировании сосредоточения и развертывания надо искать причины столь позднего прибытия и разрозненного вступления в бой главных сил нашей армии, а в том, что отмобилизование, сосредоточение и развертывание Вооруженных сил не только не было произведено своевременно, а началось и осуществлялось после того, как большинство из районов сосредоточения в приграничных округах было уже занято противником и когда о плановом развертывании войск или о создании намечавшихся планом группировок уже не могло быть и речи. Сосредоточиваемые войска вынуждены были в большинстве своем выгружаться в случайных для них районах, а развертывание и ввод их в бой, иногда еще не в полном составе, происходили по требованию боевой обстановки распорядительным порядком на местах»." http://www.marshals-...rshal_USSR.html
Другими словами Василевский утверждает, что в ГШ планировалось и сосредоточение и развертывание КА перед войной. Гареев надо полагать с этим согласен и оспаривать не собирается. При том, что Сталин в нападение не верил:
"Нарком обороны Тимошенко неоднократно обращался в мае и июне 1941 года с просьбами к И.В. Сталину о необходимости проведения немедленной общей мобилизации страны или об отмобилизовании хотя бы войск, предназначенных оперативным планом к развертыванию вдоль наших западных границ, но разрешения на это не получил."(Там же. Гареев)
Остается выяснить, что такое Сосредоточение? Например:
"Сосредоточение войск
Концентрация войск на Карельском перешейке развернулась с октября, т. е. с окончанием переговоров с прибалтийскими государствами, результатами которых Советский Союз был удовлетворен, и их началом с Финляндией. В то же самое время в Финляндии приступили к мобилизации. Это время формально считается началом финляндской операции. 8 октября в 18.30 войска Ленинградского военного округа получили боевой приказ № 1: закончить сосредоточение на Карельском перешейке у границы к утру 10 октября...." http://www.nnre.ru/i...istorija/p6.php
Как видим соредоточение КА происходит в аккурат перед финским "обстрелом" наших позиций. Но может быть это просто ляп и в уставе под словом сосредоточение понимается нечто иное?
" Оборона применяется с целью:
а) выигрыша времени, необходимого для сосредоточения и группировки сил и средств и перехода в наступление или для организации обороны на новой полосе;" http://www.rkka.ru/d...eal/pu39/10.htm
На мой взгляд вот триединое и основополагающее словосочетание, основа основ военного искусства и терминологии: сосредоточение-развертывание-наступление
Сообщение отредактировал Затворник: 23 октября 2013 - 12:27
#76
Отправлено 23 октября 2013 - 12:35
Затворник (23 октября 2013 - 12:16) писал:
И правильно сделал. В 1914 г. Германия объявила РИ войну после того, как РИ начала мобилизацию. Фактически, Тимошенко предлагал Сталину спровоцировать Германию на начало военных действий против СССР.
Затворник (23 октября 2013 - 12:16) писал:
Или сосредоточение-развертывание-оборона-контрнаступление.
Сообщение отредактировал Danilo: 23 октября 2013 - 12:38
#77
Отправлено 23 октября 2013 - 12:56
Логично. А про 22.06.1941 позабыли? И чем же в таком случае Гитлера спровоцировали?
И где в таком случае можно посмотреть результаты планируемых "обороны и контрнаступления". В книге Н.Шпанова "Первый удар..."? Проблема в том, что в ГШ согласно указаниям руководяшей и направляющей планировали первый вариант сосредоточения. Второй, т.е. ваш всего лишь "имели ввиду"
Сообщение отредактировал Затворник: 23 октября 2013 - 13:10
#78
Отправлено 23 октября 2013 - 14:19
Да, "всё было готово". Только вот оказались совершенно неготовы, и потеряли пол-европейской части страны в рекордно короткий (по меркам наших дедов и прадедов) срок.
ДА, СОВЕРШЕННО ВЕРНО, ДАНИЛО - ПОВТОРИЛСЯ СЦЕНАРИЙ СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЫ, НО В ГОРАЗДО БОЛЕЕ КРУПНЫХ МАСШТАБАХ.
Напомню: "Советско-Финская" была агрессивным и ничем не спровоцированным нападением на соседнюю страну.
Излишне смелое утверждение. Во-первых, подобное мероприятие предполагает, прежде всего, не столько военное, сколько политическое планирование.
А во-вторых, отсутствие в свободном доступе такой документации, когда речь идёт о деятельности руководства СССР при Сталине, - не доказательство того, что такой документации не было.
Опубликованы материалы, связанные с организацией убийства Троцкого? А по организации убийства Маркова? Наконец, где тщательно проработанные планы противодействия вторжению Вермахта в 1941 году, К КОТОРОМУ, ПО ВАШИМ СЛОВАМ, ВСЁ БЫЛО ГОТОВО???
#79
Отправлено 23 октября 2013 - 14:42
Спасибо.
Да, на план вторжения не похоже. И что?
Что по этому плану было реально сделано? Там прилагаются карты. Дислокация частей РККА, аэродромов и пр. соответствует? Из чего мы должны заключить, что войска РККА развёртывались именно по этому плану, а не по какому-то другому?
Потом - мне интересна дата : "не ранее 15 мая". Я не специалист, но я сомневаюсь, что документ, подготовленный автором "позже 15 мая" (20? 29? 1 июня?) мог в принципе привести к каким-то мероприятиям, осуществлённым менее, чем в месячный срок: Т.Е., НИКАКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ПРИКАЗОМ ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ БЫ ОСУЩЕСТВИТЬ ДО 22 ИЮНЯ.
Данило, не Вам бы тут говорить о лужах: всем известно, что именно Вы из них не вылезаете.
Ну и как же "всё было готово"? (Это как-бы вопрос Данило).
"Нарком обороны Тимошенко неоднократно обращался в мае и июне 1941 года с просьбами к И.В. Сталину о необходимости проведения немедленной общей мобилизации страны или об отмобилизовании хотя бы войск, предназначенных оперативным планом к развертыванию вдоль наших западных границ, но разрешения на это не получил."(Там же. Гареев)
И правильно сделал. В 1914 г. Германия объявила РИ войну после того, как РИ начала мобилизацию. Фактически, Тимошенко предлагал Сталину спровоцировать Германию на начало военных действий против СССР.
Данило, так по-Вашему выходит, что лучше потерять людей и территории, чем подготовиться к войне? И - как же Вы говорите, что "всё было готово", если такая готовность - это, по-Вашему же, "провокация"?
#80
Отправлено 23 октября 2013 - 17:14
Danilo (23 октября 2013 - 11:43) писал:
Все планирование Гитлера.
ГА Север наступает в сторону Питера. Центр в сторону Москвы. Юг в сторону Днепра.
Чудеса оперативной разработки.
Аналогично, разработать советский план можно за 1 минуту.
ЗапФронт на Варшаву. СевЗапФронт на ВостПруссию. ЮгоЗападный на Краков. ЮжныйФронт на Румынию. Я так условно, на карту не глядя. По пути громя противника и создавая котлы.
Сообщение отредактировал Аризона Билл: 23 октября 2013 - 17:15