[magnus]

Кристофер Робин своими эскападами о наших Дмитриях я уже хочу задеть Вас как физик физика, итак три Дмитрия: Донской; сын Ивана Грозного 3-го от Марии Тверской и т. н. Дмитрий Самозванец.

[Кристофер Робин]

magnus (04 апреля 2014 - 23:08) писал:

Кристофер Робин своими эскападами о наших Дмитриях я уже хочу задеть Вас как физик физика, итак три Дмитрия: Донской; сын Ивана Грозного 3-го от Марии Тверской и т. н. Дмитрий Самозванец.

По-моему, Дмитриев царского рода было несколько больше, уважаемый Magnus. Как Вам, например, такой пассаж из духовной грамоты Ивана III?

Цитата

Да благословляю сына своего Дмитрея, даю ему город Углече поле с волостьми

Вам не кажется, что где-то это уже было? Нмв, очень похоже на известный анекдот о старике, которого золотая рыбка сделала принцем: "Ну что, Фердинанд, поедем в Сараево?"

Сообщение отредактировал Кристофер Робин: 12 апреля 2014 - 15:18

[Кристофер Робин]

magnus (04 апреля 2014 - 23:08) писал:

итак три Дмитрия: Донской; сын Ивана Грозного 3-го от Марии Тверской и т. н. Дмитрий Самозванец.

Согласно ТИ, у Ивана III был внук Дмитрий, сын первенца Ивана III - Ивана Ивановича Молодого - от брака великого князя с Марией Тверской, и сын Дмитрий от брака великого князя с Софьей Палеолог. Какого из этих Дмитриев Вы имели в виду, уважаемый Magnus? В предыдущем посте речь идет о сыне великого князя Дмитрии Жилке (6 октября 1481—14 февраля 1521) — князе углицком (конечно, все согласно ТИ, ибо другой истории пока нет).

Сообщение отредактировал Кристофер Робин: 05 апреля 2014 - 08:13

[magnus]

а вот судя по Морозову Аменердис=Роксолана жена Сулеймана Великолепного и Теодора жена Юстиниана. Здесь она жена Псамметиха I. Морозов том 6. Часть.8 Гл.4. Каирский музей.__ Кладбищенско-духовный стиль или она так по Константинополю рассекала? И ещё она

Сообщение отредактировал magnus: 19 июля 2014 - 22:25

[magnus]

а вот и Феодора: найди десять отличий.

Сообщение отредактировал magnus: 17 июля 2014 - 01:19

[magnus]

Египетские Богославные Православные
(византийские)
23 гнездо:
Усаркон (3) . . . . . . . . . ? Амасия-Озия . . 50? Феодосий II (408—450) 41 г.
24 гнездо:
Боххорис-Бокенранеф ? Озия-Амасия . . . 9л. Маркиан (450—437) . . .7 л.
25 гнездо:
Шабак (Сабакон) ок. . . 15 л. Итотам . . . . . . . 16 л. Лев I (457—474) . . . . 17 л.
Шабатак (Себикос) ок. 15 л. Ахаз . . . . . . . . . 16 л. Зенон (474—491) . . . . 17л.
Тахарака (Таракос) . . 27 л. Езекия . . . . . . . 29 л. Анастасий (401—518) 27 л.
26 гнездо (Саисское)
Псамметик I . . . . . 54 г. Манассия . . . . . 55 л. Юстиниан (518—565) 47 л. Сулейман (1520-1566)
Неку (Нехао) . . . . 16 л. Юстин II (565—578) . 14 л.
Псамметик II . . . . . 5 л. Амон . . . . . . . . . . 2 г. Тиверий (578—582) . . . 4 г.
Бах-аб-Рэ . . . . . . . 20 л. (пропущен) Маврикий (581—603) 21 г.
Аа-Мес . . . . . . . . . 44 г. Иосия . . . . . . . . 31 г. Гераклий и Фока (603—641) 38 л.
Псамметик III . . . . 1 г. Изоаха . . . . . . . . 3 м. Констанс. . . . . . . . . . . . 1 г.
и Роксолана тож. Вроде Тициан.

Сообщение отредактировал magnus: 19 июля 2014 - 22:15

[magnus]

Все 31 египетские династии Морозов Н.А. сводит к византийским царям от Констанция Хлора и до Василия Великого. В НХ это Андроник 2-й, Мануил 2-й (1282- 1425), с 1453 турецкие султаны.___В гробнице жены Псамметиха найдена мумия левретки и датирована 6 веком до н. э. А у нас она на своём месте 16 век н.э., как и кокаин на губах.

Сообщение отредактировал magnus: 25 июля 2014 - 10:28

[magnus]

Цитата

Согласно ТИ, у Ивана III был внук Дмитрий, сын первенца Ивана III - Ивана Ивановича Молодого - от брака великого князя с Марией Тверской, и сын Дмитрий от брака великого князя с Софьей Палеолог

Уважаемый Кристофер Робин, про сына Ивана 3-го Дмитрия сына Марии Тверской я читал у Я.Кеслера и И.Давиденко, что он под именем Генриха7-го высадился в Англии, прекратил войну Ланкастеров и Йорков и основал династию Тюдоров. По видимому с ним на территорию Англии были привезены византийские летописи и была написана истори Англии до 1448 года(ФиН). Брат его Василий Иванович( от Софьи) прожил жизнь с Еленой Глинской(английской)-злой Иезавелью.(Книга цивилизации 2001)

Сообщение отредактировал magnus: 25 июля 2014 - 10:31

[magnus]

Четвертый компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997].
Точечная линия красного цвета - границы генетического ядра Византии.
Точечная линия желтого цвета – генетические границы Византии. ___Византия явно недооценена. Ежегодник НХ выпуск 8.____ А есть еше эллинистические статуэтки в Индии и Афганистане. Шумеры можно прочитать и римас. Нет, недооценена византийская империя. Самоназвание её Римская,ромейская империя, прилепленное к итальянскому ист. фантому.

Сообщение отредактировал magnus: 15 августа 2014 - 17:41

[magnus]

Третий компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997]. Ярко красный цвет – область наибольшей значимости компонента, бирюзовый цвет – наименьшей значимости. Точечная линия желтого цвета - границы первичной области формирования в 14 веке Орды Руси-орды. Точечная линия синего цвета – граница области (Москва и Подмосковье), заселенной в 15-16 веках генетическими ордынцами. Точечная линия голубого цвета – граница области расположения Орды в 15-16 веках. Точечная линия красного цвета – генетические границы Руси-орды.___ Понятно что ордынсие земли надо забрать у хохлов.

Сообщение отредактировал magnus: 27 июля 2014 - 17:13

[magnus]

А вот следы контактов Орды с Америкой. Схемы-реконструкции маршрутов регулярных плаваний из Европы и с Ближнего Востока в Америку. А - Пятый компонентгенетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997]. Б – схема частот отрицательного резус-фактора крови у популяций Европы, Ближнего Востока и Северной Африки [http://s155239215.on...ы%20Крови%20В]. Пунктирными линиями и стрелками красного цвет показаны маршруты регулярных плаваний в Америку. Пунктирными линиями и стрелками синего цвета - главные направления эмиссии генов. А – первая половина и середина 2 тысячелетия н.э.. Б – середина и вторая половина 2 тысячелетия н.э.. Красными цифрами пронумерованы центры, из которых осуществлялись регулярные плавания в Америку: 1 -Сирия и Палестина; 2 – низовья Дона; 3 – северная Норвегия; 4 – страна басков; 5 – Португалия; 6 – Южная Франция; 7 – северная Адриатика; 8 – Бретань; 9 – Англия; 10 – Ирландия; 11 – Бельгия, Голландия, северная Германия; 12 – южная Норвегия; 13 – западная Балтика.___Обратите внимание на низовья Дона, очевидно корабли с американскими индейцами "проваливались" через Гиблартар и доходили до ставки Великого Хана. Видно и по гаплогруппе, и по резусу крови.

Сообщение отредактировал magnus: 27 июля 2014 - 17:09

[magnus]

Тут указали мне на творчество Алексея Хрусталева. Есть интересные выводы у него. Хороший вариант ну такой вот культуртрегерский, цивилизаторский вариант, вот жили-были тупые Галлы, которые в латыни ни зуб ногой, которые на основании каких-то там непонятных созвучий вдруг решили, что петух и Галл это одно и то же. При этом за скобками почему-то остается, почему это речь идет о латинском языке, почему сопоставляются латинские слова и так далее и так далее. Давайте посмотрим на это вот под каким углом зрения, кто такой петух – галус? Ну, Фасмер он хоть и был германофилом страшным и русофобом изрядным, он готов был слово мама вывести из немецкого языка, но даже он не смог при всей своей, мягко говоря, предвзятости, даже он не смог не упомянуть, что слово «галус» — «петух» и слово голос русское это слова родственные, что, в общем-то, очевидно. Если вы посмотрите какие-то там древнерусские словари или старославянские или еще какие-то, вы увидите что, посмотрите древние тексты, вы увидите, что например словом «голосовяк» называли певчих птиц, в том числе и петухов.

То есть слова «голос» и «галус» это слова родственные. То есть их петух родственник нашему голосу. В общем-то, петуха и можно назвать голос, действительно, что отличает эту птицу — голос. А теперь давайте посмотрим дальше, не будем зацикливаться. Что такое Галл на, как я уже, среднеирландсом – «слава». И очень интересный ряд у нас выстраивается. Получается, что голос, далее галус — петух, опять-таки голос и галл это слава. Теперь давайте посмотрим в славянских языках, в русском, что у нас получается. В русском языке есть слово «глаголить», которое происходит от гологолить, гологол собственно глаголица отсюда же, гологолить отсюда же, от сюда же нагал — это пароль в древнем русском и так далее и так далее, очень много слов с этим корнем. Но, если вы посмотрите это корень-то сдвоенный галл –гал, гол-гол, вот он этот корень. И получается, что люди голоса, люди вот эти самые Галлы, они же люди славы, то есть – славяне. Слушать Лешу больше двух часов, есть мучение, но есть распечатки. http://wetravel.tv/?p=3810 http://wetravel.tv/?p=4051

Сообщение отредактировал magnus: 18 августа 2014 - 20:35

[magnus]

Только я успел привыкнуть к византийскому положению евангельских событий, так на тебе. Франция-совпадений слишком много. А была ли в Турции другая топонимика. Тем более, что по ФиН-франки тоже турки.

[magnus]

Нашел цитату из ФиН "Библейская Русь"_______​​Глава 4.
ПЯТИКНИЖИЕ. БИБЛЕЙСКИЙ ИСХОД И ЗАВОЕВАНИЕ ЗЕМЛИ ОБЕТОВАННОЙ - ЭТО ОСМАНСКОЕ=АТАМАНСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ XV ВЕКА. ​раздел 24. Наша реконструкция библейской истории Моисея. Слой из XV века. цитата: ​​​​​​​​2) Библейская эпоха Иисуса Навина, сменившего Моисея, - это эпоха османского=атаманского завоевания, начиная со взятия Царь-Града в 1453 году Магометом II и кончая наибольшим подъемом Османской Империи при Сулеймане I Великолепном (1520-1566). Отметим еще раз, что Сулеймана звали ЭЛЬ-КЕНАНИ [336], т.5, с.148-149. То есть ВЕЛИКИЙ ХАН, поскольку КЕНАНИ и ХАН - это просто два слегка разных произношения одного и того же имени.
Она же = "античная" эпоха Александра Македонского, продолжившего завоевания Филиппа II. ​​​ Образ Александра Македонского - слоистый. Он вобрал в себя события как из XV века (Магомет II Завоеватель или Улуг-Мехмет), так и события из XVI века.
В русской истории это - также эпоха Сулеймана I Великолепного (1520-1566). А также частично - эпоха его современника Ивана IV "Грозного". __________ Но вспомнился Табов Й. Ежегодник НХ выпуск12. Изложенные выше факты и проведенные анализы и рассуждения дают возможность для выдвижения следующей гипотезы:
Азбиюк из поэмы „Скендербей” Григора Пърличева, Александр, упомянутый на печати на рис. 10, и „Неидентифицированный” молодой человек с Мехмедом на рис. 12 являются одним и тем же человеком – это сын Мехмеда, наследивший его на османском престоле и правивший с 1466 до 1481 г.
Таким образом, биография султана „Азбиюка” включала бы в себя завоевание Карамании (1466-1471), Албании и о-в Негропонт (1470), победу над персидским шахом в Каппадокии (1472), войны в Сев. Персии против Узуна-Хасана и другие успешные военные действия56. И, кроме того, не на последнем месте по важности, биографию султана Азбиюка-Александра украшал бы Закон о свободе вероисповедания (1478, рис. 6).
Именно этот закон скорее всего является основной причиной „отсутствия” султана Азбиюка-Александра в списке владетелей Османской империи: в свете проводимой во времена Мехмеда ІІ религиозной терпимости вполне возможно, что его сын не был мусульманином. В пользу такого предположения говорит мнение некоторых специалистов в области османской истории, оспаривающих точность и достоверность сообщений османских хронистов о собитиях до ХVІ в., и „оттоманский династический миф”. предположительно 20 июля 356 — 10 июня 323 гг. до н. э.) — македонский царь с 336 до н. э. Используем хр. сдвиг 1800, получаем предположительно 20 июля 1444 — 10 июня 1477 гг.) — македонский царь с 1464 г. У Табова эти годы 1466-1481 входят в правление Магомета Завоевателя.

Сообщение отредактировал magnus: 08 сентября 2014 - 18:01

[magnus]

Я уж прошу прощения, но формула преобразования дат "греко-библейского сдвига", мне представляется не так простой: 1800-( дата до н. э., которая с минусом, минус и минус, будет плюс)= результат. Получается формула 1800+(дата)=(рез). А для дат после н. э. она не работает. Я не академик от математики, мне можно и спросить. Требую продолжения банкета и формулы применимой всегда!____ Отправлю Подойницыну. А что когда нашу хронологию составляли, уже знали об отрицательных числах?