[akis]

Август (31 мая 2015 - 01:03) писал:

Этот ярлык написан двумя разными арабскими шрифтами. Первый шрифт "дивани" - создан турками в османской империи в середине 16 века, а второй шрифт - "шикесте", а точнее его поздний вариант в виде скорописи - создан вообще в середине 17 века.

Собственно уже на одном этом основании можно сказать что этот ярлык мог быть написан не ранее 17 века, а историки все это время носились с фальшивкой. Тем более что этот ярлык имеет весьма сомнительное происхождение.

Полностью согласен. Я уже говорил в другом сообщении, ранее, что насколько я знаю, стиль дивани использовался султанами в Османской Империи для указов в 17 веке и позже. Поэтому документы с этим стилем это документы не ранее 17 века.

[akis]

Август (31 мая 2015 - 01:48) писал:

В Популяционной генетике есть такая вещь как гаплогрупы. Вы наверное не раз слышали что это, но так до конца и не поняли всю суть.

Одним из способов изучения генетичекой истории людей является изуение гаплогрупп. Изучению в частности подвергают Y-хромосомные ДНК и митохондриальные ДНК. Мы будем говрить о Y-хромосоме, так как понятно что завоеваня вели мужчины, а не женщины.

Y-хромосома это половая хромосома которая передаются только от отца к сыну. В этой хромосоме есть мутировавшие участки - Y-хромосомные маркеры. По этим маркерам можно определить родственные связи целых народов. То есть если у двух разных людей есть одинаковая мутация в Y-хромосоме, то у них был один предок.

Я все упростил для понимания, так как никому не интерестно разбиратся в этом детально. Принцип понятен. мтДНК чуть по другому- они передаются от матери ко всем детям, нам это в данном случае не очень интерестно.

Так вот, группа таких маркеров и называется гаплогруппой. Гаплогруппы обозначаются условными обозначениями к примеру R1a1 или R1b1.

Может быть для вас станет разрывом по шаблому, но уже лет 10 как( а то и больше) после проведенных генетических исследований фактически для всех народов мира сформированы обозначения и составленые карты распределения гаплогрупп.

В Монголии, например, среди монголов более 65% населеня имеют восточно-азиатскую гаплогруппу C.



Гаплогруппы O и D меньше так как они в основном преобладают в южной Азии (Китай)


А теперь полный разрыв по шаблону:

Первое - гаплогруппы никак не влияют на внешность человека. Вы можете быть двухметровым блондином с голубыми глазами - типичный европеоид с гаплогруппой R1a1? но если у вас 5-6 поколений назад был предок монгол, то у вас по генетическим анализам все равно будет гаплогруппа С. Гаплогруппа это просто генетический маркер который позволяет отследить родственность народов.


Второе.
Среди русских, белорусов и украинцев в среднем менее 0.003% имеют гаплогруппу С. За то более 50% имеют гаплогруппу R1a1 - индо европейская гаплогруппа. Таким образом очевидно что их предки не были участниками монголо-татарского ига.
Нет никаких следов завоевания Руси монголами. Я уже не говорю о более западных областях, например адриатики. Там вообще нет никаких следов монгольских завоеваний.
Третье.
В самом центре "Золотой Орды", среди волжских татар менее 1.5% имеют гаплогруппу С, что вообще никак не вяжется с "татро-монгольским игом". За то более 30% из них имеют гаплогруппу R1a1

Думаю вопрос о генетике исчерпан.

Интересные иследования. Не знал. Вопрос действительно исчерпан.

[akis]

Cергей Mурашов (26 декабря 2015 - 08:32) писал:

Теперь поищем про "дивани-джали":

Почерк джали стал быстро распространяться в Турции с 15 века и достиг расцвета к 19 веку.

Ага! Так этот почерк ВОВСЕ НЕ

Август сказал:

создан турками в османской империи в середине 16 века

как утверждает некто "Август", а стал БЫСТРО РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ В ТУРЦИИ С 15 ВЕКА!

Т.е., не "турки создали в 16 веке", а просто ОТМЕЧЕН в Турции в 15 веке - а ведь это уже совсем другой коленкор, не так ли?

Стиль дивани был изобретён в Османской Империи Хусамом Руми и достиг популярности при Сулеймане Первом.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diwani

Цитата

Diwani is a calligraphic variety of Arabic script, a cursive style developed during the reign of the early Ottoman Turks (16th century - early 17th century). It was invented by Housam Roumi and reached its height of popularity under Süleyman I the Magnificent (1520–1566).

[akis]

Александр Кас (29 декабря 2015 - 13:14) писал:

[size="3"][color="#2F4F4F"]Уважаемый Dezdechado, я полагаю историю начали переписывать давно, и именно по заказу Ватикана. Это произошло сразу после Раскола Христианского Царства и переноса столицы из Царьграда в Итальянскую Флоренцию, а затем в Рим.

Вот, Александр, мы и подошли к самому важному вопросу. Я думаю, что за Ватиканом стояла некая более могущественная организация. Если можно так сказать Теневое Имперское Правительство. Я не хочу здесь озвучивать теорию заговора, но без заговора не обойтись. Эта организация спонсировалась всеми странами Запада в борьбе с официальной Империей. А сам Ватикан это лишь инструмент в её руках. Кстати этот инструмент был создан самой Империей вполне официально и Ватикан до раскола в начале 17 века подчинялся Москве. После раскола, образовалась прослойка: Западная Русь (Украина, Польша, Пруссия) и Ватикан был их знаменем. А для борьбы с Империей ими в соучастии с Шотландией и Соединёнными Штатами Нидерландов была создана мощная тайная организация: Западное (Шотландское)Масонство. Она и захватила власть в мире с конца 17 века.
В середине 19 века, при Николае Первом, возрождающаяся Российская Империя в союзе с Францией создаёт такую же мощную организацию: Восточное Масонство и изгоняет западных массонов. И начинается очень серьёзная война, скрытая от большинства людей даже до сих пор.

[akis]

Август (29 декабря 2015 - 16:40) писал:

О шрифте дивани. Вам, традикам, доподлинно известно что данный шрифт был изобретен в конце 15 века,(для драматизма написал в 16 веке и как вы поймете ниже не просто так), на основе талика в османской империи конкретным человеком - Ибрагимом Мунифом. Так же википедия вам не сказала что дивани-джали (а если точнее хумаюни) это не отдельный вид шрифта, а разновидность шрифта дивани который является производным к обычному шрифту дивани. Так же в википедия к вашему сожалению не сообщила вам что у дивани-джали тоже есть автор - каллиграф Хафиз Усман родившийся в 1642 году. Таким образом шрифт, которым написан данный ярлык прходится не на 15, а на 16 - 17 век.

Вот. Хорошее подтверждение.

[akis]

Август (29 декабря 2015 - 20:23) писал:

Дивани. Этот шрифт был разработан на основе талика в середине 16 века в Османской империи. Характерными его чертами являются округло-ломанные изгибы, тесное расположение букв. Большинство букв дугообразные и пишутся с наклоном приблизительно в 23 градуса. Так же спецефическое соединение букв. Характерной особенностью этого шрифта явряется то, что он использовался для написания приказов правителя, государственной переписки, официальных писем и отличается особой помпезностью. Ссылка на Википедию



Еще раз фрагмент для наглядности

Тема про ярлык и стиль дивани исчерпана. Август всё понятно объяснил. Дополнить уже нечего.

[akis]

Энтони (30 декабря 2015 - 13:31) писал:

Получается, что все последующие выводы делались на основании литографированного снимка, причем с калькированной копии Воронцова и Борзенко! По факту, становится непонятным, как в 1843 г. Я. О. Ярцов, мог работать с оригиналом, если его в 1839 году отослали в Таврическое дворянское депутатское собрание. Однако, он умудрился сделать две новые переписи "с подлинного древнего почерка Джерри... на общеупотребительное письмо".

И смех и грех! Закрылись кавычки, позабылись привычки!

[akis]

Александр Кас (30 декабря 2015 - 14:09) писал:

Как мы видим, НИ ОДНОГО АРТЕ-ФАКТА ПО ХАНСКИМ ЯРЛЫКАМ НЕТ, ОРИГИНАЛЫ НЕ СОХРАНИЛИСЬ, НИ ОДНОГО. Какие же это арте-факты? Так, вольные фантазии Ватикана и немецких сказочников по "русской" истории.

Первичек нет! Вся бухгалтерия ни к чёрту!

Сообщение отредактировал akis: 15 февраля 2016 - 02:32

[akis]

Август (05 января 2016 - 22:21) писал:

Вот так выглядит смесь сульс и дивани джали (верхний жирным шрифтом)



Когда речь идет о дивани-джали, речь идет о особом стиле написания шрифта дивани, а не о самостоятельном виде шрифта. Именно такой стиль написания появился в 17 веке. Сам дивани появился в конце 15, распостранился в 16 веке.

Когда вы цитируете где ясно сказано то, что ярлык написан превосходным почерком джери, это к вашему сожалению, доказывает только позднее происхождение этого ярлыка. И раньше срока появления данного стиля, а тем более раньше срока появления дивани, ярлык написан быть не мог.

Всё правильно. Расжевали уже полностью.

[akis]

Александр Кас (18 января 2016 - 10:11) писал:

И тут получается весьма странная картина. Письмо джали, оказывается, изобретено в конце 17-ого века. Но, скорее всего, имеется в виду дивани-джали. Само по себе письмо джали - это утопия, ибо под термином джали понимают стилистическое отображение разных стилей в виде декоративной вязи. Тут уважаемый Август абсолютно прав. Чтобы это опровергнуть Энтони надо привести самостоятельное письмо джали, что он до сих пор сделать не смог.

Иными словами, джали это декоративное дополнение стиля дивани.

[akis]

Всё. Дочитал тему. Нужны неоспоримые артефакты. А их нет. Спор по калиграфическому стилю не нужен, если нет артефакта. Нужна датировка по возрасту бумаги, гороскопы на артефакте. Иначе информация утеряна и помочь может лишь психометрия. Но она "не научна", поэтому используется только спецслужбами или теми же масонскими, тайными или парамасонскими организациями. Обычное население довольствуется верой и сказками.

[akis]

Dezdechado (15 февраля 2016 - 16:26) писал:

Здравствуйте, уважаемый akis!

Ваш бенефис в Клубе Каса очень удачно пришёлся на сон грядущий (по той же причине толком и не состоявшийся). Порадовало Ваше спокойное – не по бумажке – выступление вежливого и воспитанного человека. Как будто, ночью Кот учёный прошёлся по цепи кругом.

Благодарю, Dezdechado за хорошие слова!

Dezdechado (15 февраля 2016 - 16:26) писал:

С Вашего позволения, у меня к Вам будет небольшая просьба по Вашему посту # 448,
и (ну, так уж вышло) некоторые возражения по постам # 448 и # 505.

Итак. Ваш пост # 448 Отправлено 14 февраля 2016 21:18
Цитата:
«Великая Тартария была разрушена в начале 19 века при Александре Первом. Ещё раз извините, если моё мнение не совпадает с общепринятым. Сам арабский язык и шрифт использовался Русской Империей до убийства Алексея Михайловича на территорях Ближнего Востока как один из имперских унифицированных языков. Такими языками были арабский и латинский. Латинский для Европы (Ханаана). Ещё использовался идиш как закрытый язык бухгалтерии для сбора дани в Европе.»
В частности, вызывает интерес следующее предложение: «Ещё использовался идиш как закрытый язык бухгалтерии для сбора дани в Европе».

Уважаемый akis! Такое умозаключение, надо понимать, возникло не на пустом месте, в связи с чем я хотел бы Вас попросить привести ссылки на работы исследователей (или исследователя), послуживших основанием для таких выводов.

Да, действительно. Материалы есть. Приведу как я пришёл к этому. Как-то живя в Москве по работе, некоторое время я наткнулся вот на что. Разговаривая с коренными друзьями-москвичами предложил погостить в меня в Киеве. Это было в 1999 году, и получил ответ, мол у вас там радиация в Киеве после Черновыля. Опасно мол. Да. И тут мне тоже довелось рассказать им нечто, но уже из собсвенного опыта. Я геофизик. Имею дело с разными физическим полями: гравитационным (гравиразведка), магнитным (магниторазведка), электрическим (электроразведка), и конечно же радиоактивными издучениями (радиометрическая разведка). Много занимался упругими (сейсмическими) волнами. А тогда, в последнее время и кольцевыми структурами (кратерами). Так вот кратеров по миру очень много. И чтобы отличить кратеры мереоритные от ядерных снимаются параметрические профили этих кратеров. Моя бабушка родом из Сибири (Омск). И я там с радостью бывал по работе. Но сейчас речь о Москве. Многим извесно, что есть просто археология, а есть запрещённая археология. С простой понятно, а что же такое запрещённая? Зачем потребовальсь запрещать? А вот зачем! Артефакты бывают разные. В том числе очень высокотехнологичные, интересные прежде всего военным. Археологи не располагают техникой для таких поисков. А геофизики располагают. Поэтому для геофизиков не секрет, что были до 1945 года на земле не только метеоритные кратеры, но и ядерные. Такие заряды находят и сейчас. Находили их вероятно и раньше. И наверное находили тех людей, которые могли их активирвать раньше. Так вот в Москве был ядерный взрыв. В самом центре. И судя по профилю распада около 200 лет назад.

Dezdechado, вы упомянули кота Пушкина. Я тоже упомяну Лермонтова:
Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спалённая пожаром,
Французу отдана?

Да, вероятно не даром Кутузов принял такое сложное решение в Филях. Вывели все русские войска из Москвы и запустили туда 150-ти тысячное войско Наполеона. После этого остатки армии Наполеона, поражённые радиацией ушли обратно во Францию. Москва как и Нагасаки и Хиросима быстро отстроилась. Но радиационная кольцевая структура есть до сих пор. Хотя уже слабо фонит. Так что радиация в Москве тоже есть. Материалы по этому факту постораюсь подготовить и опубликовать. Но подчеркну, что подобные материалы есть не только у меня. Поэтому эта нема как бы не особая тайна.

Здесь нужно чтобы Александр Кас подключился. У меня мало опыта по построению истории. Там вероятно Наполеон хотел союза с Царём Тартарии против Англии и Германии. То же что отец Александра Первого Павел Первый, но был убит. Александр затеял войну против Наполеона в союзе с Германией и Англией и вероятно использовал найденные масонами в Египте или Индии ядерные заряды-артефакты в Тартарии и один в Москве. Но сам Александр Первый как-то после всего этого ужаса загадочно изчез, то ли умер, то ли отрёкся от престола. В общем вероятно был мини-переворот. Николай Первый снова восстановил союз с Францией и выгнал Александровких масонов в Европу. Позже все дружно забыли эту ядерную войну. Не впервой забывать. Немного помёрзли в ядерной зиме после этого. Но сейсас снова потеплело. И снова запахло ядерной войной!

Сообщение отредактировал akis: 15 февраля 2016 - 18:51

[akis]

Dezdechado (15 февраля 2016 - 16:26) писал:

Теперь к возражениям. Точнее к фрагменту «…до убийства Алексея Михайловича…».
Уважаемый akis! Может быть, всё же, пока преждевременно делать такие заключения: «…до убийства…»? Тема Убийства Алексея Михайловича заявлена в работах уважаемого Александра Каса, и у других исследователей мне пока не встречалась.

Да, именно завления Александра Каса я и имел в виду. Приглянулось мне его это заявление! Мне тоже у других исследователей не встречалась эта тема. И не мной она выдумана. Всё первенство Александру Касу! Почему? Потому, что традиционную историю я считаю сказкой. Если и заявление Александра Каса это сказка. Пускай будет так, но она по крайней мере логична.

Сообщение отредактировал akis: 15 февраля 2016 - 21:03

[akis]

Dezdechado (15 февраля 2016 - 16:26) писал:

Уважаемый akis!
Без заговора не могла бы осуществиться вообще ни одна движуха в Ойкумене. Не зря заявлен крест на шарике в лапе у 'двухядерного' орла. Глобалист на планете был уже тогда, когда «глобализируемые» ещё ни о чём и подозревать не могли. Этот Глобалист и есть тот самый «гермофродит (который) – сам… производит осеменение, и сам родит». Это он создаёт себе инструменты воздействия на Человечество, и покупает себе подрядчиков, и, когда и инструменты и подрядчики отказывают глобалисту в повиновении, глобалист сметает их со своего пути любой ценой (о'бычно хватает 30 сребреников).
Здесь я хочу вступиться за «Шотландцев» из упомянутой Вами Шотландии., и призываю к себе в помощники Майкла Бейджента с его книгой «Храм и ложа. От тамплиеров до масонов».
Автор хорошо раскрывает тему деятельности тамплиеров, и их бегство от Папы с проклятыми королями. Папская булла не распространялась на Шотландию и Россию, куда и стекались сливки тамплиеров и их потомков. До момента очередного их предательства очередным английским королём, «беглецы» выступали с символом Льва на знамёнах (и это отдельная тема), но, после очередного «раздрая» с королём, они пошли своей дорогой, но, уже с Единорогом на своих знамёнах, т.к. Льва оставил себе король по праву сильного.
Вот так и оказались на Москве (Mus + kiewo = Скрытый стан → Тохта мыш → Мух амад) прошедшие через Шотландию тамплиеры и их потомки, пришедшие в Шотландию из разных земель, в том числе и из земель, названных в дальнейшем Русью.

По понятным причинам Майкл Бейджент лишь в одном месте упоминает о России, но, внимательный читатель должен понимать, что после очередного «прессинга» в Шотландии, тамплиерам оставалась только одна «форточка» – Русь, Москва.
И уже на берегах Смородины и Невы началась упомянутая Вами, уважаемый akis, «очень серьёзная война, скрытая от большинства людей даже до сих пор» между Шотладцами и Глобалистом.
Соединённым Штатам Нидерландов, как наиболее вероятным преемникам Ганзы, оставалось жить своими торговыми интересами. А уже использовать потенциал СШН наиболее эффективно, мог, как известно, наименее отягощенный нравственностью конкурент. Глоб'алист и Жлоб имеют один общий корень.

Уважаемый Dezdechado! Благодарю Вас за изящную реплику. Лучше и не скажешь. В масонстве кроме знать есть ещё и молчать. Поэтому так непросто бывает говорить об истории. Но масоны молчат, а Ватикан тоже не делится своими вывезенными с Руси секретами и библиотеками. Поэтому и необъятное поле действия для Денов Браунов! Но сечас в мире создалась некая, извините меня за выражение, революционая ситуация, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не могут жить по-старому. Мы живём в очень интересное время очень больших перемен.

[akis]

Dezdechado (15 февраля 2016 - 19:06) писал:

Уважаемый akis!
Я с большим интересом прочитал Ваше «алаверды», и вот теперь не знаю, как поступить. Дело в том, что, согласно Правил Клуба, мы не должны уходить в сторону от заявленной темы. Поэтому, буду предельно краток.
1. С Вашим опытом исследования Москвы на предмет ядерного взрыва, Вам прямая дорога на связь с Алексеем Кунгуровым с его циклом статей и видеоматериала. Вы для него – находка!
2. В силу исключительной важности вопроса об «убийстве» Алексея Михайловича я вынужден перейти на «телеграфирование открытым текстом», т.к. другой возможности может и не предоставиться.
Лето 1981 года. Совершенно случайно мне довелось услышать краткий «отчёт» о гибели нескольких человек из рода, сильно приближенного к царю,и вместе с ним участвовавшем в управлении Его царством. Точнее, о причине их гибели, и удалении оставшихся из Москвы очень далеко на Восток.
Причина: Ложное обвинение в пособничестве смерти царя.
Больше добавить мне нечего, кроме истории и природы 'Выборгского трактата'. Дмитрий Зенин Вам в подмогу.

Буду рад Вас услышать на полях других тем.

Да. Я наверное попытаюсь открыть новую тему. Времени не хватает, поэтому скоро не обещаю. Как смогу. Видео Алексея Кунгурова из Челябинска по искажению истории видел несколько лет назад. Впечатлило. Правда тогда не было про ядерные взрывы. Теперь он решил развить и эту тему. Это хорошо. Просмотрел его материал о ядерной атаке 1812-1815 годов, ядерной зиме, выжженой Сибири. Да, есть такие факты. У него даже есть уже стройная небольшая реконструкция. Хотя он не говорит откуда могли взятся ядерные заряды. Здесь я дополню. Ну и второе, это должны быть люди умеющие их активизировать. Здесь у меня фактов нет, хотя есть предположение о жрецах, хранящих эти секреты. Ну и могу дополнить, что Манхеттенский проект по созданию ядерных зарядов уже этой цилилизации был инспирирован возможно также масонами. Артефактов осталось мало и нужны были новые, успешно изобретённые.

Сообщение отредактировал akis: 15 февраля 2016 - 22:08

[akis]

Открыл новую тему по Ядерным взрывам и высокотехнологическим артефактам:

http://istclub.ru/to...82%d1%80%d0%b0/

Сообщение отредактировал akis: 15 февраля 2016 - 22:24

[HANS]

Вчера в группе ( а у форума есть группа в ВК) мне одна дива такую антересную вестчь написала - мол не понимаем мы ничего, мол товарищ Чингизхан вовсе и не чингисхан, да и тюрки не кочевники. а Муж сей, Тимур по имени а по званию НЕПТУН !!!! Ибо тенгис переводится как море, царь морской блин . и что у нас молодежь такое употребляет, грибки с порошком ЕГЭ?
на мои вопросы свои посты девчушка стерла)))) постеснялась пояснить про царя рек, морей и ....внимание...КАНАЛОВ! монголы то каналы рыли! а ВЫ НЕ ЗНАЛИ?