Кем были монголы 13 века, те самые монголы о которых мы узнаем из исторических летописей? на каком языке они говорили?
Начнём с того, что в 13 веке не существовало понятия национальности в том виде в котором оно существует сейчас , в 13 веке у тюрков было конкретное деление по родо - племенному признаку, т.е. небольшие рода говорящии на одном языке и живущие по соседству могли составить одно племя, а в свою очередь это племя могло быть частью большого племенного союза. Что сделал Тимуджин/Чингизхан ? (ЧингизХан это скорей не имя ,я считаю что это- титул). Он не мог быть изначально монголом в принципе , т.к. он был тем, кто их сам и создал, а сам он принадлежал к роду Кият-Боджиги. Т.е. большой союз племен получил общее название-монголы. Но всех больше интересует : А на каком языке разговаривал сам Чингизхан , является это язык ,языком одним из тюркским языков или он прородитель нынешнего монгольского языка, узнав это, можно будет ответить на многие вопросы.
Вот что по этому поводу пишет :
РАШИД-АД-ДИН
СБОРНИК ЛЕТОПИСЕЙ
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
|А 12б, S 27| ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕХ
ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН 309, КОТОРЫХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
НАЗЫВАЮТ МОНГОЛАМИ, НО В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
КАЖДОЕ ИЗ ЭТИХ ПЛЕМЕН В ОТДЕЛЬНОСТИ НОСИЛО [СВОЕ] ОСОБОЕ ПРОЗВИЩЕ И ИМЯ; КАЖДОЕ ИМЕЛО [СВОЕГО] НАЧАЛЬНИКА И ЭМИРА; ОТ КАЖДОГО ПРОИЗОШЛИ [РОДОВЫЕ] ВЕТВИ И ПЛЕМЕНА, ВРОДЕ НАРОДОВ: ДЖАЛАИРЫ, ОЙРАТЫ, ТАТАРЫ И ДРУГИЕ, КАК ЭТО БУДЕТ ПОДРОБНО ПОКАЗАНО В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Как видете Рашиддин написавший для монгольского Хулагу-хана историю монголов , племена относит к тюркским , которые в его время назвали монголами. РАШИД-АД-ДИНа невозможно упрекнуть в предвзятости, он довольно нейтральный человек, считается , что он еврей по происхождению , государство в котором он жил имело смешанно тюркско-персидский состав, в своих летописях он зачастую в открытую писал о жестокостях монголов, вподь до распорения животов у захваченных старух , это говорит о том , что он не боясь гнева монгольского правителя констатировал факты.
В принципе сборник летописей РАШИД-АД-ДИНа я считаю одним из достоверных источников , т.к. он написан еще по «свежим следам» жизни Чингиз-хана и со слов очевидцев тех событей. Многие последующие историки основывались на его труд.
Кем был бы Чингизхан (по национальности) если бы он жил сейчас?
Безусловно всё указывает , на то , что он казах .
Все основные рода провозгласившия Тимуджина Чингиз-Ханом были казахские рода.
Потомки Чингиз-Хана дольше всего правили именно в Казахстане.
Казахи оставили большой след, в Крыму мангытские рода – это тежи перекочевавшие казахи , ногайцы говорят на казахском языке (это фактически один народ) и живут они сейчас в России, правда их сейчас было бы на порядок больше , если бы не геноцид 1783 г. устроенный Екатериной 2 , который воплотил в жизнь Суворов.
Насчет того , что Чингизхан был предком нынешних казахов говорят очень много фактов. Казахские ученные все это логично доказали, загнав тем самым в тупик нынешних монгольских учённых.
Почему когда большивики создавали в 1924 году - Монголию , её не присоединили к СССР и почему между Монголией и Казахстаном не оставили общей границы, а разделили эти страны узким куском РСФСР (этот кусок , явно отторван от территории одной из этих стран)?
Прежде чем ответить на этот вопрос , я приведу примеры для размышления: Я сейчас живу в Азербайджане, но
I в. до н. э. — 705 год существовало государство Кавказская Албания занимавшее часть территории современных Азербайджана, Грузии и Дагестана. Сейчас в Европе существует государство Албания в котором живет не кавказский а балканский народ не имеющий ничего общего с Кавказской Албанией. Существовала Киевская Русь, но почему-то жителм Московии взяли себе самоназвание русские (от слова Русь), а непосредственно потомки жителей Киева стали называться украинцами .
К стате ту территорию которую мы знаем под названием Киевская Русь, Рашид-ад-дин (умер в 1318 г.) назвал - "
страна русов и народа чёрных шапок ".Описывая завоевание Руси монголами в 1240 г., пишет: «Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в
страну русских и народа чёрных шапок и в 9 дней взяли большой город руссов, которому имя Манкеркан (Киев)».[2]
Черные шапки –это Чёрные клобуки́ (тюрк. каракалпак — «чёрный колпак»[1]) — общее название тюркских вассалов киевских князей, расселённых в Поросье. О важной роли чёрных клобуков в политической жизни Киевского княжества свидетельствует неоднократно повторяющееся в летописи устойчивое выражение «
вся земля Руськая и чорные клобуки».
А теперь непосредственно о нынешних монголах и Монголии. Нынешние халхасцы (жители Монголии) до 1924 года даже и не предпологали , что они имеют отношения к монголам 13 века, они себя так не называют у них есть своё самоназвание – халха. И вдруг они неожидано стали себя отождествлять с монголами 13 века, тех самых завоевателей, которых во всем мире называли татарами и только в России их называли татаро-монголами. Благодаря большевикам в 1924 году появилась нынешняя Монголия и им же была приписана вся история Чингизхан. Вы когда нибудь задумывались, когда при помощи советов-большивиков создавали Монголию, между Монголией и Казахстаном почему-то не сделали общей границы? (оставили маленький разделяющий кусок Росиии- на карте это очень хорошо заметно) И почему Монголию не включили в состав СССР? хотя это , можно было сделать без каких либо проблем , помогали халха-монголам , строили им города и даже алфавит подарили, а к себе почему-то не присоединяли. Это все не просто так, над этим всем, кто-то думал и анализировал, это все из-за Чингисхана, они считали, что СССР будет существовать вечно и сделали всё, чтобы он не был казахом (предком граждан СССР), хотели его полностью отделить от територии Казахстана и прикрепить к халха-монголам. Паралельно с этим создали облик Чингизхана и монголо-татар как врагов Руси(СССР) , казахам и всем тюркам внедрили мысль ,что Чингиз не принадлежит тюркским народам и территории СССР , а принадлежит нынешним халха-монголам, которые не в составе СССР. Чингизхан никак не вписывался в Советскую историю (он много наследил ), его принадлежность к народу , который входит в составе СССР, могла разбудить национальное самосознание не только казахов, но и других тюрков, а эта была угроза для большевитского интернационализма.
В советское время кроме России в других союзных республиках в школах (чисто формально) также проходили свою собственную историю . А теперь представьте, что казашский ребенок на одном уроке общей истории слышет о Победоносном Дмитрие Донском, об Александра Невском и могуществе Петра 1, о том как мужественный Пересвет на Куликовом поле замочил Челубея, о том как монголы устроили «ИГО» и человек ощущает сочуствие к земле русской. Во всяком случае мои мозги промыли имено таким образом , что я будучи тюркских кровей, переживал за русичей, радуясь неудачам древних татар. И вдруг другой урок на котором казахи слышать совсем другое: Оказывается это их предок Чингизхан навел всю эту шумиху и кто то из учетелей между строк начинает расказывать о величии Чингизхана. Вы понимаете что может произойти в этом случае? И тут уже неважно монгол он или казах. Если его записать монголом и присоединить Монголию к СССР, то это опять таже угроза . А так всё шито крыто , его сделали халхасцем , он в Монголии , находится за пределами СССР . А границу между Казахстаном и Монголией лучше не оставлять , ибо могут начаться кривотолки , мол степь общая и кочевали то там то тут, а тут на тебе-кусок земли русской. Так, что вы казахи от Чингизхана совсем далеко – через страну
Большивики продолжили дело русских царей ,которые встав во главе страны, полностью захотели стереть из памяти народа всё что связано с татарским периодом правления на Руси. Кто знает, может поэтому невозможно найти город постороенный Бату, может и Карокорум тоже находился в России, но и его стерли с лица земли?
Сообщение отредактировал байдар: 28 мая 2012 - 21:16