Документы о Петре I
#1
Отправлено 19 декабря 2019 - 16:27
Библиотеки Крыма хранят в себе множество тайн и загадок. Так, например, в библиотеке "Таврика" хранится уникальный экспонат – список, то есть рукописная копия дневника Петра I. Этот дневник целиком посвящен путешествую юного Петра в Европу в конце XVII века. Как известно, именно это путешествие очень повлияло на будущего императора, и предопределило дальнейший путь развития России на много лет вперед. Особенностью крымского экземпляра дневника является его малоизученность. Оригинальный дневник первого русского императора не дошел до нас в оригинале, но сохранился в виде некоторого количества копий. Хранящийся в библиотеке Тавриды экземпляр был создан спустя некоторое время после смерти Петра, но когда именно - не знают даже специалисты. ПРИШЕДШАЯ ИЗ НИОТКУДА В научной библиотеке «Таврика» данная рукопись хранится давно, но когда она там появилась – еще одна загадка. - Довольно трудно назвать точную дату создания рукописи. К сожалению, нам неизвестно ни имени переписчика, составившего ее, ни имен предыдущих владельцев. Даже то, как она попала к нам в библиотеку – до сих пор загадка, - рассказывает КП- Крым Марина Гаврилюк, сотрудник библиотеки. Вероятнее всего данный артефакт попал в фонды библиотеки после революции, когда многие экземпляры из частных коллекций были переданы в государственные музеи. - В какой-то момент рукопись сильно пострадала от влаги, и явно реставрировалась в конце ХIХ – начале ХХ века. Была заменена обложка, а сами листы – обрезаны под ее формат. Но, в отличии от многих других книг и рукописей, на ней нет никаких штампов частных или государственных библиотек и архивов – поясняют библиотекари.
Единственное, что может помочь с датировкой дневника – так называемые филиграни, водяные знаки на бумаге. В старину каждый производитель качественной бумаги оставлял на ней своего рода «клеймо», видимое на просвет. Причем даже у одного и того же производителя в разное время были разные виды филиграней. В наши дни это важный фактор при определении возраста книг и рукописей. Но данный экспонат пока ждет своего исследователя. ПОСОЛ ГИШПАНСКИЙ И СЛОН С МУШКЕТОМ Но, если подобные копии дневников существуют и в других собраниях библиотек России, то в чем необычность симферопольского экземпляра? Разумеется, рукопись XVIII века ценна сама по себе. Но, нужно понимать, что это штучный продукт. - Все известные списки дневника Петра имеют некоторые различия между собой, многие дошли до нас фрагментарно. Поэтому сравнение и изучение сохранившихся экземпляров – довольно интересное и перспективное направление, - уверены сотрудники библиотеки. Сам текст дневника – отличный источник живого русского языка образца XVII -XVIII веков. Неискушенному человеку будет затруднительно с первого раза прочесть написанное, даже если использовать современный вид кириллического письма: - на ярмонку тут же виделъ слона великаго которой играл знамемъ и трубил по туретcкiи и по цесарски и стрелял из мушкета и многия весщи делал i имеетъ симпатию с сабакою которая непростанно с ним пребываетъ зело дивно на ярмонке виделъ металниковъ которые чрезъ трехъ члвкъ перескоча налету перевернутся головою внизъ и станут на ногах, - так описывал будущий император России свои впечатления от посещения ярмарки в Амстердаме. Кроме того, в дневнике без всякого стеснения описывается и посещение публичного дома и присутствие при казни преступников. Описываются и жутковатые для современного читателя моменты - «пятдесятъ телесъ младенческих в спиртусахъ» и то, как «украшена аптека вся головами туретскими». Поэтому прочесть данную рукопись было бы любопытно всякому, кого интересует личность Петра I, чтобы понять, какое именно влияние на будущего императора произвело путешествие в Европу. Увы, пока что никто из исследователей не занимался расшифровкой текста в более привычный глазу современного читателя вид. Но, с учетом роста интереса в обществе к истории можно быть уверенным, что найдется исследователь, который займется детальным изучением артефакта.
Моя ссылка
#2
Отправлено 19 декабря 2019 - 17:48
странах государствах блаженныя и вечнодостойныя памяти
петра великого
отца отечества
первого императора всеросийского
Шествие было... (дата)
... Тверь Торжок Великий Нов Град
... Нарву (дата)
т.е. обложка. как я понял, не утверждает что это дневник Петра.
#3
Отправлено 19 декабря 2019 - 17:59
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - Почему Историки не спешат обнародовать сей славный ШЕДЕВР и важный исторический памятник?
#5
Отправлено 13 сентября 2020 - 22:40
Щ Александр (19 декабря 2019 - 17:48) писал:
странах государствах блаженныя и вечнодостойныя памяти
петра великого
отца отечества
первого императора всеросийского
Шествие было... (дата)
... Тверь Торжок Великий Нов Град
... Нарву (дата)
т.е. обложка. как я понял, не утверждает что это дневник Петра.
в иностранных (государствах)?
#6
Отправлено 19 апреля 2022 - 07:15
#7
Отправлено 19 апреля 2022 - 23:31
Цитаты из Книги, на основании чего Вы сделали свой Вывод можете привести?
#8
Отправлено 11 августа 2022 - 23:54
Например, мы утверждаем, что захват Московии прусаками с воцарением Петра был военным, т.е. насильственным. Русские бояре сменились иностранными дворянами. Нам возражают, мол, известно много русских дворянских фамилий, служивших сначала Петру, а затем и другим "Романовым". Разберем поименно, кто, как и откуда взялся. По моей версии все знатные бояре были низложены, их жены и дочери подвержены насилию. Так, известная история боярской дочери, получившей унизительное прозвище Бой-Бабы, которая была принуждена Петром Первым к близости, а затем выдана замуж за денщика. Гипотеза состоит в том, что многие бояре не вынесли позора и ушли из жизни. Дети их жен были незаконнорожденными отпрысками новых дворян-насильников. Только таким "потомкам" бояр разрешалось быть при дворе или получать высокие звания в армии. Дворяне-помещики - это в основном прусские офицеры, участвовавшие в военном походе на Москву.
Еще пример: Царскосельский лицей. 30% журналов в России выпускалось на французском языке. Остальные 70% - на немецком. Екатерина Вторая говорила: "мы не знаем языка страны, которой управляем". Она устраивала "русские балы", на которых штрафовала подданных за каждое произнесенное ими нерусское слово. Царскосельский лицей был создан для воспитания чиновников, владеющих русским языком. Пушкин писал на русском языке по заказу императора.
И таких тем - множество. Надо заказать расследование всех действующих лиц, собрать доказательную базу о том, что русские не правили страной. Считается, что русские приглашали иностранных мастеров для строительства и прочего созидания, но управляли Россией и служили ей в основном русские. Это надо опровергнуть. Русские фамилии брали немцы вместе с полученными наделами земли. Наверное, среди известных персонажей есть и русские люди. Но, скорей всего, это - незаконно рожденные дети нового дворянства.
#9
Отправлено 23 августа 2022 - 22:07
Вы можете САМОЛИЧНО изложить и издать Первую часть, Но с обязательным указанием АВТОРОВ: Касаткин А.С., САКОВ А.С. Вся коммерческая составляющая Ваша, моя -Авторская. По итогам Вашего демарша продолжим...
#10
Отправлено 23 августа 2022 - 22:09
#11
Отправлено 23 августа 2022 - 22:11
Надо, надо, надо... Очередной трепач, макситмалист-малолетка... Я тоже когда-то таким был!
#12
Отправлено 23 октября 2024 - 17:30
- ← Пётр I - Исак Фридрихович Гогенцоллерн
- Исторические Расследования
- Россией от Петра1 вероятно правили Гогенцоллерны →