[332]

Александр Кас сказал:

Так дали бы ссылочку, вместе бы и пообсуждали в Бесогоне.

Ссылочку дам, а обсуждать - увольте.
Нечего там обсуждать.

Наплюйте. Особенно на ночь.
Когда было поржать, я Вас радовал.
А тут - клиника.
Причём к теме-то - никаким боком.

https://taina.li/for...topic=7324.2430

23.07.19 17:35
вчера в 17:10
сегодня в 08:02

Сообщение отредактировал 332: 26 июля 2019 - 15:54

[Александр Кас]

Вот особенно замечательно из известного всем Местечка:

Цитата

Цитата: arfaxad - 08.07.19 04:39

вспомнилось кстати вот любопытный момент по подпискам, но не со студентов, а с поисковиков, потом позже.
вернее такую подписку взяли с поисковика Масленникова и журналиста Ярового.
http://www.awesta.si...alex_kan_89.jpg
видно что там номера статей исправлены, 75-я исправлена на 96-ю.
статья 96-я предусматривала штраф в 500 рублей, а статья 75-я это высшая мера.
так что не всё было там так просто как иногда нам кажется на первый взгляд.
значит им была ведома некая гостайна, об чём у них и бралась подписка.
Яровой обнаружил лабаз и сфотографировал. Этот лабаз был совсем не тот, что описан в УД, он стоял на палках.
подробнее тут:
http://www.awesta.si...-286-pg-29.html

Да действительно, статья изменена. На это обращали внимание. Если бы гостайна была бы так велика , оставили бы старый вариант. Однако, скорее всего Иванов брал подписку, не имея точных указаний сверху и когда их получил, исправил. Или прямо на ходу согласовывал. Что касается лабаза, местами КАС пишет чушь. Невозможно заранее указать место стоянки и тем более место лабаза, не имея представления о конкретной местности, если там не был до этого. Указывается путь и приблизительный километраж. Но не место будущего лабаза на карте с масштабом до 10 м. (в представлении КАСа) Бред бредовый. То что лабаз был сделан на месте предпоследней стоянки подтверждено не только протоколом, но и тщательным исследованием (сличением) фотографий "Утра на Ауспии" и фото обнаружения лабаза . Пусть КАС лучше следит за исследованиями.

Некто arfaxad очень резонно замечает, что если там все было чисто, зачем брать у Масленникова и Ярового подписку по 75 статье, что нашел Кас. И дает ссылки на наш Клуб. А вот местной бабусе Дмитриевской это почему-то не понравилось, и она абсолютно беспричинно свалилась в обсуждение Каса, якобы Кас не верно указал место расположения липового Лабаза, по карте нельзя. Он, по мнению Дмитриевской, был вкопан ПРЯМО на месте предыдущей стоянки дятловцев. Она это установила по фоткам . Ну и в мой адрес привычное от тех дятловедов "Бред бредовый". А вот если бы озлобленная правдой Каса Дмитриевская поизучала бы, где вообще ставят Лабаз, то узнала бы - Лабаз НИКОГДА не ставят на месте прежней стоянки, ибо, во-первых, это привлекает животных (остатки пищи и запахи), и, во-вторых, по месту стоянки другие охотники-манси-зеки-прохожие легко могут поживиться Лабазом. Особенно умиляет наставление от "мудрой и воспитанной" Дмитриевской: "Пусть КАС лучше следит за исследованиями". Типа как же так, кас умудрился чегой-то там написать, не согласовав с исследованиями на Тайна.ли! Ужас! Это преступление!!! Обратите внимание, весь пост Дмитриевской - это явный оффтоп и флуд. Но тамошнюю шпану это устраивает. Пусть варятся дальше, а мы будем почитывать и .

Особенно умиляет фраза мадам Дмитриевской; "Да действительно, статья изменена. На это обращали внимание". Мол, само собой свалилось это Открытие, и на него кто-то когда-то обращал внимание. Очень позорный слив... На самом деле это Открытие принадлежит Историческому Клубу , как и десятки других уникальных фактов-открытий, но признавать это Дмитриевской очень не хочется. У ней у самой за 9 лет на форуме НИ ОДНОГО СТОЯЩЕГО ОТКРЫТИЯ ИЛИ МЫСЛИ. Ей завидно. Ей очень обидно. Её версия ущербна.... Она в бешенстве от Каса и ссылок на наш Клуб. Не переживайте так, Мадам, и Вас вылечим. Время и не такие камни стачивало....

[Andrumed]

Ох, здравствуйте, господа и дамы!

Тут резонно могут заметить, что "все господа в Париже!", но тогда, здравствуйте, товарищи!

Как раньше шутили: столько лет прошло, а походка у неё всё таже... кавалеристская!
Тоже самое хочется сказать и о "Тайне.ли": уж столько лет прошло, а всё в тренде склоки , оскорбления и традиционное присвоение чужих достижений . Ну, как же без этого?!

Так что: "Как вы, братцы, не садитесь, вы в музыканты не годитесь!".

Сообщение отредактировал Andrumed: 26 июля 2019 - 22:22

[Andrumed]

Здравствуйте, уважаемые Форумчане!
Похоже, что маразм покрепчал окончательно. В убиВцы дятловцев записали... метеорит!
https://amp.vesti.ru...html?id=3173009

[ivmikh]

Предлагаю простую гипотезу, от чего погибла экспедиция: от ботулизма. Что, если "туристы" несли с собой зараженные консервы и устроили себе "праздник" на перевале? При отравлении ботулизмом гибель больного наблюдается от удушья или остановки сердца.

Сообщение отредактировал ivmikh: 01 ноября 2019 - 15:42

[Александр Кас]

С Днём Дятловеда Вас, дорогие дятловеды и исследователи!

ivmikh сказал:

Предлагаю простую гипотезу, от чего погибла экспедиция: от ботулизма. Что, если "туристы" несли с собой зараженные консервы и устроили себе "праздник" на перевале? При отравлении ботулизмом гибель больного наблюдается от удушья или остановки сердца.

Очень хорошая версия... Дополню: А ребра разорвало как в фильме "Чужой", когда Ботулизмо-Монстры начали выпрыгивать из трупов наружу... Когда оставшиеся в живых увидели этих тварей, то тут же упали в обморок. Мороз доделал своё дело! В этом случае Огненные Шары - это корабли инопланетян, которые и забрали своих соплеменников. Несомненно, Версия Ботулизма от ivmikh стоит впереди планеты всей!

[Александр Кас]

Дорогой г-н Анкудиныч сегодня опять решил помянуть своих старых друзей и наш Клуб. Какой молодец! Будет о чём посмеяться, а то тема стала загибаться:

Цитата

К тому, что пишут здесь Влад Библиотекарь и Anatolii10, могу сделать некоторые дополнения, основанные на собственном опыте общения с господином, именующим себя «Касом» и на данном форуме зарегистрировавшимся под ником «Скиф86». Может, кому-то это принесет какую-нибудь пользу: ведь всегда лучше учиться на чужих ошибках.
Цитирую самое начало его самого первого послания в мой адрес:
«Уважаемый Владимир Дмитриевич, добрый день! Хочу выразить Вам глубокую признательность за Ваше участие в расследовании гибели ребят и за Вашу бесценную информацию о Возрожденном. У меня возникло несколько вопросов к Вам, очень надеюсь на Вашу помощь…».
Желающие могут прочитать весь этот низкопробный подхалимаж Каса (на этом форуме- под ником Скиф86) в теме «Доклад В.Анкудинова на конференции 2016 г.» в комментарии № 971 от 15.04.17, в 17-40.
С этого началась наша переписка, в т.ч., и через л/с. Не сочтите, что я купился на этот «елей-от-иуды»: длительная юридическая практика научила меня разбираться в людях. Но за время своей работы в системе правосудия я выработал правило, которым руководствуюсь и по сей день: подходить к каждому из тех, с кем приходится общаться, исходя из презумпции порядочности своего собеседника. И придерживаться презумпции порядочности собеседника до тех пор, пока собеседник своими поступками не докажет обратного. А если такое произойдет- с этим человеком по возможности впредь (и навсегда!) не иметь никаких дел. Конечно, такая презумпция не исключает обмана, но длительная работа в юстиции лично мне дала основания для вывода о том, что вероятность встретить порядочного человека в разы больше, чем столкнуться с каким-либо негодяем. А изначальным недоверием порядочного человека можно ведь не только обидеть- для него изначальное недоверие обычно бывает оскорбительным. Потому риск вполне оправдан. Но- только один раз! Не больше: если собеседник проявил хоть раз непорядочность- на этом всё!
Поэтому я подробнейшим образом ответил на все вопросы Каса-Скифа и рассказал ему почти всё (за некоторыми изъятиями- остались отдельные подробности для следователя, если я буду когда-либо вызван для официального допроса в случае возобновления уголовного дела), что мне было известно об этом происшествии от лиц, имевших в 1959 году непосредственное отношение к расследованию дела о гибели группы Дятлова.
И вот, когда Кас-Скиф решил, что он у меня «вытянул» всё, что мне было известно об этом происшествии, он начал мне публично гадить самыми разными способами, которые были в пределах его возможностей.
Все его пакости и сделанные им гадости перечислять не буду, да и ни к чему это. Могу для примера привести один из его комментариев за 2018 год. В той же теме. Как можно видеть, тот же человек всего лишь через год (завершив уже к этому времени со мной переписку по интересовавшим его вопросам) пишет мне совершенно иное:
«Не перестаю уже третий год удивляться величайшему таланту Владимира Дмитриевича подменять лозунгами аргументацию! Можно с довольно высокой долей вероятности утверждать, что по этому показателю на данном форуме ЕМУ равных нет…» (комментарий № 1676 от 06.04.18, в 21:45). Остальное можно прочитать самостоятельно, если у кого есть на то желание.
То, что пишет сейчас Кас относительно моей персоны в своем «Историческом клубе», желающие могут прочитать сами и сравнить с его самым первым посланием.
В общем, сами делайте выводы о том, что из себя представляет сей человек, присвоивший себе в созданном им «клубе» звание «Магистра».
Но я не имею никаких сожалений о том, что вступил в переписку с этим, извините, «человеком». Ведь эту переписку читал не только он. И, может, кому-то эта переписка помогла разобраться в том, что произошло с группой Дятлова поздно вечером 1 февраля 1959 года. Или, если не разобраться, то хотя бы составить об этом собственное представление.
А таких, подобных Касу (Скифу86), за время работы в системе правосудия я повидал изрядное количество, и получил от них достаточно «благодарностей». Потому ко всему подобному у меня выработался профессиональный иммунитет. Ну а если Касу то, что я ему сообщил, помогло хоть как-нибудь расширить кругозор- так и то хорошо!
И- к вопросу о «версии Каса», которая поимела достаточно много поклонников.
«О вкусах не спорят», и потому сторонников его «версии» я разубеждать совершенно не намерен. Хотят «верить в Каса»-это их неотъемлемое право. И если кто-то со мной не согласится- я и возражать не буду.
Но лично я после изучения того, что напридумывал Кас, пришел к выводу о его крайне низкой компетентности в вопросах, которые он взялся решать. И потому даже тем, что он насобирал у других, он не смог воспользоваться по причине своей некомпетентности. В результате у него получилась весьма паралогичная «теория», основанная по большей части на его фантазиях (весьма, надо заметить, причудливых и нелогичных), которая не только выглядит нереальной, но и даже в пределах этой нереальности в ней концы с концами не сходятся.Но на что-либо иное «Самоназначенный магистр» , судя по всему, и не способен.

Наивный Анкудиныч полагает, что если я ВЕЖЛИВО и ИНТЕЛЛИГЕНТНО обращаюсь к нему в Письме - то это подхалимаж, не достойный звания Дятловеда. У них в сортире все "на ты" привыкли общаться, и сразу в морду... Зато откровенно и без излишней вежливости. А тут Кас, негодяй: "Уважаймый... хочу выразить Вам признательность!"... Ну как такое стерпеть!!! Надо заметить, за последний год наш Анкудиныч резко сдал. В своей слепой мании хоть как-то задеть Каса он выглядит все смешнее. Берегите своё здоровье, дорогой и уважаемый Владимир Дмитриевич! Вы очень похожи на крокодила из мультика про птичку тари... И Вас вылечим!.

[HANS]

Странный пассаж от товарища Анку...Так много излил обиды и ничего по существу. мол почитайте сами, решите сами - аргументы из разряда хайли-лайкли....ОН часом не диссидентлиберал ? а может это один из грехов - зависть?

[Александр Кас]

Я вот тоже никак не могу понять, чего Анкудиныч так гневается на меня... Но если повнимательнее перечитать, то получается следующая картина: Кас хитростью выманил от Анкудиныча важные факты, использовал в своем Труде, а значит по-сути и сам Труд частично принадлежит ему. ОН, Великий ГУРУ, дал важнейшие наводки... Повелся, так сказать, на коварную вежливость "самоназначенного Магистра"


Вы почитайте, там очень забавно в последние дни стало: Моя ссылка

Стоит мне начать выкладывать Продолжение, так целая свора голодных собак-бездарей начинает в унисон тявкать и визжать... Собака лает, караван идет!

[HANS]

Собственно так всегда - одни анализируют, приводят версию, доводы а на их основе в процессе общения с разными сторонами отделяет зерна от плевел, что тоже аналитика и выводит версию граничащую с практически итоговой истиной. А другие имеют параллельно свои безумные мысли, озвучивают их, обижаются что им говорят - .....(грубо говоря ты шо дядя идиот?)... вытирая сопли уходят и если найдут таких же обиженных плачутся им в жилетку. вот они друг дружку и успокаивают и все ноют и ноют.
это признак СЛАБОСТИ.

стоит ли останавливаться чтобы посмотреть на их Плач Ярославны ? не думаю. пусть плачут. мужики

Сообщение отредактировал HANS: 05 ноября 2019 - 16:59

[Александр Кас]

Смотрю я на эту Песочницу дятловедов и думаю: всё как в сегодняшней Украине: чем безумнее, тем всем веселее, тем все бойчее скачут и аплодируют. сейчас там новая Тема вышла в хиты; "Гитлер на перевале Дятлова":

Цитата

Вкратце, суть такова. После войны Адольфа Гитлера прятали в тайном бункере на Урале, как раз там, под горой Ортотен. Фюреру сохранили жизнь, потому что он отдал Сталину уже готовую атомную бомбу. Это была одна из главных тайн СССР.
Студенты -Дятловцы узнали об этом и хотели поймать таинственного узника горы с маленькими усиками. Они именно это имели в виду, когда говорили, что вернутся из похода знаменитыми. Естественно, что их убрали.

Моя ссылка
И это всё в самом серьезном тамошнем Разделе. Похоже, там просто все обезумели... Сначала там были Йети, потом уральские эльфы, потом стадо лосей, теперь Гитлер... Дурь на выдумки хитра!

[Александр Кас]

Теперь буду приводить тома открытого плагиата моей Статьи, который не моргнув глазом проводят дятловеды из известной песочницы. Это стоит отдельной Книги!!!


Выложив недавно продолжение, которое включает в себя огромный пласт новых открытий. в частности невозможности Темпалова проводить хоть какие-то следственные мероприятия после своего допроса, в Песочнице прочли и ВПЕРЕД (выдавая за свои мысли):

SНS:

Цитата

Я вообще-то о руководстве Темпалова, закрывшего глаза на нарушение закона - он не мог описывать четверку после своего допроса в апреле.

Анкудиныч:

Цитата

Это верно- после допроса в качестве свидетеля Темпалов не мог принимать дальнейшее участие в расследовании дела. Но- только этого дела (по которому он был допрошен).

Моя ссылка



Раньше то вообще ВСЕ дети из песочницы искренне считали, что Следователем был один Иванов. Теперь прозрели. НЕ ЗРЯ МЫ ПРОВОДИМ В НАШЕМ КЛУБЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ТРЕНИНГИ ДЛЯ ПРОЗРЕНИЯ ДЯТЛОВЕДЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА



Дальше круче! Ждите новые заметки в этом Фельетоне....