Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)
1. Общение в Разделе строго Тематическое.
2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.
3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.
4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.
5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.
6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.
* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
Зашёл на "ЭХО Москвы" посмотреть бульварную клубничку... Клубничка была что-надо:
Цитата
"Менее трех месяцев назад Путин завершил первую со времен Второй мировой войны принудительную аннексию земель в Европе. За это десятки комментаторов, в том числе Хиллари Клинтон и принц Чарльз, предсказуемо сравнили Путина с Гитлером. Но банальным и, похоже, ничего не значащим для сегодняшней политики это сравнение стало не из-за частых повторов, а из-за того, что Путина включили в список гостей на 70-летии "Дня Д", - утверждает автор.
В пятницу праздновалось начало завершения того кошмара, который охватил Европу в ХХ веке. "Примерно для половины Европы кошмар закончился в мае 1945 года. Другая половина оставалась под оккупацией еще примерно 45 лет", - пишет Гессен. По ее мнению, Путин сделал для "повторного возвеличивания памяти о Сталине" больше, чем другие лидеры СССР и России.
Каково логическое объяснение приглашения Путина в Нормандию? "Роль СССР в усилиях союзных держав? Раньше ее никогда не было достаточно", - пишет Гессен, напоминая, что в 2004 году Путин стал первым в истории российским лидером, который участвовал в этих торжествах, а в 1994-м Миттеран не пригласил антикоммуниста Ельцина.
Либо объяснение в том, что Путин - лидер одной из великих европейских держав, и его надо признавать? Гессен возражает: во-первых, "Россия при Путине больше не считает себя частью Европы". Во-вторых, "Путина нельзя ни при каких натяжках считать законно-избранным лидером", поскольку на выборах в 2012 году были "подтасовки", по выражению автора.
Интересно, имея подобное происхождение: "отец - Ефим Давыдович Нейман и мать - Дина Яковлевна Эйдман", и, поменяв фамилию на бабушкину (стыдился национальности?), он забыл про Холокост? В Евпаторию не поедет, а во Львов? И сколько он там продержится? Ведь западенцев всегда отличал просто звериный антисемитизм. Совсем потерял чувство самосохранения.
Объясните мне пожалуйста... Как немцы живут без "воссоединения"?! Австрия, часть Швейцарии, часть Италии, часть Франции, сама Германия... Руководствуясь сегодняшними суждениями в России, немцы аншлюс вновь захотят... И соседи наши по СНГ зассат! Потому что Кустанайская, Петропавловская области Казахстана русскоязычны до сих пор. Сколько угодно территорий в Киргизии, сохранились в Узбекистане. В конце концов и Белоруссия, согласно таким рассуждалкам, тоже должна быть в составе России!?
Присоединён Крым! По всем прикидкам, надо взять паузу, чтобы всё улеглось... Украину долго ещё будет колбасить. Поэтому вопрос федерализации можно было отложить на более поздний срок, как в 2008-м...
Кто сможет дать мне вразумительный (без патриотической демагогии) ответ?
Присоединён Крым! По всем прикидкам, надо взять паузу, чтобы всё улеглось... Украину долго ещё будет колбасить. Поэтому вопрос федерализации можно было отложить на более поздний срок, как в 2008-м... Кто сможет дать мне вразумительный (без патриотической демагогии) ответ?
А Вы полагаете, что вопросом федерализации Украины занимаются в Кремле? На Юго-Востоке Украины сами жители не захотели жить под антизаконным фашистским режимом и вороватыми олигархами, и выбрали самостоятельность. Так как юридически понятия отделение сегодня в мире не существует, пришлось воспользоваться термином федерализация. При чём тут Крым и Россия???
Так как Хунта была разыграна как ловушка для Кремля, первым делом все силы были брошены на русофобские провокации. Война на Донбасе - это одна из таких провокаций, продиктованная Киеву из Вашингтона. И авианалёт на мирный Луганск - это тоже американско-фашистская провокация накануне приезда Порошенко в Европу. Россия не поддалась, ибо только полный дилетант в политике не понимает, что происходит.
Другое дело, у меня вопрос: стоит ли России стоять в стороне, когда на Донбасе идёт самый настоящий геноцид русского народа? Что важнее для нас всех: псевдолояльность Запада, или жизни наших соплеменнков, которых выжигают ГРАДом и СУшками, Тюльпанами и вертушками? Конечно это провокация, но как можно оставаться в стороне.., а с другой стороны как можно полезть в эту ловушку...
Лично я считаю, что псевдолояльность Запада не может перевесить святую обязанность России по сбережению русского православного народа и его защите от уничтожения. И мою точку зрения поддерживает большинство, о чём свидетельствуют текущие результаты Опроса Моя ссылка. Я полагаю, что Россия приобрела бы намного больше политических дивидендов и уважения во всём мире, если бы поступила во время донбасского геноцида, как уже поступила в Южной Осетии. Но я предполагаю, а Путин располагает. Он решил иначе - а решать тут исключительно ему.
24 апреля 2014 года на сайте Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины появился методический материал по празднованию Дня Победы. (http://comin.kmu.gov...37&cat_id=77135).
Эту методичку по празднованию Победы на Украине важно сохранить для будущих историков
В последнее время либералы стали особенно часто использовать один прием: называть СССР союзником Германии. Это не случайность, это не тенденция. Это прием. Это первая стадия «Окон Овертона» — технологии расчеловечивания. Ее смысл в последовательном и систематическом внедрении определенных образов и понятий в общественное сознание, с целью сделать некоторые невозможные ранее вещи обыденными и само собой разумеющимися.
Тезис "СССР и Германия — союзники на первом этапе Второй Мировой" выведен из состояния «абсурд» в состояние "частное мнение".
Следующий шаг – формирование устойчивого тезиса «СССР наравне с Германией виноват в развязывании Второй мировой». Он же якобы был союзником. И наконец – финал . Отсюда всего один шаг до обвинения СССР в развязывании Второй Мировой войны. И даже Великой Отечественной. А что, прозвучит вполне логично, если ввести исходный тезис в разряд «несомненных фактов». А далее – далее мрак.
Ведь именно так взращивалось новое поколение нацистов на Украине — маленький шажочек тут, затем еще один — там... Тут чуть подправили историю, там сместили акцент — и вот уже Бандера борется с гитлеровцами и советской армией «за независимую Украину». И убийца и террорист становится героем.
[/left]Анализируя вышеизложенное, можно сделать предположение, что западные санкции были направлены в первую очередь на представителей шестой колонны для усиления их активности.
Вот и получается, что кому-то доллар - хороший слуга, а кому-то - плохой хозяин. Санкции оголили проблемы зависимости российской элиты от политических настроений Запада. Поэтому, способность эффективного управления государством, если и возможна, то только при полной репатриация иностранных активов в Россию.
Анна Ражне проработала в старейшем польском Ягеллонском университете 41 год. Казалось бы, должна была понимать, к чему может привести в Польше публичное признание заслуг России последнего десятилетия перед человечеством. Но профессор не жалеет о содеянном и не раскаивается.
Вина Анны Ражне усугубилась тем, что она вместе с Советом факультета международных и политических исследований заблокировала присвоение звание почетного доктора Жозе Мануэлю Баррозу по случаю 650-й годовщины основания университета.
Травля ученого продолжается. Несмотря на то, что, как уверяет ее возмущенный коллега, письмо «цитируется в передовицах путинских СМИ», найти его удалось с трудом.
Хм, в Польше появляется "пятая колонна", которая за союз с Россией.
Понять можно - под угрозой оказалась идентичность поляков. Еще 30-40 лет и в Польше на польском будет говорить меньшинство оставшихся к тому времени жителей (их будет совсем немного).
Ирония судьбы - сохранение польской идентичности возможно лишь при поддержке "злейшего врага".))))))
Уважаемая 4ollya, у них нет исторической родины. Османской империи(Византии) больше нет и кто их на Балканах и Малой Азии примет. И хватит мучить палестинских бедуинов, те больше приспособлены для жизни в пустыне(Израиль преступление Сталина, Англия и США не хотели). Остались колючая проволока и заводы по производству синтетического топлива; ну и кремация, даже в Средней России(с её промерзанием) микроб живет вечно. Вы готовы так решить проблему? Они это проблема.
Сообщение отредактировал magnus: 14 июля 2014 - 15:59
И ведь как дружно поют, почти в один голос!
Дмитрий Быков:
Цитата
ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ
И чего галдите, как на вокзале, повторяя свой антирусский бред?
Безусловно, сбили. Но вам сказали: доказательств, что это Россия, нет.
Заявили вслух, ничего не спрятав. Основной источник довольно крут,
и хоть это как бы спецслужбы Штатов, иногда, представьте, они не врут.
Там ведется пристальный счет потерям, цэрэушный вывод имеет вес;
вообще, мы Штатам ни в чем не верим, но про «Боинг» правда, про «Боинг» йес.
И чего бы пресс-секретарь Обамы против нашей власти ни ляпнул вдруг, —
знают все, что сроду, что никогда мы, что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук».
И хоть мы противны целому свету, мы привыкли к жизни в такой среде.
Доказательств, что это Россия, нету. Если нету в Штатах, то нет нигде.
…А еще мерзавцы клевещут ныне, выполняя даллесовский завет,
что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет.
Аргументы зыбки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим.
Это к нам, должно быть, прорвались укры и палят предательски по своим.
Это их прорыв, а пиндосы рады городить вранье и смущать умы.
Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы.
Наш ответ доносится из-под санкций, из-под гор вранья и волны клевет.
Отвечаем искренне, по-пацански: доказательств, что это Россия, нет.
Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов, ненавистный штатовцам искони,
вероятно, жертвою был укропов, и Рейхстаг небось подожгли они.
Опровергнув злобно шипящих змиев, заявляем гневно, Фоменко вслед,
что и Жанна д'Арк — это тоже Киев. Доказательств, что это Россия, нет.
А Россия — космос, Победа, кадры, Енисей, культура, добро, балет.
Остальное — это соседи как бы. Доказательств, что это Россия, нет.
…Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло,
непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною заросло.
Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук»,
никому не верит, ни с кем не дружит, ни за что сажает, не помнит букв.
Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет.
Я не знаю, что это и откуда. Доказательств, что это Россия, нет..
Провокации Пятой колонны в Санкт-Петербурге. Обратите внимание, провокаторов снимают с нескольких камер, дабы потом выложить в интернет и возопить о притеснениях путинских сатрапов. Реакция простых питерцев тоже любопытна:
]Для проведения «рыночных реформ» «пятая колонна» использовала принципы Вашингтонского консенсуса о «невмешательстве правительств суверенных государств в управление собственной экономикой». «Шоковая терапия» привела к массовому обнищанию населения; приватизация уничтожила обрабатывающую промышленность; эмиссия денег под покупку иностранной валюты стала причиной формирования «однобокой» сырьевой экономики»; отказ от валютного регулирования помог мошенникам вывести стратегические активы из-под российской юрисдикции.
В интересах наших глобальных конкурентов была «проведена супероперация», подорвавшая технический уровень и качество отечественной продукции. Чиновники подменили систему государственной стандартизации «распиливанием бюджетных средств по Закону «О техническом регулировании». «Со вступлением Закона в силу перестала действовать (как обязательная для применения) большая часть нормативно-технической базы страны, насчитывавшая около 170 000 документов, в числе которых примерно 25 000 национальных стандартов». Пагубность этого решения констатируют доктора технических наук Колмогоров Г.Д., Безверхих С.Ф., Воронин Г.П.. Даже Чубайс смеётся над «законом о техническом регулировании», называя его «бессмысленным и беспощадным».
По мнению академика Глазьева, «нужно как можно скорее выйти из догматики «вашингтонского консенсуса», до сих пор удерживаемой «пятой колонной» в качестве основы макроэкономической политики. В сложившихся условиях продолжение пребывания России в этой самоубийственной экономической модели может иметь чрезвычайно тяжёлые последствия».
Русских нужно ИСТРЕБЛЯТЬ! Гневное заявление Нарусовой
О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских «быдлом» и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. (Ксения Собчак: «Люблю евреев, потому что все русские — быдло!»)
Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. Нарусова пишет: «Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!»
По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: «Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы». «Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ».
Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»
В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: «Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?»
Что же делать с этим мировым «злом»? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»
И тут же политкорректно поправляется: «Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!»
В результате Людмила Нарусова с сожалением констатирует факт о высокой выживаемости русского народа на примере русских бомжей: «Ни в одной нации мира нет столько БОМЖей как в русской. Почему вы хотите выжить любым способом?» Что лабух Макаревич, это вчерашний сенатор.
Спасибо Магнусу за качественный материал. Нарусова со своей дочкой Собчак (и со своим супругом-папой) - яркий пример того, откуда появляются представители Пятой колонны. Тут Михалков в своей последней передаче Бесогон, посвящённой Пятой колонне, рассказал такую историю:
Пригласили их в начале 90-ых в дом губернатора Собчака. Сели за стол... Тут открывается дверь и входит девочка (Ксюша Собчак) дошкольного возраста, садится за стол... Поковырялась в еде и демонстративно ушла... Нарусова наклоняется к Михалкову и говорит: "Знаете, почему она ушла?" - "Нет, а почему?" - "Потому что она обиделась, что мужчины не встали, когда она вошла в зал"... Вот такие нравы воспитывались в семье предателя Собчака... Михалков их назвал ПОШЛОСТЬЮ. Там и про Макаревича было очень много... Скоро это видео выложу в Клубе.
О происхождении еврорусских
30 августа 2014
В воздухе отчётливо запахло пацифизмом, правами человека, уважением к международному праву.
Вот замечательное обращение певицы Русланы, из которого можно вынести, что украинцы на самом деле за мир:
Петр Порошенко, президент Киева и прилегающих областей, перед отлётом в Минск вдруг начал заявлять, что:
намерен договариваться о мире, поскольку «весь мир устал от войны».
Причина подобного внезапного праздника мира и любви, я полагаю, всем понятна.
Ещё вчера всё было хорошо — благородный Аваков, весь в белом, разил в хвост и в гриву сепаратистскую гадину, успешно избегая каких-либо жертв среди мирного населения, украинские власти, по словам Мэри Харф, проявляли похвальную сдержанность, Тымчук уничтожил очередную российскую колонну бронетехники, вторгшуюся на Украину. И вот пришла беда, откуда не ждали, — «пророссийские боевики» перешли в наступление, отбили несколько населённых пунктов, в очередной раз взяли в «котлы» несколько группировок украинских вооружённых сил и начали деловито и обстоятельно эти группировки уничтожать. Заодно ополченцы провели военную реформу и освоили несколько сотен единиц трофейной техники.
В таких обстоятельствах дух миролюбия растёт как на дрожжах. Знающие люди уже смазывают лыжи из Мариуполя.
Но не только по ту сторону границы нас ждут сюрпризы.
Отечественная прослойка, именующая себя интеллигенцией, внезапно, точно Вий, которому вот только что подняли веки, обратила внимание на ужасное — оказывается, на территории Украины попираются права человека и нарушается международное право.
Я всё ждал: когда же? Ну, когда же?! И вот — свершилось.
Какая-то Зоя с «Эха»: Я думаю об этих военнопленных, которых вели сегодня по Донецку. Я пытаюсь представить, что они чувствовали. И не могу. Потому что это за гранью добра и зла.
Николай Карлович Сванидзе: Провод украинских пленных по улицам Донецка — зрелище, вызывающее отвращение и сомнения в психической адекватности авторов идеи.
Георгий Мирский: На то, что происходило в Донецке, смотреть было просто тяжело. Толпа, дай ей волю, была готова разорвать — кого? Молодых украинских парней, абсолютно таких же, как те, которые их конвоировали со штыками наперевес. Какие там фашисты, бандеровцы…
Ну откуда на Украине бандеровцы? Ну смешно же… Ну дети погибли в Луганске и Донецке, но зачем же сердиться?
Отреагировала и международная общественность.
О происхождении еврорусских
Патриоты «единой Украины», как водится, — не подкачали.
Откуда что берётся. Ещё вчера вопросами прав человека на Украине интересовались только «провластные деятели» (например Саша Дюков), и вот — целая толпа.
Хочется спросить: где ж вы раньше были? Где вы были, когда женщин и детей снарядами и минами разрывало на части? Где вы были, когда «беркутов» ставили на колени? Когда на западенщинах губернатора привязывали к помосту, а в Одессе сжигали антифашистов?
Но всё изменилось, когда зашла речь об украинских «нацгвардейцах», попавших в плен к ополчению ДНР и проведённых «парадом» на глазах у дончан. Чтобы те смогли наконец увидеть тех, кто так смело стреляет из миномётов и гаубиц по больницам и жилым домам, и понять, что они — не черти и не боги войны, и до твари дрожащей им не так уж и много — только-то и надо отобрать у них право на безнаказанное убийство.
Вот цитата из репортажа корреспондентов Коца и Стешина:
Ровно в два часа ведущий заявил, что антифашистский митинг объявляется открытым и сказал несколько горьких слов:
— Сейчас вы увидите людей, которые убивают нас и обстреливают наш город. А ещё эти люди убили в нас украинцев. Отныне — мы русские!
«Русские!» — площадь откликнулась так, что с газонов сорвало в небо голубей.
Их не ставили на колени, не пытали, не били, не морили голодом. Не обещали расстрелять. Как, например, «нацгвардейцы» поступали по отношению к ополченцам.
Их просто показали.
И вот сейчас, на фоне всей этой порядочности, сострадания, милосердия, хорошего вкуса — самое время припомнить некоторые другие высказывания возбуждённых очередным русским зверством персон. Чтобы в итоге выйти на старую-престарую проблему во взаимопонимании между русским народом и тем, что имеет, так скажем, смелость называть себя его интеллигенцией.
Так вот, совсем ещё недавно, буквально пару дней назад, наши властители дум были погружены в совершенно другую проблему — проблему бессмысленного и беспощадного, страшного российского запрета еды.
Не то чтобы я был совершенно согласен с поговоркой про то, что человек — это то, что он ест, но всё же отношение к пище в различных обстоятельствах очень многое проясняет.
Казалось бы, какая огромная дистанция находится между хамоном и пармезаном и сетевыми ресторанами «МакДональдс». Но российские санкции сблизили эти два ранее несовместимых понятия как никогда раньше. Российская власть смогла то, что ни для какой другой власти в принципе невозможно, — она одним махом записала гамбургеры и чизбургеры в разряд изысканных деликатесов или же веществ, по достоинству к ним приравненных.
Хотя дело тут, скорее всего, не столько в каких-то особенностях российской власти, сколько в особенностях специфической российской социальной прослойки, наросшей на ВВП.
Ответные санкции России против сельскохозяйственных производителей Европы и Америки, а затем и закрытие нескольких ресторанов сети «МакДональдс» за антисанитарию затронули в квази-отечественной квази-интеллигенции за живое что-то глубинное.
И это живое попёрло из пучин подсознания, прорывая тонкие культурные пласты, опрокидывая и пожирая утлые лодочки редких альтруистических идей и мыслей, хлюпая слизью и размахивая тентаклями, поползло на берег.
Андрей Лошак: Недавно отказался участвовать в рекламной акции Макдоналдс. Они спросили, почему, я говорю: сорри, гайс, как-то с репутацией у вас не очень.
А сейчас сижу, лайкаю статусы в поддержку Макдоналдс и жалею. Надо было соглашаться — это ж теперь всё равно, что за свободу узникам Болотной агитировать.
Ксения Анатольевна Собчак: Почему мы должны жертвовать устрицами? Ради чего? Почему всех потенциальных потребителей вкусной, здоровой и, главное, свежей западной пищи лишили их небольшого буржуазного счастья?
Владимир Милов (политик): … вы не забывайте одну простую историю: когда вас, совков, в конце 1980-х сметали с лица земли (к сожалению, как выяснилось, пока не окончательно, но ещё не вечер), то делала это не утончённая интеллигенция, которая была озабочена вопросами сталинских репрессий, вторжения в Чехословакию и Афганистан и т.п., а делал это вполне себе обычный русский народ, которому не хватало колбасы.
Тут сразу и катарсис, и возмущённое недоумение, и угроза. Столько человеческих эмоций, размышлений по поводу гипотетической возможности ограничения в потреблении деликатесов.
Нет, я не хочу заострить внимание читателя на и так уже общеизвестном факте, что обсуждаемые особы весьма прекрасного мнения о себе и очень уважают свои желания и потребности. Я эти высказывания привёл только для создания фона, на котором прямая речь их коллеги по прослоечности будет наиболее выпукла.
Итак, встречайте — некто Юрий Фельштинский: Украина должна уничтожить российский «гуманитарный груз». Я имею в виду всю колонну, вместе с грузовиками и машинами сопровождения. Об этом должно быть заявлено заранее, громко, чётко, открыто, публично. Об этом должны знать украинская, российская и мировая общественность. Но главное — об этом должны знать водители колонны, сопровождающие грузовики лица и члены их семей.
…Колонна российских «КамАЗов» — это и есть путинская военная хитрость; и не имеет никакого значения, что именно находится внутри контейнеров — оружие или детское питание. «Бойтесь данайцев, дары приносящих…» Бояться их нечего, бороться с ними необходимо. Потому что это не кормление голодного, а насильственное питание объявившего голодовку заключённого.
Бывший главный редактор журнала «Вокруг Света» Сергей Пархоменко: В общем, мы видим, что с караваном с этим тоска и тухлятина какая-то. Ну, везёт он какую-то соль, какой-то сахар и какую-то тушёнку. Ну, везёт. Ну, может, и довезёт. В конце концов, это ситуацию не изменит.
Сказать, что эта гуманитарная помощь там как-то безумно нужна, что люди там умирают с голоду или, я не знаю, с холоду, им нужны эти одеяла, тоже, в общем, нельзя. Никакой такой вот в этом смысле катастрофы.
…Ну, собственно, если ты хочешь помочь этим людям, которые там живут, ну, убери бандитов своих. Просто это же делается одним телефонным звонком.
И для полноты картины — украинский блогер: «…. как только последние животные, называющие себя ЛНР, будут или изгнаны, или убиты.
…. закончится любой сепаратизм, любое противоречие Киеву.
… Они навсегда усвоили (и усваивают), что такое бунтовать, что такое поддерживать бандитов и одновременно с этим, что такое голод и смерть.
… любые их поползновения отклониться в сторону от президентского курса, от Европы и «бЕндер» будут восприниматься в лучшем случае, как блажь, а в худшем — как безумие.
Они сами по себе очищаются от своих иллюзий, от своего «совкового» прошлого и настоящего, а лучшее воспитательное средство этому — то, что с ними происходит.
И дай Бог, чтобы никакой конвой до них не доехал — воспитательный процесс нельзя нарушать».
Не правда ли — на фоне вопросов о том, почему они должны отказываться от устриц, их же явное пожелание заморить несколько сотен тысяч людей голодом, холодом и отсутствием лекарств, поставить на колени, унизить, заставить целовать сапоги — выглядит куда как богаче, чем всё это по отдельности?
…Зачем я собирал всё это? Чтобы показать, что эти люди моральные уроды? Так это и так уже давно все знают.
Конечно же, нет.
Всё это собрано для того, чтобы закончить одну старую дискуссию между русским народом и тем, что имеет наглость называть себя интеллигенцией, западниками, европейцами, цветом и совестью нации.
Я имею в виду дискуссию об исконном рабстве русского народа.
Именно в этой дискуссии и находится ключ к пониманию разницы между нами и ними.
И позволит закончить это печальное расследование наш старый знакомый — «писатель» Д. Глуховский: Почему, спрашиваю я себя, россияне с такой готовностью и радостью отказываются от свободы? Почему радуются тому, что в наказание врагам президент запрещает нам есть? Почему так жаждут схватки с Западом, откуда вообще ненависть к нему такая, откуда такое недоверие и такое желание мстить? За что ему мстить? И почему ради этой мести готовы поступиться и свободой говорить, что вздумается, и свободой ездить за границу, и банальной жратвой, и только-только забренчавшей в карманах мелочью?
И он же несколько ранее: Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников.
То есть Дмитрий как бы заранее отвечает себе на задаваемые вопросы: За что мы ненавидим? За что хотим поквитаться, да так, что готовы ради этого голодать? Да сам же ответил! За неправедные войны! За грабёж!
За вот это!
За это!
Казалось бы — какие ещё могут быть вопросы?
…Боюсь, вы неправильно поняли Глуховского и всех остальных из той же банки.
Для нас список союзников США, мощная американская экономика — это препятствия на пути к цели и основания быть осторожными и расчётливыми, но никак не повод от цели отказаться. Для Дмитрия всё вышеперечисленное даже не индульгенция. Это, как в лучших образчиках протестантизма, знак избранности, а следовательно, и праведности. С той только поправкой, что ни в какого Бога Дмитрий не верит, а следовательно, в его мировоззрении избранность и праведность лишены оттенка священности. Это право. США успешны, следовательно — правы. Они сильны, следовательно они — господа.
Для всех этих людей США — выше обсуждения. Это не проявление скромности или смирения, это в чистом виде поведение холопов. Они просто не смеют смотреть на господина.
Это не их дело решать, что тут деликатес — хамон или чизбургер. Это хозяйское, а стало быть — свято.
Это просто преклонение перед сильным и богатым. Твари дрожащей перед тем, кто право имеет. В том самом смысле, когда старушек топором.
Единственный способ снять с себя маркер «дрожащей твари» — это обрести ту самую свободу, от которой соотечественники упрямо отказываются, — то есть признать, что кроме силы правды нет, и принять эту новую веру, эту новую правду. Стать её апостолом и крестить в неё Русь. Нужно освободиться от устаревших представлений о справедливости, правде, добре и зле и принять как окончательную истину то, что истины нет, а праведность — это то, что приводит к хорошему уровню потребления.
В этой системе ценностей холопство — естественно. Чтобы чувствовать себя свободным, нужно просто свободно признать себя рабом и свободно им быть. Это же элементарно.
И с этого момента Россия превращается в изначально грешную страну потому, что и эта страна, и её народ всё время творят то, что «свободная личность» принять не может. Русские постоянно жертвуют своим потреблением, собой ради непонятно чего. Как можно объяснить их смелость, жертвенность в Великой Войне? Для русского тут всё понятно потому, что «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих». Для принявшего новую веру способность всё объяснить через любовь утрачена, следовательно, становятся необходимыми такие сущности, как заградотряды и рабский менталитет совков, ватников и природная рабская сущность русского народа.
Раб не может объяснить непонятное ему поведение, кроме как путём приписывания постигаемому объекту ещё худшего рабства.
В данном случае — рабства без пармезана.
Все эти восхищения тамошними пармезанами, хамонами и айфонами с улюлюкающими зазываниями — это состояние, уже описанное Владимиром Ильичом Лениным:
«… раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает своё рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».
Русский народ действительно переживал периоды различных угнетений. Было и монгольское иго. Было и крепостное право. Были польские, французские, немецкие нашествия. Русские были и угнетаемыми, и угнетателями. Русские были и завоёвываемыми, и завоевателями. Русские изгоняли народы и сами были изгнанниками.
Однако стоит заметить, что падение с вершин власти, богатства и могущества в прах, рабство, унижение — это стандартный сюжетный ход для всех историй о мессиях и пророках. Это было с Христом, это было с Иосифом Прекрасным, это произошло с царевичем Сиддхартхой.
Вся разница в том, какие выводы сделаны из полученного опыта.
Никогда история не запомнила бы ни Будду, ни Христа, ни Иосифа, если бы, взойдя к вершинам величия после унижения, они стали бы вести себя как господа, никогда этого падения не знавшие, не стали бы передавать человечеству на своём примере урок его, человечества, общности. В этом весь смысл этих «падений» — поиск Истины, которая не может быть открыта во дворцах, в богатстве и при власти.
Русский народ сделал правильные с точки зрения мессианско-пророческого сюжета выводы и совершил первую в мире попытку создания бесклассового общества. Она не была полностью успешной, этот проект погиб, но для пророческо-мессианского сюжета, гибель — это не конец, а прелюдия к новому началу — ещё более блистательному, чем прежде.
Фраза представителя США в ООН о том, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побеждённый» в Холодной Войне, — это примерно то же самое, что и «если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю».
Что же касается «русских европейцев», то уже в самом этом словосочетании содержится ответ на вопрос «а чего это с ними?». Европа сделала из своей и всемирной истории выводы, диаметрально противоположные выводам, сделанным русской цивилизацией, — они решили пойти по пути вынесения рабства на аутсорсинг — в Азию, Африку и Восточную Европу. Европа решила найти в пирамиде угнетения комфортную нишу, вылизывая то, что сверху и компенсируя унижение тем, что заставляет лизать себя снизу.
У «русских европейцев» из-за нас трагедия. Они бы и рады там пристроиться — лизать и подставлять, но породивший их народ своим упрямством и ветхозаветной жестоковыйностью не даёт. Породивший их народ их компрометирует перед хозяевами, мешает лизать и не почитает их достижений на ниве потребления, чем вызывает по отношению к себе припадки обличительной ярости и потоки объяснения таких «элементарных вещей» как «у них же айфон, деревенщина!».
При этом «русский европеец» после своего яркого выступления ожидает аплодисментов от наконец-то всё понявшей публики, а получает бурный и продолжительный фейспалм.
Нам регулярно стыдно за них, а им за нас потому, что у нас разные представления о том, за что должно быть стыдно.
Мы для них — это неумытая деревенская родня в лаптях в навозе, а они для нас — выродки, гордящиеся качеством поедаемых объедков.
Их идеальный жизненный план есть мечта латыша из восемнадцатого века — записаться в немцы, чтобы позволили ночевать в городе Риге. В данном случае можно в американцы или в неопределённые европейцы. Главное тут — фраза «чтобы позволили».
Наш план — перевернуть мир, в котором они хотят пристроиться.
«Весь мир насилья мы разрушим… кто был ничем, тот станет всем».
Поэтому они чувствуют в нас угрозу и себе, и тем, кто «им позволит», поэтому гавкают не хуже цепной собаки.
Автор Роман Носиков
Помощь
Русских нужно ИСТРЕБЛЯТЬ! Гневное заявление Нарусовой
