[Аркан]

recluse сказал:

Когда существует династия, позволения не требуется, номинальное утверждение духовного лидера, необходимо.

Это Вы так установили? буду знать.

[Аркан]

Александр Кас сказал:

И картина рисуется совсем не такая, как по учебникам. Чингиз - это шах Сулейман, Узбек - это Турецкий Султан Мухаммед...

Это как же Вы установили?

Александр Кас сказал:

А где же, друзья, татаро-монголы?

У Георгия Пахимера монголы, у, так сказать, святовизантийского источника истины ...

[Аркан]

recluse сказал:

Продолжим.

Как я понял, Вы считаете единственным и неоспоримым источником труд г-на Hieronymusа Henningesа?

Ну, что ж - переводите и будем заново изучать историю ...

[Cергей Mурашов]

recluse сказал:

Аркан (14 января 2014 - 20:11) писал:

Как я понял, Вы считаете единственным и неоспоримым источником труд г-на Hieronymusа Henningesа?



Т.е. автор это придумал, и все кто упомянут в книге сказочные персонажи?

Что там "автор придумал" - Вы нам пока не изложили, а в соответствии с Регламентом Клуба Ваше:

recluse сказал:

Продолжим.

Некоторые хронисты путают Байдо-хана и Батыя.

Поэтому, тут надо взять это на заметку.

Теперь обратимся еще к одной странности, которая, возможно, еще один ключ к разгадке "монголов"



Baydo vel Battus (Baydo или Battus)

Похоже хронисты, толком не знают кто был отправлен на север (Северное побережье Черного моря).

То, что Байдо и Батый, некоторые отделяли.





Что интересно, север у Монголии, вроде Якутия и моря там нет.

есть явный флуд: Вы не привели никаких понятных текстов, никаких переводов, а из зачем-то приведённых фрагментов непонятно каких картинок ничего сказанного Вами не следует.

[Александр Кас]

recluse сказал:

Явный флуд.

+100500 Я бы это в энциклопедический словарь внёс, как пример классического флуда в статью "Флуд".

Подобные мерзости надо сразу удалять в самый подвал, там у Сергея Мурашова много статей имеется.

[Александр Кас]

Аркан сказал:

Как я понял, Вы считаете единственным и неоспоримым источником труд г-на Hieronymusа Henningesа? Ну, что ж - переводите и будем заново изучать историю ...

Поддерживаю!!! Что там в Источнике про Тохтамыша сказано? Этот Источник просто кладезь откровений, Книга Пророка ТИ. Дорогой Барон, просим Вас...!!!

[Cергей Mурашов]

Александр Кас (15 января 2014 - 21:22) писал:

recluse сказал:

Явный флуд.

+100500 Я бы это в энциклопедический словарь внёс, как пример классического флуда в статью "Флуд".

Подобные мерзости надо сразу удалять в самый подвал, там у Сергея Мурашова много статей имеется.

В самом деле? Напомнить Вам, Александр, Ваши ко мне претензии по поводу Рашид-ад-Дина? А у меня там было гораздо больше, чем предоставил нам барон: и ссылки, и АНГЛИЙСКИЙ ТЕКСТ (а не латинский), и - мой дословный перевод важных моментов...

А барон предлагает "брать словари латинского и проверять"... Это явное нарушение Регламента: заявитель ОБЯЗАН предоставить информацию на страницах Клуба, а не отсылать за ней неведомо куда.

[Cергей Mурашов]

Кстати: а кто будет доказывать, что картинки барона - это фотокопии оригиналов, а не им же смастряченные в фотошопе весёлые картинки?

Или, наконец, "поздние подделки"?

Не увидел даже попыток доказать, что этому всему можно верить.

[Аркан]

recluse сказал:

Т.е. автор это придумал, и все кто упомянут в книге сказочные персонажи?

Вы на вопрос не ответили, я повторюсь - только данной книгой надо пользоваться как источником, а всеми остальными нет и почему у Вас такое к ней доверие?

Cергей Mурашов сказал:

Кстати: а кто будет доказывать, что картинки барона - это фотокопии оригиналов, а не им же смастряченные в фотошопе весёлые картинки?

Или, наконец, "поздние подделки"?

+100500. У кого есть доступ к данной книжице в оригинале? Кто и как определил датировку? Почему ее надо воспринимать на веру, а Рашид ад-Дина и проч. отрицать?

[Александр Кас]

Аркан сказал:

Вы на вопрос не ответили, я повторюсь - только данной книгой надо пользоваться как источником, а всеми остальными нет и почему у Вас такое к ней доверие?

Мы рассматриваем Источники ПОСТУПАТЕЛЬНО. Все и сразу - это в Раздел "У камина" для философов и любителей потрепаться без конкретики. Здесь это запрещено. По крайней мере в этой Теме, автором которой заявляется Ваш покорный слуга. Ступайте лучше к камину, там Вас уже ждёт Ваш приятель Сергей Мурашов. Вона он дремет в кресле-качалке с фотоальбомом о Борнео в руках. Слышите, как он бредит в своём навязчивом кашмарном сне о Реклюсе, где Барон наглядно выставляет Сергея полным профаном в нумизматике... Сергей на него зол за это; зол на всю оставшуюся жизнь. Вон он бормочет во сне:

Cергей Mурашов сказал:

Кстати: а кто будет доказывать, что картинки барона - это фотокопии оригиналов, а не им же смастряченные в фотошопе весёлые картинки?

Открываем Регламент:

Цитата

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

Барон Реклюс всё сделал в рамках Регламента: ссылку на Источник привёл, привёл скан цитаты с выделением в ней сути. Откомментировал. Что ещё надоть? Баньку протопить покруче?

[Cергей Mурашов]

Александр Кас сказал:

Слышите, как он бредит в своём навязчивом кашмарном сне о Реклюсе, где Барон наглядно выставляет Сергея полным профаном в нумизматике... Сергей на него зол за это; зол на всю оставшуюся жизнь. Вон он бормочет во сне:

Александр, чтоб барон тут кого-то кроме себя кем-то выставил, ему сначала НАСТОЯТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО, ВО ИСПОЛНЕНИЕ РЕГЛАМЕНТА предоставить нам подтверждения своего "перевода".

Пока же он этого не сделал, мы вправе держать его за враля и мошенника - заметьте, это не оскорбление, а всего лишь оценочное мнение о человеке, который не желает отвечать за свои слова.

[Cергей Mурашов]

Александр Кас сказал:

Cергей Mурашов сказал:
Кстати: а кто будет доказывать, что картинки барона - это фотокопии оригиналов, а не им же смастряченные в фотошопе весёлые картинки?


Открываем Регламент:

Цитата
2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.



Барон Реклюс всё сделал в рамках Регламента: ссылку на Источник привёл, привёл скан цитаты с выделением в ней сути. Откомментировал. Что ещё надоть? Баньку протопить покруче?

Александр, а язык цитат Вам уже не важен? Не прошло, как говорится, и года? У меня был английский, и Вы - рвали и метали, а у барона латынь, и Вы счастливы? А китайский можно? А урду? Переводчиков-то в сети навалом, даже с кошачьего можно перевести... Не проблема, да? Спасибо, буду иметь в виду.

[Vohus]

Александр Кас (09 января 2014 - 07:12) писал:

Так чего же искать Табор-Сарай с селении Селитренное на Ахтубе, ежели это явно ложная локализация, придуманная историками-фуфлоделами?

Рекомендовал бы употребить слово "фуфлогонами" ввиду большей динамичности, эстетичности и содержательности термина