Помощь
Павлов А. Источники по истории русско-датских отношений в ХVII веке.
Статья очень-очень любопытная, разберём отдельные моменты:
Цитата
Среди вещественных источников можно выделить две группы: нумизматику и посольские дары и датские изделия, приобретенные русским двором.
Первая группа (датские монеты XVII в.) представлена наиболее полно в собрании Государственного исторического музея. Особый интерес среди них представляют так называемые «деннинги» – русские монеты, которые чеканились в Дании для обращения в приграничных областях по обоюдному договору наших стран в 1619-1620 гг. Это, безусловно, очень важный источник по русско-датской торговле первой половины XVII столетия и, несмотря на то, что в исторической литературе на них уже обращалось внимание21, они требуют дополнительного изучения: интересно было бы выяснить общее количество отчеканенных монет, время их нахождения в обращении, какими договорными актами эта чеканка регулировалась и какие цели преследовали правительства Дании и России, идя на беспрецедентный, по крайней мере в истории русской внешней политики, шаг.
Особую категорию вещественных источников составляют посольские дары и датские изделия XVII в. в собрании Оружейной палаты Московского Кремля. Это одна из крупнейших коллекций даров и приобретений из сокровищниц русских царей XVII столетия. Только в 1629 г. на имя царя Михаила Федоровича было сделано три приобретения датских ювелирных изделий на 6013, 3132 и 733 рубля соответственно. По тем временам это огромная сумма, причем первое приобретение – это личное столовое серебро датского короля Христиана IV. Причины продажи серебра общим весом в 686 фунтов до сих пор не известны, да и сам факт продажи пока не обнаружен ни в одном из датских источников.
Первая группа (датские монеты XVII в.) представлена наиболее полно в собрании Государственного исторического музея. Особый интерес среди них представляют так называемые «деннинги» – русские монеты, которые чеканились в Дании для обращения в приграничных областях по обоюдному договору наших стран в 1619-1620 гг. Это, безусловно, очень важный источник по русско-датской торговле первой половины XVII столетия и, несмотря на то, что в исторической литературе на них уже обращалось внимание21, они требуют дополнительного изучения: интересно было бы выяснить общее количество отчеканенных монет, время их нахождения в обращении, какими договорными актами эта чеканка регулировалась и какие цели преследовали правительства Дании и России, идя на беспрецедентный, по крайней мере в истории русской внешней политики, шаг.
Особую категорию вещественных источников составляют посольские дары и датские изделия XVII в. в собрании Оружейной палаты Московского Кремля. Это одна из крупнейших коллекций даров и приобретений из сокровищниц русских царей XVII столетия. Только в 1629 г. на имя царя Михаила Федоровича было сделано три приобретения датских ювелирных изделий на 6013, 3132 и 733 рубля соответственно. По тем временам это огромная сумма, причем первое приобретение – это личное столовое серебро датского короля Христиана IV. Причины продажи серебра общим весом в 686 фунтов до сих пор не известны, да и сам факт продажи пока не обнаружен ни в одном из датских источников.
Ну, про беспрецедентный шаг в чеканке русских монет в Дании 16-17 вв. автор загнул, ибо факт чеканки в Дании корелок общеизвестен. Общетзвестен, но не объяснён до cих пор.
Теперь вот выплывают деннинги. Ранее я приводил версию, что само название Дания произошло от русского дань-деньги (см. статью Последовательная версия истории 16-17 веков), а название Копенгаген от словосочетания копеечная гавань. С каждым годом я всё больше утверждаюсь в своей первоначальной версии.
Итак, возьмем в руки деннинги:
Вес монеты - 0,43
описание монеты:
Деннинг с именем короля Христиана IV. Чекан Иоганна Поста. Мельникова А.С. "6-6", КГ742(8-11). Редкость (по КГ) III. Происходит из Липецкой области.Моя ссылка
Как мы видим, на монете стоит буковка "М", что соответстует московскому монетному двору. Но при этом анализ серебра и характер чекана по мнению нумизматов подтверждает датское происхождение монеты. Историки относят эти монеты к подделкам, ибо на монете написано по-латински имя Христиана IV. Сколько раз я задавался вопросом: ну неужели фальшивомонетчики были настолько баранами, чтобы шпарить подобные монеты, которые сразу выдают датское происхождение монет? Специалист по нумизматике А.С. Мельникова также категорично не согласна с версией подделок, о чём несмотря на оголтелую критику ТИ-догматиков написала множество научных трудов (см. например: Мельникова А.С. Русско-датские монеты XVII века в собрании Государственного исторического музея // Ежегодник Гос. ист. музея. М., 1960. С. 90-105; Она же. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: История русской денежной системы с 1533 по 1682 г. М., 1989. 239).
Объяснить сей феномен можно только двумя версиями:
1. Деннинги чеканились на Московском монетном дворе для вассальной Дании.
2. Деннинги чеканились в Дании в филиалах Московского денежного двора, ибо Дания имела на это исключительное право.
Если принять во внимание вес деннинга примерно 0.43 грамма, то учитывая 100-монетную чеканную стопу, характерную для русского чекана мы опять приходим к весу в примерно 1 английский фунт (+/- граммы). Поэтому выскажу предположение, что деннинги - это международный стандарт копейки для европейских вассалов. Таллер с московским надчеканом - это более крупный номинал.
Теперь о необыкновенном приобретении личного столового серебра короля Христиана русским царём Михаилом Фёдоровичем. О продаже этого огромного по тем временам достояния не известно ничего. Получается это не купля-продажа, а нечто другое. Ранее я выдвигал версию (и продолжаю на ней настаивать), что Христиан IV и Михаил фёдорович - это родственники: двоюродные братья от одного родного деда: Ивана васильевича "Грозного". Поэтому приобретение личной посуды своего брата вещь абсолютно понятная. И никакой продажи не было: русский царь приказал отдать - датчане и отдали.
