Исторический клуб: Другой взгляд на историю Руси - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент общения

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другой взгляд на историю Руси

#1 Пользователь офлайн   Валентин 

  • Странствующий
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 19 февраля 12
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 05 октября 2012 - 07:57

Уважаемые участники клуба, рекомендую внимательно ознакомиться с топиком на форуме "Эра ЧелоВечности": http://chelovechnost....co.ee/t8-topic
По-моему, очень интересный взгляд на нашу историю с подробными картами и репродукциями, чуть ли не научное исследование :rolleyes:
Думаю, каждый для себя почерпнет интересную информацию.

#2 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 399
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 05 октября 2012 - 12:50

Да, уважаемый Валентин, рассказали бы суть - что там? В кратце, если можно и с цитатами... А вот тогда и мы подключимся. Давать голые ссылки на сайты как-то не совсем корректно. Нужна суть, мысль, идея, обсуждение...
Изображение

#3 Пользователь офлайн   Скуридин 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Баронет
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 18 апреля 12
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородУльяновск

Отправлено 05 октября 2012 - 14:09

Поддерживаю!

#4 Пользователь офлайн   ivmikh 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 32
  • Регистрация: 20 марта 13
  • Политика, альтернативная история, Новая Хронология
  • Пол:
    Не определился

Отправлено 23 марта 2020 - 19:15

Сходил я на указанную ссылку. Там все про Тартарию с цитатами из Пушкина. Со своей стороны, хочу предложить обширную тему, являющуюся логическим продолжением Крушении империи русских царей.

Как Вам тема о русской литературе? Такое впечатление, что Пушкин был первым русским писателем. До него был некий Жуковский, но наверняка тоже нерусский. Родной язык Пушкина - французский.  Да, родной язык Пушкина должен быть французским. На уроках литературы нам такого не говорили, но посудите сами: умирая после дуэли, Пушкин говорил исключительно на французском, русский язык он знал от няни (иначе, откуда мы знали бы ее имя?), стихи на русском он писал с примесью французского, первые подражания были с французского.  Он был первым "русским" писателем, кто получал гонорары за публикации. Не было ли это задание от Романовых: писать по-русски? Не обучали ли студентов Царскосельского лицея русскому языку для работы чиновниками в России? Романовы были иностранцами, как и всё новое дворянство. Им необходимо было учить русскую речь.  

Это нам так объясняли, что мода была на французский язык. Однако, если проанализировать произошедшее, придется сделать противоположные выводы. Откуда такая мода в своей стране? От полной ее ничтожности, когда ваша знать не влияет на другие страны. Вы находитесь в полном подчинении, в колонии. Мода такая взялась после Стрелецкой казни под бой английских барабанов. Боярские рода на этом событии заканчиваются и появляется новая знать - дворянство. По сути это офицеры чужой армии, взявшие русские фамилии, вместе с новыми титулами и поместьями. Все эти новые графы и князья, как правило, были еще и графами, виконтами, баронами, герцогами у себя в Европе. Там их Родина. Все они были рыцарями европейских орденов и имели европейские награды. Для нас же им неловко пририсовали какие-то русские корни. Да, они не особо старались пририсовывать. Так, у них грузинский князь уже считался достаточно "русским", чтобы иметь право владеть московскими землями. Я всё жду, когда же это раскроется, и всё будет названо своими именами!  

Да, чтобы внедрить новый язык в массы, образованные люди сочиняли оды, поэмы, на латыни. Считалось даже, что утверждение верно, если оно рифмуется на латыни. По тому же примеру со стихами, новое дворянство учило русский язык. Нашли студента, знающего русский от своей няни, и дали ему задание сочинять поэмы для последующего изучения. Жуковский, кстати сказать, тоже сочинял именно оды. Традиция латинская такая - сочинять оды.  

Про дворянство тема интересная. Новая знать не говорила по-русски. Нам врали про моду. Ан нет. Нас захватили тогда иностранцы и погрузили в рабство, а кого и в солдаты. Екатерина Вторая устраивала русско-язычные вечера, говоря, что "мы не знаем языка страны, которой мы управляем". А на самом деле надо было сказать "которую мы захватили". Даже у Парфенова в совершенно официальном выпуске "История государства Российского" говорилось о случае, когда дворяне поженили одну деревню с другой, чтобы повысить рождаемость. А в реальности было гораздо хуже. Дворяне, новые помещики, себе крестьян сами разводили. Целые деревни были из барских детей. Эти новые правители так увлеклись приращиванием числа душ крепостных, что вызвали мор и революцию в доставшейся им нечерноземной полосе северных бесплодных земель.
Помещики брали себе русско-звучащие фамилии. Получил, например, полковник в управление Ростов - стал графом Ростовым. А уж если генерал, то за победу он получал целый регион. Так появился князь Балканский = Прусский король из Войны и мира (кн Болконский). Русских среди них не было, за редким исключением. Например, граф Суворов. Это не фамилия, а прозвище народное. Означает оно Су-Воров, т.е. с ворами, с ворогами. И графом он стал не Суворовым, а Рымникским в честь победы над Пугачевым (тоже кличка) на реке Урал = Рымник. Избавили его Романовы от позорной кликухи и дали землицы во владение. Ужасно так говорить о великом русском полководце, но истина дороже. Рабы не могут гордиться победами своих господ, пусть даже и переименованными в "победы русского оружия"! Нас обманули и заставили гордиться господами-эксплуататорами. Только революция 1917г на время дала русскому народу самоопределение.  

#5 Пользователь офлайн   Ужизвините 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 15 октября 23
  • разные
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородСПб

Отправлено 15 октября 2023 - 12:07

Просмотр сообщенияivmikh (23 марта 2020 - 19:15) писал:

Только революция 1917г на время дала русскому народу самоопределение.  


Загнав их в колхозы...
А кто это такая ваша революция?
https://ladaria.live....com/70942.html

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"