Монеты Золотой Орды в хронологическом порядке Как подгонялись даты и правления
#21
Отправлено 22 декабря 2013 - 18:05
#23
Отправлено 23 декабря 2013 - 00:23
Вопрос был простенький, сомнения вызывает только ЗО или существование прочих улусов?
#24 Гость_recluse_*
Отправлено 23 декабря 2013 - 11:38
Kost313 (22 декабря 2013 - 18:05) писал:
Существование образования которое называют "Золотой ордой", не вызывает сомнение - что-то было. Ставится под сомнение монгольское завоевание.
Уважаемые участники дискуссии, держите себя в рамках приличия.
Посты не по теме удалю.
#25
Отправлено 23 декабря 2013 - 17:23
Могу только пережевать доступные мне факты, отжатые в металле.
Что мы имеем по нумизматическому направлению применительно к монгольским завоеваниям?
Довольно простую картину, повторяющуюся, впрочем с удивительной точностью по всем местам предполагаемых завоеваний тартаров.
Китай - традиционная денежная система сохранена, на монетах появляются имена и девизы династии Юань начиная с Кублая.
Сразия - веса, дизайн, нормы - все в прежнем порядке - денежная система остается неизменной, но появляются имена Чингиса и его потомков в центрах чеканки, где их не было до того.
Ближний Восток - то же самое, Хулагу на месте умученного багдадского халифа с последующей богатой чеканкой хулагуидов.
Кавказ и Закавказье - Нахичевань под монгольскими именами и надписями на монетах "Повелитель всех монголов", опять же Мункке в Тифлисе, Мункке в Тифлисе с Давидом, с тамгой-трезубцем таким же как на булгарском Мункке. С датами вплоть до месяца
Наши палестины - обсуждали уже.
#26 Гость_recluse_*
Отправлено 23 декабря 2013 - 19:15
Kost313 (23 декабря 2013 - 17:23) писал:
Могу только пережевать доступные мне факты, отжатые в металле.
Что мы имеем по нумизматическому направлению применительно к монгольским завоеваниям?
Довольно простую картину, повторяющуюся, впрочем с удивительной точностью по всем местам предполагаемых завоеваний тартаров.
В итоге, к чему привязана весовая норма так называемой Вашей "монгольской империи", к китайской или "византийской"?
#27
Отправлено 23 декабря 2013 - 21:02
В итоге, к чему привязана весовая норма так называемой Вашей "монгольской империи", к китайской или "византийской"?
[/quote]
В каждом конце империи весовая норма была своя - на одном конце китайские кэши с дырочками, на другом арабская система на основе 3 металлов.
Saxs (23 декабря 2013 - 19:48) писал:
спасибо и на этом. конечно каменный топор это изыск шутковской, но что то мне подсказывает что всем это было понятно...
про химию и физику - честно говоря не осознаю степень трудности - в СССР этим предметам учили хорошо.
кстати, в те времена монголы как мне видится недалеко ушли по развитию от "каменного топора" - ваааще дикия были. и по Вашему эта дичь пол-мира завоевала? Вы себе хоть как то военное дело представляете или только на картинках Ти-чебников видели? По Вашему коняка и сабелька вершат судьбы мира? Или Вы реально верите в миллионы дикарьков на пони? даже Ти-сторик в этом ныне мягко говоря сумневаются- ведь они же не дураки и понимают, что и остальные уже не дураки.
правда не вся ТИ-братия начинает понимать несуразность ТИ-стори предыдущего...вот ужо толерантная стори начинает сувой бодрый ход.. но это уже иная Ти-стори.
к слову...Ти-стори это такая штука что рулит по заказам власть имущих и предержащих ея же. Вам сие невдомек? думаю Вы не дикарь и это способны урузуметь. не комплимент, нет, просто понимаю что Вы имеете понимание.
да..еще..отдельное пишется с буквой Д...так бы сказал некий Акимов...)))
за металл...ПС... не сомневаюсь что монеты были...сумневания есть по поводу их ЗО принадлежности (и любого клана монголо-Чингизидов)
Я думаю, не изыск шутовской был, а умысел на украшение своего аргумента. Типа, дичь монгольскую подчеркнули. А почему по-Вашему дичь не могла половину мира страну за страной захватить? Мало других примеров, когда недоразвитые рафинированных побеждали? Не вся же история по сценарию конкисты обязательно шла. Основатель вашего замечательного города весьма продвинутых шведов на гребных лодках гонял, ne c'est pas? Голодный был просто до успеха, до крови, до земли чужой. (Кстати, заметка в сторону - если вам советская химия с физикой в радость, чем история тогда не угодила? Шли бы опровергать теории Эйнштейна, вдруг он тоже выдуманный, и на самом деле суть самый настоящий Ландау, но это просто не всем открыто.)
Вполне нормально, нмв, что варварская орда достигла точки невозврата в своем развитии и остановиться уже не может - ей надо или соседей начинать переваривать, или от голода сдохнуть. Отточили клинки на китайцах, сговорившись с Кси-Кся, а может - Кси-Кся их и притащили во внутрикитайские разборки, повезло, а потом и других начали Сыновей Неба поддавливать, а параллельно заимствовали у них наиболее передовые достижения - и в оружии, и в науке, и в экономике.
Потом пошли резать Хорезмшаха и дальше на во все стороны света. Там же подцепили ислам как верное средство управления массами, письменность и прпр. Наши земли, славные смелыми богатырями и мхами с клюквой, скорее всего, вообще прошли сходу, побоку от главных направлений кампании. Не исключаю, что ужасы разорения только для нас и значили что-то, в масштабах кампании - так, проходные эпизоды в мундиале.
И да, я уверен, что именно коняка и сабля и вершили судьбы мира - только это как-бы всего лишь атрибут. Ведь на самом деле неважно, чем люди друг друга убивают, тут несколько другое сыграет.
#28 Гость_recluse_*
Отправлено 23 декабря 2013 - 22:26
Kost313 (23 декабря 2013 - 21:02) писал:
В каждом конце империи весовая норма была своя - на одном конце китайские кэши с дырочками, на другом арабская система на основе 3 металлов.
А что так, вроде всегда, когда создается империя и единая власть, есть единая монетная система, потом империя распадается и в каждой части уже потом своя система. Почему у монголов все не так.
С китайскими чугунными кэшами и способе литья из чугуна мелких изделий, отдельный разговор. Хотя производство чугуна в мире началось только в 14 веке.
Оно конечно, китайцы раньше всех все изобрели, даже швейцарские часы раньше самих швейцарцев.
http://top.rbc.ru/wi...08/268626.shtml
А вот арабская система соответствовала византийской весовой норме или была самостоятельной и в корне отличалась от византийской.
Kost313 (23 декабря 2013 - 21:02) писал:
Вполне нормально, нмв, что варварская орда достигла точки невозврата в своем развитии и остановиться уже не может - ей надо или соседей начинать переваривать, или от голода сдохнуть. Отточили клинки на китайцах, сговорившись с Кси-Кся, а может - Кси-Кся их и притащили во внутрикитайские разборки, повезло, а потом и других начали Сыновей Неба поддавливать, а параллельно заимствовали у них наиболее передовые достижения - и в оружии, и в науке, и в экономике.
Более современные примеры есть, например, как племена из Африки захватывали все, параллельно обучаясь управлением авианосцами и СТЕЛСАМИ?
Kost313 (23 декабря 2013 - 21:02) писал:
Потом пошли резать Хорезмшаха и дальше на во все стороны света.
А потом стали резать друг друга?
Однако Вы кровожадный. У Вас с психикой все нормально?
#29
Отправлено 23 декабря 2013 - 23:08
-Про чугунные кэши просто не понял, что хотели сказать. Правильный кэш- бронзовый кэш.
-Про соответствие арабской и византийской норм бы подобротнее попросил, с примерчиками. Или хотя бы арабов выберите поточнее по географии и датировке.
-Примеров про племена из Африки у меня нет, к сожалению. Тут вы меня ох, уели.
-Да, потом стали резать друг друга. Расскажите, в вашей истории по-другому было?
-За заботу о состоянии психики отдельное спасибо. Приятно, когда тобой интересуются, особенно люди, размещающие на аватарке страшного маскулина с мохнатыми ушками.
#30 Гость_recluse_*
Отправлено 24 декабря 2013 - 08:50
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
Вроде разговор был не о буковках и картинках, а о весовой норме. Но может Вы не в курсе, что в монетах содержится серебро и золото?
Так вот, я о единой весовой норме в единой "монгольской империи", она была или нет?
В нормальных империях, не выдуманных, денежная система соответствует единому весовому стандарту золотому и серебряному и медному.
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
Что значит правильный или неправильный? Чугунные китайские монеты выпускались и они литые, а не штампованные. Производство чугуна началось только в 14 веке. Для литья тонких изделий из чугуна необходимо обладать определенными технологиями, например, довести температуру расплавленного чугуна до 1500 °С.
Мог древесный уголь дать такую температура?
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
-Про соответствие арабской и византийской норм бы подобротнее попросил, с примерчиками. Или хотя бы арабов выберите поточнее по географии и датировке.
Вы же нумизмат, вот и докажите, что дирхем не от драхмы, а динар не от динария.
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
-Примеров про племена из Африки у меня нет, к сожалению. Тут вы меня ох, уели.
Во-первых поаккуратнее, я все-таки модератор.
Во-вторых, фантазии типа - притащили во внутрикитайские разборки, повезло, а потом и других начали Сыновей Неба поддавливать, а параллельно заимствовали у них наиболее передовые достижения - и в оружии, и в науке, и в экономике. - оставте при себе.
Для того, чтобы заимствовать науки и технологии, за короткий период необходимо уже обладать этими науками и технологиями на должном уровне. Монголы с китайцами могли, наверное (допускаю такую возможность), запустить ракету на Луну, но не запустили.
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
В смысле - в нашей истории, разве есть другие истории, кроме одной? Может Вы прилители?
Kost313 (23 декабря 2013 - 23:08) писал:
-За заботу о состоянии психики отдельное спасибо. Приятно, когда тобой интересуются, особенно люди, размещающие на аватарке страшного маскулина с мохнатыми ушками.
Пожалуйста. Мы тут заботимся не только о психики, но и о здоровье. Бывает, некоторые надолго зависают в интернете, начинают вести себя неадекватно, поэтому отключаем доступ к форуму на некоторое время, а то всякое бывает, не дай Бог конечно.
Теперь о другом, что должно было быть, обычно, но этого нет -
- отсутствие монгольской ДНК на европейской части России. Предположим, "выветрилось" за долгие годы, хотя странно, обычно есть.
Поэтому меня интересуют вопросы, которые нельзя объяснить подобным - выветрилось, обучились, захватили, кроме как отсутствием как такового.
И вот у меня к Вам конкретный вопрос - монголы между собой разговаривали на монгольском языке, и письма писали друг другу и читали их, на монгольском языке?
#31 Гость_recluse_*
Отправлено 24 декабря 2013 - 11:47
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
Да что Вы говорите?
Возьмем Индию. Британия не сразу завоевала Индию, а постепенно колонизировала.
Цитата
http://www.numizm.ru..._indiyska8.html
К середине XIX в. Р. и. английского выпуска распространилась в большей части Индии. Восточноиндийская компания выпустила в 1835 г. Р. и. весом в 11,664 г
1 унция — 29,860 г, 1 драхма — 3,732 г, 1 скрупул — 1,244 г, 1 гран — 62,2 мг.
1 гран =64.79891 миллиграмма
64,79891 миллиграмма * 180 = 11,6638038 грамма аккурат вес индийской рупии.
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
Можно и про бронзовые, туда и часики подходят.
http://alisaforum.ru....php?f=50&t=163
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
-Если Дирхем от Драхмы, это не значит, что вес у них один. Наша Деньга, знаете, тоже от Данга.
так вы не в курсе, что первые монеты арабы сами не чеканили?
Давайте про нашу деньгу. А почему деньга не от слова ДЕНЬ, как в нормальных странах?
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
-Про Африку: СССР смог заимствовать ядерную бомбу, а монголы катапульту не смогли?
Если бы монголы заимствовали ядерную бомбу, был бы сильный аргумент, а так очень слабый.
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
А вы любите, чтоб фонтан крови был?
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
Ладно проехали, но все же ДНК нет.
Kost313 (24 декабря 2013 - 09:59) писал:
А как же ярлыки на монгольском, миф?
Меня интересует каким языком пользовались монголы, азбука тут не причем, она может быть и латиница, или арабская. Слова записанные шрифтом Пагсба были монгольские или китайские?
#32
Отправлено 24 декабря 2013 - 12:46
-приведенный Алисафорум - какой-то невнятный бредняк, я пока бы поостерегся оттуда данные подшивать к делу.
-А почему деньга от слова день? На монетах 15 в было написано ДЕНГА без м.знака.
-Про монголов и бомбу. Ну, в 20 веке одно заимствовали, в 13 - другое. Разрыва в уровне развития как у индейцев и белых не должно бы было быть - географической изоляции-то не было, Китай и Монголия - близкие соседи. А Гоби не Сахара.
-Я люблю, когда меня с первого раза понимают. А не фонтан крови. Кстати, это вы к нему прицепились и волочете из поста в пост, щекочется? По мне, так можно исключить из дискуссии вполне. Смерти и грязи в политике и войне и сегодня хватает.
-По пайцзам не уверен, припоминаю, на виденных мною картинках текст на них на уйгурском. Вполне допускаю, что единого стандарта не было. А легенды пагсбой на монетах Китая китайские, или синтетические с монгольским, на монетах Токты Укека - нечитайло.
#33 Гость_recluse_*
Отправлено 24 декабря 2013 - 13:25
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
Нет уважаемый, курс это другое, Вы наверное не в курсе?
Цитата
http://hvac.livejour...com/365679.html
Цитата
64,79891 миллиграмма * 180 = 11,6638038 грамма вес индийской рупии.
Нам кучу не надо, давайте конкретно. А пока получается, что индийский рупий был привязан к английской системе мер.
Аргумент не в пользу Вашей монгольской версии.
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
Сергей еще будет отдыхать, за неадекватное поведение.
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
-приведенный Алисафорум - какой-то невнятный бредняк, я пока бы поостерегся оттуда данные подшивать к делу.
Вы вроде упоминали о знаниях в химии и физики, попрошу аргумент с цифрами и формулами. А выражаться и я могу.
Вам на первый раз, просто замечание.
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
-А почему деньга от слова день? На монетах 15 в было написано ДЕНГА без м.знака.
Когда был введен мягкий знак?
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
Соседи то, соседи, вот только у соседей было что заимствовать?
Там тема есть - "Восточный календарь", почитайте на досуге.
Kost313 (24 декабря 2013 - 12:46) писал:
-По пайцзам не уверен, припоминаю, на виденных мною картинках текст на них на уйгурском. Вполне допускаю, что единого стандарта не было. А легенды пагсбой на монетах Китая китайские, или синтетические с монгольским, на монетах Токты Укека - нечитайло.
Т.е. Вы опять не в курсе, а че тогда гутарите?
Цитата
И РАЦИО В СРЕДНЕЙ АЗИИ XIII в.
Выводы
1. Установлено, что в основе весовых характеристик серебряных монет предреформенного периода (до 670 г.х.) лежал мискаль 4,46 г.
...
5. Показано, что алтун в золотой чагатайской чеканной монете XIII в. эквивалентен ее весу в один мискаль (4,46 г), и никакого другого весового эквивалента в золотом металле у алтуна быть не могло.
http://info.charm.ru...trov225-231.htm
Про мискаль наверное в курсе?
Вам остается доказать, что мискаль придумали китайцы, ждемс..
#34
Отправлено 24 декабря 2013 - 14:24
-Банить приятно, когда права такие есть, а сказать по существу спора нечего. А хотите- дайте мне права- я тож найду, кого забанить. Меня тут всего за пару дней после регистрации уже успели несколько раз грубовато поддеть.
-В познаниях в физике и химии советской школы, а заодно и военном деле расписывлся тутошний Сакс, а никак не я.
-Когда был введен мягкий знак -неважно. На монетах написано Денга. В вашей манере ответ, горжусь.
-Про заимствование- опять непонятненько. То не могли позаимствовать, то вдруг нечего. А про ядерную бомбу забыли?
-Гутарю строго в рамках того, что знаю. Без цели кого-то задирать несуществующими фактами. Тем более, спросили опять вы.
-Доказывать что-то про мискаль не смогу, первенство тут отдаю вам как находчику.
Давайте лучше поговорим в рамках дискуссии, был предложен вашему вниманию короткий текстик о монетах из разных концов мира с именами монгольских ханов. Никто ничего по существу-то не сказал,
Сообщение отредактировал Kost313: 24 декабря 2013 - 14:25
#35
Отправлено 24 декабря 2013 - 17:26
#36 Гость_recluse_*
Отправлено 24 декабря 2013 - 19:23
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
В том то и дело, если бы в "монгольской империи" однозначно существовала единая денежная система, то это бы и говорило об одном - существование единого государственного образования. Поэтому, существование единого государственного образования под вопросом.
К тому же, весовая норма "монгольских монет" - мискаль.
Цитата
персидская весовая единица = 4,59 г; в Афганистане М. = 4,48 г; в Турции (митскаль) = 4,80 г; в Египте = 4,63 г.; в Триполи (метикаль) = 4,76 г. Счетная единица в Марокко (см.).
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
http://dic.academic....%B0%D0%BB%D1%8C
Т.е. к весовой норме "монгольских" монет ни китайцы, ни монголы не имеют никакого отношения.
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
Может Вам и приятно, раз сразу власти захотели. Хотя все возможно, но это уже не ко мне, к магистру.
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
Да я вижу, Вам тоже в рот палец не ложи. Вообще-то на форуме грубость не приветствуется.
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
-В познаниях в физике и химии советской школы, а заодно и военном деле расписывлся тутошний Сакс, а никак не я.
Легендарной личности, как Сакс, многое простительно, просто это запомните, и не принимайте близко к сердцу.
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
-Когда был введен мягкий знак -неважно. На монетах написано Денга. В вашей манере ответ, горжусь.
Как это не важно, очень даже. Слово писалось ДЕНЪ с твердым знаком, это во-первых.
Цитата
http://jesuschrist.r...DC#.Urmc4fRdXg8
Одна монета в день, плата - денка или денга. Вполне нормальная версия. Но если нужно подтвердить иго, то конечно подтянуть можно все.
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
-Про заимствование- опять непонятненько. То не могли позаимствовать, то вдруг нечего. А про ядерную бомбу забыли?
Вопрос в том, были ли технологии в Китае в то время, или их написали на бумаге в 17 веке.
http://istclub.ru/to...B0%D1%80%D1%8C/
Kost313 (24 декабря 2013 - 14:24) писал:
А как закончим с монгольским языком, так и продолжим о хронологии ... ханов.
Вот и с Александром Касом можете побеседовать о монетках.
Сообщение отредактировал recluse: 24 декабря 2013 - 19:24
#37
Отправлено 24 декабря 2013 - 23:10
С термином "соправление" как-то не сталкивался. Думаю, речь идет о монетах, выпущенных в один год от имени разных ханов?
Например, 760-762 гг в Сарае после Бирдибека- шесть имен. У некоторых ханов штемпеля обороток с датой даже использовались последовательно. На мой взгляд, это можно объяснить только кратковременностью их правления в те периоды, а также тем, что монетный двор не страдал от беспорядков.
Последующий фактический распад страны на Муратову и Мамаеву Орду добавил имен по обе стороны Волги - в параллель Гюлистанскому чекану 762-765 от имени Мюрида, били монеты в Сарае и Азаке Кильдибек, Абдаллах и пр.
Сарайчукский чекан Уруса и Сарайский Арабшаха шел параллельно с Мухаммадом и Токтамышем до последующего понуждения к единству под руководством последнего. ОДнако и при нем мятежный Крым нам подарил Бек-Пулада и Таш-Тимура. Таким образом в 14 веке мне не видно противоречий- чекан разнесен либо по географическому, либо по хронологическому принципу вполне себе.
А в целом 14-15 век это более 40 имен ханов, немудрено, что сроки у них шли иногда внахлест.
Recluse:
Вы немного не с тем спорите, что я доказываю. Писалось же о наличии имен ханов, совпадающих с именами из Сокровенной Истории Монголов на монетах разных частей мира. ЧЕм не доказательство верховной власти монгольского хана. Мункке на монетах Каракорума, Мерва, Тифлиса, и Булгара - с точки зрения прокламации власти то же, что Виктория на мохуре и пенсе.
Про деньку круто, аплодисменты. НО не думаю, что можно будет найти хоть один аналог в других языках, иначе бы лежали в коллекциях Дэйи, Таги, Журы, Диасы и Бог знает какие еще временные или трудовые отрезки, запечатленные в названиях денег.
Saxs:
Вы легендарная личность, признано модератором.
Сообщение отредактировал Kost313: 25 декабря 2013 - 07:22
#38 Гость_recluse_*
Отправлено 25 декабря 2013 - 07:38
Kost313 (24 декабря 2013 - 23:10) писал:
Recluse:
Вы немного не с тем спорите, что я доказываю. Писалось же о наличии имен ханов, совпадающих с именами из Сокровенной Истории Монголов на монетах разных частей мира. ЧЕм не доказательство верховной власти монгольского хана. Мункке на монетах Каракорума, Мерва, Тифлиса, и Булгара - с точки зрения прокламации власти то же, что Виктория на мохуре и пенсе.
Че так быстро "сдулись", вроде Вас банить никто не собирается.
Ладно, Ваше право. Но с монгольским языком продолжим.
Что ж, давайте оригинал сокровенного сказания и монеты начиная с Чингисхана, где отчеканены, где найдены, сколько, вес и т.д. Начнем с "сокровенного сказания".
Доказывайте.
#39
Отправлено 25 декабря 2013 - 07:52
#40
Отправлено 25 декабря 2013 - 09:29
Просто хочу уточнить, о чем спорим, извиняюсь сразу за нудность. Конец года, не так просто открыться новым идеям)
- ← Нобль: загадочная монета Средневековья
- Нумизматика - история, застывшая в металле
- О русском золоте Ивана III - угорский и корабельник →