Исторический клуб: Мифический Китай - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент общения

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мифический Китай величайшие мистификации истории

#1 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 764
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 31 Март 2012 - 13:37

В этой теме хотелось бы собрать воедино все те артефакты и аргументы в поддержку очень древней культуры Китая. Я выскажу предположение, что культура Китая одна из самых позднейших фвльшивок конца 19-начала 20-ого века.

Лет десять назад нечаянно огбнаружили древнюю гробницу китайского императора. Датировали ее 15 веком. Внесли в аналы, историки аплодируют - молодцы археологи, все строго в рамках ТИ...

Но тут как гром среди ясного неба в гробнице обнаружили женские часики с европейским современным циферблатом. Что делать историкам? Если гробницу впервые вскрыли в 21 веке, то откуда там часики. Как всегда начали вытягивать мертвую ТИ за уши. Придумали отвмазку, типа первые часы появились в Китае...

Вот тут сделаем остановку. Я всегда думал, почему большинство современных изобретений со временем отнесли в седую древность загадочного Китая. А все просто - когда в 19-20 веках лепили все эти новоявленные артефакты, то теряли современные вещицы: тут стекляную бутылку пивную забыли унести, здесь часики утерялись, а тут линза из очков выпала... Когда по заказу эти новоявленные артефакты якобы случайно вскрывались, все те утерянные вещички паровозом приписывали древнему Китаю....

Продолжим про гробницу. Историки радостно занесли в свои талмуды новую родину часов и продолжили балдеть от своей безнаказанности. Но тут гром среди ясного неба грянул - ученые часики взяли, очистили специальными растворами и прочитали надпись с клеймом производителя. Часики оказались швейцарские, 1917 года выпуска. Историки попытались отмазаться, якобы мог кто нибудь обранить. Но тут эта отмазка не проходит, ибо гробница была глубоко под землей и впервые вскрыта в 21 веке.

Вот такая веселая история про "древний" Китай. :kutyashie-42:

Изображение

#2 Пользователь офлайн   АлександрСН 

  • Виконт
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 796
  • Регистрация: 29 Август 11
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКемерово
  • Награды90

Отправлено 31 Март 2012 - 23:23

Вы это об чем? Если что там и находили, то это к китайцам никакого отношения не имеет. Китайцы похоже народ пришлый, вот и пишут свою историю в глубь на пять тысячелетий. Сами они ничего создать не способны, только плагиат. И где пробежал китаец - остается пустыня. Совести у них нет, ни понятия, ни слова в лексиконе.

#3 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 764
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 01 Апрель 2012 - 00:26

Просмотр сообщенияАлександрСН сказал:

Вы это об чем? Если что там и находили, то это к китайцам никакого отношения не имеет. Китайцы похоже народ пришлый, вот и пишут свою историю в глубь на пять тысячелетий. Сами они ничего создать не способны, только плагиат. И где пробежал китаец - остается пустыня. Совести у них нет, ни понятия, ни слова в лексиконе.


Едва ли "пришлым" китайцам доверили бы более 70-ти % всех основополагающих открытий цивилизации без своей руки в европе. Китайскую историю писали (сочиняли) именно европейцы. Почему такие привилегии захолустному Китаю?

Ну, открытие пороха отписали бы допустим Англии. Открытие стекла своей до мозга костей Италии... Ан нет, все знали что пришло с востока, а Руси приписывать сии открытия было как-то не с руки... Так и порешили - отправить ещё восточнее.

Интересно, если порох изобрели китайцы, то где же сами древние орудия, для которых он предназначался? Или просто для бутафорских фейерверков сиё открытие придумали?

Нет ни в Китае, ни в Италии, ни во Франции, ни в Индии такого количества орудий, как в России. вернее сказать там их вообще не имеется - все дошедшие до нашего времени средневековые орудия, пищали, мортиры находятся на территории Руси. Так где же впервые изобрели порох, ежели главные потребители сего изобретения обнаруживаются на Руси? Неужели в провинциальном Китае, в котором вообще ничего не известно о каком либо огнестрельном оружии ранее 20-ого веака?
Изображение

#4 Пользователь офлайн   АлександрСН 

  • Виконт
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 796
  • Регистрация: 29 Август 11
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКемерово
  • Награды90

Отправлено 01 Апрель 2012 - 09:28

Изображение

А Вы посмотрите на Каталонский атлас 1375 года. Вы здесь китайцев видите?

Я конечно понимаю, что это может быть и не пример, но приписывание всех изобретений китайцам, есть один из способов скрыть от потомков существование огромной страны с высокоразвитой цивилизацией. А посему часть Европе, часть Китаю, а посредине ничего не было. Вам в школе говорили про Тартарию? Вот и теперь не говорят. Русские все тупые по определению.

Сообщение отредактировал АлександрСН: 01 Апрель 2012 - 09:36


#5 Пользователь офлайн   zhukow 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 32
  • Регистрация: 21 Март 12
  • -
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородТольятти

Отправлено 01 Апрель 2012 - 09:58

Просмотр сообщенияАлександр Кас (01 Апрель 2012 - 00:26) писал:

Просмотр сообщенияАлександрСН сказал:

Вы это об чем? Если что там и находили, то это к китайцам никакого отношения не имеет. Китайцы похоже народ пришлый, вот и пишут свою историю в глубь на пять тысячелетий. Сами они ничего создать не способны, только плагиат. И где пробежал китаец - остается пустыня. Совести у них нет, ни понятия, ни слова в лексиконе.


Едва ли "пришлым" китайцам доверили бы более 70-ти % всех основополагающих открытий цивилизации без своей руки в европе. Китайскую историю писали (сочиняли) именно европейцы. Почему такие привилегии захолустному Китаю?

Ну, открытие пороха отписали бы допустим Англии. Открытие стекла своей до мозга костей Италии... Ан нет, все знали что пришло с востока, а Руси приписывать сии открытия было как-то не с руки... Так и порешили - отправить ещё восточнее.

Интересно, если порох изобрели китайцы, то где же сами древние орудия, для которых он предназначался? Или просто для бутафорских фейерверков сиё открытие придумали?

Нет ни в Китае, ни в Италии, ни во Франции, ни в Индии такого количества орудий, как в России. вернее сказать там их вообще не имеется - все дошедшие до нашего времени средневековые орудия, пищали, мортиры находятся на территории Руси. Так где же впервые изобрели порох, ежели главные потребители сего изобретения обнаруживаются на Руси? Неужели в провинциальном Китае, в котором вообще ничего не известно о каком либо огнестрельном оружии ранее 20-ого веака?


Вот рядом с нами, на Волге старинное месторождение серы. (А где еще есть в европейской части России?)

Самарская Лука - Статья "гора Серная".

Расположение этой горы на местности (треугольник с цифрой "16"). Карта 1935года
Прикрепленный файл  1935god.jpg (213,36К)
Количество загрузок:: 6
Координаты, примерно: 53.386809,50.115767

Интересно, что треугольник с цифрой "15" называется Царёв курган. Какие цари тут отметились?

Сообщение отредактировал zhukow: 01 Апрель 2012 - 10:14


#6 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 764
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 01 Апрель 2012 - 12:11

Просмотр сообщенияzhukow сказал:

Интересно, что треугольник с цифрой "15" называется Царёв курган. Какие цари тут отметились?

Просмотр сообщенияSaxs сказал:

а цифра 3 - пещера Разина? не те ли цари с чьим именем он поднял Крестьянское Восстание?



Об этом в ближайшее время выложу в Главе №9. Вопросы, господа, Вы задали очень правильные. Царёв, Царицын, Царев остров, Царев Курган, Пещера Разина - это связанные между собой названия. А вот ТИ не сможет найти никаких царей в этих местах, ибо лжива.
С названием города Царицына вообще ТИ-анекдот, даже я смеялся когда читал...

Вернемся к топику. Если Китайцы изобрели первыми порох, то для чего? Где те многочисленные хранилища китайских ружей и пушек 14-18 вв? Их нет. А зачем тогда нужен порох? Просто так, чтобы у Руси и это изобретение забрать? Это как с электрической лпмпочкой - наши изобрели, американцы присвоили... :kutyashie-42:
Изображение

#7 Пользователь офлайн   zhukow 

  • Рыцарь Клуба
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 32
  • Регистрация: 21 Март 12
  • -
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородТольятти

Отправлено 01 Апрель 2012 - 18:30

Тема Китая в исследованиях Фоменко-Носовского:



fictionbook.ru - ИМПЕРИЯ - I

Основной вывод книги - нет никаких китайских древностей. Везде уши 18-19 веков торчат.

#8 Пользователь офлайн   АлександрСН 

  • Виконт
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 796
  • Регистрация: 29 Август 11
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКемерово
  • Награды90

Отправлено 04 Апрель 2012 - 19:36

Просмотр сообщенияSaxs (01 Апрель 2012 - 21:17) писал:

и ладно бы 14-18 вв. а они же гораздо ранее изобрели сей продукт - и для чего, и где оно? еще не откопали? что за терракотовые воины охраняют сей сИкрет? :udivlenie-120:

Терракотовые воины чью-то гробницу охраняют. Да и с ними и смех и грех. Два года назад китайцы приволокли в Германию на выставку двух терракотовых воинов. Научный народ сразу кинулся их изучать, когда еще такой случай представиться. Посмотрели, по изучали... Оказалось - подделка. Шум, крик, скандал... Китайцы забрали свои подделки и без извинений уехали в свой Китай. Вот так вот.

И так во всем. Кого они там находят в своих гробницах, тоже неизвестно. Вот в монгольском Алтае и в горном Китае находят вот такие мумии

Изображение

но это не китайцы, это европейцы.


#9 Пользователь офлайн   АлександрСН 

  • Виконт
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 796
  • Регистрация: 29 Август 11
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородКемерово
  • Награды90

Отправлено 04 Апрель 2012 - 20:17

Я давно хотел опубликовать в библиотеке малоизвестную статью Грум-Гржимайло "почему китайцы рисуют демонов рыжеволосыми", но при входе в галерею у меня выбивает ошибку. Если есть интерес, то могу пока опубликовать О. Гусева "Древняя Русь и Великий Туран". С моей точки зрения достаточно интересная книга. :kutyashie-42:

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"