Исторический клуб: ДЯТЛОВЕДЕНИЕ © Бесогон.ТВ - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ДЯТЛОВЕДЕНИЕ © Бесогон.ТВ исследование необычного синдрома Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 15 Август 2018 - 23:12

В этой Теме хотелось бы пообсуждать прежде всего такое явление, как дятловедение. Мне в своих статьях часто придется употреблять этот термин, пришла пора раскрыть его для непосвященных. Здесь также можно критически разобрать различные версии по таинственной гибели группы Дятлова. Но главное - раскрытие необычного синдрома дятловедения. Нечто похожее происходило и с НХ-движением (исторический проект Новая Хронология), пока все не скатилось до Неохренологии. Синдромы схожи, и история схожа. Вот сегодня на головном сайте дятловедов Тайна.ли обнаружил удивительную Тему:

Цитата

Всем добрый день!Данная тема создана с целью попытаться определить: могла ли трагедия произойти в другом месте, нежели были обнаружены поисковиками палатка и погибшие туристы, и могли ли они быть перенесены на склон 1079 любым способом.

Какие факты за, а какие против ДРУГОГО места трагедии.
Благодарю за голосование и логичные рассуждения!

Подобной темы ранее не было
Моя ссылка



Девять лет думали-гадали, выдвигали сотни версий и расследований. И только сегодня осознали, вернее сказать только один участник вдруг догадался, что любое расследование надо начинать с Места обнаружения преступления. Во истину, это шедевральное явление и выдающийся Сайт!!!Изображение

Но изучать документы, оставшиеся артефакты, анализировать нестыковки, приводить матчасть - муторно, трудоемко и скучновато. Решили порешить этот вопрос голосованиемИзображение. Это герои нашего времени, просто молодцы!!!
Изображение

#2 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 15 Август 2018 - 23:33

А тем временем в параллельной Теме "Ракетная версия" на 341 странице обсуждений "ракетчики" пришли к сногсшибательному открытию:

Цитата

Интересный материал, спасибо Сапфиру! Все объясняется если на перевале был ОШ способный напугать, приподнять человека и сбросить его на снег с высоты более 16 метров. И второй ОШ, потерпевший аварию. С ракетой сложнее, но все равно спасибо!

Вот так вот, не ракета вовсе, а некий ОШ.Изображение Причем ДВА ОШ. Один напугал, другой приподнял. С ракетой не получилось, ну и хрен с ней. Версии то надо строить! Додумались до двух ОШ. Просто вундеркинды дятловедения!Изображение Значит не за горами очередные награды от организаторов этого шоу (у них там Ордена, за которые идет просто умопомрачительная борьба. Со слезами, истериками и рукоприкладством)))

Изображение

#3 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 15 Август 2018 - 23:54

А тем временем небезызвестный в определенных кругах Анкудинов в 147 раз под шумок решил втюхать доверчивому юзеру 146 раз разоблаченную анкудиновскую дезу о "Втором УД":

Цитата

А ведь ваше время закончилось после того, как Варсегова (сама, видимо, не желая таких последствий) сообщила на конференции 2017 года о полученных от Окишева сведениях о существовании второго уголовного дела
Моя ссылка
Любой может посмотреть указанный фильм Варсеговых и воочию убедиться, что ни о каком Втором УД там нет НИ ЕДИНОГО СЛОВА. Анкудинову указывали на это, приводили видео, стенограммы, слова Окишева. Он соглашался. Временно. Но опять и опять пускался во все тяжкие. Вот и теперь решил закинуть удочку на лохов в 147 раз. Пожелаем ему удачной рыбалки и много-много лошёнков в садке! В очередной раз убеждаюсь, что ДЯТЛОВЕДЕНИЕ - это особенная и мало изученная патология сознания. ИзображениеБудем изучать далее...
Изображение

#4 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 16 Август 2018 - 00:12

В соседней теме раздаётся дружный хохот и веселье. Заглянем на огонек: что там?Изображение

А там на вполне резонное замечание одного юзера:

Цитата

А кто вам сказал, что они погибли там, где их обнаружили поисковики ?
Из каких материалов дела видно, что именно туристы поставили палатку на склоне

Последовал "мудрый" пост местного самого заслуженного Петуха:

Цитата

А из чего видно,что группа Дятлова вообще существовала?

И тут же Петух получил 4 лайка от старожилов сайта. Ату его! Он идиот!!! Не верит в девственность Палатки. Не верит в азы ДЯТЛОВЕДЕНИЯ.

Если в статье Википедии "Флуд" привести эту фразу от Петуха в ответ на указанный выше пост, то более яркого примера классического флуда даже не придумать. Но модераторы этого не видят. Напрочь! Зачем??? Всем весело, никому серьезные посты не нужны, осточертели! Ату его, серьёзного!Изображение Ату!!!

И... всем смешно.... До одури,Изображение до полного идиотизмаИзображение... Ни одного контраргумента! Просто так, огульно, охаяли человека не из своей среды и в пляску! Весело... И очень научно. А ведь этот человек сделал Величайшее открытие в Дятловедении и научно раскрыл фальсификацию пленок из похода Дятлова. Никто из смеющихся не сделал даже толики этого. Но этого там и не надо. Ордена даются не за это. А потому дружный смех, издевательства и всеобщее ликование!!!ИзображениеИзображениеИзображение



Изображение

#5 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 24 Август 2018 - 00:25

На самом деле. Кто скрывал убийцу? Разгадка тайны перевала Дятлова. Выпуск от 23.08.2018

Изображение

#6 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 24 Август 2018 - 23:30

Не удержался, решил сделать себе в Пятницу подарок: зашел на свой любимый дятловедческий сайт на бесконечный сериал "Сл едствие ведут Дятловеды"... До сих пор за живот держусь:


Цитата

Ошибок группы две:
- нож всегда должен быть при себе даже когда ложишься спать. (у дятловцев, на момент эвакуации из палатки оказался один нож, было бы больше - вероятность выживаемости выше).
- разделяться группа не имела права до обеспечения "комфортных" условий в овраге.
Моя ссылка
Вот, оказывается в чём причина гибели ребят! Ножей мало с собой захватили на ночной марш бросок. Было бы больше - пробились бы! А еще зачем-то разделились на две группы. Ну и супостаты их порубали. Нельзя ходить в ночную разведку с одним ножом! Смех и слёзы... Изображение

А в соседней теме 110-ую серию "На самом деле" смотрят. Индийское кино, кто чей родственник - все уже запутались:

Озадаченный дятловед:

Цитата

То есть дочь Тамары лгала в передаче от 24 августа?
Или она лгала ранее, когда давала признательный рассказ Г.Сазоновой о том, что на крыльцо чужого дома ее мать собственными руками положила годовалого ребенка?
Или она лгала, что ребенка куда то дела мать уже после гибели

В ответ гневная тирада возмущенной дамы-феминистки:

Цитата

Вообще, то что сейчас твориться вокруг имени Семена Золотарева - месть Тамары!

В ответ разгневанный товарищ:

Цитата

До чертиков уже дорассуждались...
Ветеран дятловедения, измученный нарзаном дятловедением радостно воскликнул:

Цитата

Ну наконец то! А то все лавины, ракеты, Сорни-Най Изображение

Местная барышня запутавшись в телепередачах неожиданно смачно пукнула в эфире:

Цитата

Собчак беременная была и Анатолия не пускала в последний поход.С животом легла возле двери.Он не пошел,а группа погибла.

Окончательно запутавшийся в подобном дятловедении Юнат-Дятловед гневно воскликнул в ответ:

Цитата

Какая Собчак? Какой Анатолий???

Уже помянутый нами выше Товарищ зевнул и промолвил:

Цитата

я ж говорю - до чертиков...

Очередной день Исследований дятловедов подошел к концу... И только неугомонный Юнат копаясь в Википедии озадаченно бормотал в эфире до самого утра:

Цитата

Нарусова и Собчак. Разные люди.

Пока в стену не постучала разгневанная соседка и не угомонила юношу:

Цитата

я ж говорю - до чертиков...

А на востоке уже светало. Впереди был новый день великого Расследования дятловедов...

Моя ссылка


Изображение

#7 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 31 Август 2018 - 21:51

По сложившейся традиции в пятницу вечером заглянем на наш любимый сайт Дятловедов. Что там? Кто там очередные корки мочит? А очередные корки там мочит наш неутомимый г-н Анкудинов, он у нас в августе в лидерах:

Цитата

Да, nemo- гибель некоторых туристов от воздействия поражающего фактора типа "воздушной взрывной волны"- это факт, подтвержденный в установленном УПК порядке еще в 1959 году и зафиксированный в материалах известного Вам уголовного дела.
https://taina.li/for...opic=7620.10440
Оказывается, поражающий фактор типа "воздушной взрывной волны" - это факт из УД, при чём "подтвержденный в установленном УПК порядке еще в 1959 году"Изображение Во как, не верь глазам своим!Изображение Любой, абсолютно любой читатель может прочитать Заключение Иванова (там не много), и перечитать материалы УД (не очень много). Ни одного поминания "взрывной волны" там не имеется. Анкудинову хоть кол на голове теши, всё равно бредоносный язык паталогического лгуна будет при этом нести одну и ту же ересь. Хоть сожги его на костре фактов - всё бестолку. И как всегда спасительная фраза в конце, когда от Анкудинова просят указать заявленные факты:

Цитата

Потому, nemo, оставайтесь при своем мнении, что-либо доказывать Вам я не вижу никакого смысла.

Такие вот "исследователи"... Самое смешное в этом, что сам Анкудинов себя дятловедом не считает, а считает обиженником от дятловедов. Якобы, он луч правды вносит, а его дятловеды забалтывают.Изображение

Изображение

#8 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 21:17

По сложившейся традиции очередной выпуск "В пятницу вечером"!Изображение На сцене наш главный Герой последних недель, белый мундир главного правдорубца, и самый яркий из выживших "свидетель" г-н Анкудинов (правда в свидетелей он сам себя зачислил - пока это не подтверждено):

Цитата

Похоже, я понял Вашу мысль. Разумеется, мне трудно судить о намерениях Возрожденного.
Конечно, такого я исключить не могу. Не знаю.
Но то, что было всё не так, как преподносилось официально, я ведь знал и без Возрожденного и до него , от своих коллег по работе.
Это-первое. Второе. Мы имеем по крайней мере два объективно существующих обстоятельства. Это- то, что палатка была сохранена, и хранилась в лаборатории почти четверть (!) века. При этом была перевезена при переезде лаборатории в новое помещение.И если бы не непредвиденный случай в виде затопления подвала в первой половине 80-х годов, она бы "дожила" до наших дней. И потому могла быть исследована по полной программе. И многое бы "рассказала". Другое объективно существующее обстоятельство - это "записка Темпалова":письменный документ, подтверждающий существование второго уголовного дела. Предвидеть ее появление никто не мог. Здесь вмешался случай. А всё вместе взятое даёт основания для вполне определенных выводов. Причем Возрожденный обо всём этом знать просто не мог. Да и я о наличии второго уголовного дела не подозревал до того, как влез в данную тему. Не находите, что всё это не совсем согласуется с предложенным Вами вариантом?
Моя ссылка
Г-н Анкудинов очень верно заметил, что сообщение Возрожденного зеленому криминалисту Анкудинову совсекретной информации - вещь странная. Требующая объяснений (оно есть в моей Статье, и оно по-видимому одно).
Но далее наш Герой ОПЯТЬ пустился в свистопляску, и вывел новый аргумент в подтверждение "Второго УД" - Записку Темпалова.Изображение Но ведь это очевидная подтасовка ФАКТОВ. Записка Темпалова как раз свидетельствует, очень лаконично, что УД было ОДНО. Оно было начато Ивдельской прокуратурой и потом передано Темпаловым вышестоящей организации - областной прокуратуре. УД-ОДНО. Каким неимоверным образом наш "Мюнхгаузен" извратил этот яркий аргумент Против в поддержку своего "Второго УД" Вы можете лицезреть сами. Хоть ссы в глаза - всё божья роса: Анкудинов неисправимый упрямец и лицемер.
Если было ДВА УД, и тем более, как утверждал Анкудинов, второе УД было надзорным, при чем тут один и тот же прокурор ивдельской прокуратуры Темпалов. Уж коли именно он фигурирует в Первом УД (от 06.02.1959) и во "втором анкудиноваском УД", то само УД ОДНО. Не может один и тот же прокурор вести одновременно ДВА УД по одному и тому же эпизоду. Это абсурд! Полная нелепица!!! Но наш бравый лгунишка из Свердловска продолжает выкручиваться, как Тереза Мэй, и все нагло периначивать в свою пользу. Бог ему судья...


Именно на этот парадокс, о чем я указывал Анкудинову на протяжении более двух лет, отозвался тамошний умный юзер:

Цитата

Извините ,но вы же судите. Вы считаете ,что Возрожденный специально запутал молодого Вл. Дм. таким же замысловатым способом ,каким сейчас вы запутали лично меня. А может проще было тогда в 1983 г эксперту промолчать про 1959г и все ?Если же Возрожденный фальсифицировал абсолютно все свои заключения ,то зачем мы все здесь вообще собираемся ?

А тут и другой юзер прозрел (все они ходят в наш Клуб и неоднократно просили Анкудинова ответить на мои вопросы):

Цитата

Подождите,ребята, тут ситуация очень интересная. Первое - УД оно одно,второго не существует. Что должно содержать это дело знал Ураков,он курировал это мероприятие, он осуществлял общее руководство. Непосредственными исполнителями на местах были Клинов и (на первом этапе) Темпалов. Эти люди формировали необходимые документы и в необходимой Уракову редакции.Возможно принимал участие в формировании документов и Окишев или (из любопытства) заглянул в УД, УД невозможно засекретить от работников прокуратуры, но ограничить доступ можно.

Пока же хитрый "питон Каа" Анкудинов взял паузу. Он думает... Думает, как выкручиваться в очередной раз из столь пикантной ситуации. Ну, чтобы сразу говнянной тряпкой со всех ресурсов не погнали под личиной главного Лгуна и Лицемера... Мы подождем ответа Анкудинова и отразим в этой Теме. Два года назад на мои подобные вопросы он взял полугодовую паузу, а потом пустился во все тяжкие... С жалобами Администрации, с позорным оглашением нашей личной переписки... "Англичанка опять обгадилась"... Вот только людей то не обманешь, тем более многие из них заходят в наш Клуб. Отвечать-то на вопросы всё-равно придется. постоянно брать паузы и жаловаться не выйдет - это утопия ущербного лгунишки, пойманного за бредливый язык. Теперь его язык прибили гвоздем! Будем следить за нашим Копперфильдом дальше, как он вытащит гвоздь из языка и сядет на белого коня "борца с дятловедением"Изображение
Изображение

#9 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 10 633
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 18:08

Продолжаем наш веселый Альманах. С опережением)))
Просто не смог пройти мимо и дождаться пятницы...

На веселом сайте Тайна.ли всегда отличались особенным ведением "Расследований". То, что ни на одном уважаемом сайте не пройдет, в этой помойке всегда проходит при полном покровительстве модераторов. А главным двигателем "Расследований" тамошней ленивой до реальных расследований публики ВСЕГДА являлся наглый плагиат. Вот и в этот раз местный юзер со звонким ником Quantrum сделал феноменальное "открытие":

Цитата

1 (постановление и заключение)
2 (Тибо-Бриньоль)
3 (Дубинина)
4 (Золотарёв)
5 (Слободин)
Информация (сканы) из книги О. Архипова про судмедэкспертов. Сканы, безусловно, подлинные. Как и запрос господина Архипова, который есть на 1-ом скане.
Читать нужно внимательно, особенно сканы 2-5. Можно сразу держать перед глазами акты СМЭ 1959 года.

P.S. При желании, могу получить все повторные заключения полностью, но это потребует какое-то количество времени. Если Вам нужно, дайте знать.
Моя ссылка

« Ответ #1773 : 09.09.18 16:40 »
Вот только сканы, которые приводит автор полностью скопированы с нашего сайта из моей Статьи (Глава №28). Там мои выделения, мои мысли, даже мои подчеркивания простым карандашом на страницах книги Олега Архипова. Вы легко можете это проверить, пройдя по ссылкам указанного выше автора и моим изображениям из Главы №28. При этом автор не только не поленился приписать мои авторские мысли себе, но и скопировать эти фото на другой ресурс (хранилище файлов) и выдать за свои находки. Прекрасный Исследователь! Там это происходит на постоянной основе, десятки "открывателей" тупо копируют целые пласты моей Статьи и выдают за свои находки. А зачем долгие годы копаться в артефактах, искать матчасть, сопоставлять, думать?... ЗАЧЕМ? Намного легче скопировать все из моей Статьи и присвоить себе.

И это происходит при полном покровительстве тамошней Администрации. Например, замечательная тема на том сайте Тайна.ли "Версия Сережи Дмириева" есть 100%-ное копирование моих первых глав из Статьи Версия Сережи Дмириева с Тайна.Ли Все мои обращение к Администрации убрать явный Плагиат, или указать ссылку на наш ресурс закончились безрезультатно. Так и весит ЯВНО СПЛАГИЧЕННАЯ ВЕРСИЯ ПРИ ПОЛНОМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ МЕСТНОГО АДМИНА-Преступника. Именно ПРЕСТУПНИКА, ибо он нарушает Законодательство РФ. Но тамошний сайт и наглая преступная свора ничего не боятся. Все пофиг... Админ конечно же дурачок, что все отпустил на откуп модерам. Модеры юридически безнаказанны даже в этом явно преступном деянии, за все административную ответственность будет нести именно Админ. ... А он дурачок, ему пофигИзображение



Изображение

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"