Александр Кас (08 мая 2015 - 11:12) писал:
Очевидное намеренное усиление фашисткой Германии для похода на Восток.
Они просто не были готовы к войне, да и война вообще неприятная вещь- я не думаю что победа в ПМВ как то компенсирует сам урон от этой войны. Но потом то они сами войну объявили. Хотя могли не объявлять.
Цитата
Уважаемый, зачем Вы все это привели? Вы потеряли нить нашего диалога. Мой тезис был: что "оккупация" Европы Германией накануне броска на СССР носила водевильный характер.
Война море началась уже в 1939 году. 17 сентября немцы потопили авианосец, погибло 500 человек. Это обычная война. Когда немцы высаживаются в Норвегии там же высаживаются британцы. А могли и не высаживаться. И им все таки удается овладеть Нарвиком на некоторое время. Немецкий флот понес чувствительные потери- 3 крейсера, 10 эсминцев, 8 подводных лодок. А зачем немцы бомбили Англию? Зачем вели неограниченную подводную войну? В принципе причины поражения союзников в 1940 году указаны в мемуарах Монтгомери, например. плохая организация, плохая подготовка войск, плохая связь, недостаток современного вооружения. Их доктрина во многом основывалась на использовании ВВС. Но четырехмоторных бомбардировщиков у них тогда еще не было, истребителей "Спитфайр" едва хватало только для обороны Англии, в Африку и на Дальний восток они не попадали, палубную авиацию составляли устаревшие бипланы- "альбакоры", "гладиаторы", "скуа". Те же причины поражений в начале войны были и у СССР- плохая организация, плохая подготовка, особенно младшего комсостава, много устаревшего вооружения, а новое - не соответствовало предъявляемым требованиям.
Если брать войну в воздухе, то немцы уже во Франции понесли вполне реальные потери, несмотря на подавляющее качественное преимущество немецких ВВС.
"Вне всякого сомнения, крупнейшей воздушной кампанией Люфтваффе не только периода, предшествовавшего нападению на СССР, но и периода всей второй мировой войны, является кампания в Западной Европе в мае-июне 1940 года. Это подтверждается следующими фактами. Никогда - ни до и ни после боев на Западе в мае-июне 1940 года - немцы не использовали такую сильную и многочисленную группировку своей авиации, которая на 10 мая 1940 г. насчитывала 4050 самолетов всех типов различного назначения. Для сравнения - другая крупнейшая авиационная группировка Германии, самая сильная за время всех последующих кампаний, была выставлена против СССР к 22 июня 1941 г. и имела в своем составе 3509 самолетов всех типов."http://airwar.ru/his...nce/france.html
"Реальные цифры потерь французской авиации с 10 мая по конец июня 1940 года составили 795 самолетов, из них в воздухе было потеряно 320 машин, а в авариях 235 и лишь 240 от ударов с воздуха на аэродромах. Эти данные полностью опровергают тезис об уничтожении французской авиации первым же ударом. Потери немецкой авиации достигли очень высокого уровня. Самый первый день военных действий стал рекордным по потерям немецкой авиации во всей второй мировой войне . Несмотря на преимущество в силах Люфтваффе потеряли за 42 дня боевых действий 2073 самолета (то есть половину от первоначального состава) и 6611 авиаторов, а 547 потерянных истребителей свыше четверти от общего числа потерь - свидетельствовали об ожесточенных воздушных боях: эти данные приведенные исследователем из ГДР Олафом Гролером в фундаментальном труде "История воздушных войн 1910-1980 гг." фактически игнорировались советскими историками, хотя его работа часто упоминалась в связи с другими проблемами. По свидетельству командующего 2-ым воздушным флотом А. Кессельринга беспрерывные боевые действия уже через 16 дней истрепали наших людей и боевую технику и снизили нашу боевую мощь до 30-50% ".(там же)
Еще важным элементом немецкого блитцкрига была транспортная авиация (к 1 сентября 1939 года насчитывающая 552 Ju-52/3m), уже в ходе Польской кампании она осуществляла снабжение как частей ВВС развернутых на передовых аэродромах, так и передовых частей вермахта. На западном фронте в мае 1940 года имелось 430 самолетов в 11 транспортных группах. Во время вторжения на Крит было задействовано- 493 Ju-52/3m, потри составили 270 самолетов. В результате в начале кампании на восточном фронте немцы располагали только 4-мя группами Ju-52/3m (около 200 самолетов). Опять же немцы могли не захватывать Крит и избежать потерь в самолетах, необходимых для похода на восток, британцы могли не оборонять Крит и не подвергать риску свой флот в условиях абсолютного превосходства немцев в воздухе (а потери в кораблях опять же были).
Теперь касательно войны после 22 июня 1941 года- у них сразу поменялась политика? Ведь они не только сами уничтожали Германию- разрушали, города, заводы, транспорт, но и помогали России. Они поставляли не только танки и самолеты, но и промышленное оборудование. И что в результате? Они добились только уничтожения Германии. СССР, несмотря на потери значительно усилился- помимо того, что в сферу влияния СССР была включена вся восточная Европа, Советский Союз получил промышленное оборудование и военные технологии и от побежденной Германии и от союзников - Англии и США. А Англия что получила? Колониальная империя распалась, флот был значительно сокращен, ослабленная Британия стала младшим партнером США. Вообщем в итоге- только уничтожение Германии. Опять же Англия могла и не начинать войну с Германией.
Сообщение отредактировал bricklayer: 11 мая 2015 - 16:47
Помощь
С Новым годом!
