Исторический клуб: Крым: аннексия, или легитимный выбор народа? - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Крым: аннексия, или легитимный выбор народа? горячая полемика на грани допустимого Оценка: -----

Опрос: Крым: это аннексия Россией чужой территории, или легитимный выбор Народа? (4 пользователей проголосовало)

Крым: аннексия, или Выбор Народа?

  1. Аннексия чужой территории Россией (1 голосов [25.00%])

    Процент голосов: 25.00%

  2. Легитимный Выбор народа (3 голосов [75.00%])

    Процент голосов: 75.00%

  3. Это всё придумал Черчиль в 18-ом году (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 584
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 06 июня 2016 - 19:39

Энтони, прокомментируйте, пожалуйста.

#62 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 февраля 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 06 июня 2016 - 19:56

Просмотр сообщенияCергей Mурашов (06 июня 2016 - 19:39) писал:


Очередные разборки жулья за место под солнцем в разгар курортного сезона. Им, что Украина, что Россия, что Папуа Новая Гвинея - все одно, главное успеть "нахапать". Ничего не меняется, к сожалению.
ИзображениеИзображение

#63 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 584
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 06 июня 2016 - 20:25

Я о том, насколько адекватна оценки ситуации блоггером Горным. Он, насколько можно судить, совсем не либерал - белоленточник.

Или это всё алармизм, а на самом деле всё хорошо?

#64 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 февраля 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 06 июня 2016 - 21:40

Просмотр сообщенияCергей Mурашов (06 июня 2016 - 20:25) писал:

Я о том, насколько адекватна оценки ситуации блоггером Горным. Он, насколько можно судить, совсем не либерал - белоленточник.

Или это всё алармизм, а на самом деле всё хорошо?

Простой народ за 23 года настолько привык к вечному "дележу" земель в Крыму, что перестал обращать на это всякое внимание. Причем это проблема повсеместная! Начиная от пенсионерки, которая пытается захватить соседний палисадник, заканчивая местными депутатами с гектарами на ЮБК. Понимаете, здесь каждый квадратный метр - актив. Поэтому, те вопросы, что привел автор статьи - это капля в море. Если коротко: организованный земельный бардак, очень выгодный немногим "избранным". Все как всегда.
ИзображениеИзображение

#65 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 584
  • Регистрация: 05 апреля 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 07 июня 2016 - 21:04

Просмотр сообщенияЭнтони (06 июня 2016 - 21:40) писал:

Просмотр сообщенияCергей Mурашов (06 июня 2016 - 20:25) писал:

Я о том, насколько адекватна оценки ситуации блоггером Горным. Он, насколько можно судить, совсем не либерал - белоленточник.

Или это всё алармизм, а на самом деле всё хорошо?

Простой народ за 23 года настолько привык к вечному "дележу" земель в Крыму, что перестал обращать на это всякое внимание. Причем это проблема повсеместная! Начиная от пенсионерки, которая пытается захватить соседний палисадник, заканчивая местными депутатами с гектарами на ЮБК. Понимаете, здесь каждый квадратный метр - актив. Поэтому, те вопросы, что привел автор статьи - это капля в море. Если коротко: организованный земельный бардак, очень выгодный немногим "избранным". Все как всегда.



Значит, алармизм?

ОК, спасибо.

#66 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 24 июня 2016 - 14:33

В Крым, не побоявшись преследований, приехали правозащитники из США

СИМФЕРОПОЛЬ, 21 Июня 2016, 17:40 — В Крым через Москву (а не через Киев, как требует Украина) прилетели правозащитники из США. По их словам, цель визита — узнать правду о Крыме и рассказать об этом в своей стране. Делегацию возглавил президент Центра гражданских инициатив Шэрон Теннисон. В состав делегации входят американские общественники, экс-чиновники, преподаватели, врачи из Вашингтона, Сейлема, Сан-Франциско и Нью-Йорка, а также бывшие сотрудники американских спецслужб, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Они уже встретились с учителями в нескольких школах Симферополя и намерены посетить Севастополь. По их словам, правозащитники не испытывали никакого давления со стороны правительства США, когда заявили, что собираются в Крым. Так ответил журналистам на вопрос о возможном «давлении» экс-сотрудник ЦРУ, основатель организации ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн.

«Не беспокойтесь. У нас есть конституция и первая поправка о правах. Если что-то случится, мы устроим большой шум, — сказал Макговерн. — Мы будем писать в блогах и на своих сайтах правду о Крыме, но большая проблема — как пробиться через цензуру американских СМИ».




По словам членов делегации, они многого не знали о Крыме. Оказалось, что из-за санкций крымчане прервали «гуманитарный обмен» с США: крымские школьники и учителя более не посещают Америку, не принимают американцев по программам культурного обмена и в Крыму.




«Я поражена тем, что Крым в изоляции и сюда не ходят корабли из других стран. Я не представляла, что прервались гуманитарные обмены, — рассказала полковник в отставке Энн Райт. — Я была в Иране, Ираке, Ливии, Кубе, Северной Корее — везде, где США ввели санкции. Санкции никогда не работали, но правительство США снова и снова пытается их ввести, чтобы люди изменили политические взгляды. Я восхищаюсь мужеством крымчан, которые продолжают гнуть свою линию, а не делать то, что «мы» хотим».




Свой визит правозащитники назвали «личным прорывом блокады». Они согласны с тем, что санкции Запада и различные блокады со стороны Украины нарушают права крымчан.




«Мы считаем, что это является нарушением прав человека и наш приезд — это прорыв блокады на личном уровне», — заявила экс-сотрудник Госдепартамента США Элизабет Мюррей.

Правозащитники оценивают возможность потепления отношений между США и Россией в ближайший год как маловероятную.




«Отношения США и РФ будут оставаться плохими, политикам выгодно использовать напряженность в своей кампании. Американским политикам всегда нужен враг, иначе они не могут убедить своих граждан расплачиваться за безопасность», — полагает бывший военный армии США Энн Райт.

Подробности: ИА REGNUM.

Изображение

#67 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 12 434
  • Регистрация: 13 марта 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 24 июня 2016 - 14:37

Запад должен признать Крым и отказаться от размещения батальонов — Die ZeitКремль никогда не отдаст Крым — даже если западные санкции будут длиться 50 лет БЕРЛИН, 23 Июня 2016, 09:57 — REGNUM У стран Запада есть козырь во взаимоотношениях с Россией — можно признать Крым российским при условии того, что Москва достаточно предложит взамен, пишет немецкая газета Die Zeit. По мнению обозревателя газеты, присоединив Крым, Россия нарушила международное право, однако президент РФ Владимир Путин при этом руководствовался историческими фактами (Крым был российским со времен императрицы Екатерины Великой) и стратегической логикой (угроза отхода Черноморского флота НАТО).

Автор отмечает, что Кремль никогда не отдаст Крым — даже если западные санкции будут длиться 50 лет. Если Запад его признает российским, то заложит фундамент для долгосрочной политики разрядки.

Для налаживания диалога Запад также должен отказаться от размещения батальонов НАТО у российской границы, считает обозреватель газеты.: "PT Sans", Подробности: https://regnum.ru/ne...it/2148519.html

Изображение

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"