[Энтони]

На украинском ресурсе, мне попалось занимательное "интервью" якобы бывшего офицера ВВ, служившего до референдума в Крыму. Сейчас он проживает в Украине, и просит не называть свою фамилию. Приведу некоторые выдержки:

Цитата

– Были ли какие-то потери? Ведь известными стали «герои» крымского «Беркута», погибших членов которого в Крыму использовали как элемент запугивания населения. Мол, их убил Правый сектор, фашисты и поэтому надо просить помощи у России.

– Малоизвестно, но наши подразделения понесли наибольшие потери. В Киеве погибли шестнадцать наших военнослужащих – от пулевых ранений. Все погибшие – не из Крыма, поэтому говорить о каких-то убийства именно крымчан не стоит.

А мне кажется, что стоит... от рук фашистской мрази погибло три молодых крымчанина: 32-летний старший лейтенант Дмитрий Власенко, 24-летний старший лейтенант Виталий Гончаров и 42-летний старший прапорщик батальона милиции особого назначения командования внутренних войск Андрей Федюкин. Многие получили травмы, ранения и ожоги. Но, самое ужасное, что после этого, некоторые военнослужащие бежали на материковую Украину и принимали участие в т.н. АТО

Цитата

– Что случилось с бригадой внутренних войск после выхода из Крыма?
– Как раз тогда начинался Славянск и, в общем, налаживание нового государственного управления. Новые военные подразделения, Национальная гвардия, только начинали формироваться. Вооруженные силы были разрушены прежним режимом. Поэтому внутренние войска, как наиболее боеспособные, и заняли оборону под Славянском, не дав террористическим бандам Гиркина расползтись на весь Донбасс.
Моя ссылка

Добавить нечего. Жалкое зрелище.

[petsamonord62]

Хотел проголосовать, но.. Не нашел своей позиции. А она такова: не "аннексия", а возврат территории, исторически принадлежащей России. Как-то так.

[Александр Кас]

petsamonord62 сказал:

Хотел проголосовать, но.. Не нашел своей позиции. А она такова: не "аннексия", а возврат территории, исторически принадлежащей России. Как-то так.

С таким подходом можно оправдать "возврат" пол-Европы, включая Польшу и Финляндию)))

[petsamonord62]

Цитата

С таким подходом можно оправдать "возврат" пол-Европы, включая Польшу и Финляндию)))

Ну Польша и Финляндия не совсем "наши". А в Крыму каждый километр земли полит РУССКОЙ кровью.

Сообщение отредактировал petsamonord62: 29 сентября 2015 - 22:15

[Cергей Mурашов]

petsamonord62 (29 сентября 2015 - 22:15) писал:

Цитата

С таким подходом можно оправдать "возврат" пол-Европы, включая Польшу и Финляндию)))

Ну Польша и Финляндия не совсем "наши". А в Крыму каждый километр земли полит РУССКОЙ кровью.

Уважаемый, в Крыму каждый километр земли полит столькими видами крови, что мы там не в первых рядах по-любому.
В Финляндии и Польше, кстати, есть места, гораздо обильнее политые именно русской кровью, чем любое место в Крыму.

[Cергей Mурашов]

Да и вообще - "не совсем наши" - это княжество Финляндское и Польша, которая ещё нашими праотцами была завоёвана?

Что это за псевдопатриотизм такой?

[Энтони]

Cергей Mурашов (29 сентября 2015 - 23:15) писал:

petsamonord62 (29 сентября 2015 - 22:15) писал:

Цитата

С таким подходом можно оправдать "возврат" пол-Европы, включая Польшу и Финляндию)))

Ну Польша и Финляндия не совсем "наши". А в Крыму каждый километр земли полит РУССКОЙ кровью.

Уважаемый, в Крыму каждый километр земли полит столькими видами крови, что мы там не в первых рядах по-любому.
В Финляндии и Польше, кстати, есть места, гораздо обильнее политые именно русской кровью, чем любое место в Крыму.

Извините, что вмешиваюсь в ваш гематологический диспут, но смею Вам напомнить, что на дворе-то уже 21 век! И право на землю не тождественно количеству "срезанных скальпов". Если решил народ жить в России - это их право!

[mak210]

Крым и не принадлежал Украине по международному законодательству. При вхождении России, Украины и Белоруссии в ООН в 1945 году, Крым входил в состав РСФСР, так что его границы были признаны международными организациями.

[Кузьмин]

mak210 (18 ноября 2015 - 18:11) писал:

При вхождении России, Украины и Белоруссии в ООН в 1945 году......

- точнее будет СССР, Украины и Белоруссии

[Александр Кас]

Кузьмин (21 ноября 2015 - 23:14) писал:

mak210 (18 ноября 2015 - 18:11) писал:

При вхождении России, Украины и Белоруссии в ООН в 1945 году......

- точнее будет СССР, Украины и Белоруссии

Не совсем уловил мысль Уважаемый Кузьмин, что Вы хотели сказать? То что в ООН входили СССР, Украина и Белоруссия? Поясните пожалуйста...

[Кузьмин]

прецедент известный - посмотрите список членов ООН 1945 года

Цитата

1945 :
Австралия, Аргентина, Белорусская Советская Социалистическая Республика[+], Бельгия, Боливия[+], Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет[+], Индия, Ирак, Иран[+], Канада, Колумбия, Китай, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия[+], Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик[+], Турция, Украинская Советская Социалистическая Республика[+], Уругвай, Филиппинская Республика[+], Франция, Чехословакия[+], Чили, Эквадор, Эфиопия, Югославия[+], Южно-Африканский Союз[+]
http://www.un.org/ru...rs/growth.shtml

Цитата

Справедливость восторжествовала – Крым вернулся домой. Тем более что ООН в 1945 году приняла в свой состав Украину без этого региона. И оспаривать статус полуострова абсолютно бессмысленно.

Об этом в эфире радиостанции «Россия сегодня» заявил глава Госсовета республики Крым Владимир Константинов.
«После Великой Отечественной войны Украина, СССР и Белоруссия стали членами ООН. Украина стала членом ООН в границах без Крыма, Крым находился в составе РСФСР. Вот это очень важная деталь, которую даже мы упускали – это признание ООН границ Украины без Крыма», — отметил спикер.

http://antifashist.c...l#ixzz3sFfYDMYE

Цитата

Как Беларусь и Украина стали основателями Организации Объединенных Наций

51 государство мира подписало 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско Устав ООН, который вступил в силу 24 октября 1945 г. Сегодня в ООН входят около 200 государств, это - самая авторитетная международная организация в мире, решающая вопросы безопасности и сотрудничества на планете.

СМИ Беларуси стараются при всяком удобном случае напомнить, что одним из основателей ООН являлась БССР. Но тут неизбежно возникает много вопросов. Почему в основатели ООН были приняты только БССР и УССР, а не все республики СССР - ведь их статус был абсолютно равен? Почему включение БССР и УССР объясняют их особым вкладом в Победу, но при этом страной-основательницей не стала еще и РСФСР - неужели вклад России в Победу несопоставимо меньше белорусского и украинского? Или же под СССР понималась как раз РСФСР? Что неверно со всех точек зрения.

Какие вообще у БССР и УССР могли быть правовые основания - считаться ГОСУДАРСТВАМИ при подписании Устава ООН? А ведь такие основания были - БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы. Для всего этого были внесены изменения в конституции республик.........

далее в этой очень достойной русофобской статье http://secret-r.net/...sng-v-1944-godu

Сообщение отредактировал Кузьмин: 22 ноября 2015 - 23:57

[Энтони]

Воистину, опаснее клинических идиотов только инициативные. Статья в Гордоне: "Джемилев: Морская блокада Крыма касается прежде всего Херсонской области". Гениально, согласитесь? Мало того, что после подрыва линии было обесточено 50% потребителей Херсонской области, так еще и торговлю решили взять под свой контроль. Мне страшно... это же эмоциональная блокада, давят на жалость к херсонцам, звери!

[Затворник]

Может чисто помирить противоборствующих и таки обозначить коротко и ясно-легитимная аннексия? Ну как бы просто потому, что весь спектр межчеловеческих(и тем паче международных) отношений одним словом не описать в принципе?

[Энтони]

Затворник (13 апреля 2016 - 13:27) писал:

Может чисто помирить противоборствующих и таки обозначить коротко и ясно-легитимная аннексия? Ну как бы просто потому, что весь спектр межчеловеческих(и тем паче международных) отношений одним словом не описать в принципе?

Приспособлю пару слов для... подъема парусов! Кого с кем мирить-то будем, уважаемый мастер противоречивых понятий?

[Затворник]

Для объяснения попробую применить абсолютно тождественные понятия-будем мирить весь мир за мир. Как то так. Звучит конечно ужасно, и нмв ещё хуже чем "противоречивое понятие". Зато плохой мир лучше хорошей войны. Таки древняя русская поговорка. Вы против?

[Энтони]

Как сказал классик: "худой мир" - это что-то вроде стариковского, махорочного кашля, а хорошая ссора освежает отношения, а главное, ясность вносит.

[Затворник]

Классик-Ю.Лаптев. "Следствие не закончено". Фраза "худой мир...." Торопчина относится к его отношениям с его же непосредственным руководителем. Типа тот не ту линию гнёт. Тут согласен, руководителей надо песочить регулярно, чтоб не зазнавались, не засиживались на одном месте и прислушивались таки к мнению народному. С другой стороны тот же Торопчин лишь для себя лично уяснив некую истину не спешит собственно и сам узнать об этом мнение окружающих. Ну как бы в общем и целом показательно, и воспитательно наверное. Для 50-х прошлого века. И не только

[Энтони]

Мнение украинских СМИ на фоне возвращения Надежды:

Цитата

Если раньше у кого-то и были сомнения по поводу того, что Россия вернет оккупированный Крым Украине, то сегодня, глядя на молчание Кремля по поводу возвращения Надежды Савченко на Родину, становится ясно: вернет. Еще как вернет. И сделает это молча.

[Александр Кас]

Чую я, что Киев еще нахлебается с этой "героиней украины" Савченко. Вот если бы она померла в русских застенках на допросе у Путина - это символ на века, как Бандера. А так никаких преференций - один геморой. Савченко еще покажет себя во всей своей экстравагантной красе.

[Энтони]

Александр Кас (26 мая 2016 - 10:30) писал:

Чую я, что Киев еще нахлебается с этой "героиней украины" Савченко. Вот если бы она померла в русских застенках на допросе у Путина - это символ на века, как Бандера. А так никаких преференций - один геморой. Савченко еще покажет себя во всей своей экстравагантной красе.

Главное, что наших ребят домой вернули! А про Савченко скоро забудут, как и про всех остальных "героев" этой западной вакханалии.