Исторический клуб: Россия: достижения нашей страны, которыми надо гордиться - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 

Регламент "ЗИК" (Регламент общения в разделах "Заседания Исторического Клуба" и "Авторский Раздел"*)


1. Общение в Разделе строго Тематическое.

2. Приводить ссылки на источники следует по схеме: Цитата фрагмента документа в тегах "Цитата"-выделение в ней сути по теме вопроса-точная ссылка на источник - комментарии автора Поста.

3. Переход на личности участников в любой форме, а также надменное общение с высот "профи" не допустимы. В Разделе все собеседники равны и все точки зрения весомы.

4. Весомость точки зрения (степень её аргументации) зависят от ссылок на источники информации и/или логического объяснение своей позиции. Точка зрения, не подкреплённая источниками и логическим объяснением может быть признана флудом и удалена из темы. Тема, которая не была раскрыта автором и не подлежала обсуждению в течение месяца, может быть скрыта (или удалена) как самим автором, так и модератором Раздела.

5. Если Автор Поста в процессе обсуждения не может привести заявленных им аргументов (ссылок на источник, логического обоснования), то оппонент может потребовать от модератора удалить неподтвержденный Тезис, ибо это может рассматриваться, как флуд с целью увода Темы от сути вопроса. Модератор сам вправе в любой момент отмодерировать голословные утверждения, если оные носят характер злонамеренного зафлуживания Темы.

6. Раздел преследует своей целью поиск исторической истины в ходе вежливой и конструктивной полемики. Каждая Тема должна заканчиваться Выводом (результатом Расследования). Наиболее значимые Выводы решением ОС попадают в Красную Книгу Клуба (ККК) и застывают там как Параграфы ККК с номерами. При последующих расследованиях на параграфы ККК можно ссылаться, как на установленные факты.



* В Авторском Разделе обсуждение Статей проводится исключительно в дубль-темах с маркером "Обсуждение". Автор обсуждаемой Статьи является там безусловным модератором и может модерировать так, как считает нужным.
  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Россия: достижения нашей страны, которыми надо гордиться Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 16:13

Россия обзаведется собственной космической станцией, пишет Ъ

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Россия начнет с 2017 года развертывание собственной орбитальной космической станции, для ее создания может быть использована часть модулей, предназначавшихся ранее для российского сегмента Международной космической станции (МКС), пишет в понедельник газета «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения.
Изображение «Новая станция будет находиться в геометрически выгодном расположении с возможностью расширенного сектора обзора поверхности Земли. Со станции будет видно до 90% территории России и арктический шельф, а у МКС этот показатель не превышает 5%», — цитирует издание слова источника.

По его данным, объем затрат пока не определен. На начальном этапе, как пишет газета, планируется использовать модули и аппараты, разрабатывавшиеся для российского сегмента МКС. Несмотря на это, речи о досрочном свертывании работ на МКС, по утверждению источников газеты, не идет.

«Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата “ОКА-Т”. Эксплуатацию станции обеспечат корабли “Союз-МС” и “Прогресс-МС”, а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе», — уточнил источник.

По словам источника, одной из главных задач станции, будут летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры, то есть она будет выступать в роли «плацдарма», так как планируется, что специальные аппараты сначала будут доставляться на станцию, а потом следовать к Луне.

Как сообщает издание, вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 года.




Когда единственную орбитальную станцию на планете Земля "МИР" топили в океане под аплодисменты американских сенаторов, а вместе с ней и последние достижения великой Державы, по СМИ всего мира рапортовали об очередной победе Запада и создании новой Международной Космической Станции. Но, как очень скоро выяснилось, МКС по карману только великим странам и по-сути львиную долю в её содержании опять несла Россия.

Программа по созданию своей орбитальной станции - это символ новой возрождающейся Державы. Учитывая полный упадок НАСА в области ракетных технологий, я рассматриваю этот проект как один из важнейших для престижа нашей Родины.

Изображение

#2 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 Февраль 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 17 Ноябрь 2014 - 21:15

Вполне актуальная тема! Я считаю, очень правильный подход предложил наш уважаемый Магистр. Все мы, наверное, устали от анонсов событий, которые носят, как правило, весьма вероятностный характер. Обратите внимание о чем сегодня рассказывают все новостные каналы: "в 2035 будет построен...", "через 10 лет, мы запустим...", "за 25 лет освоим...". А что сделали сегодня, вот сейчас что-нибудь сделали? Давайте в этой теме отделять футурологию от научной фантастики, а планирование от банального замыливания глаз.
ИзображениеИзображение

#3 Пользователь офлайн   Hahahoj 

  • Разящий меч логики
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 373
  • Регистрация: 03 Октябрь 13
  • История, технологии
  • Пол:
    Не определился
  • ГородЧебоксары

Отправлено 18 Ноябрь 2014 - 12:19

FT: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
Изображение

Цитата

Западные астрономы и американские военные службы пристально следят за неизвестным объектом 2014-28E, который, как они предполагают, может принадлежать России, и опасаются, что он может являться свидетельством того, что Москва возобновила программу "Истребитель спутников", пишет The Financial Times. Изначально объект был принят за космический мусор, который попал на орбиту вместе с тремя спутниками связи "Родник", которые Россия запустила в мае этого года. Позже эксперты решили, что это не космический мусор и предназначение объекта неизвестно.
Так, оно может быть сугубо гражданским, в частности объект может использоваться для борьбы с космическим мусором или для ремонта и обслуживания спутников на орбите. Однако особый интерес к нему возник из-за того, что о его запуске не было заявлено. "Что бы это ни было, он (объект 2014-28E – прим. ред.) выглядит как экспериментальный. У него может быть ряд функций – как гражданских, так и военных…", — приводит FT мнение эксперта в области космической безопасности, руководителя исследований центра "Чатэм Хаус" Патрисии Льюис.
Запад опасается, что Россия могла возобновить военную программу "Истребитель спутников" (программу противоспутникового оружия, предназначенную для поражения искусственных спутников Земли), которая была запущена еще во времена СССР, но закрыта вскоре после падения "железного занавеса". Тем не менее, в последние годы, как отмечает издание, интерес к космическому оружию заметно возрос во многих странах. Нельзя с уверенностью сказать, что Россия возобновила программу по противоспутниковому оружию, однако следует учитывать, что в 2007 и 2008 годах Китай и США продемонстрировали возможности поражения спутников в космосе, пишет издание.

http://ria.ru/world/...1033863932.html

Сообщение отредактировал Hahahoj: 18 Ноябрь 2014 - 12:20


#4 Пользователь офлайн   Hahahoj 

  • Разящий меч логики
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 373
  • Регистрация: 03 Октябрь 13
  • История, технологии
  • Пол:
    Не определился
  • ГородЧебоксары

Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 11:18

Очередной выпуск передачи "Бэкграунд":

Юрий Селиванов о разногласиях в Евросоюзе, очередном поражении Обамы, незаконном киевском режиме, перспективах России в противостоянии и необходимых мерах для её сохранения, как государства.
Извиняюсь, возможно не совсем в тему-с, просьба перенести в тему, которой наиболее соответствует 8)

Сообщение отредактировал Hahahoj: 20 Ноябрь 2014 - 13:37


#5 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 11:04

Во вторник, 23 декабря, президент России Владимир Путин назвал успешный пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» важным событием для нашей космической отрасли.

- Со своей стороны поздравляю вас с успешным пуском. Как и планировалось, сегодня проведен первый испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5». Действительно, для нашей ракетно-космической отрасли и, пожалуй, для России в целом это большое, очень важное событие, - сказал он.

Глава государства сегодня принял участие в церемонии запуска в режиме видеоконференции. Путин напомнил, что 9 июля успешно стартовала легкая ракета «Ангара» и, таким образом, наша страна последовательно реализует масштабную общегосударственную программу, передает РИА Новости.

«Ангара» — семейство российских ракет нового поколения. Оно включает 8 модификаций от легких до сверхтяжелых, которые способны выводить на низкую околоземную орбиту до 50 тонн грузов.

Изображение

Изображение









Изображение

#6 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 Февраль 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 20:35

Внесу свою лепту.

Цитата

Золотой запас России в ноябре 2014 года вырос примерно до 1187,5 тонны с 1168,7 тонны в октябре и достиг максимального уровня за два десятилетия. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ).
Россия покупает золото восьмой месяц подряд на фоне падения цены на этот металл. Стоимость унции золота с начала года снизилась на 1,9% до 1181 доллара, а в 2013 году цена золота обвалилась на 28% на фоне роста доллара, а также снижения спроса на товарных рынках.
По данным МВФ, с 2005 года Россия увеличила золотой запас в три раза до максимального уровня с 1993 года. При этом, по данным Всемирного совета по золоту, доля этого драгметалла в общем объеме международных резервов РФ составляет около 10%.
Россия наращивает покупки золота на фоне роста интереса к нему со стороны центральных банков многих стран. Так, данные Всемирного совета по золоту указывают на рост золотых запасов во многих странах с конца 1980-х годов, а объем мировых закупок драгметалла в этом году может достичь 400-500 тонн.
Моя ссылка

ИзображениеИзображение

#7 Пользователь офлайн   Hahahoj 

  • Разящий меч логики
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 373
  • Регистрация: 03 Октябрь 13
  • История, технологии
  • Пол:
    Не определился
  • ГородЧебоксары

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 06:11

Итак, у нашей с вами страны поменялась военная доктрина, сменившая в конце-концов Медведевско-Сердюковскую 2010 года.
Достижение это или разочарование?

С полным текстом новой доктрины можно ознакомится тут:
http://news.kremlin....bec8deb3530.pdf

Краткий дайджест от polit_rush-а, в котором в принципе всё что думается уже сказано:

Цитата

(а) У России есть основной враг, и этот враг называется "НАТО". Доверять этому врагу нельзя ни в коем случае, поскольку он в одностороннем порядке наделил себя "глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права". Таким образом, официально, - хотя и без ненужного визга, - признано, что система международного права уступила место праву силы.
(б) Раскручиваемая НАТО, - в данном случае, читай: США, - система ПРО есть прямая и явная угроза интересам России, в связи с чем, Россия готова создавать аналогичные контрсистемы в равноправном союзничестве с другими странами. Слово "Китай" впрямую, естественно, не произнесено, но, думаю, в Пентагоне сейчас сильно суетятся.
(в) Вопреки предсказаниям горе-экспертов никаких новаций по поводу "превентивного ядерного удара" не внесено, и это правильно: Россия, в отличие от США с пудельками, не агрессор и не намерена угрожать самому существованию человечества, однако, - NB! - "оставляет за собой право ядерного ответа" и в том случае, когда против нее будет использовано неядерное оружие.
(г) Слава Богу, четко определено, что война - вовсе не "вероломно вторглись на территорию нашей Родины", а вся совокупность военной активности врага, даже если он делает вид, что никакого участия в конфликте не принимает. Фактически, отныне активность разнообразные ЧВК и радикальных группировок рассматриваются, как подразделения вражеских ВС в гибридной войне.
(д) И наконец, - прямо о том опять же не сказано (низзя), достаточно прозрачно, - указано, что теперь деятельность, направленная на дестабилизацию ситуации в стране (в том числе, информационная, в первую очередь, взвиничивающая молодежь) будут приравнеы к терроризму, который, в свою очередь, отныне рассматривается как один из фронтов наступления основной врага.


#8 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 27 Декабрь 2014 - 12:43

Просмотр сообщенияHahahoj сказал:

Итак, у нашей с вами страны поменялась военная доктрина, сменившая в конце-концов Медведевско-Сердюковскую 2010 года. Достижение это или разочарование? С полным текстом новой доктрины можно ознакомится тут: http://news.kremlin....bec8deb3530.pdf


Уважаемый Hahahoj, а когда был принят этот документ? Я ничего в СМИ не слышал об этом. В документе нет даты.
Изображение

#9 Пользователь офлайн   Hahahoj 

  • Разящий меч логики
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 373
  • Регистрация: 03 Октябрь 13
  • История, технологии
  • Пол:
    Не определился
  • ГородЧебоксары

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 10:46

В пятницу, 26 числа.
http://ria.ru/defens...1040336502.html

Тут вот еще одно событие произошло, на этот раз точно не радостное:

Цитата

Планы поменялись: Россия не летит ни на Марс, ни на Луну

Председатель Военно-промышленной комиссии Дмитрий Рогозин заявил, что российские космические программы по полету человека на Луну и Марс потеряли свою актуальность.

Условия изменились и приоритетность задач освоения иных планет отошла на задний план.

– Надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении, – подчеркнул Дмитрий Олегович.

Ученым, рьяно ратующим за проект полета на Луну и Марс, придется доказывать рациональность этих проектов. Добыча полезных ископаемых за 380 тыс. км. от Земли вряд ли сможет в обозримом будущем окупить затраты.

При этом Россия не боится того, что другие страны пошлют своих астронавтов на Марс.

– Ну полетят они туда, докажут, что их астронавты могут сесть на Марс. Ну и что дальше? Какие конкретные задачи мы сможем решить на Марсе? Надо думать, – добавил он.

Одной из приоритетных задач российской космонавтики на данном этапе развития станет реализация проектов обеспечивающих безопасность России от различных космических угроз.

Причем под космическими угрозами подразумевается и защита от метеоритов и защита от оружия, угрожающего нам не только из космоса, но и с воздуха. На этом фронте Россия должна противостоять использованию шпионского оборудования и вражеской ракетной техники.

http://news.vse42.ru...show/id/9054446

Сообщение отредактировал Hahahoj: 28 Декабрь 2014 - 10:49


#10 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 21 Январь 2016 - 10:21




Россия заняла второе место в рейтинге самых сильных стран


МОСКВА, 20 янв – РИА Новости.
Российская Федерация заняла второе место в рейтинге стран мира по показателю военной силы, составленном новостным изданием U.S. News and World Report.

Рейтинг был представлен на международном экономическом форуме в Давосе. Первую строчку заняли Соединенные Штаты Америки – военные расходы Вашингтона оцениваются в 3,5% от внутреннего валового продукта. По данным издания, Россия тратит на военные нужды 4,5% ВВП. Тройку лидеров замыкает Китай, который выделяет 2,1% от ВВП. Затем идут Германия и Великобритания.



РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz3xrRt5YKn

Изображение

#11 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 13 Апрель 2016 - 14:05

Космический мостик на Луну и Марс это круто. А нам бы чисто мостик через нашу речушку в Екб. Не хватает грят , всего то 600 млн кровных ни у города ни у области

#12 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 15 Апрель 2016 - 16:50

Этим мы можем гордиться. Фактически в 2016 году можно говорить о качественном и технологическом превосходстве российских вооружений над всеми остальными, включая блок НАТО. Во всех родах войск! И не на какие-то сантиметры, а на десятилетия развития! Смотрим:

Изображение

#13 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 18 Апрель 2016 - 12:19

Таки классный самолёт. Однако какие то враги народа делать его не хотят, сократив заказ с 50 до 12 штук. Пахнет реальным вредительством по снижению обороноспособности страны. Не находите?Это как в предвоенные отдельные недалёкие или напротив шибко умные гнали вместо современного Т34 слабобронированные и легковооруженные танкетки

#14 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 18 Апрель 2016 - 12:35

Просмотр сообщенияЗатворник сказал:

Это как в предвоенные отдельные недалёкие или напротив шибко умные гнали вместо современного Т34 слабобронированные и легковооруженные танкетки



Вы хоть разок читали материалы по танкостроению в предвоенные годы? Какие танкетки? Наши танки накануне ВОВ технологически и количественно превосходили танки Вермахта, где действительно в основном были танкетки Т-I и T-2.


Но Вы, наверное, даже и не посмотрели фильм. Там НЕ ТОЛЬКО о самолете, что на афише роликаИзображение
Изображение

#15 Пользователь офлайн   Затворник 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Рыцарь
  • Сообщений: 230
  • Регистрация: 05 Август 13
  • История
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 19 Апрель 2016 - 08:08

И таки мы теперь пойдём другим путём? Настроив технологически превосходящих самолётов в 5 раз меньше чем требует армия и ВКС? Полагаете это залог к успешному отражению агрессии? Просто интересно ваше мнение как историка

#16 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 03 Май 2016 - 22:20


Изображение

#17 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 679
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 06 Май 2016 - 23:47


Изображение

#18 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 17 Май 2016 - 08:41

Просмотр сообщенияАлександр Кас сказал:

Первую строчку заняли Соединенные Штаты Америки – военные расходы Вашингтона оцениваются в 3,5% от внутреннего валового продукта. По данным издания, Россия тратит на военные нужды 4,5% ВВП. Тройку лидеров замыкает Китай, который выделяет 2,1% от ВВП. Затем идут Германия и Великобритания.


Александр, ну это непостижимо, как можно не понимать таких простых вещей...

Это не "рейтинг силы", а всего лишь РЕЙТИНГ РАСХОДОВ НА ОБОРОНУ ИЗ БЮДЖЕТА, та и то не абсолютных, а относительных - в процентах от ВВП...

Даю справку: в реальности расходы России на вооружение, реально, входят в первую десятку - примерно на 4 - 5 месте... Но составляют всего 4% от расходов на вооружение в мире.

Такая мощная страна, как Саудовская Аравия - тратит 5,2% от общемировых расходов,

Китай - 13%,

А США - 36%

Так что, если считать чисто в деньгах, то армия США сильнее нашей... Да, ровно в 9 раз... Как это ни смешно нашим Искандерам.

#19 Пользователь офлайн   Энтони 

  • Виконт
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Виконт
  • Сообщений: 1 174
  • Регистрация: 19 Февраль 14
  • Приборный поиск
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородЕвпатория

Отправлено 18 Май 2016 - 19:10

Согласно "Глобального рейтинга военной мощи-2016", Россия вошла в тройку лидеров. Ничего нового: США, Россия и Китай. Специалистами Global Firepower был разработан индекс военной мощи на основании 50-ти факторов.
Countries Ranked by Military Strength
ИзображениеИзображение

#20 Пользователь офлайн   Cергей Mурашов 

  • 147-ая колонна
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Барон
  • Сообщений: 3 554
  • Регистрация: 05 Апрель 12
  • Говорить правду
  • Пол:
    Мужчина

Отправлено 18 Май 2016 - 23:24

Просмотр сообщенияЭнтони (18 Май 2016 - 19:10) писал:

Согласно "Глобального рейтинга военной мощи-2016", Россия вошла в тройку лидеров. Ничего нового: США, Россия и Китай. Специалистами Global Firepower был разработан индекс военной мощи на основании 50-ти факторов.
Countries Ranked by Military Strength


Энтони, вот моё личное мнение - что это фигня. Оценить реальное соотношение сил с помощью любого набора факторов - невозможно.

И, в общем-то, не следует.

Вот что меня бесит - так это наше "победобесие", под знаком которого итог ВМВ - страх перед новой войной и горечь потерь, теперь перекроили в готовность к новой войне. "Если надо - повторим"... За одно это "этого человека" надо бы подвесить за яйца.

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"