Кто же построил Санкт-Петербург Петр1 всместе с А.Д.Меньшиковым или этот город был уже построен Более 300лет этот город носит чужое имя
#1 Гость_daki_*
Отправлено 27 июня 2011 - 17:36
Надеюсь он будет интересен для всех
http://vivatfomenko....d.ru/index.html (настоящая история России)
Полагаю, что Вы переосмыслите события эпохи Петра1 , Петра2, Екатерины2, Павла1,Александра1и Николая1
#2
Отправлено 27 июня 2011 - 19:08
А что там про Петербург, выкладывайте-обсудим. Задолго до Петра там была Канецкая слобода, или просто Канцы. Факт известный (в школе, конечно же, его опускают)...
#3 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:02
Название "Рим" прочитывается в гербе Северной столицы, содержащем Речной И Морской якоря. Это классический (античный) Рим.
1. Герб Петербурга.
2. Сенат. Герб Петербурга.
Знаменитая фраза "Все дороги ведут в Рим" имеет реальное физическое обоснование - мелководность Невской губы. Все дороги (Речные И Морские) сходились в Городе-на-Неве. Преобладающие глубины Невской губы от 3 до 5 метров, следовательно, город не имел выхода к морю и был надёжнейшим способом защищён со стороны моря! Этот же факт отмечен в истории древнего Новгорода - новгородцы не пропускали иностранные суда вглубь страны.
Судоходный морской канал с глубиной подводной прорези 12 м был прорыт только в 1874-85 годах. До этого времени ни одно морское судно не заходило в невскую дельту, так как это было физически невозможно. Сам факт создания морского канала - надёжное свидетельство вышеизложенного.
3. С.Петербургский морской канал. Словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона.
Как следует протерев пресловутое "окно в Европу", можно увидеть истину. "Окном" в русском морском словаре назывался порт, а термин "Европа" происходит от латинского urbs (urbis)- город. Примеры употребления: "галопом по европам","мы в европах не бывали", "в Российских европиях" и т.д. Таким образом, "европа" - это просто город, а "Европа" - это Город (с большой буквы). Так называли Рим в Италии и Афины в Греции. Очерёдность появления терминов "Европа" и "Западная Европа" прямо указывает, что собственно "Европа" находилась восточнее "Западной Европы". В противном случае было бы "Европа" - "Восточная Европа". Название Италия происходит от "итиль" - река (чувашск., татарск.). Италия (Итилия) - страна рек, т.е. Россия. Название Греция (Грекия) происходит от "горка" (гора) - архитектурное воплощение бога (неба) в виде купола (см. греческий проект_2). Литературный аналог - гора Олимп (от лат. limbus – пояс). Название неба, "опоясывающего" Землю. Жители столицы (Афины) и столичного округа - финны (афинцы), т.е. русские.
4. Сенат.
"Vir clarissimus" (лат.) - "муж славнейший" - так титуловали сенаторов в Древнем Риме. Сокращённо VC (ве це), т.е. вече. В этом здании заседали римские сенаторы и собиралось новгородское вече. Новгородская республика = античная римская республика.
5. Сенат. Символические таблицы римского права.
В городе имеются скульптурные изображения атрибутов римской республики.
6. Северный фронтон Исаакиевского собора. Фрагмент.
7. Зимний дворец. Аванзал. Фрагмент декора.
Романовские датировки способны вызвать шизофрению у историков. В качестве примера акварель В.С. Садовникова:
8. В.С. Садовников. Адмиралтейская площадь и Исаакиевский собор. Акварель. 1847 г.
Исаакиевский собор, "построенный" в 1858 году, изображён действующим. Перед зданием манежа изображены скульптуры братьев Диоскуров (полностью обнажённые юноши, сдерживающие коней), "убранные" по требованию православного духовенства в 1840 году. Количество подобных анахронизмов огромно.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:12
#4 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:06
Вся их топография станет фальшивой,
Соль нового мира есть пепел погибших культур,
Хоть вера и истина загнаны и сиротливы:
Но тьма станет светом и ржавчина - золотом бурь.
Мишель Нострадамус. Центурия 7. Катрен 14.
Но рассказу моему нужно предпослать еще одно краткое пояснение, чтобы вам не пришлось удивляться, часто слыша эллинские имена в приложении к варварам. Причина этому такова. Как только Солону явилась мысль воспользоваться этим рассказом для своей поэмы, он полюбопытствовал о значении имен и услыхал в ответ, что египтяне, записывая имена родоначальников этого народа, переводили их на свой язык, потому и сам Солон, выясняя значение имени, записывал его уже на нашем языке.
Платон. "Критий".
Petra (лат.) - скала, камень. Нечто твёрдое, устойчивое и постоянное. Constans (лат.) - твёрдый, постоянный, устойчивый. Таким образом, Константинополь можно перевести как "каменный город". Эпитет "белокаменная" общеизвестен - так в России называют только Москву. Следовательно, после двойного перевода Москву можно назвать - Константинополем. Воспользуемся "методом Шлимана" - поиск по описанию. В Константинополе находились в непосредственной близости: дворец, университет, библиотека, ипподром и здание с плоским куполом (подразумевается Айя-София).
Всё упомянутое в бумажном описании можно обнаружить в Москве.
Москва. Кремль. 1 - библиотека (дом Пашкова), 2 - Манеж (ипподром), 3 - университет (старое здание), 4 - дворец, 5 - Сенат (здание с плоским куполом), 6 - колокольня "Иван Великий", 7 - арсенал.
Для сравнения - средневековая гравюра, изображающая Константинополь. Нарисована даже часть моста через Москву-реку.
В 1204 году условного летосчисления крестоносцы штурмом взяли Константинополь. Город подвергся неслыханному разграблению. По сведениям некоторых авторов добыча "воинов Христа" превысила годовой доход всех стран Западной Европы вместе взятых.
Смысловой перевод. Крестоносцы называли себя "паломниками" в Святую землю, т.е. в Палестину. Аналогичное слово есть и в русском языке - "калика". В Древней Руси (слово "Палестина" происходит от греч.πολις - город; "Палестина" - это "страна городов", т.е. Россия; "городовая" по В.О.Ключевскому) слово калика обозначало человека много странствовавшего и побывавшего в святых местах. Само название производят от названия обуви средневековых странников (латин. caligae, calicae, греч. καλιγιον). Словарь Брокгауза и Эфрона сообщает, что трудность и опасность пути заставляла паломников собираться в "дружины", что калики перехожие оказывали сильное влияние на религиозные и нравственные представления русского народа и особенно содействовали распространению в нем аскетического идеала.
Таким образом, "битва крестоносцев в Константинополе" в полном переводе на русский это:
Каликовская (Куликовская) битва в Москве.
Датой "основания русского государства" считается 862 год. Правильнее - дата декларации об образовании государства. Эта дата обозначена на романовском государственном флаге. В.О. Ключевский определял эту дату веком раньше, т.е. 762 годом. В России (до Романовых) был принят солнечный календарь. Так как в разных странах пользовались разными календарями - солнечными, лунными и лунно-солнечными, то дате предшествовала буква "I" - I(J)ulius, которая писалась на небольшом расстоянии от цифр года. Переход на условное летосчисление начался только при Екатерине II. При ней встречаются обе формы записи дат. В.О.Ключевский дал исчерпывающие характеристики главным персонажам русской истории - царь-плотник и императрица-писательница - они ввели новое летосчисление и создали псевдорусскую историю.
После пересчёта по "жатвам":
1204 - 862 = 342
342 : 12 = 28,5
762 + 28, 5 = 790,5
Эта дата хорошо известна в русской истории - штурм крепости Измаил (Измаил от греч. σχισμα - раскол).
Романовская история сообщает результаты штурма - более 20 000 убитых защитников крепости. В числе защитников были женщины. Несколько дней город очищали от трупов. Штурм Измаила вызвал народное восстание в Константинополе (!), и буквально через две недели Измаил был возвращён (!) туркам.
Шифрованные документы, в которых под Константинополем подразумеваются другие города, историки "приземлили" в современный Стамбул. Имеется ещё один русский Константинополь, расположенный на русском Босфоре.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:14
#5 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:07
Ещё одной достопримечательностью Константинополя была цепь, запирающая вход в бухту.
На карте хорошо видна цепь островов, отделяющая Невскую губу от Финского залива и "загораживающая" вход в город. Центральный остров этой цепи - о. Котлин - от турецк. kitli (kilitli) - "запертый на замок". Местность, носящая в настоящее время название г. Ломоносов, называлась "мыза Теирис", от лат. taurus - "бык" - он хорошо виден на карте.
Этот бык упомянут в античном мифе: на берегу моря лежал бык, рядом играла красавица Европа (город - от лат. urbs)...
В исторической литературе известен факт неудачной попытки Петра I пристать к берегу в этом районе - помешало мелководье. Отсюда и название пролива между о. Котлин и Тавровым Рогом - "Бычий брод" - по-гречески Босфор (Боспор).
Только в 907 году Олег собрался в поход на греков; оставив Игоря в Киеве, он пошел со множеством варягов, славян (новгородцев), чуди, кривичей, мери, полян, северян, древлян, радимичей, хорватов, дулебов и тиверцев, пошел на конях и в кораблях; кораблей было 2000, на каждом корабле по 40 человек. Разумеется, историк не имеет обязанности принимать буквально этот счет, для него важен только тон предания, с каким оно хранилось в народе и из которого видно, что предприятие было совершено соединенными силами всех племен, подвластных Руси, северных и южных, а не было набегом варяжской шайки: отсюда объясняется робость греков, удача предприятия. Когда русские корабли явились пред Константинополем, говорит предание, то греки замкнули гавань, заперли город. Олег вышел беспрепятственно на берег, корабли были выволочены, ратные рассеялись по окрестностям Царя-града и начали опустошать их: много побили греков, много палат разбили и церквей пожгли; пленных секли мечами, других мучили, расстреливали, бросали в море. Предание прибавляет, что Олег велел поставить лодки свои на колеса, и флот при попутном ветре двинулся на парусах по суше к Константинополю. (С.М. Соловьев, т.1, гл.5)
Изображение, не имеющее разгадки в турецком Стамбуле, очень просто объясняется особенностью местности, где реально воевал Олег со своей дружиной и наёмными войсками. Корабли были поставлены на понтоны - это единственный способ преодолеть мелководье. Очень забавно выглядит надпись на кириллице, созданной специально для русских.
Предание прибавляет, будто Олег велел руси сшить паруса шелковые, а славянам - полотняные, будто воины повесили щиты свои на воротах цареградских в знак победы, и когда пошли они домой, то русь подняла паруса шелковые, а славяне - полотняные, но ветер разодрал их; тогда славяне сказали: примемся за свои холстинные паруса, не дано славянам парусов полотняных. Это предание любопытно потому, что в нем видно различие между русью и славянами, различие в пользу первой. Под именем руси здесь должно принимать не варягов вообще, но дружину княжескую, под славянами - остальных ратных людей из разных племен 1 ; естественно, что корабль княжеский и другие, везшие бояр и слуг княжеских, были красивее, чем корабли простых воинов, Олег, заключает предание, возвратился в Киев с золотом, дорогими тканями, овощами, винами и всяким узорочьем; народ удивился такому успеху и прозвал князя "вещим", то есть кудесником, волхвом. (С.М. Соловьев, т.1, гл.5)
* * *
1 Слово "русь" происходит от нем. Rüstung - вооружение, оружие, т.е. воины, военные;
Русь - военизированное (милитаризованное) государство - Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae - Священная Римская Империя германской нации.
В.О. Ключевский называл варягов пришлыми, то есть не русскими, а иностранцами. Завоевание Старой (античной) России осуществлялось под рабочим названием "Новая Россия", поэтому необходимо различать слова "Русия" и "Россия", а "новых" русских отличать от настоящих русских.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:16
#6 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:32
В книге Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко "Начало Ордынской Руси" приведены две гравюры с изображением Константинополя из "Всемирной Хроники" (1493 год) Хартмана Шеделя.
* * *
1.
Петербургские мельницы упоминаются в повестях А.О. Корниловича : Там, кроме крепости, еще деревянной, с множеством ветряных мельниц на валу... ("Андрей Безыменный")
Мельница также изображена на карте СПб 1706 года:
План Санкт-Петербурга и Санктпетербургской крепости 1706 г., хранящийся в петербургском Российском государственном архиве Военно-морского флота (из книги А.М. Шарымова "1703").
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:17
#7 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:33
Ростральные колонны и здание Биржи:
СПб. Стрелка Васильевского острова.
4.
Казанский собор.
Ф.Я. Алексеев. Вид Казанского собора в Петербурге. 1800 г.
Акварель датирована 1800 годом, собор "построен" в 1811 году. Анахронизм в 11-12 лет встречается в "романовской" истории довольно часто.
СПб. Казанский собор.
5.
"Город мёртвых" (некрополь) - городское кладбище. Два купола принадлежат Благовещенской церкви и Троицкому собору. По углам каре - 4 башни.
И.А. Иванов. Вид Невского монастыря. 1815 г.
Вид на Санкт-Петербург. Начало 19 века.
СПб. Вход в Александро-Невскую лавру. (словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона).
6.
Никольский собор. Пять равновеликих куполов:
СПб. Вид Никольского собора. Бенджамен Патерсен. 1800. Фрагмент.
СПб. Никольский собор.
7.
Исаакиевский собор.
СПб. Купол Исаакиевского собора.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:19
#8 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 17:35
Всадник на вздыбленном коне и колонна имеются порознь:
СПб. Медный всадник.
СПб. Александрийский столп.
9.
Адмиралтейство.
СПб. Адмиралтейство при Петре I. Гравюра 1716 г.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:20
#9 Гость_daki_*
Отправлено 28 июня 2011 - 18:15
По официальной версии русской истории Петропавловская крепость заложена Петром I в дельте Невы по его собственному чертежу в 1703 году. Крепость находится в самом центре города.
СПб. Петропавловская крепость. Современный вид.
На противоположном конце Невы, у её истока из Ладожского озера, находится Шлиссельбургская крепость или крепость Орешек. (см. Орден иоаннитов)
Схематический план Шлиссельбургской крепости.
Считается, что Петр, захватив крепость Орешек, вышел к Невской дельте и основал на одном из островов новую крепость. Аналогичные события происходили и в Африке. Названия полностью совпадают.
Схема сражения за Тунис между турками и испанцами. Браун и Хогенберг. Все государства земли. 1575 год.
На карте изображены: Ладожское озеро и Невская протока с двумя крепостями - "guleta arx" и "nova arx". Контуры "африканских" крепостей соответствуют невским. "Guleta" - слегка искажённое "galla" - чернильный орех. По обеим сторонам - болота (stagnum), вдалеке город, окружённый стеной. Стены вокруг города - гранитная облицовка набережных. Название города "tunes urbs" с учётом двойного прочтения буквы Θ читается как "финский город", т.е. Афины (см. Рим).
В данной версии "турками" являются войска Петра, а "испанцами" - "шведы". Шведами в "бумажной" истории называли свеев, т.е. поклоняющихся Сварогу (свеи = русские, в данном случае - это новгородцы), так же как поклонники Христа - христиане, Будды - буддисты и т.д. Как тут не вспомнить императрицу-писательницу, строившую "испанские замки" при планировании нового государственного устройства России?
В этой же "Африке" воевал и Ганнибал. Зная её реальное географическое положение, нетрудно понять, почему в жарком Средиземноморье войска Ганнибала останавливались на зимние квартиры.
Сообщение отредактировал recluse: 10 марта 2014 - 17:21
#10
Отправлено 02 августа 2011 - 13:29
На карте изображены: Ладожское озеро и Невская протока с двумя крепостями - "guleta arx" и "nova arx". Контуры "африканских" крепостей соответствуют невским. "Guleta" - слегка искажённое "galla" - чернильный орех. По обеим сторонам - болота (stagnum), вдалеке город, окружённый стеной. Стены вокруг города - гранитная облицовка набережных. Название города "tunes urbs" с учётом двойного прочтения буквы Θ читается как "финский город", т.е. Афины (см. Рим).
В данной версии "турками" являются войска Петра, а "испанцами" - "шведы". Шведами в "бумажной" истории называли свеев, т.е. поклоняющихся Сварогу (свеи = русские, в данном случае - это новгородцы), так же как поклонники Христа - христиане, Будды - буддисты и т.д. Как тут не вспомнить императрицу-писательницу, строившую "испанские замки" при планировании нового государственного устройства России?
В этой же "Африке" воевал и Ганнибал. Зная её реальное географическое положение, нетрудно понять, почему в жарком Средиземноморье войска Ганнибала останавливались на зимние квартиры.
То есть, Вы хотите сказать, уважаемый daki... Афины-финский город, Ганнибал на берегах Невы?
#11
Отправлено 08 марта 2014 - 17:24
Извиняюсь конечно , но почему то иллюстрации не отображаются не только в этой теме , но и в некоторых других ...
Не подскажите почему ?
Заранее благодарен .
#12
Отправлено 09 марта 2014 - 14:43
#14
Отправлено 11 марта 2014 - 10:36
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал magnus: 11 марта 2014 - 14:07
#15
Отправлено 14 марта 2014 - 09:50
… Петербург был уже до средних веков. Не такой большой, как сейчас (Ленинград), но и не маленький.
Моя ссылка
#18 Гость_Александр_*
Отправлено 30 марта 2014 - 19:30
daki (27 июня 2011 - 17:36) писал:
Надеюсь он будет интересен для всех
http://vivatfomenko....d.ru/index.html (настоящая история России)
Полагаю, что Вы переосмыслите события эпохи Петра1 , Петра2, Екатерины2, Павла1,Александра1и Николая1
Вот есть очень подробное исследование по этому поводу двух разных авторов :
1.Откуда город автор zigzag http://atlantida-pra...%D0%BE%D0%B4%3F
2.автор Лев Худой Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга http://levhudoi.blog.../blog-post.html
#19
Отправлено 24 апреля 2014 - 22:00
Со всем уважением строил НЕ Петр-1,город УЖЕ был.
Не в современном виде, скорее в виде несколльких частей связаных единым планом и частично УЖЕ по этому плану построенному. Петропаловская крепость изображена на гравюре представленой Магистром (с "домиком"Петра.)
Т.е-Имеется -мощный форт. Действующий порт с доками, и сам город с представительской частью.
Тут вопрос еще и как.
Как будет построен тут ,через короткий промежуток времени (после захвата Петром) Эрмитаж.По единому плану с привлечением лучших материалов,технологий и мастеров.Эрмитаж строиться за РЕКОРДНО КОРОТКИЙ срок. На мой взгляд это будет демонстрация Узурпаторов сто они полностью взяли под контроль ифорструктуру города (и страну в целом).
Я Очень сильно согласна с Кунгуровым.
Город УЖЕ был,план его развития был а так же мощности каменоломни, производство строй материалоа логистика
Представьте, Петр-1 захватил плацдарм и согласно ТИ насинает "строику века" . ВСЕ с нуля!!! Не верю. Кронштат,дворцы ,каналы,верфи..
Да-Невская канавка- и некотрая (не главная)часть дворцов, предел возможностей его соратничков.
Захватчики обживали территорию, он же воевал почти не переставая, в промежутках выжимал налоги из страны и отвлекался от трудов тяжких пьянкой.
п.с-Очень интересный момент в том что ни Петр ни последующие властители вовсе не рвались в Москву.
Сразу вспоминаетя современная аналогия (привлекательность Львова для Московских туристов)
#20
Отправлено 05 мая 2014 - 21:51
После многовековых перемещений по просторам "Европейской Скифии (Ладога - Рюриков городок - Киев - Владимир - Москва - Санкт-Петербург) столица Руси/России волею Петра Великого вернулась практически в исходный регион Приладожья, лишь слегка сместившись к западу, из низовьев Волхова - в устье Невы".