Исторический клуб: Тайна гибели экспедиции Дятлова - Исторический клуб

Перейти к содержимому

 
  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Тайна гибели экспедиции Дятлова Загадки 20-ого века (и их разгадки)

#61 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 22 Апрель 2019 - 15:04

06.02.1959. Здание Ивдельской прокуратуры, кабинет Прокурора. 18.15 по местному времени.

Прокурор Ивдельской прокуратуры В.И. Темпалов сидел за своим рабочим столом и не спеша помешивал чай в своей любимой трофейной чашке. Эту фарфоровую антикварную вещицу он привез из Германии, где был после войны комендантом небольшого городка. Она напоминала о его геройском прошлом, о штурме Берлина, о той радости Великой Победы, которую понимают только прошедшие через пекло фронтовики.

Изображение
Изображение

Сегодня он задержался на работе не просто так, хотя привык часто работать допоздна. На этот раз причина была другой. Сегодня днём он получил срочную депешу из Прокуратуры СССР, что передаётся в прямое подчинение зам. прокурору РСФСР товарищу Уракову. В лаконичном тексте телеграммы было только одно указание: ждать звонка и дальнейших указаний. Вот он и ждал. Нельзя сказать, что Василий Иванович очень удивился этой телеграмме, за свою работу в ивдельской прокуратуре он уже ничему не удивлялся. Подобные депеши приходили к нему и раньше. В том числе и от самого Уракова, когда они совместно работали в комиссии по реабилитации осужденных Ивдельлага. Темпалова озадачивали только два слова в этой телеграмме: "Сов. секретно". Эти слова не выходили у него из головы, но он всё-таки склонялся к мысли, что речь идет о получении важной информации на какого-нибудь предателя родины, коих в Ивдельлаге было предостаточно... На столе зазвонил телефон и прокурор уверенно взял тубку:
- Темпалов слушает!
- Василий Иванович, добрый вечер! С Вами говорит Ураков.
- Да-да, Леонид Иванович, меня уже предупредили. Доброго здравия!
- Василий Иванович, в вашем районе обнаружена группа погибших туристов. Я получил эту информацию от наших товарищей из Госбезопасности. Как Вы понимаете, это дело совсекретное, и я очень прошу никому о нём не говорить. ЛюбаЯ информация по этому Делу должна ложиться мне на стол, и никому более.

После секундной паузы Темпалов, немного растягивая слова, произнес:
- А если понадобится помощь облпрокуратуры...
- Не понадобится! - резко оборвал Ураков, - Никто не должен знать об этом деле ни малейшей информации. Понимаете, никто! И в первую очередь в Свердловской облпрокуратуре. ЭТО - совсекретное Дело, не мне Вам пояснять...
- Я все понял, товарищ Ураков! Какие будут указания?
- Василий Иванович, не надо так официально... Мы знаем друг-друга давно, и нам придется работать вместе в одной упряжке. По заданию Генпрокурора создана следственная группа по особо важному делу. В эту группу назначены мы с Вами, и вместе будем проводить следственные мероприятия. Вам надо сегодня возбудить Уголовное дело по факту гибели 9-ти человек, предположительно туристов. Они были обнаружены в районе горы Отортен, с явными признаками смерти от переохлаждения. По оперативной информации трупы обнаружил местный лесник Пашин и сразу сообщил в Вижайское отделение милиции. Там, с помощью сотрудников Вижайского ИТЛ, информацию проверили и эвакуировали трупы в расположение своей части. Вам надо немедленно начать дознавательные мероприятия на предмет установления состава группы и сроков прохождения групп туристов через территорию Ивдельского района.
- Леонид Иванович, а почему меня сразу не поставили в известность из Вижайского отдела милиции?

Разговор прервала многозначительная пауза. Вопрос, озвученный Темпаловым, был отлично понятен товарищу Уракову. Поэтому последний, чуть повысив тональность, чётко и безапелляционно доложил:
- Товарищ Темпалов, дело связано с Госбезопасностью, и на это есть веские основания. Давайте не будем сейчас разбирать эти моменты, а приступим к исполнению поставленных задач?
- Я всё понял. Вопросов больше не имею. Готов приступить к исполнению!
- Ну и хорошо, что поняли! - смягченным голосом сказал Ураков. - Василий Иванович, сегодня надо опросить все узлы связи, пункты обязательной регистрации тургрупп, задействовать милицию. Но, прошу Вас, при этом никакой информации о причинах дознавания пока не сообщать. Просто дознавательные действия по поводу туристических групп, их состава, времени прохождения. И все протоколы аккуратно прикалываем в папку. Нам на предварительное расследование по этому делу дано 10 дней. И еще... С Вами завтра встретятся наши товарищи из Комитета, и Вы вместе с назначенным следователем дадите положенные подписки. Товарищи обрисуют Вам систему требуемой секретности и предоставят дополнительные каналы связи. Завтра, после обеда, я буду ждать Вас в Свердловске, в здании областного УКГБ.
- Понятно! Мне как добираться, на служебном самолете п/я 240?
- Нет, за Вами завтра зайдут товарищи и доставят Вас своими средствами. Никто пока о Вашем завтрашнем визите в Свердловск знать не должен. Завтра и расскажите, что успели сделать за это время. Не смею больше задерживать! До встречи!
- До встречи, Леонид Иванович!

Темпалов еще долго держал трубку, в которой нудно пульсировали короткие гудки. Он очень хорошо осознал, что влип в какую-то очень нехорошую историю. Положив телефон, и выпив до дна уже остывший чай, прокурор вышел из кабинета и прошелся по коридору. В следственной части кто-то звонко чеканил на печатной машинке. Открыв дверь, Темпалов увидел сидящего за столом юного розовощекого человека в обычном шерстяном свитере. Это был молодой следователь Владимир Коротаев, раскосые глаза которого выдавали коренного ивдельца.

- Володя, как хорошо что ты еще не ушел.

- Так, дела, Василий Иванович, дело гражданина Рееба на финишную прямую вывожу, скоро суд, - бодро доложил молодой человек, устало улыбнувшись.
- Ты, Володя, вот что... Пока Дело по Реебу отложи и пойдем ко мне в кабинет. Есть срочное задание.
- Срочное задание?
- Да, Володя, очень срочное и важное задание. Настолько важное, что сегодня, я полагаю, нам поспать уже не удастся.






Изображение

#62 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 04 Июль 2019 - 00:47

17.02.1959. Прокуратура по Свердловской области. Следственный отдел. Кабинет заместителя Начальника следственного отдела. 16.30 (время местное). За столом сидел коренастый симпатичный человек среднего роста и внимательно заполнял какие-то бумаги. Это был Евгений Фёдорович Окишев, зам. начальника Следственного отдела Свердловской облпрокуратуры. На столе зазвонил телефон и Окишев, с аккуратностью бывшего опытного особиста, вставил перо в малахитовую чернильницу и устало взял трубку.



Изображение


- Евгений Федорович, добрый день! С Вами говорит Коротаев, следователь Ивдельской прокуратуры...


- Коротаев?
- Ну да, Владимир Коротаев. Помните, я у Вас совсем недавно стажировался перед отправкой в Ивдель.




- А... Володя. Конечно помню, хорошо помню! Мне о Вас Темпалов много лестного рассказывал, говорил, что человек с хорошей хваткой, дела ведет очень профессионально, говорил, что у тебя, Володя, большое будущее!...

- Евгений Федорович! - прерывая фразу Окишева и понизив голос почти до шёпота, быстро заговорил Коротаев. - Тут такое дело. Я сейчас веду УД по гибели в Уральских горах группы туристов. Так вот, мне удалось установить, что это те самые студенты Политеха, которых сейчас разыскивают в Свердловске. Но, Дело крайне сложное... В тайге полно военных, какая-то авария. Манси постоянно твердят об "огненных шарах".... Понимаете, там не просто погибли ребята, у меня после оперативных мероприятий есть масса свидетельств и улик, что ребята не замерзли, их убили...




- Стоп, Володя, подожди! А почему об этом Деле мне докладываешь ты, а не прокурор Темпалов? Я впервые слышу об этом расследовании.

- Так в том то и Дело, Евгений Федорович! Сейчас Темпалова нет, он улетел в Свердловск, для встречи с Ураковым, вот я и решился Вас набрать.




В голове у Окишева поплыли очень тревожные мысли, они буквально застучали в висках набатным колоколом:


- Ты сказал, У-ра-ков? Темпалов поехал на встречу к заместителю прокурора РСФСР? Они в Свердловске?!


- Да, Евгений Федорович, именно так. Этот Ураков и курирует наше Расследование, поэтому Темпалов и запретил мне докладывать Вам в прокуратуру какие-либо сведения об этом Деле. Категорически! Но, тут еще комитетские со всех сторон обложили, мне пришлось дать расписку о неразглашении...

- Так, Володя, подожди! Когда ты взял это Дело?

- Шестого февраля, мне его приказным порядком навязал сам Темпалов, мол трупы туристов скоро начнут поступать, надо взяться за расследование. Мол, есть мнение, что там ничего криминального, холодовая смерть... Но когда я увидел эти трупы, когда провел опросы местных охотников, лесников, геологов, то картина стала вырисовываться в совсем другом цвете. Их убили, понимаете, их уби...




- Стоп!!! Володя, остановись! Успокойся и послушай меня - Окишев предельно чётко осознал всю важность полученной информации, и быстро промотал в голове возможные раскрутки данного инцидента. Так, если дело ведет прокуратура РСФСР без уведомления нашей Областной прокуратуры, то тут только два варианта: либо это дело по линии особо важных дел, связанных с Гостайной, тогда оно пройдет мимо них по линии Специальной прокуратуры, по поводу некой секретной Аварии, это не так страшно. Либо... От второго варианта у Евгения Фёдоровича даже немного затряслась голова, что иногда случалось с ним после тяжелейшего ранения на фронте во время Войны. ...Либо, на подведомственную его Следственному отделу прокуратуру хотят повесить очень страшное преступление с гибелью 9 человек... А это намного страшнее! По Первому варианту и следователь был бы другой, явно не его юный стажёр Коротаев, и подчиненность была бы совсем другому прокурору, а не Темпалову. Да и их бы в облпрокуратуре моментально предупредили бы, что ТАМ спецдело и сувать свой нос ТУДА не надо. Окишев за свою карьеру много раз сталкивался с подобными Спецделами, они были ему очень, очень хорошо знакомы... Нет, не похоже это на расследование Спецпрокуратуры по Аварии. Совсем не похоже... А, это значит, что дело там не только в Аварии, и без подставы местной облпрокуратуры это УД закрыть по линии одной Спецпрокуратуры никак нельзя... Значит, в роли подставного должна выступить Свердловская облпрокуратура... И первой жертвенной пешкой должен был пасть его любимый стажёр Коротаев, а дальше он сам... Лихо! Очень лихо!

- Володя, успокойся и ответь мне на несколько вопросов! Уголовное Дело, которое ты сейчас ведешь.., в какой Папке собирается материал и какой присвоенный Номер УД по Описи?


- Папка обычная - Свердловской областной прокуратуры. А с номером сразу вышел казус. Когда я хотел присвоить порядковый номер УД по Описи, Темпалов приказал мне это УД пока не фиксировать. Якобы, он потом сам пронумерует его и сдаст в архив. Мол, дело понятное - туристы замерзли, и точка. Мол, на Суд это Дело выводить не будем - чистый отказняк. То есть де-юре наша облпрокуратура и ведет это Дело...

- Понятно! Володя, а какие-то другие прокуроры, следователи подключались к этому Делу, тебя допрашивали? Ураков был, смотрел материалы?


- Уракова не было. Никаких других следователей не было, никто не допрашивал. Темпалов взял материалы УД с собой к Уракову. Такое впечатление, что это дело вообще проходит как-то странно. Девять человек погибло, а никого не интересуют ни мои допросы, ни мои экспертизы. Я сразу, по поступлению первых трупов, написал Постановления о проведении СМЭ, так вот: Темпалов их не утвердил! Мол, обойдемся Внешним осмотром трупов! Якобы, итак все ясно, и никаких экспертиз назначать не надо. Всех, кто дал мне важные показания по убийству, и чьи Протоколы допросов я приколол к Делу, тут же арестовываются. Их пытают комитетские и вохровские, и они отказываются подтверждать свои первоначальные показание, данные мне ранее. Несчастные охотники манси! Им досталось особенно тяжело... Их показательно выводят на улицу и издеваются, прямо напротив окна моего кабинета! А сегодня, час назад, мне позвонил Темпалов и приказал Готовить постановление о завершении Предварительного следствия и закрытия УД за явными признаками холодовой смерти. Чтобы к 19.02 Постановление было готово! Но, Евгений Фёдорович, я не хочу и не могу подписывать это Постановление. Как я потом в глаза их родителям буду смотреть? Ведь на меня потом всех кошек и повесят - я Следователь. Я просто не знаю, как выйти из этой ситуации. Помогите мне, пожалуйста!



- Не переживай так, Володя, конечно же помогу! Так, еще один вопрос: вспомни, по какой Статье ты давал расписку о неразглашении?


- По 75-ой!


- Так, понятно! Это Гостайна, значит ты уже на контроле КГБ и просто так соскочить с этого УД у тебя не получится...

- Так на контроле! Еще каком контроле! Тут все оцеплено комитетчиками, в морг меня больше не пускают, трупы куда-то увезли, говорят в Свердловск. Врут! А их начальник Красноборов, так тот вообще каждый день наведывается, все проверяет и постоянно угрожает...


Окишев очень хорошо осознал, в какой ситуации оказался его молодой стажер, а так же он отлично понял, что после переданной ему информации, он тоже стал невольным участником в очень опасной Игре. Телефон, скорее всего, был уже на прослушке Комитета, тогда уже ничего не сделать и Володю не спасти. А ему очень хотелось помочь этому искреннему и очень смелому человеку. К тому же, следующей убитой картой в этой Игре вполне мог стать он сам. Привыкнув на фронте принимать наиболее взвешенные решения в самых экстремальных ситуациях, Евгений Фёдорович продолжил:


- Товарищ Коротаев, последние вопросы: как Вы узнали о поездке Темпалова к Уракову, и откуда Вы мне сейчас звоните? - максимально стараясь сдержать волнение уверенным голосом спросил Окишев. Он даже перешёл на "Вы", дабы в случае прослушивания этого разговора Комитетом у него были какие-то варианты для манёвра.
- Обижаете, товарищ Окишев! Ну, конечно же не из кабинета. Я с почты звоню, по легенде я тут проверяю отправленные и пришедшие корреспонденции по всем тургруппам, прошедшим через Ивдель. А о поездке к Уракову мне прокурор оставил записку...





- Умничка! Не зря я тебя стажировал! - значительно более бодрым голосом ответил Окишев. - Слушай меня внимательно! Очень внимательно, Володя, очень! Сейчас беги домой, скажешь родным, что уезжаешь срочно в командировку на неделю-две. Тебе теперь в Ивдель до конца этого Дела возвращаться нельзя. Далее, завтра ты самым утренним самолетом вылетаешь в Свердловск. Корочка тебе в помощь! Темпалову потом позвонишь, мол надо по делам, ну в Архив Прокуратуры, или к родственникам, мол срочно кого-то надо положить в больницу, или еще что. Ну придумаешь что-нибудь, не мне тебя учить! Я не могу тебя сейчас забрать прокурорским самолетом - нельзя раньше времени светить карты, ибо никто до поры до времени НИЧЕГО не должен знать ни о твоей сегодняшнем звонке, ни о твоем завтрашнем визите в Прокуратуру. Это исключительно в целях твоей безопасности. На аэродроме в Свердловске тебя на спецстоянке будет ждать наш прокурорский автомобиль. И никуда после прилета не заезжать, ни в гостиницу, ни к родным - сразу прямиком ко мне. По приезду через дежурного спросишь меня, я буду ждать! А записочку Темпалова захвати, где она, кстати?
- Так я записку уже в урну отправил. Найду, и привезу!


- Ты уж, Володенька, эту записочку найди, аккуратно спрячь и привези. Это теперь не просто записка - это теперь твоё алиби. Никто сейчас не знает, как это дело повернется. Мы с записки копию сделаем и оригинал тебе вернем. Тебе теперь этот листок долго хранить придется, всю жизнь. Она тебя пережить должна! Спрячешь где-нибудь, но так, чтобы обыски не нашли. Сам понимаешь - на всякий пожарный! Мне больше не звонить, ни с какого телефона. Никому ни слова. Володя, и будь предельно осторожен! До встречи завтра!




- Я все понял, товарищ Окишев! До встречи завтра! - И, после небольшой паузы молодой человек растроганным голосом добавил: - Спасибо Вам!
- Пока не за что, Володя... И еще, ты мундир свой отгладь и фуражку не забудь.Помнишь, как я тебя учил? - К начальству всегда, как на парад! В любой ситуации! Завтра к прокурору области пойдем, или ещё выше. Может тебе завтра придётся первую дырочку колоть на новом мундире!




- Так нет еще мундира, Евгений Фёдорович, - Темпалов не выдал! Только фуражка...


- Ну ничего, Володя, как приедешь - я тебе самый красивый мундир подберу. Самый лучший! Главное, чтобы было кому его носить завтра. Береги себя, Володя! До встречи завтра! - Громко ответил Окишев и быстро положил телефон. Он прекрасно понял всю серьёзность сложившейся ситуации, и что с этой информацией ему одному долго ходить нельзя. Он машинально набрал внутренний телефон своего непосредственного руководителя Лукина, и... в последний момент резко бросил трубку. В его голове закружились очень нехорошие мысли. Он, вдруг вспомнил, каким странным в последнее время был товарищ Лукин, что он категорически указал о всех звонках из "специальных зон" тут же докладывать ему лично, не предпринимая никаких действий. Якобы, там идет некая госпроверка. А его постоянные местные командировки в последнее время, коих он уже давно не делал? А прокурор по спецделам Ахмин, который зачастил в кабинет Лукина в последнее время? При этом Окишев, который раньше был в курсе всех дел Лукина, в феврале оказался в полном вакууме информации. С глубоко задумчивым видом и пылающими глазами Евгений Фёдорович прошептал:

- Нет, плохо вы ещё знаете члена Военного Трибунала дивизии капитана Окишева! В таком деле нет друзей-товарищей, нет начальников и исполнителей. Тут каждый шаг выверять надо и быть предельно осторожным! - После этого Евгений Федорович быстро набрал номер прокурора области и громко доложил:


- Товарищ Клинов, это Окишев. Мне нужно срочно с Вами переговорить! Очень важный разговор!

МАТЧАСТЬ (Записка Темпалова Коротаеву. Не ранее 15.02.1959. Из Архива В.И. Коротаева):
Изображение Изображение
Изображение

#63 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 06 Июль 2019 - 20:11

18.02.1959. Приёмная Прокурора Свердловской области Николая Ивановича Клинова. 12 часов дня (время местное).
В приёмную вошли Окишев и Коротаев, на последнем был новый прокурорский мундир, но без петлиц. Окишев не смог найти подходящий мундир следователя и подобрал то, что имелось у него под рукой. Симпатичная Секретарша очень вежливо поприветствовала вошедших:
- Добрый день, дорогие товарищи! Николай Иванович давно ждёт Вас! - и, набрав коммутатор, доложила: - Николай Иванович! Товарищи Коротаев и Окишев прибыли. Разрешите войти?... Да-да. Я всё поняла, хорошо! - и, повернувшись к гостям, сказала: - Товарищ Клинов просил пока только Вас, Евгений Фёдорович!
- Хорошо! - и, повернувшись к Коротаеву, Окишев добавил: - Володя, сиди здесь и жди, когда мы тебя пригласим. Только никуда не отлучайся, даже покурить!
Коротаев утвердительно кивнул головой и за Окишевым закрылась дверь кабинета...
Сидевший за столом прокурора человек лет пятидесяти тут же встал и протянул руку:
- Здравствуйте, Евгений Фёдорович! Как добрались, без приключений?
- Всё нормально, Николай Иванович! Правда утром Коротаева на Ивдельском аэродроме остановили сотрудники КГБ, но его легенда сработала и он перед Вашим кабинетом!
- Замечательно, я сейчас его приглашу. Я вот о чём с тобой пошептаться-то хотел! Вчера, после нашего разговора я тихонько, на мягких лапах, набрал прокурору РСФСР Круглову. Спрашиваю, мол видел в Свердловске товарища Уракова, а Вы не предупредили нас, мы бы встретили как полагается, какими судьбами он у нас? А Круглов мне не моргнув глазом: "у меня Уракова две недели назад приказом забрал Руденко, якобы для продолжения работы реабилитационной комиссии в Свердловской области. Так что ты лучше у Руденко спроси, чего он там делает"... Ну, я конечно Руденко звонить не стал, а что я у него спрошу: что тут делает товарищ Ураков по Вашему специальному заданию? Да меня Руденко за такие вопросы сразу в порошок сотрет. Ладно, думаю... А сегодня, после получения оперативной информации об успешном приземлении Коротаева в Свердловске, я решил на удачу набрать Темпалову. И он оказался на месте! Ну, думаю, держись! Спрашиваю: "Что слышно о пропавшей группе наших туристов?" А он в ответ твёрдым голосом: "Ничего не слышно, товарищ прокурор!" А я еще более предметный вопрос: "Василий Иванович, а ты открывал какие либо дела о гибели, или пропаже туристов в своем районе?" А Темпалов мне ещё более уверенно: "Никак нет, не открывал!"...
- Ну так он после подписки о неразглашении под крылом Уракова и мать родную теперь не признает! - воскликнул Окишев. - Я этого солдафона-артиллериста давно знаю. Если был приказ молчать - он ни слова не скажет...
- Да это понятно, Евгений! Ты думаешь я Темпалова не знаю и не понимаю ситуацию? Слушай дальше... Я после разговора с Темпаловым даже немного успокоился. Сижу-думаю, а может молодому Коротаеву все это почудилось по впечатлительной юности? Может и нет никакой проблемы... А тут, минут через пятнадцать после разговора с Темпаловым, звоночек! Как думаешь, от кого?... От самого Ештокина!
- От Второго секретаря Обкома? - Окишев аж привстал от удивления.
- Да, Евгений Фёдорович, представь себе, от него! - важно улыбнулся прокурор и взял интригующую паузу... Но Евгений Фёдорович никак не подогрел ажиотаж и очень озадаченный присел обратно на свой стул. Клинов продолжил: - Ештокин сразу же вопросы задавать, со свойственной ему хамоватой манерой: мол что там у Вас творится, что там у вас делает следователь Коротаев? А я ему очень спокойно докладываю, ну как мы с тобой договорились. Мол, не знаю я ничего про Коротаева, не видел! Мол если увижу - тут же Вам доложу, Афанасий Фёдорович! А Ештокин как закричит гневно в ответ: сегодня в три часа жду тебя с зам. прокурора РСФСР Ураковым у себя в Обкоме!
- Ай да поворот! Ну Вы, Николай Иванович - талантище, сразу чувствуется блестящая прокурорская практика! Как Вы их всех раскрутили! - с восхищением вставил Окишев. - Ну теперь все понятно, почему он тебе позвонил. Это от Темпалова тревога прошла, транзитом через Уракова.
- Так и ежу понятно, что от Темпалова. Ну ничего, как это Дело уляжется, я и с Темпаловым разберусь - Ураков тоже не вечный. Я Темпалова по несоответствию вообще от прокурорской работы отлучу. Баран! Неужели он думает, что обделывая свои делишки по московскому сценарию он сможет сохранить должность и чистым выйдет из воды? Дурачок, ведь Ураков при первых вопросах по липовому Делу на него с Коротаевым всех кошек
и повесит. Откажется от всего не моргнув глазом, я Уракова знаю!... Ладно, чёрт с ним, с Темпаловым... Я после этого звонка окончательно понял, что твой Коротаев сообщил верную информацию. Там такая заварушка, что сам Ештокин под ударом. А он у нас силовые структуры в обкоме курирует, то есть местное Управление КГБ. А значит там комитетские такое напортачили, что Ештокин с Ураковым будут меня очень сильно уговаривать принять Ивдельский Спектакль по сценарию Уракова... А как я могу принять этот сценарий, если в этом случае наша облпрокуратура тут же на позорный столб всем составом отправится. У меня почтовый ящик забит гневными запросами и угрозами от родных пропавших туристов. Мы же уже Дело открыли.... Напомни, какого числа?
- Так еще Двенадцатого февраля, всем уведомления отправили - бодро доложил Окишев, удовлетворенно понимая, что Клинов твёрдо решил занять их сторону с Коротаевым.
- Двенадцатого! А нам предлагают принять ураковское расследование за истину. А по нему на 12-ое февраля уже дело давно открыто, трупы осмотрены и, может быть, уже похоронены. А мы в облпрокуратуре ничего не знали, людей успокаивали. Как такое Дело можно принять? Так нас гневные свердловчане на улице растерзают! А ведь подобные запросы не только мне приходят, но и Самому Кириленко! Он тоже постоянно спрашивает у меня о пропавших туристах. И я не думаю, что он вообще в курсе ураковской самодеятельности у себя в области. Поэтому, если Ештокин будет настаивать на Московском сценарии, я к Кириленко пойду! Как думаешь, Евгений Фёдорович, кого поддержит товарищ Кириленко? - Клинов внимательно взглянул прямо в глаза озадаченного Окишева.
- Тут мне тяжело сказать, Николай Иванович, Вам виднее...
- А тут и к бабке
ходить не надо, Кириленко никогда не поддержит ураковское дело. Они в Москве сразу ошибку совершили, когда решили провернуть это Дело за спиной Свердловского вождя и его облпрокуратуры! - уверенно отрезал прокурор. - Теперь пусть сами кумекуют, как им "найти" туристов после 12-ого февраля, Ураков у них по этим вопросам большой придумщик... Поэтому давай, зови своего комсомольца! Мне перед встречей с Ештокиным и Ураковым нужно знать все подробности, чего они там напортачили. Время уже поджимает, скоро в Обком выезжать... И ещё, сразу после разговора спрячь Коротаева на служебной квартире и поставь охрану. Само-собой, я вынужден буду в Обкоме открыть карту Коротаева, а он нам теперь живой нужен. Как минимум до неизбежной встречи с Кириленко.

- Я все понял, товарищ Клинов! Всё исполню! - и, приоткрыв дверь кабинета, громким приказным голосом выстрелил: - Товарищ Коротаев! Вас просит к себе Прокурор Свердловской области товарищ Клинов!

МАТЧАСТЬ (Ответ Свердловской облпрокуратуры на запрос родственников Дубининой о том, что облпрокуратура открыла Дело по факту пропажи туристов еще 12.02.1959, на 6 дней позже Даты на обложке УД и на 16 дней раньше Постановления о возбуждении УД за подписью Темпалова):
Изображение

Изображение

#64 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 16:56

18.02.1959. Свердловск, здание Обкома Партии. Кабинет Второго секретаря А.Ф. Ештокина. 15.00
Войдя в кабинет Прокурор Свердловской области советник юстиции III класса Николай Иванович Клинов оказался перед большим столом Т-образной формы, во главе которого сидел круглолицый лощёный человек с надменным лицом крупного партийного функционера и пустыми поросячьими глазками. Большие пальмы в вазонах за его спиной выдавали тщеславие и безвкусные барские замашки хозяина кабинета. Это был Второй секретарь Обкома Афанасий Фёдорович Ештокин. Справа от него через центральный стол сидел зампрокурора РСФСР Леонид Иванович Ураков.


Изображение Зампрокурора РСФСР Л.И. Ураков






Изображение Прокурор Свердловской области Н.И. Клинов

Изображение
А.Ф. Ештокин. Второй секретарь Свердловского обкома


Эти лица были хорошо знакомы Николаю Ивановичу, и он отлично понимал, что можно ожидать от каждого из указанных персонажей. Он также предельно чётко осознавал, что от предстоящей схватки зависит очень многое, в том числе и его собственная карьера. Но в его рукаве было достаточно козырей, чтобы не только выйти сухим из воды, но и получить большие преференции на будущее. Первым признаком настроения второго босса Свердловска было приглашение, или неприглашение вошедшего в кабинет товарища присаживаться. На это раз Ештокин не предложил Клинову присесть и тут же устремился в атаку с "саблей наголо":
- Товарищ Клинов, мне крайне неудобно перед Леонидом Ивановичем - визгливым голосом затявкал Ештокин. - Что у Вас там за самодеятельность проходит? Почему Вы не согласовываете свои действия с прокуратурой РСФСР?
- Простите, Афанасий Федорович, но я всегда стараюсь согласовывать свои действия и с прокуратурой РСФСР и с товарищем Кириленко - спокойным и твёрдым голосом парировал Клинов. Он умышленно помянул фамилию Первого секретаря Обкома, давая понять своим оппонентам, что он обязательно использует свой главный козырь в лице Кириленко. К тому же Николай Иванович хотел по реакции на эту фразу оценить, в курсе ли Вождь Свердловска о делишках Уракова в Ивделе. И он сразу увидел, что Кириленко не знал об этой московской операции у себя в области.
Ураков встал изо стола и, сделав несколько шагов навстречу Клинову, нарочито вежливым голосом произнёс:
- Николай Иванович, дорогой, да Вы присаживайтесь! Расскажите нам, пожалуйста, что Вы знаете о пропавших туристах в Ивдельском районе? Насколько нам известно, следователь Коротаев был сегодня утром у Вас в кабинете...
- Так точно, был - присаживаясь в середине стола слева от Ештокина спокойно отрапортовал Клинов. - Не только был, но и рассказал очень много занимательных вещей! - облпрокурор внимательно посмотрел на окаменевшие лица своих собеседников, которые постоянно молча переглядывались.
- Оказывается туристы УПИ, которых мы старательно разыскиваем по обращению родственников давно найдены. Найдены доблестными сотрудниками Ивдельской прокуратуры под чутким руководством зампрокурора РСФСР. А мы, Леонид Иванович, и не в курсе этого. Что туристы не просто давно обнаружены, но и зверски убиты - обыгрывая интонационно каждое слово, спокойно докладывал Клинов.
Ураков пронзительно взглянул в глаза облпрокурору и холодным приказным голосом грубо оборвал неприятные ему подробности коротаевского доноса: - Теперь это Дело придётся взять Вашей облпрокуратуре и довести до конца. Коротаева со следствия снять и изолировать от расследования. Это мой приказ! Обо всех мероприятиях и следственных действиях докладывать мне лично...
И повернувшись к Ештокину, вежливо добавил: - Я верно понимаю задание Обкома по этому важному расследованию, Афанасий Фёдорович?
- Да-да! Абсолютно верно! - важно закивал Ештокин. - Товарищ Клинов, принимайте Дело и берите это расследование в свои руки. Немедленно!

В зале на несколько секунд возникла умиротворенная пауза. Только ход часов на стене уютно отстукивал каждый миг внезапной тишины. Но всю идиллию этой картины неожиданно разрушил спокойный и чёткий голос Клинова, каждое слово которого казалось боем курантов в кабинете Ештокина:

- Уважаемый Второй секретарь Обкома и уважаемый зампрокурора РСФСР, Свердловская облпрокуратура не может взять теперь это Дело на себя. По крайней мере до моего рапорта товарищу Кириленко.
Лицо Ештокина побагровело от гнева и, вскочив изо стола он, скорее машинально, бросил дежурную в таких случаях тираду: - Это что ещё за выкрутасы, вашу мать? То есть как это не можете?! Вы коммунист и должны исполнять указания Партии!
- А вот и не могу, Афанасий Фёдорович! Не могу! - почти перебивая Ештокина очень спокойно произнёс Клинов: - Именно Партия в лице Первого секретаря обкома и облпрокуроры, то есть меня, уже неделю докладывает жителям Свердловска о безуспешных поисках пропавших ребят. А теперь нам предлагают взять на себя Дело, начатое ещё аж шестого февраля и по которому все ребята не просто давно найдены, но и убиты!
Бледнея и покрываясь испариной Ештокин обескураженно грохнулся в своё кресло. Большие градины пота катились по его багровому лбу, как апрельская капель по стволу берёзы. Безысходность ситуации прервал Ураков: - Разрешите, Афанасий Фёдорович, - спокойно спросил он у Ештокина указывая на телефоны правительственной связи, стоящие у него на столе. И взяв трубку он чётко доложил: - Срочно соедините меня с Прокурором СССР товарищем Руденко, с ним хочет поговорить зампрокурора РСФСР Ураков!... Роман Андреевич, добрый день! С Вами говорит Ураков! Я Вам сегодня уже докладывал о сложившейся ситуации в Свердловске. Так вот, Прокурор области Клинов отказывается принимать это Дело... Да, да, конечно, сейчас передам трубку Клинову! - Ураков важно и с надменной улыбкой протянул трубку облпрокурору: - Николай Иванович, возьмите, пожалуйста, трубку! С Вами хочет побеседовать генпрокурор Союза...

Клинов медленно взял протянутую ему трубку телефона, но не прошло и десяти секунд, как опустил её на аппарат не молвив ни слова. После этого он сел напротив Уракова и довольно бодрым голосом отрапортавал: - Какие будут указания, товарищ зампрокурора Республики?

Ураков отлично понимал, что областной прокурор в этой игре имеет намного больше шансов на победу. Руденко был последним козырем Москвы, а на свердловской земле этого было недостаточно. У Клинова ещё был козырной туз в лице Первого секретаря обкома Кириленко, обратившись к которому Клинов перевернёт партию в свою пользу. Брать на себя это Дело в том виде, которое оно представляло по сценарию Уракова было нельзя. Да это и сам Ураков теперь прекрасно осознавал. Необходимо было принять копромиссное решение, которое устроило бы всех: - Николай Иванович, что Вы предлагаете? - очень миролюбиво спросил хитрый Ураков. - Это теперь дело общее и надо найти правильное решение, поймите и Вы нас!
- Я предлагаю, что пропавших туристов надо найти заново... - облпрокурор сказал это настолько спокойно, даже с некоторой ленивостью, что абсолютная неизбежность предложенного варианта не оставила ни у кого вопросов. Только Ештокин молча смотрел на этот диалог, непонимающе и бестолково хлопал своими поросячьими глазами. Клинов продолжал: - Пусть Темпалов это и сделает, а наша облпрокуратура подключится на этапе экспертиз и последующих следственных мероприятий. Но найти туристов надо так, что-бы это не вызвало ни малейшего подозрения ни в среде студентов, ни среди родных погибших...
- Хитро придумано! Только как Вы предлагаете это сделать? - почёсывая затылок спросил Ураков.
- Да-да, как? - вновь ничего не понимая поддакнул Ештокин.
- Я полагаю, Николай Иванович, Вы выделите на это Следствие умного следователя? И я хочу знать его фамилию уже сейчас! - отыгрывал ситуацию Ураков, пытаясь любыми способами свалить неудобное дело на Свердловскую облпрокуратуру и Клинова.
- Леонид Иванович, дорогой, а где же я Вам найду такого "умного" следователя? Наша прокуратура одна из передовых в Союзе, и следователи у меня такие же. Так любой следователь на месте поймет всё с первого взгляда. Да и не умеют они по другому работать. А потом начнутся экспертизы, работы оперативных групп, судебных медиков - через неделю все причастные будут в курсе произошедшего. А значит через полмесяца об этом будет гудеть весь Свердловск, шило в мешке не утаишь, и даже я не смогу ничего сделать! - возразил Клинов. - Полагаю, что вводить в это Дело новых свидетелей из Следственного отдела моей Прокуратуры ни к чему. Пусть Окишев и ведёт это дело, уж коли он уже влип. Ну, а на помощь ему я дам прокурора-криминалиста Иванова Льва Никитича. Он, хоть и молод, но человек смышлёный, управляемый, язык за зубами держать умеет. К тому же он имеет хорошие отношения со студентами, знает эту среду, ибо в юридическом институте преподаёт криминалистику. А психология в данном Деле - аспект немаловажный.
- Психология - мать Вашу! Нам Ленин эту науку не наставлял! - вырвалась дежурная фраза у красномордого Ештокина.
На него с укоризной посмотрели уже двое - Ураков и Клинов, и последний продолжил: - Чтобы правильно закрыть это Дело нужно создать максимальную лояльность студентов к Следствию. Привлечь их в этот процесс, дабы потом ни у кого и вопросов не возникло о каких-то махинациях... Я так понимаю, Леонид Иванович. Иванов должен влиться в это дело на полном доверии, как само-собой разумеющееся. А черновую работу пусть делает пока Темпалов, пусть он находит трупы, пишет постановления... Лев Никитич возьмет в свои руки завершение этого Дела как непререкаемый арбитр. И завершит его как следует, я уверен.
- Ну что же, мысли верные! Не зря я Вас считал лучшим облпрокурором Республики - задумчиво ответил Ураков. - Я подумаю над Вашим предложением и в ближайшее время сообщу о своем решении. Спасибо за понимание, товарищ Клинов!
Клинов встал изо стола, пожал протянутую руку Уракову, и очень вежливо добавил:
- Но сами понимаете, Леонид Иванович, все должно быть на приемлемом уровне. Если криминальный след будет слишком ярким, я не смогу прикрыть такое Дело, и Иванов не сможет. Постарайтесь, пожалуйста, все сделать на должном уровне.
- Мы Вас больше не задерживаем! - опять по приказному рявкнул Ураков. И через небольшую паузу, уже в след уходящему облрокурору, смягченным голосом добавил. - Будьте у себя, Николай Иванович, я к Вам через час заеду. Клинов одобрительно кивнул и уверенным шагом вышел в приёмную. Только мало чего понимающий Ештокин продолжал озадаченно хлопать глазами, нервно утирая пот со своего большого лба...

Изображение

#65 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 21:15

20.02.1959. Проходная Верх-Исетского металлургического завода. 7 ч. 45 мин.
По тротуару к проходной завода бодрой походкой шёл высокий худой человек, лет сорока, в модной широкополой серой шляпе и дорогом каракулевом пальто. Стильные очки с металлической оправой и тонкие линии лица выдавали манерность интеллигентного человека. Это был парторг завода, мастер спорта СССР по туризму и Первый турист Свердловской области Евгений Поликарпович Масленников.
Изображение

Парторг Верх-Исетского завода, руководитель Туркружка УПИ и начальник Штаба поиска туристов группы Дятлова Евгений Поликарпович Масленников


Когда за двести метров от проходной рядом с ним остановился черный автомобиль ГАЗ М-21 "Волга", Масленников протяжно зевнул и машинально протянул ладонь к открытому рту...

Из автомобиля вышел галантный молодой человек лет тридцати, улыбнулся и очень вежливым тихим голосом сказал:
- Евгений Поликарпович, доброе утро!

Масленников повернул голову, и перед его глазами из наполовину расстегнутого серого пальто незнакомца сверкнула красная корочка Удостоверения. Этой корочки боялись все жители великой Страны Советов, всегда и везде, ещё со времен "СМЕРШ-а". Золотыми буквами на красно-пурпурном фоне виднелись три лаконичные, но очень грозные буковки: "КГБ", под которыми очень стильно расположился колосящийся герб СССР.
- Пожалуйста, присаживайтесь в машину. Уважаемый Евгений Поликарпович, нам надо задать Вам несколько вопросов.

Обескураженный Евгений Поликаропович, не молвив ни слова, проследовал на заднее сидение распахнутого автомобиля, на переднем и заднем сидениях которго уже находилось двое таких не примечательных людей в серых пальто. Человек, вежливо пригласивший Масленникова в машину, элегантно сел рядом и не спеша захлопнул дверь.
- Поехали! - приказным тоном молвил незнакомец шофёру. И, с сияющей улыбкой повернувшись к Евгению Полкикарповичу, крайне вежливо доложил: - Капитан Госбезопасности Проходченко Степан Матвеевич. У нас к Вам несколько вопросов, проследуйте вместе с нами на Вайнера, 4.

- А-а-а, как же работа?! Партактив же сегодня! - пытаясь скрыть крайнее волнение, возразил Масленников.
- Не переживайте, на Вашей работе уже предупреждены, что Вы слегка приболели! - тоном, не требующим возражения, ответил улыбчивый капитан в сером пальто.

В кабинете Управления КГБ по Свердловской области на ул. Вайнера, дом 4, куда привели Масленникова, на столе уютно горела лампа с зелёным абажуром. Изо стола бодро встал лысоватый человек лет пятидесяти в чёрном прокурорском мундире с красивыми петлицами. Вежливо отодвинув стул перед Масленниковым, он четко, без малейшей паузы на возражения "представился":
- Товарищ Масленников, здравствуйте! Зампрокурора РСФСР Ураков Леонид Иванович!
- Здравствуйте! - осторожно и испуганно процедил Масленников
- Вы отправляли группу туристов УПИ во главе с Дятловым в поход? - грозно спросил Ураков, даже не предложив гостю присесть. - Группа погибла, и у меня есть все основания обвинить в этом именно Вас! - одной фразой пригвоздил Ураков Масленникова.
- Но... Позвольте, я только начальник турклуба при УПИ и... - немного потеряв самообладание, молвил Евгений Поликарпович. А потом тихо медленно добавил: - Вы сказали: ПОГИБЛА?
- А Вы как полагаете, - удивился Ураков, - сколько может выжить неподготовленная к походу группа после окончания рассчитанных Вами сроков? Ну день, ну два... Прошло десять дней, а Вы и в ус не дуете. Угробили Вы ребят...
- Нет-нет, товарищ Ураков, - запротестовал Масленников, срываясь на фальцет, - я звонил в профком, я спрашивал, я узнавал... Мне говорили об организации поисков... Товарищ Ураков...
- Гражданин Ураков! - как отрезал прокурор. - И Вам, гражданин Масленников, придётся отвечать за смерть девяти человек по всей строгости Советских Законов!
Ураков вернулся на свое место и повернув зелёный купол лампы, чтобы она слепила глаза допрашиваемому, бросил на стол перед Евгением Поликарповичем зеленоватую раскрытую брошюрку.
- Садитесь! Это Ваша подпись? - гневно спросил прокурор.
- М-о-я... - нервно протянул Масленников, садясь на стул, как на плаху. - Но, турпоход был полностью проверен комиссией и не мог представлять никакой опасности для подготовленных туристов. Евгений Поликарпович взял трясущимися руками маршрутную книжку и тихо прошептал: - Это же экземпляр Игоря, откуда он у Вас?

- Здесь вопросы задаю я, гражданин Масленников!!! - пронзительно выстрелил прокурор, - Вы отправили группу по Полярному Уралу на шестнадцать дней! Это же 300 километров! А сколько спальных мешков полагается при таких походах? Сколько Вы выдали отправленным туристам?
- Так, а где я их возьму, я просил профком выдать... - невнятно бормотал Масленников... - Ни одного! - отрезал зампрокурора. - А Вы в курсе, гражданин, что при ночных температурах ниже минус 10 градусов полагается по два спальных мешка?!
- Но, они вроде взяли одеяла - невнятно бормотал Евгений Поликарпович. - А сколько штатных военных печек Вы выдали на девять человек? Сколько зимних палаток? - Ураков, звонко чеканил обвинительные фразы, и удовлетворённо смотрел прямо в глаза обвиняемому. - Но, но... Там не Полярный Урал! Я сам ходил в этом районе без тёплых палаток... К тому же Игорь говорил, что у него есть своя печка!.. - безнадёжно оправдывался Масленников...
- Ни одной! - резко рубанул прокурор. - И Вы, гражданин Масленников, уверяете меня в своей непричастности к гибели группы? Вы в курсе, как бурлит Свердловск? Родители не знают, что с их детьми! Они просят покарать виновного!!! А Вы спокойно говорите мне о своей непричастности? Да я прямо сейчас закрою Вас, и объявлю главным подозреваемым. А завтра отправлю под суд. И все в городе успокоятся, сразу! Устраивает Вас такая перспектива?
- Но, как же... там же комиссия была... - подавленно шептал себе под нос "лучший турист города Свердловска".
- Комиссия уже все подтвердила, гражданин Масленников! У меня есть показания Уфимцева и Гордо, - затряс какими-то бумагами Ураков, - что они возражали Вам и говорили о неготовности группы Дятлова к этому походу! Так Вы будете говорить, или мне позвать конвойного? За смерть девятерых молодых ребят расстрел полагается! - безжалостно вбил последний гвоздь важно сидящий за слепящей лампой Ураков. - Как расстрел? - трясущийся Масленников поднял на Уракова глаза, молящие о пощаде.
- А вы чего ожидали, гражданин Масленников? Бесплатную путёвку в Кисловодск? - ехидно парировал Ураков.
- Что Вы от меня хотите??? - крайне подавленным голосом прошептал Масленников, явственно ощутивший могильный холодок расстрельной стенки и запах сырого кирпича. Евгения Поликарповича теперь было не узнать, от былого величия парторга не осталось и следа: на худом и бледном лице под очками "бегали" испуганные глаза, его рост как будто укоротился, ибо Масленников как черепаха всё глубже и глубже вжимался в "панцирь" своего каракулевого пальто. Наступило секундное молчание, которое Евгению Поликарповичу показалось вечностью.
- Лично я хочу помочь Вам и Вашим близким выйти из этой сложнейшей ситуации. Но, конечно же, если Вы не против и готовы к сотрудничеству! - разрежая обстановку, почти по-родственному заговорил Ураков.
- Я готов! - ожил Масленников, - я готов! Что от меня требуется?
Ураков важно швырнул на стол пустой бланк и подвинул чернильницу с пером.
- Что это? - удивлённо спросил Масленников.
- Это, гражданин Масленников, Соглашение о сотрудничестве. Сами должны понимать, что "ЭТО" такое! - повелительным тоном ответил Ураков.
Масленников дрожащей рукой взял перо и, почти не читая, быстро царапнул свою подпись. Ураков взял подписанный документ, быстро пробежался глазами по тексту и медленно положил в лежащую на столе папку.
- Ну и замечательно, Евгений Поликарпович! - очень вежливо сказал Ураков, - Вы, как коммунист, должны понимать, что это Дело государственной важности! - Я, я понимаю, гражданин Ураков... - затараторил Масленников.
- Можно просто, Леонид Иванович! - очень вежливо произнес Ураков, впервые улыбнувшись. - Евгений Поликарпович, наша задача сейчас - сделать так, чтобы гибель туристов оказалась несчастным случаем. Ну, чтобы не будоражить общество, близких! Чтобы снять все опасные инсинуации по этому делу и ПРАВИЛЬНО закрыть этот вопрос... Вы понимаете, о чём я Вам сейчас говорю? - с "доброй" прокурорской улыбкой продолжал Ураков.
- Да-да... - с нескрываемым волнением ответил Масленников.
- Если понимаете, то слушайте... - продолжил зампрокурора РСФСР. - Вы назначаетесь руководителем поисков группы Дятлова и завтра вылетаете в Ивдель для организации штаба этих самых поисков. Поиски должны быть проведены силами студентов УПИ и туристов Вашего туркружка. Вы готовы?
- Я готов! - выпалил приободрившийся Евгений Поликарпович.
- Тогда смотрите сюда. Вот карта маршрута Дятлова, согласно подписанного Вами маршрутного листа. - Ураков развернул большую армейскую карту, где уже с педантичной военной точностью был нанесён маршрут туристов, а также стояли некие крестики и непонятные символы. Но главное, что сразу бросалось в глаза - это заштрихованный район горы Отортен, особенно его западный склон, близ рек Вишера и Унья. Указав на эту область карты карандашом, Ураков громко приказал:
- В эти районы отправлять поисковые группы студентов нельзя, туда Вы назначите группу капитана Чернышова из Ивдельлага! А вот разместить место обнаружения группы Дятлова на карте Вы должны прямо сейчас, учитывая Ваш большой опыт по туризму. Но его надо так разместить, чтобы в заштрихованные районы не попала ни одна группа поисковиков, и не возникло даже желания там искать погибших! - как отрезал сказал товарищ Ураков.
Евгений Поликарпович внимательно посмотрел на карту и почти мгновенно доложил: - Ну, тут только один вариант: Вот здесь! - Масленников уверенно ткнул карандашом на едва заметную точку на карте с цифрами 1079.
- Почему именно здесь? - поинтересовался зампрокурора Республики.

- Потому что только тут есть перевал, обойти который нельзя. После него путь на Отортен открыт и есть множество троп. Если здесь мы поиски не закончим, то не пустить многочисленные группы в сторону Отортена и дальше по маршруту мне будет почти невозможно! А ДО этого перевала путь по сути только один, вдоль Ауспии - чётко доложил Масленников, что очень понравилось Уракову.
- Хорошо, я понял Вас. Значится здесь и организуем обнаружение трупов. Очень верное разъяснение - сразу видно - наш человек: коммунист и опытный турист! Не зря мне Вас рекомендовали! - улыбнулся Ураков. - Хотите горячего чаю? - и, не дожидаясь ответа, подошел к камоду и включил кипятильник. В симпатичном чайничке по-домашнему уютно зашумела нагревающаяся вода...
- Леонид Иванович, а закладку с Отортена уже сняли? - осторожно прервал умиротворенную паузу пришедший в себя Масленников.
- Какую такую закладку с Отортена? - удивленно произнес товарищ Ураков, поворачиваясь от камода.
- Так... Там туристы должны были обязательную закладку оставить, на Отортене.... Понимаете, есть такая туристическая традиция, на ключевых точках закладки оставлять, записки следующим тургруппам, что мы, мол, тут были! По Плану Дятлова Закладка на Отортене должна была быть обязательно! Это как доказательство того, что группа прошла положенный маршрут - уточнил Масленников.
- Мда.., Евгений Поликарпович, об этом я и не знал!.. Спасибо! Конечно, никакой закладки мы пока не нашли, но Вы правы, - это очень серьезно... А кто может снять эту закладку? Военные, или милиция сможет найти? - с хитрым ленинским прищуром осведомился товарищ Ураков.
- Так в том то и дело, что найти закладку зимой на такой горе, как Отортен, смогут только очень опытные туристы с альпинистскими навыками. Ну я смогу, и еще несколько человек из нашей турсекции. Понимаете, Леонид Иванович, там очень сложный и обширный район, рельеф ещё тот, останцы, карнизы, курумники. Обычные поисковики не найдут, а тем более военные... Представляете, если потом эту закладку отыщут. Ну, какие-нибудь туристы, лесники или геологи... А мы ДО Отортена трупы обнаружили!.. - уже во всю втянувшись в "игру" распылялся Масленников.
- Да-да, Евгений Поликарпович, это очень важно! А мы-то об этом с товарищами и не подумали. Какие будут Ваши предложения? - озабоченно спросил Ураков.
- Туда надо отправить опытных туристов, знающих привычки Дятлова и район Отортен! - заключил Евгений Поликарпович.
- Так-так! - Ураков нервно заходил по кабинету. Остановившись у своего стола, он выдвинул верхнюю полку. Достав оттуда папку и пролистав несколько страниц, он положил перед Масленниковым лист бумаги с отпечатанным на машинке текстом:
- Вот список тех туристов Свердловска, которым мы можем доверить это дело. Это наши внештатные сотрудники по линии КГБ. Выберите, пожалуйста тех, кто справится.
Масленников внимательно пробежал глазами список из двух десятков фамилий, и вскоре доложил:
- Вот эти: Аксельрод и Согрин. Другие не справятся с этой задачей...
- Так, но Аксельрод уже давно не студент... Согрин тоже старшекурсник... - возразил Ураков. - Нужен ещё кто-то из молодых, для правдоподобности и отвода глаз. Вот, например, Типикин! И фамилия подходящая - простая! Пусть третьим будет Типикин, для массовки. А рядом для надёжности я попрошу поставить ещё двух наших людей - "радистов", так сказать. Специальный альпинистский инвентарь Ваши поисковики закладки получат на складе Управления КГБ области. Ну что же, Евгений Поликарпович, - в завершении разговора сказал Ураков, - удачной дороги до Ивделя! Сейчас Вас ещё проконсультируют товарищи из Госбезопасности и в добрый Путь! И помните, на месте поисков у Вас будут своими только те люди, которых Вам сейчас обозначит КГБ. Никому другому о реальных задачах этих "Поисков" говорить нельзя! Как Вы уже догадались, и о нашей с Вами тут беседе тоже. Я очень надеюсь, Евгений Поликарпович, что мы хорошо поняли друг друга!!! Связь с перевала держать только через нашего радиста, товарища Неволина, он будет шифровать сообщения. Ну, Вам сейчас все растолкуют. Да, ещё! Вывести группу спасателей на перевал Вы должны не ранее 25-го февраля, иначе мы просто не успеем всё подготовить... Ссылайтесь на нелётную погоду, на что хотите, или отправляйте группы на соседние сопки... Ранее 25 февраля группы в указанный Пункт не выводить!
- Я все понял, товарищ Ураков! - услужливо сказал Масленников. Ураков резко остановился и повернулся к Евгению Поликарповичу: - Вот еще что, товарищ Масленников. Найти Вы должны только пять трупов. Запомните, только пять! После этого Ваше пребывание там заканчивается, а вместе с ним и озвученное выше государственное Задание. Вы меня услышали, товарищ Масленников? - Да, я все понял! - пробормотал Евгений Поликарпович. - А ка же другие трупы?- А о других трупах позаботятся другие товарищи, пришедшие к Вам на смену - чуть повысив тон ответил прокурор.
- Я всё понял!
- Тогда удачи, товарищ Масленников! Не подведите меня! - высокомерно бросил Ураков. - Я не подведу, товарищ Ураков, не подведу! Но... - Масленников впервые поднял голову и пристально посмотрел прямо в глаза Уракову: - Как Вы потом прикроете меня по этому Делу? - поинтересовался Масленников.
- Не переживайте, товарищ Масленников! При вынесении Постановления о закрытии Следствия поход будет назван "самодеятельным", а все маршрутные книжки с Вашими подписями из Дела изымут. Это я Вам обещаю лично! Никаких маршрутных книжек Вы не подписывали! Дикий самодеятельнный поход, вот и результат... Я Гордо с Уфимцевым предупрежу и они все подтвердят.
- Спасибо, Леонид Иванович! Спасибо! Всего Вам хорошего! - почти пропел оживившийся Масленников, и по-лакейски попятился спиной к двери.
- Всего хорошего, товарищ Масленников! И помните, только пять трупов, потом проситесь обратно! - повелительно ответил Ураков, даже не глядя на своего сломленного собеседника и осторожно наливая в стакан чай, который "первый турист Свердловска" так и не отведал...

Изображение

#66 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 21:15

Свердловск. 22.02.1959

После звонка Владимира Ивановича Коротаева, а в то время просто Володи, младшего юриста и следователя Ивдельской прокуратуры, в Свердловск с нехорошими новостями о пропавшей в горах Северного Урала группе туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова, в жизни юного юриста произошли разительные перемены.

Изображение
В.И. Коротаев, в 1959 г. младший юрист, следователь Ивдельской прокуратуры

Чудом проскочив через цепкие "когти" чекистов в аэропорту, Коротаев выбрался из далёкого сонного и хмельного Ивделя и оказался в суетливом Свердловске. После дремучих ивдельских лесов и бескрайней снежной равнины поначалу здесь всё было непривычно: и толпы вечно куда-то спешащих горожан, и вереницы машин на улицах, и перезвоны тут и там снующих трамваев, и витрины заваленных товарами магазинов, и то внимание, которое проявили к нему первые лица Свердловского Обкома КПСС и Облпрокуратуры. Но внимание это было вполне заслуженным.
В начале своего профессионального пути В.И. Коротаев не пошёл на сделку с совестью, а поступил честно. Оказавшись в сложной профессиональной ситуации как следователь, Коротаев в короткие сроки сумел досконально разобраться в гибели туристов, а помогли ему в этом внимательность к мелочам, аналитический ум, железная логика, смекалка и, конечно, немного везения. Но это означало только одно - профессию свою Владимир Иванович выбрал правильно, по призванию.
И вот покинув Ивдель, В.И. Коротаев уже не первые сутки был окружён вниманием заместителя начальника Следственного отдела Прокуратуры Свердловской области Е.Ф. Окишева, а потом и самого Прокурора области советника юстиции IlI класса Н.И. Клинова.

Изображение
Н.И. Клинов, в 1959 г. советник юстиции III класса, прокурор Свердловской области

Но это были не все сюрпризы, которые приготовила судьба для Володи Коротаева. После богатого и вкусного обеда в столовой Облпрокуратуры, благоухающей чистотой, крахмальными скатертями и салфетками, в которой трудились приторно-вежливые официантки, Коротаева на новёхонькой чёрной 21-й "Волге" в сопровождении Н.И. Клинова везли... Страшно сказать куда! Его везли в Свердловский Областной Комитет КПСС на встречу с могущественным Андреем Павловичем Кириленко, хозяином богатейшего уральского края, от одного упоминания фамилии которого у многих ответственных работников холодел жировой загривок и душа уходила в пятки.
Автомобиль ловко подрулил к богато оформленному зданию Свердловского Обкома КПСС. Коротаев и Клинов в мгновении ока оказались в просторной приёмной, стены которой были отделаны лакированными деревянными панелями, а пол богато оформлен наборным паркетом. Владимир Коротаев не верил своим глазам и созерцал неожиданно окружившую его роскошь.
Тем временем Клинов дежурно поздоровался с секретаршей, имевшей строгую выправку и непробиваемое каменное лицо сотрудницы 2-го отдела.
- Здравствуйте, Варвара Степановна! - ласково сказал Клинов, - мы к Андрею Павловичу, нам назначено.
- Здравствуйте, товарищ Клинов! - с дежурным холодком в голосе отрапортовала референтша, - Андрей Павлович сейчас занят, но я предупрежу его! Ожидайте!
Взяв красную папку с золотыми буквами "На подпись" секретарша мягко "проплыла" в кабинет Кириленко.
Перед Днём Красной Армии в приёмной Кириленко было очень людно. Неожиданное появление Клинова и Коротаева вызвало нездоровое шушуканье с нотками откровенного недовольства в среде ожидающих уже не один час приёма по очереди. Один лишь испепеляющий взгляд, мельком брошенный Прокурором Свердловской области Клиновым в сторону очереди, мгновенно перекрыл все недомолвки и шушуканья.
Из кабинета Кириленко важно появилась референтша и, повернувшись к Клинову и Коротаеву, мягко сказала: - Николай Иванович, Первый секретарь обкома ждёт вас!

- Разрешите войти? - расшаркался Клинов в дверях, - уважаемый Андрей Павлович, мы явились по Вашей просьбе!
- А-а-а-а, товарищ Клинов! Николай Иванович! Ну, заходьте-заходьте! - послышался южно-русский или даже воронежский говорок.
Кабинет Кириленко даже привыкшему к уральскому природному простору Коротаеву показался бесконечным. Большая зала была отделана богато. Крупные окна украшали массивные гардины, на полу красовался гигантский мягкий красный ковёр с восточными мотивами. Справа на постаменте, покрытым кумачом стоял большой бюст В.И. Ленина, который своим знаменитым прищуром как бы говорил Володе: - Молодец, батенька! Вытащили Вы, товарищ, счастливый билетик!
Стены кабинета украшали картины в золотых рамках. Под высоким потолком венчали кабинет несколько крупных хрустальных люстр. В центре зала, ближе к торцевой стене стоял массивный Т-образный стол с резными каменными ножками и дубовой столешницей, покрытой зелёным сукном.
Под большим портретом Н.С. Хрущёва, за исполинским малахитовым чернильным прибором и пресс-папье на стуле, напоминающим трон, восседал Он - 1-й секретарь Свердловского Обкома КПСС, "владыка" Урала - Андрей Павлович Кириленко. Крупный мужчина с хитрым взглядом, в дорогущем синем костюме, пошитом в одном из рижских спец-ателье, встал изо стола и по-царски важно подошёл к гостям.

Изображение
А.П. Кириленко, в 1959 г. 1-й секретарь Свердловского Обкома КПСС

- Ну, здравствуйте, товарищ Клинов! - протянул Кириленко руку Клинову.
- Здравствуйте, дорогой Андрей Павлович! - в полупоклоне подобострастно подал руку облпрокурор.
- Он? - спросил Кириленко у Клинова, мотнув головой в сторону Коротаева.
- Да, Андрей Павлович, это он! - решительно ответил Клинов и слегка подтолкнул локтем немного растерявшегося Володю.

- Здравствуйте, Андрей Павлович! Следователь городской прокуратуры города Ивделя Коротаев! - громко отрапортовал Владимир.
- Ну, здравствуй "сынкУ"! Здравствуй герой! - протянул руку Кириленко.
Поздоровавшись с Коротаевым, Кириленко театрально сделал шаг назад и, наклоняя голову, то влево, то вправо, стал рассматривать Коротаева. Привыкший ко ВСЕМУ Клинов стоял и улыбался, а Коротаев от подобных "смотрин" жутко покраснел.
- Сидайте туточки, гости дороХие! - сказал Кириленко, чтобы разрядить обстановку и рукой пригласил к столу. Всё сели за вертикальную "ножку" Т-образного дубового стола: Клинов и Коротаев по одну сторону, а Кириленко - по другую.
- Владимир! Володя! - начал Кириленко, - благодарю Тебя от лица Обкома за проявленную отвагу. Ты - молодец, Усё сделал верно. Но теперь, исключительно в целях твоей же безопасности, обо всём, шо знаешь - забудь! Дай нам, мне слово комсомольца, шо никому больше об этом не расскажешь. Ни-ко-му!
- Да, товарищи, я даю слово! - затрещал Коротаев, - я жить хочу! Я только товарищу Окишеву, всё рассказал...
Кириленко бросил непонимающий взгляд на Клинова, дёрнув головой вверх: - Мол, кто этот Окишев?
- Это замначальника следственного отдела прокуратуры, мой человек! - быстро вставил Клинов.
- Всё рассказал как полагается! - продолжал Коротаев. Дорогой Андрей Павлович, я прикрывать убийство девяти туристов не могу!
- Володя, шо и вправду убийство? - грозно уточнил Кириленко.
- Андрей Павлович, у меня и свидетели есть. И лесник Кузнецов, и манси, - Коротаев от волнения встал со своего стула, - Пётр Бахтияров... Убили туристов, дорогие товарищи! На западной стороне хребта Уральских гор это случилось. Есть небезосновательные подозрение, что это дело рук военизированной охраны Ивдельага! Тела все в крови, в синяках!.. Вас хотели вокруг пальца обвести, чтобы я им это Дело по их сценарию прикрыл. Но не могу я убийство прикрывать! Я же не дурак, что я замерзшего человека от убитого не отличу?
- Педе..асты! - шваркнул кулаком по столу разъярённый Кириленко, - они мне ещё руки будут распускать в отношении детей наших партработников! Ну, я им устрою кузькину мать!
Клинов и Коротаев переглянулись и притихли.
- Ну, знаешь шо, Володя, - немного остыв продолжил Кириленко, - мы теперь за Тебя несём ответственность. Сам понимаешь, какие силы вовлечены в это Дело. Шобы не помрэ от неведомой хвори, ни с кем не болтай об этом! Таперича мы будем контролировать этот вопрос и никого не бойся. Ни Темпалова, ни Уракова, ни РуденкУ! Ни-ко-го!!! Ты понял меня, Володя? Они, б..ь, забыли что здесь не Москва, а Свердловск! Я за наших невинно убиенных хлопцев и дЫвчин на ЦК пойду, к самому Никите! Так, шо Володя не переживай, усё будЯ добрЭ! В разговор встрял облпрокурор и очень дал четкие наставления:
- Дело вскоре у тебя заберёт другой следователь, наш, свердловский! А пока вот тебе ответственное задание. Возвращайся в Ивдель и на правах исполняющего обязанности следователя осторожно слетай в тот район, где погибли ребята. Ты понял? Ничего не бойся, там тебя один генеральский вертолёт будет ждать, Горлаченко его выделил специально для тебя!
Вождь Свердловской области самодовольно улыбнулся и важно добавил: - По моей, понимаешь, настоятельной просьбе выделил! Вот и пошустри там, полазай... Мне ФАКТЫ нужны по этому московскому преступлению! Усекаешь - факты! Завтра Москва руки умоет и всё! А я ещё поквитаться с этими подонками хочу, может, самому Шелепину за наших хлопцев башку-то потом оторву.
- Там же ещё и Комитет за Вашей спиной, Андрей Павлович, свои дела "обтяпывал"! - обратился Клинов к Кириленко.
- Да, обсуждали уже это! Ох, уж эти комитетчики, ядрёна Матрёна! Солдафоны, твою дивизию! - разошёлся Кириленко, - Володя, дорогой, вот на них и постарайся там нарыть мне материалец! Шо они там намутили за нашей спиной! Вот так надо, позарез! - Кириленко провёл по толстой короткой шее и третьему подбородку большим пальцем правой руки. Важно пройдясь по бескрайнему кабинету, Вождь Свердловска подошел к оторопевшему Коротаеву и тихим голосом добавил: - Мы придадим Тебе в поддержку проверенного товарища - журналиста Юру Ярового. Он и фотохрафировать умеет профессионально, и запишет усё, Шо нужно. Ему материалы и передашь. Он нам в Свердловск их доставит. Если надо будет, он такую статью напишет, что ни одной сволочи из Комитета мало не покажется. Времена Лаврентия закончились! Поэтому Володя ничего не бойся, а со временем мы Тебя к себе в Свердловск заберём...
- И главное! - очень вдумчиво добавил облпрокурор, - там все твои материалы, надо понимать, комитетские с Ураковым уже изъяли... Надо на том вертолёте все юрты манси облететь и заново собрать их показания...
- Да-да, обязательно! - громко рявкнул Кириленко, обрывая на полуслове Клинова. - Это очень Важно!!! Малые народы вырезать они вздумали, пытать-издеваться... Паскуды, я им всем, як курям, бошки-то поотрываю! Володя, и начнешь с показаний Курикова, ты , наверное, бачил его юрту во дворе Обкома. Это я разрешил, не любит он, понимаешь, жить в нормальных домах, стен боится... Он тебе первый даст нужные показания! А там такие показания, шо даже у меня волосы дыбом встали от услышанного. Фашисты, твою мать!.. Он теперича у нас, как и ты - главный разведчик с той стороны фронта. Мать Вашу, дожили! В родной области как на войне стало! И всё документируй, Володя, мы им новый Нюрнберг скоро устроим! Уразумел?
- Я все понял, Андрей Павлович! Все исполню! Рад стараться, товарищи! - расшаркался растроганный Коротаев.
Все встали изо стола и подошли к двери.- Ну, лети с бохом! - по отечески молвил Кириленко и крепко обнял Коротаева. - А Клинов подскажет, какой вертолёт Тебя с Яровым подберёт. Но помни - обо всём, шо узнал нового, рассказывать только нам! А теперь идите, мне еще госкомиссию с Уралвагонзавода принять надоть.
- До свидания, Андрей Павлович! - сказал Клинов.
- До свидания! - сказал Коротаев.
- Будьте здоровы, хлопчики! - по отечески бросил в след уходящим Кириленко.


Изображение

#67 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 21:16

27.02.1959, г. Свердловск, Ул. Малышева, 2а, Прокуратура Свердловской области. 14:00.

- Да, слушаю! - сняв трубку телефона начальственно ответил советник юстиции III класса Прокурор Свердловской области Николай Иванович Клинов.
- Николай Иванович, к Вам прокурор-криминалист Иванов из Следственного отдела! - быстро защебетала секретарша поставленным голосом.
- Проси! - отваливаясь на спинку кресла ответил Клинов и положил трубку телефона на рычаг.
В дверь кабинета вкрадчиво постучали.

- Вызывали, Николай Иванович?! - аккуратно спросил маленький, щуплый человек в мешковатом чёрном мундире с петлицами младшего советника юстиции и лицом школьного учителя. Круглые очки в роговой оправе делали этот образ простоватым, наивным и даже дурашливым. Это была очень удобная "скорлупа" для её умного, прозорливого и хитрого владельца.


Изображение
Прокурор-криминалист Свердловской облпрокуратуры, младший советник юстиции Л.Н. Иванов

- Аааа, Лев Никитич, заходите-заходите! Вызывал! - повелительным тоном сказал Клинов, - присаживайтесь! Не буду ходить вокруг, да около, - громко начал Прокурор области Клинов, - знаете, что в горах пропали наши свердловские туристы-лыжники?
- Да, они из Политеха! - подметил Иванов.
- Ну, большинство туристов оттуда! - уточнил Клинов, - не суть! Сегодня туристов нашли...- Да ну? - не скрывая удивления протянул Иванов.- Так точно, нашли. Хотим поручить Вам, Лев Никитич, расследование этого дела! - продолжил Николай Иванович. - Так Дело об их пропаже уже открыто 12-го числа, наш Следственный отдел им и занимается! - удивился прокурор-криминалист.
Клинов встал изо стола, прошёлся взад-вперёд по кабинету, осторожно подошел к столу и медленно налил воду из графина в малахитовую чашку.- Лев Никитич, найти-то их нашли, только вот... - продолжил Клинов, - погибли они! Обнаружены с различными телесными повреждениями.
- Как с повреждениями? Эксперты уже выезжали на место? - осведомился Иванов.
- Понимаете, Лев Никитич, какая штука! Ребята зашли в зону испытательного пролёта ракетной техники, а "изделие" то недалеко от них и упало. Они его, конечно, сфотографировали со всех ракурсов, а это же гостайна! В общем туристов этих обнаружили, доложили в Комитет, сами понимаете какой. Те дали указание задержать. Короче, машина заработала... Поручили задержание лагерному ВОХРу... А туристы хотели рекорд выносливости поставить, к Съезду Партии его приурочили, и прерывать свой поход они совсем не планировали. Все молодые, горячие! То, да сё... Короче, они были обречены! - доложил Клинов, очень резко оборвав свой рассказ.
- Ну, и ну! "Хорошо" в поход сходили, ничего не скажешь! - подытожил Иванов, почувствовав, что его ожидает какое-то очень неприятного задания от прокурора.
- Тут ещё штука какая! - продолжил Клинов, - прыть в расследовании проявил ивдельский прокурор Темпалов, чтоб его!
- Кто-кто?! - иронично отозвался Лев Никитич, - чтоб Темпалов сам Дело возбудил? Я Вас умоляю... У него ж отказники сплошняком идут!
- Ну, этот ивдельский супчик не сам! - ответил Клинов, - "звон" о событиях у нас бы-ы-ы-ыстро до самой Москвы долетел. Объект то упавший у Отортена государственного значения был, о нём сам Хрущёв на Съезде хотел доложить. Ну и завертелась карусель: ЦК, КГБ, Генпрокурор, всех на уши поставили... Короче, к нам инкогнито прислали самого Уракова, слышали, наверное, такую фамилию, и вот под началом Уракова этот Темпалов там у себя и шурудил.
- Ай да Вася! Ай да сукин сын! - заискивающе отозвался Иванов.
- Хотя, формально-то всё гладко, ему же зампрокурора РСФСР приказал. Но всё-равно, не очень порядочно через мою голову-то скакать!
- А Вы как узнали о произошедшем? Неужели сам Ураков решил поделиться с Вами славой? - уточнил Иванов.
- О-о-о-о, то отдельная "песня"! - процедил прокурор Клинов, - ивдельский следак Володя Коротаев, почуял неладное и Евгению Фёдоровичу позвонил. Окишев, молодец, сразу мне напрямую доложил. Я как узнал, у меня аж спина взмокла... Ураков об утечке сразу пронюхал, ну и меня в Обком к Ештокину вызвали.
- Завертелось дельце! - печально оценил ситуацию Иванов.
- Так там ещё по указке Проданова из Ивдельского Горкома на манси дело хотели повесить, ну и перегнули палку. Да так перегнули, что местный депутат и коммунист, манси Куриков, на лыжах до Свердловска дошёл, к самому Кириленко, жаловаться... Говорят, явился весь грязный, пахучий, но приняли, выслушали и сделали выводы! Не нужно и говорить, что Андрей Палыч был вне себя! Шутка ли, такая хрень у Кириленко под носом творится, туристов кокают, и не простых туристов, а детей важных свердловских партработников. Так ещё малые народы Урала "вырезают" под корень, московские прокуроры по области разъезжают, самоуправством занимаются. А там ещё под Ивделем Авария "изделия" эта, где Ермаш с Продановым по уши завязли с эвакуацией обломков. Родители пропавших туристов по десять раз на дню звонят-спрашивают... Их понять конечно можно, но ведь и Андрей Павлович тоже не железный. От рассказов Клинова Иванов насупился, ожидая получение очень нехорошего задания.
- Лев Никитич, - продолжил Клинов, - я так всё Вам подробно изложил, как своему помощнику, чтобы Вы помогли Партии, Обкому и включились в это Дело! Ребятам, конечно, уже не поможешь, но чтобы успокоить родителей и снять ненужный ажиотаж в городе, Андрей Палыч очень просил провести это Дело как несчастный случай. Ну, Вы понимаете? Зима. Поход. Горы. Лютый холод. Не рассчитали силы и замёрзли! Просто и естественно!
- Николай Иванович, а как же я следствие-то возьму? Вы Темпалова отстраняете приказом? Тогда мне нужен этот приказ и Постановление о моём назначении. А повод какой для отвода Темпалова? Мне теперь и Уракова указки придётся выполнять? А если они руки умоют и на меня все эти трупы повесят? - испуганно сверкнул стёклами очков Лев Иванов, внешне на льва совсем непохожий.
- Да не переживай Ты так, Лёва! В том то и дело, что по договорённости с Ураковым, а там и свыше от Кириленко указка была, мы, то есть Вы, вступаете в должность Следователя только после обнаружения всех трупов Темпаловым. До этого момента все свои грешки он пусть "отрабатывает" сам в качестве следователя-прокурора от своей Ивдельской прокуратуры. Вам всего-то нужно его контролировать в качестве наставника и фиксировать все важные улики для Андрея Павловича. Всё! А потом пишите дежурное Постановление о завершении Следствия, мол трупы мёрзлые, без криминала... И можно Дело закрывать, с формулировочкой, мол на основании отсутствия признаков насилия и криминала, учитывая результаты экспертиз и допросов свидетелей... Делов-то, товарищ Иванов? А потом отпуск в Гагры и на повышение! Был бы я помоложе, взялся бы за такое адаптированное Дело не раздумывая! - при этих словах Клинов подошёл к Иванову, похлопал его по плечу и так широко, по родственному улыбнулся, что осмелевший Иванов очень бодро подмахнул:
- Я согласен!
- Лев Никитич, у нас к Вам будет ещё одно маленькое, но весьма ответственное задание! - сказал Прокурор области, довольно усаживаясь на своё место.
- Я весь во внимании! - как кошка готовая к прыжку, напрягся Иванов.
- Погибшие туристы были фотолюбителями, ну и наснимали лишнего: и пролёт "изделия", и его падение, и место аварии на Отортене! Фотоаппараты с плёнками изъяли товарищи из Комитета. Они там сами поколдовали и сделали, так сказать "ассорти-нарезку" из снимков, убрав опасные.
Клинов достал из полки стола пухлый конверт и протянул Иванову: - Это плёнки, Лев Никитич!
- Зачем это мне? Какова цель? - удивился Иванов.
- Ну, по городу и области уже слухи-то ползают, что власти бездействуют, значит к гибели ребят причастны. Мол, даже на севере экспедицию нашли, а у себя под боком туристов каких-то и разыскать не могут. В очередях, да на улицах люди только и трёкают языками, что власти что-то скрывают, не договаривают! А здесь мы покажем работу и гласность: мол, трудимся в поте лица и у нас секретов от советских граждан нет! Коли сами друзья погибших их плёнки проявляли, то всё честно и чисто! А помогает им в этом своя родная прокуратура в лице кристально честного и сердобольного прокурора-криминалиста Иванова! - объяснил Николай Иванович.
В ответ Иванов очень грустным голосом произнес: - Не знаю, получится ли у меня. Но постараюсь справиться с поставленной задачей!
- Мы Вас, Лев Никитич, позвали на помощь, учитывая, что Вы лучше других знаете студенческую среду, двойки-пятёрки им ставите по криминалистике, - хихикнул Клинов, - кто ж, как не Вы сможете их обаять, расположить к себе, "попросить" выполнять всё, что надо! - Ну со студентами у меня отношения всегда были хорошими... - недовольно буркнул Иванов.
- В фотолаборатории предупредите, - продолжил наставления прокурор Клинов, - что когда Вы приведёте туда вечером студентов, чтобы там никого не было. Совсем никого! Это мой приказ! Только пусть не забудут оставить закрепитель, проявитель, что там ещё, бумагу и тэдэ и тэпэ!
- Понял! - ответил довольный собой Лев Никитич.
- Намекните ребятам, что, Дело, мол хотят замылить, а Вы вот его, так сказать, спасаете! По доброте душевной и с целью соблюсти Законность! - просветил своего визави Клинов.
- Угу! - одобрительно кивнул Иванов.
- Ну, а после, поезжайте на место в горы! Посмотрите там, что и как! К настоящему времени там комитетчики под руководством Уракова уже всё приготовили. Создан Штаб поисков. В основном из сотрудников УПИ. В Ивделе - Ортюков, на месте в горах - Масленников. Эти люди в курсе операции, и Вы можете на них положиться. Студентов-поисковиков уже вывели на место Спектакля, трупы обнаружены. Темпалов там всё опишет как в первый раз: тела, палатку и всё такое. Пусть замаливает свои грешки перед Облпрокуратурой, болван, - грозно закончил свой монолог Клинов.
- Я всё понял, Николай Иванович! - переходя на официальный тон отрапортовал Иванов.
- Кстати, Лев Никитич, о дневниках туристов. Ребята там успели и записать лишнего. В Комитете смогли "адаптировать" только два из них, их и найдёт Темпалов, - продолжил Прокурор области, - да и трупы будут обнаружены не все сразу. Самых тяжело травмированных велено "найти" попозже, по весне, например!
- Понятно! - не задавая лишних вопросов к удовольствию Клинова утвердительно мотнул головой Иванов.
- Лев Никитич, и никаких протоколов и постановлений от Вашего имени пока не издавать! Вы меня поняли? Пусть наш артиллерист Темпалов отдувается за своё "рвение". Вам ничего не следует подписывать до судмедэкспертизы, на которой я буду лично. Нам нужно как можно меньше оставить следов облпрокуратуры в этом грязном Деле! Кое-кто очень хочет свои грязные делишки руками нашей прокуратуры обтяпать! После же судмедэкспертизы будет понятно, можно нам вообще брать это "тухлое" Дело или нет! - закончил свою тираду Прокурор области.
- Да, уж! Каша заварилась круче некуда! - сказал Иванов.
- И самое главное! - акцентировал внимание Клинов, - Лев Никитич, с фотоплёнками Вам надо уложиться сегодня-завтра. Послезавтра Вам следует вылететь в Ивдель, а потом и на гору для обнаружения лабаза! Комитетские там прокололись по полной... Короче, поисковики обратили внимание на серьёзную нехватку провианта на указанный в маршрутных листах поход. Ну и появилась версия, что где-то рядом есть схрон - лабаз с остатками продуктов. Там целая история была... реальный лабаз у Отортена нашли и уже передали куда надо. Теперь, так сказать, Ваш выход!
- А как я его "обнаружу", Николай Иванович? - недовольно процедил Иванов. - Там наверное уже и места не исследованного нет. Куда мне теперь
его пристроить?
- А и не надо ничего обнаруживать, дорогой Вы мой "пинкертон". Вы прилетите с продуктами с Ивдельского аэродрома и вещами из лабаза, выгрузите коробки с харчами в снег, а потом принесёте их в лагерь с помощью военных. И всего делов-то! Мол, вот Вам, дорогие товарищи, продукты из лабаза, ценности они для следствия не представляют, поэтому кушайте их смело! Для виду воткнутую лыжину в снегу сфотографируете и заявите, вот, мол, место обнаружения лабаза. Никто проверять не будет! А протокол задним числом подпишите, с товарищем Масленниковым. Он Вам и свидетелей предоставит, и понятых... И даже спирту нальёт, чтобы согреться после прилёта.
- Ничего себе задание, Николай Иванович! Я конечно все сделаю, но...
- Да и ещё! - продолжал давать напутствия Клинов, не обращая внимание на лепетания Иванова, - Лев Никитич, сегодня обязательно свяжитесь с Темпаловым и прикажите: пусть сворачивает палатку и вместе с трупами переносит её к вертолётной площадке. Когда прилетите - сразу проведёте осмотр тел. Если они без голов, с огнестрелом или ножевыми ранениями, то мы сразу умываем руки! Баста! Пусть Руденко и Ураков сами перед ЦК про замерзание блеют. Но лучше, конечно, чтобы всё прошло по сценарию. Всем лучше! Если всё нормально с телами, то забираете трупы и везёте их в Ивдель. И стрелой ко мне на подпись с темпаловскими Постановлениями о назначении судебно-медицинских исследований.
- Так тут мы сразу и проколемся, Николай Иванович! В свердловском СОБСМЭ Устинов всем заправляет, а Вы Порфирия Васильевича сами знаете, он никогда липовых Заключений не давал и тут не даст, - испуганно воскликнул Иванов.
- А это уже, товарищ Иванов, не Ваше дело. Вы-то тут каким боком-припеком? Судмедэкспепрт назначил экспертизы, облпрокуратура проконтролировала СОБСМЭ сделала заключения. Вот и посмотрим потом. от чего и как ребята погибли. Потом и будем принимать решения, брать это дело, или нет... Не переживайте, Лев Никитич, там с Устиновым уже по партийной линии поработали. Выполняйте свою часть работы и не задавайте ненужных вопросов. Я сам Вас на исследованиях трупов в Ивделе подстрахую... Лично! - Тогда все понятно, Николай Иванович. Всё будет в точности исполнено! - отчеканил прокурор-криминалист, - разрешите идти?
- Да, товарищ Иванов, идите! - отпустил собеседника Николай Иванович. Когда дверь за Ивановым закрылась, Клинов по фронтовой привычке перекрестился и тихо прошептал: - Да бережет нас бог!

Изображение

#68 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 21:21

Глава №12. ПОЧЕМУ ДЯТЛОВ "ЗАБЫЛ" ПРОТОПИТЬ ПЕЧКУ В ЛЮТЫЙ МОРОЗ



Этот вопрос вовсе не праздный, ибо факт не затопленной печки с дровами буквально разбивает все другие версии, кроме инсценировки. Это краеугольный камень любого беспристрастного расследования по гибели Группы Дятлова. Ознакомимся для начала с матчастью:Беседа "ЦЕНТРА гражданского расследования трагедии дятловцев" (Элдер, обозначение КА) и
представителя "Фонда дятловцев" Ю. Кунцевича (КЮ) с поисковиком М.
Шаравиным (ШМ) 15.02.07. Дополнение к беседе
("уточнения") от 28.02.2007 с представителем ЦЕНТРа (НАВИГ):

"Шаравин: М.Ш. : Печка в палатке находилась в походном
положении с уложенными несколькими поленьями дров. Группа не пыталась печку
устанавливать - готовились
к холодной ночевке
.

КА: Вот, когда в первый раз палатку обнаружили, какие вещи
вы заметили, когда проникали внутрь? Говорят про штормовку, фонарик...,
тапочки?


ШМ:... Вот то, что описывает Матвеева, она очень близко описывает к тому, как я
представляю дело, кроме одного: она пишет, что там нашли полено. Там ни одно полено было, а печка, небольшая
такая, она полностью была забита дровами.
То есть, они рассчитывали её затопить, они просто не
поджигали. Из печки дрова не были вытащены.


КА: А вот простыня, которая была на входе? Она была видна?

ШМ: Да была,
похоже, что она была. Может потому они и не попытались выходить через вход. С
одной стороны тут вот печка была со стороны входа




Как мы видим из показаний первого поисковика, попавшего внутрь Палатки, печь была не затоплена, дрова не тронуты, печь лежала в походном состоянии у входа, не топилась и не планировалась к затоплению. Протокол Допроса поисковика Лебедева (УД , Листы 313-315): «Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок , несомненно, предназначенный для печки»
Допрос свидетеля Темпалова В.И. (УД, Лист 310-311): "Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части. Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож. Мною установлено нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали. Ботинки там же были в палатке и положены около ног у студентов так мне показалось, тут же были 7 штук валенок. В чехле посредине палатки обнаружена печка"

Имеем: печь в походном состоянии в чехле, там же разобранные детали дымохода, печь не топилась и не готовилась к растопке, подвесить её не к чему, ибо отсутствует центральная растяжка. Этот важнейший нюанс описан всеми свидетелями довольно лаконично. Но некоторые "исследователи" трагедии группы Дятлова не хотят мирится с тем, что после этого остается по сути лишь одна версия: инсценировка "чужими людьми". Один такой "исследователь" Александр Соханский нашел особенно изощренную версию: якобы свидетели в показаниях путаются, одно полено, или несколько, у входа печка, или в середине. И на этих разночтениях строит свою разгадку: печь была затоплена и все отравились от угарного газа. И всё, тайна раскрыта... Мы не будем уподобляться подобным талантам, а будем опираться только на факты и голую логику. Многие сторонники холодных версий говорят, мол так было запланировано: "холодная ночевка". Хотя зачем брать ведра и ледоруб, печь и дрова и при этом не использовать на 25-ти градусном морозе? Было бы запланировано, не потащили бы с собой весь этот скарб, оставили бы в лабазе. Никакой логики нет. Да и что такое "холодная ночевка"? На самом деле термин "холодная ночевка" относится к любой ночевке в палатке вне капитального помещения, с печкой или без неё. Под этим термином подразумевается наружная температура, а не внутри палатки. Это даже отражено в Общем дневника дневнике дятловцев от 30 января: «Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке». То есть холодная ночевка в понимании погибших туристов - это ночевка в палатке. Но даже представить себе холодную ночевку без протопленной печки ребята не могли. Холодная ночевка в условиях зимнего Урала - это неотвратимая смерть. В Общем Дневнике сам Дятлов написал под 31.01: "Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов". Нет, не собирался Дятлов устраивать самоубийство на голой сопке ночью, Он даже представить себе такое не мог! На самом деле в той одежде, в той палатке, при холодной ночёвке не выжил бы ни один турист. Вот что говорит опытный геолог А.В. Виноградов, который был в те года на Урале и ночевал ночью в палатке. Однажды он решил опробовать "холодную ночёвку" без печки: "Решил попробовать спать в холодной палатке, без печи. Нарубил елового лапника, застелил мёрзлую землю. Спальный мешок сделал двойным - в большой, обычный затолкал ещё маленький, туристический и лёг в тёплом китайском белье. Застегнулся на все застёжки и дышал внутри этого сооружения. Заснул и спал всю ночь. Утром проснулся и не могу пошевелить ни руками, ни ногами - все суставы потеряли былую подвижность. Начал очень медленно ими двигать. Где-то минут через 15 они приобрели способность сгибаться-разгибаться. Быстро вылез из мешка и оделся. Впечатление в организме от этой ночёвки было не очень приятное, но выспался и отдохнул. В палатке со мной спал ещё один рабочий, который тоже не терпел жару. И на третью ночь он решил спать в холодной палатке. Я же, после некоторых раздумий, решил не повторять этот эксперимент, посчитав его опасным не только для живого организма, но и для жизни в целом. Конечно, северные народности спят таким образом и даже в снегу, но при этом на них надета малица, а сверху ещё и кукуль из оленьих шкур, которые во много раз лучше держат тепло человеческого тела и не допускают такого переохлаждения организма, как сон в ватном спальном мешке. Паренёк, который в следующую ночь пришёл ночевать в холодную палатку, тоже в дальнейшем отказался от таких экспериментов." (18/09/2013. Рассказ геолога Виноградова. http://samlib.ru/p/p...radov_a_v.shtml) Тогда "исследователи" выдвигают ещё одну спасительную версию: якобы, хотели протопить, но не успели. Мол, только разделись, только потянулись руки со спичками к печки, так именно в это мгновение и случилось НЕЧТО. Но и эта версия не выдерживает элементарной критики, и вот почему: печка была обнаружена в несобранном виде в чехле, она лежала у входа за простыней. При этом палатка уже была застегнута изнутри. Но, какая существовала практика, и она отлично просматривалась по записным книжкам дятловцев на других ночевках: сначала разжигается костер, устанавливается палатка, готовится у костра горячий ужин, у костра собирается печь и затем устанавливается внутри палатки. Выводится сложная система дымохода наружу и начинается протопка. И только после того, как температура внутри палатки становится приемлемой, туда заползают туристы, застегивают палатку изнутри, раздеваются и ложатся спать. В случае с Палаткой на склоне ничего подобного не наблюдается. Туристы УЖЕ разделись, сняли обувь, застегнули палатку изнутри, а печь не растапливали. Её даже не собрали. Но, для того, чтобы собрать сложную конструкцию печи, её нужно сначала разложить вне палатки, затем подвесить в палатке на специальной силовой растяжке снаружи , затем при участии человека снаружи вывести сложный дымоход с коленами в оконце с тыльной стороны, закрепить его, прогреть печь и проверить тягу (иначе все туристы задохнутся от угара еще на моменте растопки), и лишь потом залезать в палатку и раздеваться. Вот как выглядела печка Дятлова в собранном виде в палатке: Изображение


Изображение


Изображение



Сборка печи и установка её в палатке это не минутное дело, это сложная долговременная работа, которую можно провести только при дневном освещении вне палатки. Поэтому, только дилетанты могут заявлять, что печь хотели затопить, но не успели. Если бы печь хотели затопить, то её бы сначала собрали и установили, хотя бы. Но без центральной растяжки её не за что подвесить. "Чужие люди" не смогли правильно собрать палатку (не сделали центральную растяжку на лыжах), следовательно и печь правильно повесить и вывести стало для них неразрешимой задачей.

Ну и момент с дровами. Согласно свидетельствам всех очевидцев, все обнаруженные в палатке дрова умещались в самой топке несобранной печки. Но этого количества явно не хватит для растопки и прогрева на ночь такой большой палатки. Все эти нестыковки ложатся одна на одну нескончаемой чередой абсурдов. И объяснить эту абракадабру противоречивых фактов можно ТОЛЬКО ОДНИМ: ПАЛАТКА - ЭТО ИНСЦЕНИРОВКА ЧУЖИМИ ЛЮДЬМИ, НЕ ВЛАДЕЮЩИЕ ЗНАНИЯМИ ТУРИСТОВ ГРУППЫ ДЯТЛОВА.


По поводу печки мы должны сделать очень важные выводы:

Печь в найденной Палатке для растопки не планировалась.

Печь в Палатке установить было не возможно физически (отсутствие центральной растяжки для подвешивания).

Люди не могли раздеться до момента сборки и установки печи, вывода дымохода и растопки.


Не растопленная печка свидетельствует, что палатку ставили "чужие люди".


Изображение

#69 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 21:43

Глава №13. Следы присутствия чужих людей

Заканчивая тему Палатки укажу еще несколько важных нюансов, выпадающих из внимания других исследователей. Допрос свидетеля Слобцова (УД. Лист. 367): "По всей палатке разбросаны сухари". Допрос свидетеля Темпалова В.И. (УД, Лист 310-311); "В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож. Мною установлено нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали". Допрос свидетеля Лебедева (УД Лист 315): "У входа в палатку лежал или дежурный, или завхоз потому что здесь были обнаружены порезанные куски окорока. Причем, кажется, только один кусок был съеден (осталась корочка). В одной из кружек были, по моему, остатки овсяной каши, возможно еще утренние остатки". Интересно, как дятловцы могли перекусить в холодной палатке замерзшей корейкой, и набросав поверх одеял объедки отойти ко сну. Туристы - люди чистоплотные, кушают вне палатки и отходы никогда не оставят внутри. Да и не подходит низкая палатка дятловцев для приема пищи - очень низкая. И для распития не подходит... Выпили-закусили и завалились спать прямо в объедках? Тут явно просматривается след "чужих людей". Да и как туристы могли заварить какао (или овсяную кашу), если ни костра, ни печи, ни кипятка нет и быть не может. Как потом эти кружки-фляги не пролились при экстренном оставлении Палатки, когда все вверх дном? Ну и еще один момент. Согласно экспертизе судмедэксперта Возрожденного, погибшие туристы не принимали пищу в течение 6-8 часов до момента гибели. Поэтому какао, овсяная каша и корейка исключаются однозначно. Следы от трапезы над заснеженной Палаткой - это следы "чужих людей". По всей видимости, какао в кружке и во фляге, корочки от корейки и трапезы - это следы "чужих людей". Во время работ по инсценировки палатки решили перекусить. Выпили и закусили. Убрать забыли - очень торопились. Когда на место происшествия прибыл зампрокурора В.И. Темпалов и увидел эти явные улики против заказанной сверху версии "замерзания", он не сделав ни одного фотоснимка приказал палатку разобрать и все вещи отправить на самолете в Ивдель. Особо важные улики, такие как фотопленки в жестяной коробке, фотоаппараты, записные книжки, маршрутные книжки, боевой листок "вечерний Отортен" с места преступления оперативно изъял прокурор Темпалов, прибывший на место 27.02.1959 года и проводивший осмотр. Оставлять кое-как устроенную инсценировку "замерзания" было нельзя: никто, кроме "своих", заранее подготовленных поисковиков в это не поверит.
И не поверили... Кроме Аксельрода и Слобцова... Аксельрод, прибыв на место обнаружения Палатки уже после её разбора и переноски вещей к вертолету, однозначно заявил: это лавина, все замерзли, я точно знаю... Ну а Шаравин не поверил в лавину и замерзание, его и не стали допрашивать. Кому нужны в Деле ненужные свидетельства. Ну и про следы на склоне, которые тянулись от Палатки стоит сказать несколько слов еще. Очевидно. что если сохранились следы от спуска, то должны были сохраниться и следы от подъема к палатке. Тем более, если туристы поднимались на лыжах. Но ни лыжни, ни каких-либо других следов подъема обнаружено не было. Вот свидетельства поисковика В. Карелина, данное в одном из последних интервью: "Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел всё вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен. Причём довольно отчётливо просматривалась полоса наста, на котором сохранились следы. Но, по нашим подсчётам, почему-то не девяти человек, а восьми. Ни одного, оставленного босой ногой, я не видел. И тянулись следы от палатки не на 500 метров, как говорится у Иванова в деле, а лишь на 250 - 300. А далее терялись. Потом вновь появлялись уже у самого леса, под кедром, где был костёр и где нашли трупы Дорошенко и Кривонищенко. Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было". Поэтому следы могут принадлежать только "чужим людям", прилетевшим на вершину 1079 на вертолете. И этому есть прямые свидетельства. В одном из интервью М. Шаравин сообщил: "Вопрос: В одном из интервью Вы говорили, что недалеко от палатки дятловцев хорошо просматривалась небольшая площадка выдутого снега в виде круга. Вы думаете, что это мог быть след от приземлявшегося там вертолета? Потом Вы много раз видели приземлявшиеся и улетающие вертолеты, можете сравнить, они оставляли такие же следы? Или же снег был подтаявший и обледенелый, т.е. как бы расплавленный. Но опять же в виде круга? М. Шаравин: Что касается относительно площадки выдутого снега, то об этом сообщалось в телефонограмме с поисков. Круг выдутого снега был больше, чем от винта вертолета. Позднее эта тетрадь с записью всех сообщений с поисков была изъята "компетентными" органами, комната закрыта и дежурство прекращено. Об этом свидетельствует одна из дежуривших тогда Галя..., которая выступила с покаянием, т. е. с заявлением 50 лет спустя." (http://samlib.ru/p/p...inkontakt.shtml http://samlib.ru/p/p...inkontakt.shtml) Ну, а вертолеты в то время могли быть только у военных и в областных структурах ЦК КПСС. Больше ни у кого.

Есть еще яркие следы посторонних людей, которые побывали у Палатки накануне поисков. Оказывается, рядом с входом в палатку был виден след мочи. Поисковик Г.В.Атманаки свидетельствует: "Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль, что кто-то выходил ночью наружу" (УД, Лист 215). Странно, почему след мочи не навел поисковиков и следователя на элементарный вопрос: где другие следы мочи, если люди в палатке провели здесь ночевку? А прокурор В.И. Темпалов пошел дальше: "На верху палатки обнаружен китайский фонарик, который находился ближе к входу. около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Это след старый" (УД, Лист 311). Как Темпалов определил без экспертизы, что след мочи старый, не понятно. Очевидно, что за четыре недели след мочи должен был быть занесен снегом. Перед нами след мочи "чужих людей", которые накануне проводили манипуляции с палаткой. По всей видимости, следов "чужих людей" у палатки было предостаточно, но необходимые трасологические экспертизы следствие не провело. Более того, сами поисковики, возможно по указанию Темпалова (а как иначе?) зачем-то перекопали все вокруг палатки: "Никаких следов вокруг палатки не было, т.к. вырывая яму вокруг набросали много снега, который был впоследствии унесен ветром, уничтожив все следы" (Протокол допроса Г.В.Атманаки, УД. Лист 215).



На данный момент мы обладаем довольно прочной базой опорных документов для движения вперед. Чтобы повествование не было слишком скучным, мы пока оставим многочисленные улики присутствия "чужих людей" на месте инсценировки, мы даже временно забудем об активной деятельности "режиссеров" и потянем с ниточку с другой стороны. Речь идет об интервью у Владимира Дмитриевича Анкудинова. Последний был сотрудником Центральной Уральской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы МЮ РСФСР в начале 80-ых годов прошлого столетия: "- Относительно следов. По тем следам, точнее, по их описанию и имеющимся фотоснимкам, я бы вообще воздержался от каких-либо конкретных выводов. Разве только что один след действительно похож на след ботинка или армейского сапога. Даже бы воздержался от категорического вывода, что это- именно следы погибших туристов - только лишь в вероятной форме. Потому что зафиксированы эти следы были крайне, извините, хреново".
По имеющимся "хреновым" фотографиям следов из УД эксперт делает вывод, что никаких выводов сделать по этим фото нельзя. Кроме одного: есть чёткий сохранившийся след ботинка, или армейского сапога. Это не значит, что след в ботинках был всего один, это означает, что сохранился четко только один след в ботинке (сапоге). Другие следы на фото просто не могут дать никакой конкретной информации, ибо их остатки едва различимы, а абсолютно необходимой трасологической экспертизы следователь делать не стал. Почему? Потому что в этом случае присутствие "чужих людей" становилось абсолютно доказанным и официальная версия несчастного случая моментом становилась несостоятельной. Посмотрите сами на эти фото после современной компьютерной оптимизации:


Изображение
Изображение
Изображение
Фотографии следов на склоне из альбома поисковиков. Виден четкий след каблука
Но далеко не все следы были "столбиками", как принято считать. Так на фото отчетливо виден вдавленный свежий след каблука. Были еще вдавленные следы с заостренным носом сапога:
Изображение

Фотографии заостренных вдавленных следов от сапога. Фото приложено к УД


Про вдавленные следы с среде дятловедов вообще не принято говорить, там всё столбики от голой ноги изучают и строят безумные версии. А ведь наличие вдавленных следов свидетельствует именно о свежих следах. За месяц эти следы НЕМИНУЕМО бы занесло и сравняло, согласно элементарным законам физики. Столбики от следов тоже долго не стоят, разрушаются от ветровой коррозии. Кстати, именно о вдавленных следах говорит один из первооткрывателей Палатки студент Ю.Е.Коптелов:

"Следы мы обнаружили несколько ниже палатки, там где ровная площадка переходит в более крутой склон. На краю площадки мы увидели 8 (восемь) пар следов от ног! Во-первых, было странно, что их было только восемь! Во-вторых, парные следы были расположены в шеренгу! И в-третьих, следы были глубокими, как будто люди стояли босые, лед и вытаял! Если бы люди бежали, а не стояли, следы были бы непарные!" (Ю.Е. Коптелов. Воспоминания. 2013)
По следам от Палатки написано очень много, но нам будет интересно послушать первых поисковиков, вышедших к Палатке: Слобцова и Шаравина: "Вопрос: Б.Слобцов в одном из интервью рассказывал, что вы сняли лыжи и пошли в ботинках вниз по склону, чуть ли не по самим следам, имеющимся на склоне. Как Вы думаете, след от каблука, который был потом обнаружен свидетелями, он мог быть оставлен вами, т.е. нечаянно оставлен вашими ботинками? М. Шаравин: Мы при подходе к палатке действительно шли без лыж, но ботинки наши на фирновом снегу не оставляли следов. Кроме того, следы в ботинках наблюдались в общей цепочке всех следов, оставленных дятловцами... они выступали над поверхностью фирного снега" (Михаил Шаравин отвечает на вопросы участников группы "Перевал Дятлова" социальной сети в контакте Моя ссылка). Как мы говорили выше, сами следы исследованы Следствием не были. Но, со слов Шаравина, следы с каблуками там сохранились во множестве и во всей массе верениц обветренных следов. Следы его ботинок на снеге не оставались, ибо снег успел затвердеть. Это сразу обрушивает версию о голых ногах и об отсутствии следов в каблуках, якобы один каблучок отпечатался, но это сами поисковики и оставили... Первый очевидец Шаравин полностью опровергает эти досужие версии голыми и разящими фактами: следов в каблуках было много.
И еще про характер следов от Коптелова:
"Н: Следы были утоплены или возвышались?
КЮЕ: В основном были углубления. Углубления, в основном. Почему мы и говорим, или 9, или нет. Я сейчас не помню, может которые-то следы и были как возвышения, но большинство следов было углублением. И эти следы шли в разных местах по-разному. Они шли на некотором расстоянии, вперёд, в направлении этого понижения"
(Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ (обозначение в тексте Н) с поисковиком Коптеловым Ю.Е (КЮЕ) по делу Дятловцев 01.02. 2008 г.).

Так что миф о старых следах-столбиках не более, чем миф. Следы были довольно свежими, зачастую вдавленными, иногда с четкой формой заостренного солдатского сапога. На некоторых фотографиях рядом с вдавленными следами виден четкий след от лыж.
Изображение
Фотография следов на склоне 1079. Рядом с вдавленными следами четко виден вдавленный след от лыжины
Вдавленные следы - это приговор всем иным версиям, кроме инсценировки. Это ЯВНЫЙ факт присутствия "чужих людей" накануне обнаружения. Для закрепления приведу свидетельство Н. Варсегова из "Комсомольской правды", который многократно посещал Перевал Дятлова. Вот что он заявил после экспедиции в марте 2019 года: Что удивило лично меня: за неделю до нашего приезда на перевал в 20 метрах от места, где предположительно стояла палатка дятловцев, двое исследователей трагедии проводили свои замеры. Выкопали яму глубиной 186 см. Когда мы прибыли на склон, то не увидели никаких следов тех раскопок! Ни следов самих исследователей. Ветер на перевале постоянно наметает так называемый метелевый снег, который скрывает не только следы людей, но и такие большие ямы. Отсюда вопрос: каким чудом в 1959 году в этом продуваемом месте сохранились следы туристов спустя почти месяц после трагедии? В уголовном деле в показаниях лесника написано, что «палатку было плохо видно, ее замело снегом» (https://www.izh.kp.r...6971.3/4026055/). Но почему не замело следы ног? Вот это для меня загадка". Как мы теперь понимаем, никакой загадки нет. Перед нами свежие следы оставленные "чужими людьми" накануне. Совсем недавно, максимум за несколько дней до обнаружения. Иначе эти следы просто замело.


И еще раз о количестве следов, зафиксированных поисковиками на склоне. Поисковик Коптелов, одним из первых прибывший на место, утверждает, что следов было 8 пар. Не 7, не 9. а точно 8. Именно это и зафиксировал прокурор Темпалов: Темпалов В.И (УД, Л. 312): "Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы". Василий Иванович был человеком честным, и фиксировал на месте то, как и обстояли дела. Именно он заявил, что лыж под палаткой было 9 пара и одна у пара у палатки. Именно он зафиксировал точно 8 пар следов. Он сотрудник юстиции и понимает, что в данном деле нужна лаконичность. То, как потом Иванов выкручивал следствие под нужную версию сейчас не важно. Важно ОДНО: следов было 8 пар. А это уже ставит крест на версии с побегом туристов от палатки. Ибо одного следа явно не хватает. И нести на себе тело туристы не могли, ибо следы шли шеренгой. спокойным размеренным шагом. Это и есть следы чужих людей.

Владислав Карелин, один из первых оказавшийся на перевале со своей группой поисковиков, свидетельствует: "Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел всё вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен. Причем довольно отчетливо просматривалась полоса наста, на котором сохранились следы. Но, по нашим подсчетам, почему-то не девяти человек, а восьми. Ни одного оставленного босой ногой я не видел. И тянулись следы от палатки не на 500 м, как говорится у Иванова в деле, а лишь на 250-300. А далее терялись. Потом вновь появлялись уже у самого леса, под кедром, где был костер и где нашли трупы Дорошенко и Кривонищенко. Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было". Опять восемь пар и ни одного босого следа!
Но восемь следов рушит все имеющиеся версии. Особенно версию с получением травм в палатке. Почитаем судмедэксперта Эдуарда Туманова, который тоже был участником экспедиции КП на Перевал в марте 2019 года: "С такими повреждениями - с проломленным черепом, с вдавленным переломом костей свода основания черепа, с растрескиванием костей свода основания черепа - никто передвигаться уже не может" (https://www.izh.kp.r...6971.3/4026055/). То есть, если бы туристы травмировались в Палатке, как заявляю некоторые сторонники лавинной версии, то следов от палатке могло быть не более пяти. К тому же им пришлось бы идти не шеренгой а друг за другом, неся травмированных товарищей. Но НИЧЕГО подобного мы на месте не наблюдаем.

А теперь еще разок почитаем криминалиста Владимира Дмитриевича Анкудинова: "И вот еще некоторые соображения... На месте происшествия до появления поисковиков побывали "посторонние люди". Можете к этому факту относиться как угодно- считать его "недоказанным" или доказанным. Но для меня лично- вывод однозначный. И он-не предположение. Тому есть много подтверждений, и лично я их просто "вижу". Я не буду здесь перечислять доказательства. Это- отдельная тема. И "посторонние люди" оставили много следов. И даже следов не только в криминалистическом их понимании, а самых что ни на есть натуральных-следов своих ног"

Таким образом, В.Д. Анкудинов полностью подтверждает нашу реконструкцию тех событий с присутствием на месте обнаружения трупов "чужих людей". Далее он делает замечание, что при подобных расследованиях проводятся вполне определенные мероприятия, чего сделано не было:


"Следы, засыпанные снегом, надо искать по мере таяния снега. Это-одна из методик поиска следов в судебной трасологии. И я на этой конференции услышал от одного из участников поисков 1959 года именно то, что и ожидал когда-либо узнать. Этот участник поисков ( он есть на видео с конференции) рассказал, что по мере таяния снега появились следы "посторонних людей", причем в большом количестве. Все как раз так, как и должно было быть. И вот эти следы НИКТО не стал фиксировать. Он недоумевал, почему? А вот мне было понятно- Иванов не стал эти следы фиксировать в установленном законом порядке, чтобы их "не было". Для Иванова все уже было понятно, и он делал так, чтобы подтверждений "посторонних людей" в деле не появилось. Что за люди это были? Ответ напрашивается сам- те самые "ракетчики", которые прилетели на место падения ракеты... ".
Учитывая уже приведенные выше аргументы, Палатка и все остальное в районе горы 1079 есть инсценировка. И я вовсе не расхожусь с принципиальной оценкой В.Д. Анкудинова, он утверждает присутствие "чужих людей", и я с ней полностью согласен. Далее он просто предполагает, что авария произошла именно в этом месте. А мы понимаем, что подобная версия не сможет объяснить огромный пласт фактов, говорящих об инсценировки самого места происшествия. Просто "чужие люди", названные Анкудиновым "ракетчиками", проводили в том месте работы по легализации трупов дятловцев, и следы на склоне - это именно их следы. Если бы взрыв ракеты произошел в районе Палатки, то остались бы многочисленные яркие следы этого события. Однако Владимир Дмитриевич их не фиксирует, что само по себе странно. Да и сама Палатка едва ли сохранилась бы на растяжках - улетела бы в клочьях. Огромный по площади белоснежный склон горы Холатчахль обязательно сохранил бы массу следов взрыва, скрыть которые просто не возможно.
Криминалист Анкудинов очень правильно заметил, что после начала таяния снега, Иванов был обязана провести повторную трасологическую экспертизу на предмет обнаружения новых следов. Но Иванов её не провел, даже не смотря на то, что эти следы вскоре начали массово проступать из-под снега. Даже несмотря на то, что рядом были эксперты-криминалисты из Свердловска: "Например, фотосъемка производится в процессе осмотра места происшествия, и это протоколируется. К протоколу прилагаются фототаблицы, которые подписывает эксперт, принимавший участие в осмотре. Здесь - получается, что Иванов повторного осмотра места происшествия не проводил. Потому и следы никак (с процессуальной точки зрения) фиксироваться посредством фотосъемки просто не могли. Почему Иванов так поступил- вопросы к нему. Опять же можно только предполагать-почему. Много чего было не сделано. А из того, что сделано- не все к делу оказалось подшито, наверное, Вы и не хуже меня знаете, что".

Есть ещё один интересный факт присутствия "чужих людей". Это так называемый фонарик на скате палатки, который обнаружил поисковик Шаравин, первым пришедший на место. Мы уже поминали об этом любопытном факте. В марте 2019 года состоялась экспедиция на Перевал в составе опытных экспертов и туристов. Там был проведен эксперимент с установкой макета палатки по всем доступным описаниям. Вот какое заключение сделал по этому моменту заслуженный судмедэксперт Эдуард Туманов: "Одна из множества загадок в тайне перевала Дятлова - фонарик, найденный поисковиками 26 февраля 1959 года на скате брошенной палатки. Причем - что очень странно - он был в рабочем состоянии. Будучи на склоне и глядя на реконструированную палатку, понимаешь, что забытый на крыше фонарь никак не мог бы там удержаться, когда дятловцы резали брезент. Абсолютно точно, что фонарик там появился уже после того, когда все выбежали. Другое распространенное мнение: туристы оставили фонарик светящимся, чтобы после найти палатку по его лучу. Но фонарик-то обнаружили выключенным! А самое главное - стандартная батарейка на февральском морозе должна была потерять заряд максимум через трое-четверо суток" (https://www.ural.kp..../26958/4012225/). Вот и получается, что накануне за три-четыре дня до обнаружения, у палатки были "чужие люди", которые и забыли фонарик на скате. Кем они были мы и попытаемся установить в результате нашего расследования.


Вывод: На склоне Высоты 1079 поисковиками и Следствием были обнаружены многочисленные следы присутствия "чужих людей". Необходимые трасологические экспертизы и другие мероприятия. включая криминалистические фототаблицы по каждой улике, сделаны не были. Значит Следствие заранее знало о присутствии посторонних людей на склоне ДО появления там поисковиков и было не заинтересованно в честном расследовании преступления.



Переходим к месту обнаружения первых трупов у кедра. Само расследование места у Кедра и в Ручье (где найдут последние трупы) уже в принципе не имеет смысла. Факт инсценировки Палатки говорит о том, что у Кедра нас ждет не менее "гениальная" постановка. Не будем описывать все нюансы, сконцентрируемся на уликах, которые однозначно расскажут нам о присутствии "чужих людей" у Кедра. Матчасть: Допрос свидетеля Слобцова Б.Е. (УД, Лист 299) «Вопрос: Чем можете дополнить свои показания?

Ответ: Как и где были обнаружены трупы, я рассказывать не буду, ибо это известно из показаний других лиц, но могу отметить, что у кедра,под которым были обнаружены трупы Дорошенко и Кривонищенко, я видел, как манси Бахтияров нашел в снегу 8 руб. денег купюрами в 5 и 3 руб. в свернутом виде, а без меня нашли там же монету в 5 копеек, ковбойку целую, несколько простых х/бносок, кусок свитера, носовой платок. Лично я видел, как под этим кедром был обнаружен матерчатый пояс темного цвета с темляками на концах. Этот предмет кому принадлежит, я не знал. Длина этого предмета около 80 см, ширина около 10 см, на вид похож на пояс или лямку, которой манси тянут груз, но этот предмет для применения вместо лямки не годен, так как он не прочен».

Интервью у Ю. Юдина в редакции газеты "Комсомольская правда" от 17 октября 2012 года: "Вам пришлось первому опознавать вещи дятловцев? Юдин - Меня специально для этого привезли в Ивдель, куда доставили все вещи ребят с перевала. Я их распределял. Одежду, рюкзаки, топоры,лыжи… Но среди всего барахла только одна вещь была чужая – солдатская обмотка. Я это сразу сказал Иванову, но он, я видел, почему-то не записал этого в протокол. Откуда она там могла взяться? А в мае начальник поиска полковник Артюков нашел в овраге, где были обнаружены последние четыре трупа, вторую обмотку. И даже дал тревожную радиограмму, в которой указал – «присутствие данной обмотки мне непонятно»" Моя ссылка


Радиограма Ортюкова мая месяца без точной даты (В УД не вошла):

«На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3кв м сверх настила в скомканном вывороченном на левую сторону состоянии обнаружены

безрукавный чистошерстяной свитр китайского производства серого цвета

теплыеулучшенные трикотажные брюки с начесом на левой стороне коричневого цвета

верхние инижние резинки брюк разорваны

теплый шерстяной свитр коричневого цвета с сиреневой ниткой

правая штанина от первоначально найденных брюк

одна обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра

появление обмотки мне непонятно тчк ортюков».

Протокол опознания вещей (УД, Лист 257): "Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области младший советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480, и Хамовой Галины Николаевны, гр. С-344,закончили опознание вещей и установили, что остались неопознанными:



1. Маски от ветра, 7 штук.

2. Ковбойка в мелкую клетку красную с синим.

3. Футляр с очками, с треснутым правым стеклом.

4. Майка трикотажная розовая с длин. Рукавами.

5. Подшлемники серые, 2 штуки.

6. Топорик маленький железный в футляре кожаном.

7. Тапки домашние в зеленую клетку.

8. 2 зубные щетки: простая и в футляре.

9. Ножницы маленькие.

10. Носки шерстяные старые, 9 штук.

11. Носки вигоневые, 6 штук.

12. Носки простые, 7 штук.

13. Портянки серые суконные 2 шт. и коричневые фланелевые 1 шт.

14. Рукавицы, 12 штук.

15. Мешки из-под продуктов 4 штуки.

Подписи: 1. Хамова (подпись), 2. Юдин (подпись).

Прокурор криминалист Иванов (подпись)"


Картина крайне любопытная. Итого имеем как минимум 2 солдатские обмотки и 3 портянки. Почти все исследователи трагедии Дятлова немного путаются в этом вопросе. На самом деле солдатская обмотка и портянка вещи разные. Обмотка из шинельного сукна служит для утепления ног солдата зимой и наматывается поверх галифе. Вот как она выглядит:

Изображение

Если в начале 20-ого века почти вся Красная армия ходила в обмотках, то к 1959 году это был уже скорее раритет, который можно было отыскать на складах воинских частей. И то, если очень постараться. Поэтому Слобцов, обнаруживший первую обмотку у Кедра, даже не смог точно назвать предмет. А вот полковник Ортюков Георгий Семенович сразу идентифицировал найденный предмет как обмотку солдатского образца, чему очень подивился. А вот следователь Иванов уже ничему не удивлялся, и обнаруженные солдатские обмотки просто выпали из УД. В Актах осмотра места обнаружения трупов солдатские обмотки исчезнут. Как и исчезнет из УД Радиограмма Ортюкова, её восстановили потом по журналам радиосообщений поисковиков.

Но скрыть три портянки Иванов не смог, их видели все туристы. Само-собой туристы не могли использовать портянки, хотя бы потому, что нога в портянке не влезет в лыжный ботинок. Портянка используется только для сапога, для иной обуви она бессмысленна. Не стоит удивляться тому, что эти портянки никто из родственников погибших не опознал. Это вещи чужие, принадлежащие по-видимому военным, которые и проводили инсценировку у Палатки и у Кедра. Там работа была проведена грандиозная, даже по мнению самих поисковиков. Не один день трудились. Время от времени перематывали портянки. Несколько штук забыли на месте. Никто особо не заморачивался, понимали, что если и будет какое следствие, то бутафорское.

Чтобы не было никаких вопросов, мол обмотки носил кто-то из туристов группы Дятлова, приведу свидетельство Юдина:
"48. Некоторые исследователи предполагают, что обмотки, найденные у палатки и на настиле, принадлежат Золотареву. Вы замечали у него в походе обмотки?

- Да нет, конечно, он же был современный человек, зачем он будет ходить.... нет- нет, эта обмотка не принадлежала никому, ни одному члену группы" http://samlib.ru/p/p..._l/yudin1.shtml

"Вот еще что касается вещей, среди опознанных вещей была солдатская обмотка, я сказал, что это единственная посторонняя вещь. Мне это сейчас очень любопытно, почему он эту обмотку не записал. А вторую обмотку нашел Ортюков, уже в мае. Это очень существенная деталь, кто был в обмотках. Это был какой- то посторонний человек. А почему одна обмотка оказалась среди вещей, предъявленных в марте, а другая обмотка оказалась найдена Ортюковым вблизи нахождения четверки последних людей... Потерять обмотку в глубоком снегу, по пояс снег, никакой проблемы не представляет. Обмотка была от одной пары, или от разных пар. Но вот эта деталь свидетельствует о наличии в той ситуации посторонних людей. Или они военные, или гражданские, этого я утверждать не могу. Это для меня большой вопрос..." (Юрий Юдин отвечает на вопросы, Фонд памяти группы Дятлова "http://fond-dyatlov.livejournal.com/")

А зачем понадобились обмотки? Почему их не убрали с места инсценировки? Выскажу версию, что эти обмотки служили для растаскивания трупов по местам спектакля. Очень удобное приспособление: труп кладется на две обмотки в районе ног и груди и поднимается за тесьму (лямки). Само-собой, брать трупные обмотки с собой в вертолет побрезговали и оставили. А "свой" следователь Иванов их не заметил.

Так же было множество следов "чужих людей" и у Кедра, где нашли первые трупы. Поисковик Владимир Аскинадзи в интервью КП от 2014 года свидетельствует:

"Думаю, что их убили. Но кто и почему – не знаю. Вся эта эпопея от покидания палатки до гибели, это как будто несколько несвязанных между собой событий. Сейчас многие считают, что это был криминал, и я так считаю. У меня есть фотография трупов под кедром, доселе никому еще неизвестная, где видны посторонние следы рядом с трупами. Вот, я вам отдам это фото, вы изучайте. Эти следы уж изрядно припорошены снегом, возможно, они месячной давности.
- Так это могли быть следы туристов?
- Нет, они слишком четкие. Это не следы раненых людей. Это, возможно, следы убийц" (https://www.kuban.kp.../26186/3075303/)
Откроем показания поисковика Брусницына, который первым вышел к трупам у кедра (УД. Лист №366):
"Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Снег кругом был истоптан"
Так что следы "чужих людей" присутствовали как у Палатки, так и у Кедра. Чтобы не заметить этого Следствию пришлось очень постараться. Но если следы постарались не заметить, то в первоначальном Протоколе осмотра места обнаружения трупов у кедра имеются другие любопытные вещи. Читаем интервью у Евгения Окишева (Следственный комитет по Свердловской области, один из участников того Следствия):
"Интересно, что в лесу под кедром нашли двух человек, которые почему-то долго не могли развести костер, - на что указывало большое количество тут же разбросанных горелых спичек.
- А вы точно помните, что там горелые спички были?
- Точно помню, что эти спички были указаны в протоколе осмотра места происшествия.
- Но ведь за месяц спички должно бы снегом засыпать?
- Я верю протоколу. (Примечательно, что в той версии уголовного дела, которая хранится в Свердловском областном архиве, упоминаний о спичках нет. Стало быть, это еще одна загадка перевала Дятлова. - Авт.)" ( https://www.kem.kp.r...6120.4/3013200/ )
И на самом деле, как могли оказаться у кедра не унесенные ветром и не занесенные снегом спички, если сами трупы были изрядно занесены снежным покровом? И почему этот Протокол до нас не дошел? Очевидно, что Евгений Окишев, который был непосредственным куратором того УД в Следственном комитете Свердловской облпрокуратуры, не мог придумать про спички. Он держал в своих другой Протокол осмотра, который потом из УД изъяли и подменили другим.



ВЫВОДЫ:
1. Палатка на склоне Высоты 1079 есть явная инсценировка "чужими людьми". Не качественная и поспешная.
2. "Чужие люди" прилетели в место инсценировки на вертолете, а затем спустились к Кедру. Именно эти следы и остались видны на склоне от Палатки.
3. У Палатки и у Кедра остались явные следы и вещдоки присутствия Посторонних, связанных с воинской службой. 4. Следствие умышленно не проводило необходимые в данном случае оперативные мероприятия: трасологические экспертизы, составление фото-таблиц по каждой улике, полное описание каждого следа. Значит либо Следствие было в курсе реальной картины преступления ДО появления там поисковиков, либо Следствию было категорически запрещено проводить честное расследование.
Изображение

#70 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2019 - 22:10

Глава №14. Ёлки-палки, или как появился настил у ручья.

Как известно из УД, сначала нашли 2 трупа у Кедра, а потом в мае рядом в овраге нашли оставшиеся 4 трупа. При этом под 4.5 метровым снегом был некий настил из ёлочек. Поисковики говорили, что само место у кедра было настолько истоптано, что работа была проведена гигантская. Особенно поражали бывалых туристов пеньки от свежесрубленных ёлок, которые были обнаружены в радиусе 200 м от Кедра, при этом ни одной срубленной ёлки в феврале-марте обнаружено не было. Эти показания в УД не вошли, как и не была проведена экспертиза пеньков от ёлок (характер срезов, карта расположения). Но все поисковики удивлялись, как же можно срезать столько елок ножом, когда даже один ствол ёлки перерубить ножом - это запредельная задача. А откуда известно, что ножом? Экспертиза же не проводилась? А известно это стало задним числом, когда обнаружилось, что все топоры остались в брошенной палатке. У Колеватова был нож, который нашли потом, вот решили, что ножом ёлочки нарубили. От себя замечу, что срубить ёлку ножом - это непосильная задача. Дело в том, что для работы ножом нужно сначала по окружности под углом сделать много надрезов, затем очень точно подрубить эти надрезы снизу. Сделать это по очень твердому еловому стволу, тем более закрытому иголками не возможно. Тем более обмороженными руками на грани жизни и смерти. Вот топором можно.



Изображение
Фотография места поисков у оврага в районе кедра. Красными кружками выделены срубленные деревья. Очевидно, что стволы не менее диаметра руки, срубы ПЛОСКИЕ, а не под карандаш. На переднем срубе четко видно две плоскости подрубания ствола двумя ударами топора.
Палками лучше всего описывает недавнее интервью у поисковика Согрина, его и послушаем. Ниже приведено интервью журналистов КП у Сергея Согрина:

"Я считаю, что они все достигли кедра. Потому что там был проделан огромный объем работ. Если бы трое погибли по пути. То оставшиеся не могли бы это сделать. Ведь было срезано около 20 елочек. Причем, срезано ножом. Ничего другого у них не было. Перенесены в овраг, а это метров 50. Потаскай-ка эти елочки. Плюс добывали дрова для костра, разжигали его. И если учесть, что Тибо, Золотарев, Дубинина были травмированы... Поэтому мы и считали, что вся группа дошла до кедра. А когда все успокоилось, Игорь принял решение вернуться к палатке за вещами.

- А как же тогда самые травмированные оказались в овраге, да еще и не настиле, который они сделали, а в стороне от него?

- Они оказались на том самом настиле, который сделали. Есть предположение, что этот овраг у кедра - место стоянки охотников манси. И за месяц-полтора до событий манси переночевали там. Оставили какие-то ненужные тряпочки. Дятловцы о настиле манси не знали. Сделали рядом свой и разместились. И поисковики-то сначала нашли мансийский настил, а потом уже тела дятловцев в полутора метрах от этого настила.

- Но ведь на настиле, который обнаружили поисковики, была одежда дятловцев.

-
Ничего подобного. Это не их были вещи. Их вообще в кучу собрали и отправили в Ивдель. И никто конкретно эти вещи не опознал.

- Но есть же известная фотографии этого настила, где разложены вещи. И есть показания в уголовном деле, что эти вещи принадлежали ребятам.

- Ничего подобного. Это были не их вещи. Их вообще в кучу собрали и отправили в Ивдель. И никто конкретно эти вещи не опознал. Я смотрел фотографии и читал радиограмму начальника поисков полковника Ортюкова. В ней написано: «обнаружен настил из елок, рубленных топором». То есть эти деревья дятловцы не могли срезать ножом. Поэтому я думаю, что дятловский настил наверняка был из тоненьких елочек, которые просто втоптали в грязь, когда вытаскивали трупы.

- А у манси не спрашивали - их ли это настил?

- А никого это уже не интересовало. Через три недели дело закрыли.
Но даже если предположить, тот настил был дятловский, то та же снежная масса не могла их сместить с этого настила. Поэтому я считаю, что все-таки дятловский настил из тоненьких елочек был там, где нашли трупы. А когда их вытаскивали, то елочки просто не заметили. Втоптали в грязь и т.д. И серьезных следственных действий там никто не производил"

Не знаю, стоит ли комментировать... Наверное, всё-таки стоит. Сначала Согрин утверждает - срезаны ёлочки ножом, ибо нет топора; потом, что только топором, ибо не возможно ножом такие ели нарубить, а в конце, понимая что сам заплутал в трёх соснах, делает умопомрачительное открытие: НАСТИЛ НЕ ДЯТЛОВСКИЙ, возможно мансийский... Не будем винить Согрина в противоречивых показаниях, мы потом подробно обсудим этого фигуранта нашего расследования. Чтобы не сложилось мнения, что настил был старым, от давней стоянки манси, чуть ли не из берез и трухлявых стволов (есть и такие "свидетельства") приведу показания непосредственного участника тех поисков. который и нашел настил. Это Владимир Михайлович Аскинадзи:


"Ну и ответственно заявляю, что настил был из живых верхушек ёлок!!" (http://samlib.ru/p/p...skinadzi2.shtml)

А какими были эти елочки-пихты-сосенки? Вот Вам свидетельство журналиста Григорьева (Блокнот Григорьева №2):

"Костер около кедра, на котором на высоте 5м надрезаны и обломаны все сучья. Некоторые из них найдены далеко, за 5м от кедра. По-видимому был ураган, и эти крохи для костра, доставшиеся с трудом, не все ребята забрали и сожгли. Кругом кедра на расст.неск.метров обломаны все деревца. По-видимому, была ночь, буря, и они дальше боялись отойти. Сломано, подрезано ножом 10 толщиной в руку сосенок"

Никто не пробовал перерубить ножом "сосенку толщиной с руку"? Тогда пусть попробует... Но всеми этими элементарными экспериментами должен был заниматься товарищ Иванов. Но он все пропускал мимо, просто был удивительно пассивным. Если надо было завести следствие в тупик, то Иванов с этим успешно справился. И вовсе не после отлета в Москву, а сразу. Все его действия были направлены на провал расследования по горячим следам.


Вывод:

НАСТИЛ У РУЧЬЯ ЯВНО ПРИНАДЛЕЖАЛ "ЧУЖИМ ЛЮДЯМ", как и множество вещей на нем, которые никто не опознал.


Изображение

#71 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 Июль 2019 - 21:36

Глава №15. Таинственный Лабаз


Лабаз - это место, где туристы перед сложным восхождением временно оставляют тяжёлую кладь. В случае с экспедицией Дятлова действительно имело смысл сделать некий лабаз, НО непосредственно перед горой Отортен в лесной зоне у истоков реки Лозьвы. Делать лабаз за десятки километров до точки восхождение - это бессмыслица, ибо после восхождения придется плестись обратно десятки километров по кривой. А если учесть, что на пути ещё возникнет перевал водораздельного хребта между реками Лозьвой и Ауспией, а потом заново штурмовать Уральский хребет - то абсурдность подобного расположения лабаза станет вполне очевидна. В практике туристов всегда существовал принцип построения маршрута таким образом, чтобы не идти туда-обратно по одному пути, а идти всегда по новым местам. Вот и Дятлов по всем свидетельствам планировал именно КРУГОВОЙ МАРШРУТ.

Как мы помним, маршрутные книжки Дятлова пропали, вернее они были обнаружены следователем Ивановым в Палатке и вместе с ним навсегда исчезли. В УД никаких маршрутных книжек Дятлова нет. Поэтому реальный маршрут группы Дятлова не знали ни поисковики, ни мы с Вами не знаем, спустя 70 лет. Примерный маршрут Дятлова удалось восстановить только с помощью сестры Колеватова Риммы и Игнатия Фокиевича Рягина (зам. нач. «Гипромедьруд»), который передавал Колеватову карту и беседовал с ним о предстоящем маршруте. Рягин по памяти восстановил и нанес на другую карту маршрут, и карту эту Римма передала спасателям 19 февраля. Общая схема маршрута: от рудника Второй северный группа Дятлова намеревалась пройти на северо-восток по долине реки Лозьвы и по ее истокам до горы Отортен (1182, на старых картах: 1234). После радиального восхождения на эту вершину планировали резко повернуть на юг и вдоль хребта Поясовый Камень пройти верховья истоков рек Унья, Вишера и Ниолс до горы Ойко-Чакур (или Ойкачахль, 1322) с радиальным восхождением на эту гору. От Отортена до Ойко-Чакура по прямой около 70 км, но реально дятловцам предстояло пройти более 100 км по западному склону хребта, то есть по другой стороне. Так вот, если Вы посмотрите на карту, то для подобного маршрута возвращаться к Ауспии за лабазом - это полная и очевидная алогичность. Для данного маршрута нужно было оставить лабаз перед самой вершиной Отортен, как можно выше, дабы после восхождения быстро спуститься до лабаза и перевалить на другую сторону Уральского хребта. А не терять еще один день на дорогу до лабаза в обратном направлении. А затем заново штурмовать Уральский хребет.

Итак, с местом лабаза вопрос весьма любопытный. С его обнаружением история не менее захватывающая.

Допрос свидетеля Брусницина (УД, лист 362): "На вершине, под которую нас высадили летчики, никаких следов обнаружено не было. Следующий день был посвящен безрезультатным поискам следа по реке Лозьве. В этот же день (24) мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины. Одна направилась вниз по течению, другая – вверх. Нижняя группа в км 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след"

То есть первые поисковики из числа туристов, найдя последнюю стоянку дятловцев, никакого лабаза не обнаружили. 26.02.1959 года лабаз на месте последнего лагеря Дятлова отсутствовал.

Гром грянул только 28.02.59, когда в одной из радиограмм прошла молния: Радиограммы (УД, Лист 159):

"Принял Темников № 28.2 сл 1315
Сульману

Масленникова тут нет он в горах должен прибыть позднее примерно через час. Я был у палатки Дятлова там все рюкзаки 9 шт несколько штормовок, 3,5 пары валенок, восемь пар ботинок ("партбилетов" -забито) одной пары нет и – другие личные вещи также часть продуктов но не все остальные продукты должны быть где то другом месте.

Неволин"

Поисковики, разобравшие к этому моменту палатку с удивлением обнаружили: продуктов то маловато, да и многих вещей не хватает... Вот тут "режиссеры", которые дежурили рядом с товарищем Сульманом в штабе поисков, зачесали затылки. Они прекрасно осознавали, что в спешке не успели выбросить в место инсценировки все вещи дятловцев. Понадеялись на авось... Но не вышло, опытные походники моментом обнаружили недостачу продуктов. Что в этой ситуации оставалось делать "режиссерам спектакля"? Просто так забросить в палатку задним числом недостачу уже не получится - самой палатки уже нет... Под кедром ночью разбросать, пока поисковики спят? И тут не выйдет - совсем рядом лагерь поисковиков с собаками... Вот тогда и решили придумать лабаз...

А где его разместить, что-бы побыстрее нашли? Так на прежней стоянки дятловцев и порешили, для быстроты обнаружения:

Допрос Масленникова (УД, Лист 71):

"Из кроков маршрута группы усматривалось, что туристы в верховьях реки Ауспия оставили лабаз (запас продуктов). 2.03.59 г. группа Слобцова и Курикова обнаружила лабаз. Он был устроен в верховьях р. Ауспии, в 100 м от берега реки, в 500 м ниже границы леса.

В лабазе были обнаружены продукты 19 наименований общим весом 55 кг. По туристским нормам – 1200 гр. сухих продуктов в день на человека, этот запас обеспечивал 6-7 дней похода. Лабаз был устроен очень надежно и в нем находились дрова для ночевки на обратном пути. В лабазе помимо продуктов был груз, который являлся лишним при восхождении – запасные лыжи 1пара, запасные ботинки – 2 пары, мандолина, аптечка (медикаментами группа была обеспечена очень хорошо)"

Итак, руководитель поисков на месте Масленников лабаза не видел. Хотя, казалось бы, это его главная миссия - побывать во всех узловых точках поиска. Но Масленников лабаза не видел. сослался на Слобцова. Хорошо, посмотрим показания Слобцова:

Допрос свидетеля Слобцова;(УД, Лист 300):

" Теперь точно дату не помню, но 28 февраля или 1 марта с/г я, Брусницын и Лебедев в верховьях реки Ауспии нашли лабаз группы Дятлова. С нами были еще 2 человека манси. Лабаз был организован на предпоследней стоянке, где были оставлены: пара запасных лыж, гетры, в снегу в яме были продукты, около 60 кг, ботинки Дятловаи запасные лыжные ботинки, в ботинках нашли хлопчатобумажные подмороженные носки, видимо, они были оставлены влажными. Там же находилась мандолина Кривонищенко.

Слобцов (подпись)
Допросил: Романов (подпись)"

Слобцов очень сухо рассказывает о найденном лабазе, к тому же он делает очень серьезную ошибку в дате обнаружения. В его показаниях находка лабаза 28 февраля, или 1 марта. Официально лабаз обнаружен только к вечеру 02.02.1959... Чудеса, да и только! Самое интересное, что Слобцов утверждает, что лабаз был сделан в яме... Что-то очень странное расположение лабаза - прямо как кормушка для всех окружающих животных... Ну и ладно, свидетелю Слобцову виднее...

А вот как тот же самый Слобцов описывает Лабаз в другом месте:

(Е.В.Буянов, Б.Е. Слобцов "Тайна Аварии Дятлова"):

"Масленников поручил группе Слобцова и охотникам-манси найти лабаз, и 2.03 лабаз был обнаружен в 400 м от стоянки спасателей, ? у реки рядом с тропой спасателей через перевал в долину Лозьвы. В лабазе было 55 кг продуктов, аптека, запасные лыжи, теплые ботинки Дятлова, одна пара лыжных ботинок, мандолина, аптечка и еще несколько мелких вещей. Лабаз служил для сохранения продуктов от зверей и птиц. Его оборудовали, просто подвесив мешки с грузом на дереве

По этим материалам мы можем смело утверждать, что Борис Ефимович Слобцов один из пособников преступления. Его лжесвидетельские показания повлияли на ход расследования. Он Лабаза не видел, но засвидетельствовал.

А что говорят его напарники по обнаружению Лабаза? На допросах ни Лебедев, ни Брусницын про нахождение Лабаза не молвили ни словом, а следователь Иванов и не спросил... Но вот в 2007 году В.Д. Брусницын на одном из интервью проговорился (Текст беседы представителей "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" с Брусницыным В (БВ) май 2007 г.):

"КА: они в лабазе оставили запасные лыжи?

БВ: лабаз я не разбирал, поэтому ничего сказать не могу"


Странно, почему Брусницын не помнит про Лабаз. Даже если представить, что Брусницын просто нашел Лабаз, но его не разбирал, то не заметить лыжи, воткнутые в снег над Лабазом он не мог. Никак не мог, ибо именно по этому ориентиру этот странный лабаз и нашли. А это значит, что не находил Брусницын Лабаз, и Слобцов говорит неправду, вернее сказать лжет как сивый мерин. Почему?
А теперь почитаем Интервью Коротаева Владимира Ивановича. Встреча состоялась 31.03.07 г. в помещении клуба скаутов Кунцевича Ю.К., в Екатеринбурге:
" НАВИГ: Лабаз видели?
КВИ: Нет, я туда не ходил, но знаю, что был там лабаз. Лабаз был сфотографирован, по-моему, это заслуга Ярового. Он там ползал, дотошный. Лабаз стоял на палках.
НАВИГ: Фотографию видели?
КВИ: Да.
НАВИГ: Он трудоемкий? Как он выглядел?
КВИ: Он стоял, закрепленный на палках, осел, там ветры были. Лабаз там был. Его обнаружили свидетели, манси бы все съели. Их лабаз, манси не надо, а там тушенка"

Первый следователь Коротаев утверждает, что лабаз стоял на палках, в виде деревянного осла. В принципе, именно так и делают лабаз в тайге, Коротаев понимает, о чем говорит:


Почитаем Протокол обнаружения Лабаза из УД (Листы 8-10):

"2 марта 1959 г. Лагерь поисковой партии в Верхнем течении р. Ауспия. Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов в присутствии начальника поисковой партии т. Масленникова (г. Свердловск, ул. Заводская, 32) и Слобцова Бориса Ефимовича (г. Свердловск, ул. Ленина. 13-а, ув. 23) составил в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР настоящий протокол в следующем:
Сего числа в в ерховьи рек Ауспии, под перевалом на реку Лозьву обнаружен лабаз (склад продуктов) группы Дятлова.
Лабаз расположен на месте ночевки группы, хорошо закрыт приготовленными дровами, обложен картоном, еловыми лапами. У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр, При раскопке лабаза обнаружено следующее количество продуктов: 1. Молоко сгущенное 2,5 кг.
2. Мясо консервы в банках 4 кг.
3. Сахар - 8 кг.
4. Масло сливочное - 4 кг.
5. Колбаса вареная – 4 кг.
6. Соль – 1,5 к.
7. Кисель-компот - 3 кг.
8. Каша овсяная и гречневая 7,5 кг.
9. Какао 200 г.
10. Кофе - 200 г.
11. Чай - 200 гр.
12. Корейка - 3 кг.
13. Сухое молоко - 1 кг.
14. Сахарный песок - 3 кг.
15. Сухари - 7 кг и Лапши - 5 кг.
16. Кроме того обнаружено:
мандолина, пара ботинок 41 размер, а в них ношенные носки, пара теплых ботинок, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения Со слов Блинова теплые ботинки принадлежали Дятлову. Поскольку продукты не представляют интереса для расследования, они переданы начальнику партии т. Масленникову как аварийный запас. Вся тара из под продуктов, а также мандолина, 2 пары ботинок, носки и крепления изъяты.
Протокол прочитан, записан правильно. Масленников (подпись)
Слобцов (подпись)
Прокурор криминалист мл. советник юстиции Иванов (подпись)"
Итого имеем: лабаз Дятлова был обнаружен прямо на месте последней стоянки дятловцев, в вырытой в снегу яме, а рядом для ориентира стояла в снегу лыжная пара с гетром на лыжине. Зададимся вопросом: каким неимоверным образом лабаз не был обнаружен группой Слобцова в момент обнаружения этой же стоянки Дятлова 26.02.1959 года? Не заметить лыжину в снегу с рваным гетром просто не возможно. Но Брусницын в своих показаниях прямо говорил: Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Перед нами очевидная махинация, когда лабаз разместили в месте последней стоянки Дятлова задним числом. "Режиссерам" спектакля нужно срочно было "найти" пропавшие вещи и продукты группы Дятлова, их и нашли. В нужном месте в нужное время. А то вдруг поисковики поедут на поиски лабаза дальше в сторону Отортена? А туда никак нельзя...

История с "обнаружением" Лабаза - это очень важная веха нашего расследования. Благодаря этим сведениям мы потихоньку начнем переходить к ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ этого РАССЛЕДОВАНИЯ: к ПОИСКУ ПРЕСТУПНИКОВ И ИХ ПОСОБНИКОВ.Ниже приведены две Радиограммы о поиске Лабаза без купюр в той самой последовательности, как они отражены в Журнале Радиограмм:

"Радиограмма 2/III-59 г. – 18.30 Поиски в долине Лозьвы сегодня не удались. двадцать два человека поднялись на перевал и вынуждены были вернуться обратно из-за метели видимости никакой тчк вместо этого заготовили дров и укрепили лагерь приготовили его к приезду пополнения тчк поисковая группа Слобцова и Курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по Ауспии нашла лабаз Дятлова в лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований весом в 55 кг а также запасная аптека теплые ботинки дятлова одни лыжные ботинки мандолина комплект батарей с лампочками и запасной комплект лыж тчк перечень и вес продуктов указаны в протоколе Иванова тчк Продукты по решению последнего оставлены в лагере двигаясь именно с места обнаруженной ночевки с лабазом к перевалу в непогоду группа Дятлова вполне могла принять гребень отрога горы 1079 за перевал в Лозьву тчк но главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки тчк единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк Завтра продолжим поиски совместно с новыми силами и произведем отправку запланированного груза тчк Мелкие сообщения 01 группа Чернышова и Сидорова дружно просят оставить последнего здесь тчк 2 требуются свечи осталось пять штук 3 завтра утром группу Курикова отправляем обратно выдал им справку о их работе тчк 4 прошу дать телеграмму Свердловск Первомайская 104 энергочермат Масленниковой нахожусь в горах здоров Женя саперов прошу обязать работать после миноискателей щупами 2 координаты лабаза вам сообщены 3 дайте согласие оставку Сидорова 4 кроме троих членов группы Сладкова все остальные студенты уже уезжают Блинов пропустил много занятий 5 прошу вызвать меня для доклада и решения вопроса о руководстве отрядом Сегодня будем искать лабаз в верховьях Ауспии тчк Высылаем дежурных вертолетную площадку случай прилета вертолета тчк Отправляем группу за перевал поиски пострадавших тчк Первым рейсом отправим Иванова Ярового 4 трупа вторым 6 человек из группы Слабцова тчк Вопросы двтч пришлите группе Чернышева четыре капюшона из постовых плащей тчк 2 прилетели один или два рейса ? 3 вертолета или один в два рейса 4 взамен манси других посылать не надо это мнение наше и Неволина тчк 4 Поскольку участок работы вполне определен по своему характеру работы требует другого опыта считаю целесообразным руководство отрядом возложить на капитана Чернышова тем более что отряд по составу становится военным тчк Согласие отряда и Чернышова на этот счет имеется тчк ставится также вопрос о снятии Блинова, Борисова Сердиных тчк Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк 6 Благодарим за заботу в посылке продуктов просим масла халвы сгущенного молока сахару кофе чай папирос Масленников"

Перед нами уникальная ситуация! Второго февраля Масленников сообщает, что Лабаз обнаружен и составлен Протокол осмотра лабаза следователем Ивановым. А третьего февраля следует непонятная фраза: "сегодня будем искать лабаз в верховьях Ауспии". Как это понимать? Будем разбираться. В первой радиограмме Масленников сообщает, что координаты лабаза вам сообщены. Что это за координаты? По всей видимости второго февраля Масленникову дали понять, что лабаз решили найти на последней стоянке дятловцев у перевала и попросили сообщить с нарочным координаты лагеря Дятлова, что он и сделал. К этому времени следоваель составил Список продуктов и вещей, которые должны быть найдены в лабазе. Получив координаты, туда утром 03.02 спешно перебросили эти предметы. 3-его Масленников отправил группу Слобцова на поиски в заранее условленное место (предыдущий лагерь Дятлова), куда уже доставили "продукты". Получив продукты, Масленников тем самым подтвердил факт нахождения лабаза, а Иванов распорядился, чтобы обнаруженные в лабазе продукты передали на нужды Масленникова. Тем самым "режиссеры" убили двух зайцев: легализовали лабаз и отправили поисковикам запрошенные продукты. А кто разрешил Иванову передавать важные вещдоки поисковикам? Это грубейшее нарушение правил проведения следственных мероприятий. И это было сделано умышленно, потому что по продуктам можно было точно установить номер партии и в каких магазинах (и через какие ведомства) эти продукты реализовывались. Но Иванов очень не хотел устанавливать эту важную информацию, и все продукты были списаны на съедение поисковикам Масленникова. В последствии заранее подготовленный Ивановым протокол нахождения лабаза подписали Масленников и Слобцов. А вот бывшие в группе Слобцова туристы Брусницын и Шаварин протокол не подписали, их подписи под документом отсутствуют. В своих последующих интервью Шаравин прямо ответил на вопрос: Михаил Петрович, пожалуйста, ответьте по поводу картона в лабазе. Вас удивило его присутствие у дятловцев? Слобцов что-нибудь говорил о нем, как он выглядел вообще? Как Вы думаете, что за картон, и как он мог оказаться в группе Дятлова? Почему-то никто не спрашивал Слобцова об этом картоне. Я попросила Е.В. Буянова задать вопросы Слобцову по этому поводу. Евгений Вадимович позвонил и узнал, что не помнит Слобцов ничего об этом картоне в лабазе. Но сказал, что, если что-то вспомнит, то сообщит. Сказал, что это такая незначительная деталь поиска, которая у него в памяти не отложилась ... А ведь этот картон стоит в одном ряду наравне с необъяснимыми обмотками. М.Шаравин: Про картон я ничего не знаю, так как на месте лабаза не был."

По этим уникальным, чудом сохранившимся артефактам можно сделать вывод: как минимум Масленников, Слобцов и Иванов были пособниками сокрытия преступления. Умышленно, или нет - это уже второй вопрос. Мы и на него со временем ответим. А вот Шаравин не пошел на сделку с совестью. Да и Слобцов потом не очень любил вспоминать про этот странный лабаз и про картон, в котором, согласно подписанного им протокола были продукты, не помнит. Якобы столь незначительная деталь не отпечаталась. На самом деле продукты поисковикам в наглую доставили прямо в картонных коробках, понимая всю несуразность оного, Слобцов решил заболеть прогрессирующим склерозом. Кстати только Аксельрод и Слобцов поддержали "холодную версию" схода лавины. На контакты с другими поисковиками они после 1959 года не шли, на встречи не ездили. Они стали соавторами единственной разрешенной властями книги о трагедии группы Дятлова за авторством Е.В. Буянова.

Есть еще один важный нюанс. Для скрытной доставки продуктов и вещей в псевдолабаз нужна была скрытная площадка для вертолета. И где-то рядышком, в верховьях Ауспии. И эта площадка действительно была сделана группой Карелина:

"По словам Карелина стоянка Дятлова была метрах в 800 от лагеря поисковиков, выше по долине Ауспии.
Карелин участвовал по команде штаба поисков в сооружении вертолетной площадки для приема вертолетов рядом с лагерем поисковиков. Об этом «аэродроме» сейчас ходит много разных разговоров. Карелин говорил, что они утаптывали снег и спиливали деревья на уровне притоптанного снега. Валентин говорил, что до сих пор сохранилась часть пеньков высотой до 1,5 метров, что имеются его фото из экспедиции на перевал в 2012г. Но летчики забраковали этот «аэродром», и он никогда не использовался" (http://samlib.ru/p/p.../pismavma.shtml)

Площадка была сделана по указанию Штаба поисков, то есть Масленникова. Действительно, он использовался только один раз - для скрытной поставки продуктов в Лабаз, и сооружения самого Лабаза. Эта история тоже выпала из УД и стала доступна благодаря недавним воспоминаниям очевидцев.

Изображение

#72 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 Июль 2019 - 22:06

Читаем Протокол допроса Масленникова Е.П. (УД, Лист 71): "2.03.59 г. группа Слобцова и Курикова обнаружила лабаз. Он был устроен в верховьях р. Ауспии, в 100 м от берега реки, в 500 м ниже границы леса
В лабазе были обнаружены продукты 19 наименований общим весом 55 кг. По туристским нормам – 1200 гр. сухих продуктов в день на человека, этот запас обеспечивал 6-7 дней похода. Лабаз был устроен очень надежно и в нем находились дрова для ночевки на обратном пути. В лабазе помимо продуктов был груз, который являлся лишним при восхождении – запасные лыжи 1пара, запасные ботинки – 2 пары, мандолина, аптечка (медикаментами группа была обеспечена очень хорошо)"

Согласно свидетельствам Масленникова, его у Лабаза не было, там были Слобцов и Куриков. В показаниях последнего о Лабазе ни слова, и Иванов молчал как рыба, ни одного вопроса о Лабазе не задал. Но подпись Масленникова Е.П. стоит под протоколом осмотра лабаза, а значит Евгений Поликарпович уже преступник, ибо подписал то, свидетелем чего не был. Это лжесвидетельство и уголовная статья.


Изображение
Оригинал Протокола обнаружения Лабаза. Подписи Масленникова, Слобцова и Иванова
Нам будет очень интересно полистать тетрадь Масленникова, где он делал записи для своих ежедневных радиограмм в штаб поисков Сульману и потом сравнить их с Журналом радиограмм:



Изображение
Изображение
Сканы из тетради Масленникова, по которым он делал радиограммы
Изображение
Изображение
Те же самые записи, переложенные в журнал

Обратите внимание, уже 27.02 товарищ Масленников чётко записал в тетради: 10 пар лыж, пищи на 2-3 дня. Но он уже тогда точно знает, что оставшиеся продукты находятся в лабазе в верховьях Ауспии. Даже особую сноску сделал с крестиком. А в радиограмме стоит вставка "видимо в лабазе в верховьях Ауспии", понимая, что подобная осведомленность не объяснима. Так Масленников сообщал нужным людям то, что надо сделать для исправления неточностей "режиссеров". Очень красноречиво стоит в журнале 10 пар белья, вместо 10 пар лыж. Кто-то старательно подправлял опасные просчеты "режиссеров". Кто? Либо Масленников при передаче радиограмм, либо уже в штабе поисков, где принимали радиограммы. При этом крайне странно, почему Масленников не стал искать лабаз в верховьях Ауспии сразу, уж коли так уверен в его существовании. А ведь после обнаружения палатки - это главная цель поиска, ибо только там могли еще остаться живые люди. Только там можно было найти еду и как то спастись. Но Масленников поиски не начинает. Ни 28-го, ни 30-го, ни 1-го, ни 2-го... Только 3-его он отправляет людей искать лабаз. Самое интересное, что открыто о нехватке продуктов и вещей в Палатке дал радиограмму не Масленников, а Неволин. Когда не было Масленникова (помните, я чуть выше говорил, как грянул гром):"Принял Темников № 28.2 сл 1315
Сульману. Масленникова тут нет он в горах должен прибыть позднее примерно через час. Я был у палатки Дятлова там все рюкзаки 9 шт несколько штормовок, 3,5 пары валенок, восемь пар ботинок ("партбилетов" -забито) одной пары нет и – другие личные вещи также часть продуктов но не все остальные продукты должны быть где то другом месте. Неволин"


Почему все поисковики на допросах у Иванова хором пели заученную под зубок скороговорку о "поставленной палатке по всем правилам" и ни словом не сказали о "поставленном по всем правилам лабазе"? Почему Иванов не пригласил экспертов, не зафиксировал на фото сам лабаз, продукты, все обнаруженные там вещи-улики? Почему?

Да потому что лабаз - это вовсе не яма, выкопанная в снегу и прикрытая сверху картоном с дровами. Экспертная оценка "Лабаза" Дятлова и что такое настоящий лабаз (Беседы Майи Пискаревой с вижайцем, охотником, Владимиром Александровичем Андросовым, май 2012):

"М.П.: А что Вы скажете о лабазе дятловцев на фото?


Изображение

Фотография обнаружения лабаза, сделанная предположительно журналистом Яровым
В.А.: Я не вижу никакого лабаза.
М.П.: Вот этот, где в снег воткнута лыжа, а на ней гетры.
В.А.: Обычно лабаз, если он был, устанавливают не в снегу,так как звери могут найти и растащить, или сами люди могут потерять это место. А на высоком месте, чтобы он был виден издалека. Между двух рядом стоящих деревьев устанавливают поперечины - толстые стволы деревьев, диаметром 12-14 сантиметров. Для прочности. А на них кладут то, что хотели оставить: продукты,что-нибудь лишнее из одежды, запасные лыжи, ну, и т.д. Рядом привязывают горелую большую тряпку, запах тряпки будет отпугивать зверей. Или стреляные гильзы от ружья, они пахнут порохом, ну, что-нибудь пахучее, кусочек тряпки,подержанный в бензине, ну, и т.п. А лабаз в снегу могли сделать только отчаянные идиоты, ничего не понимающие в тайге, дилетанты, и таких гнать надо из тайги. У всех у них надо сначала экзамен принимать типа "Основы выживания в тайге", а потом только пускать по маршруту. Меньше будет ЧП.
М.П.: Этот, так называемый лабаз, очень странный, и возможно, что сами дятловцы его не делали. В дневниках дятловцев отмечалось,что они собирались строить лабаз, обустраивать. Строить - это же не рыть яму в снегу?


В.А.: Слово "лабаз" само по себе предусматривает установку запаса чего-нибудь на деревьях, но никак не в снегу. Они не могли так поступить, и видно, что воткнутая лыжа тем более одна, а где вторая? Ее нашли?Нет? Не мог же кто-нибудь из них оставить свою лыжу и дальше идти на одной".<br style="mso-special-character: line-break"> <br style="mso-special-character:line-break">

Следователя Иванова совсем не заинтересовал картон, которым был прикрыт лабаз. Но для всех мало-мальски нормальных людей картон в походе и тем более в снежной яме - вещь не понятная. Уже в наше время этот вопрос задали Юрию Юдину во время интервью Фонду Памяти группы Дятлова: "Помните ли Вы какие- нибудь листы картона, которые Ваша группа несла в том походе? Что за листы? Как Вы думаете, откуда у дятловцев взялся картон для обустройства лабаза, что это был за картон? -Ну вот, конечно, картона там не могло быть, потому что вот такие тяжести, и листы картона... что- то из другой оперы" Вот еще информация о Лабазе из блокнотов журналиста Григорьева, очевидца тех событий: "Нашли лабаз погибших. Мандоли(?), 1(?) пар.лыж, продукты, ботинки теплые Дятлова. Весом 65 кг всего 18 наименований. Зап.бат. И фанарик. Закопано было и засечку в 400 м. от лагеря где живут наши. Если мясных продуктов не бывает, то лабаз делают в снегу. Он найден так близко от лагеря, где живет 34 чел. И они уже 10 дней там топчутся и не могли на него наткнутьс" . Даже журналист Григорьев понимает, что если в лабазе мясные продукты то лабаз в яме превращается в кормушку для зверей. Он уверен, что там не было мясных продуктов. Тем не менее, г-н Григорьев ошибается. В Протоколе обнаружения Лабаза стоит вареная колбаса, а еще сливочное масло и корейка, на такой аромат даже спящие медведи проснутся: Протокол осмотра Лабаза (УД, Лист 9): "При раскопке лабаза обнаружено следующее количество продуктов:


1. Молоко сгущенное 2,5 кг.
2. Мясо консервы в банках 4 кг.
3. Сахар - 8 кг.
4. Масло сливочное - 4 кг.
5. Колбаса вареная – 4 кг.
6. Соль – 1,5 к.
7. Кисель-компот - 3 кг.
8. Каша овсяная и гречневая 7,5 кг.
9. Какао 200 г.
10. Кофе - 200 г.
11. Чай - 200 гр.
12. Корейка - 3 кг.
13. Сухое молоко - 1 кг.
14. Сахарный песок - 3 кг.
15. Сухари - 7 кг и Лапши - 5 кг."


А знаете, откуда возникла вареная колбаса в Лабазе? Вроде бы вареная колбаса для столь долгого похода не совсем подходит - протухнет еще по дороге до Ауспии. Да и взять сырокопченую намного выгоднее: масса меньше в разы, а калорий на порядок больше. Но вареная колбаска появилась в Лабазе не просто так, а по запросу г-на Масленникова: Радиограммы (УД, Лист 177) "принял Сысоев 1 все обнаруженные районе поисков следы группы Дятлова были сфотографированы волчьих следов здесь нет 2 мой заместитель капитан Чернышев готов принять командование любое время 3 хлеба завезли на весь отряд на 10 дней лежит на перевале черствеет зпт нет колбасы для обеда на месте поисков остальных продуктов хватает тчк О не хватке сообщу через 2 дня 4 отряд работает целеустремленно слаженно больше домой никто не будет проситься кроме меня Масленников" .

Итого мы прояснили, что Лабаз был сделан задним числом. Он был необходим для того, чтобы поисковики не начали поиск реального лабаза в верховьях Лозьвы. Чем наполнить лабаз во время сообщил Масленников. Так появился липовый лабаз с продуктами "на 6-8 дней" и с "запасной парой ботинок" на 10-ую пару лыж, о которой сообщил Масленников. Почему возникла недостача вещей в Палатке? Тут возможно три варианта. Первый: не успели доставить (забыли, утеряли, съели). Второй вариант: инсценировщики на самом деле не нашли реальный лабаз Дятлова в верховьях Лозьвы, а когда клюнул жареный петух, вот тут и засуетились. Третий вариант: группа Дятлова прошла намного дальше по маршруту, поэтому продукты просто израсходовали. Итого: Лабаз - это грубая инсценировка, которая была проведена УЖЕ по факту начала поисковых работ в районе Палатки. Операция по липовому "нахождению Лабаза" состоялась при участии Иванова, Масленникова и Слобцова, которые стали соучастниками преступления. Анализ ситуации и сравнение радиограмм из тетради Массленникова с журналом радиограмм позволяют утверждать, что в Штабе поисков в Ивделе работали преступники. На этом с лабазом заканчиваем и двигаемся дальше...


Изображение

#73 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 Июль 2019 - 22:11

Глава №16. Махинации с трупами. Про позы, окоченение, трупные пятна и следы гниения
Развенчаем ещё один застарелый миф дятловедения, якобы позы и расположение трупов говорят о смерти от переохлаждения. Особенно упирают на "динамические позы" трупов на склоне, якобы туристы, превозмогая страшную метель, упорно двигались к поставленной цели, но смерть безжалостно выкосила их. Выкосила на идеальной прямой линии, на которой расположены все три трупа на склоне до конечной точки этой прямой - Палатки. Вот что приводится в Постановлении о прекращении Дела (лист 386):

«В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м. от него - труп Слободина, а в 150 м. от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа располагались на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке».

Фокус состоит в том, что сделать какие-либо заключения по позам, при смерти от переохлаждения организма (именно такой термин существует в судебной медицине, термин "смерть от замерзания" неправильный) никак нельзя. Дело в том, что смерть от переохлаждения сопровождается несколькими фазами, которые сопровождаются вполне изученными признаками. Когда температура тела снижается до 35°С руки и ноги перестают получать достаточное количество крови, поэтому замерзают первыми. Мозг понимает, что нужно бороться за выживание, поэтому бросает тепло в сторону сердца и черепа. Такое явление получило название вазоконстрикция и централизация кровообращения. Затем начинают ощетиниваться все волосы на теле, чтобы хоть как-то создать тепло из того, что есть. При температуре тела от 35 до 32°С возникает дрожь. Мышцы сокращаются в хаотичном порядке, чтобы раздобыть немного тепла для замерзающего организма. Дрожь похожа на спазмы всего тела, но и это действие прекращается на определенном этапе, что связано с опустошением запасов сахаров в печени (в виде гликогена). При температуре ниже 32°С тело и все внутренние органы перестают функционировать, и замерзающий погружается в глубокий сон, который плавно переходит в кому. Сердечно-сосудистая система перестает поддерживать жизнь, отключается сердце, а затем и мозг. Весь этот процесс длится от получаса, до нескольких часов. Каким образом прокурор-криминалист Л.Н. Иванов там усмотрел «поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке» непонятно!


Почитаем Медицинский справочник: "6.1. Внешние признаки смерти от холода. 6.1.1. Поза зябнущего человека (признак Штера). Первое упоминание о характерной позе человека погибшего от холода, относится к середине девятнадцатого века (Stohr, 1845; цит. по Десятову В.П., 1967). Пытаясь сохранить тепло, человек стремится занять меньший объём в пространстве, сгибает руки в локтевых суставах и прижимает их к груди, а ноги подтягивает к животу, сгибая их в коленных суставах — поза зябнущего человека или поза «калачиком». Райский М.И. (1907) и Нижегородцев К.А. (1928) считали такое членорасположение характерным для смерти от холода на не оттаявших трупах. Позы зябнущего человека может и не наблюдаться, когда люди в состоянии сильного физического переутомления падают на холоде лицом вниз, раскинув руки, и в такой позе погибают (Тумасов С.А., 1974) или погибают в состоянии сильного алкогольного опьянения в позе, в которой потеряли сознание (Авдеев М.И, 1959)." (Холодовая смерть. Шигеев В.Б, Шигеев С.В. Колударова Е.М. , 2004).

Ни алкогольного опьянения, ни широко раскинутых рук потерявшего сознание человека в наших случаях не наблюдается. Поэтому трупы должны иметь совсем не динамическую позу восхождения, а хорошо изученную позу "эмбриона". Вот если бы туристов снял снайпер наповал, тогда да, теоретически возможно определить некие «динамические позы». Но по УД ничего подобного не наблюдается. К тому же, судмедэксперт Б.А. Возрожденный в своих Актах объяснил многочисленные ссадины на руках и лице погибших туристов, как возникшие в процессе предсмертной агонии. Действительно, когда температура тела человека становится ниже 34°С, за несколько минут до принятия позы эмбриона, человеческий организм уже бессознательно старается выжить и происходят агональные судорожные движения. Каким же неимоверным образом трупы на склоне могли сохранить первоначальные позы "карабкающихся к палатке людей" после стадии агонии и последней неизбежной стадии "эмбриона"? Очевидно, что в данном случае динамические позы как раз свидетельствуют об обратном. Подобные позы могли придать трупам посторонние люди, которые были плохо знакомы с физиологией смерти от переохлаждения. Придать умышленно.

Некоторые «исследователи» очень любят рассуждать о том, что у трупов есть явные следы окоченения, а значит это первоначальные позы при наступлении смерти. Хочу их расстроить: при замерзании никакого окоченения не наблюдается.

На самом деле трупное окоченение – это хорошо изученный биохимический процесс. После смерти некоторая часть АТФ (аденозинтрифосфата) оказывается свободной от связи с белками-носителями, что достаточно для полного расслабления мускулатуры в первые 2–4 ч. Постепенно вся АТФ утилизируется и развивается трупное окоченение. Период полной утилизации АТФ равен приблизительно 10–12 ч. Очевидно, что в нашем случае ни о каком окоченении и речи быть не может.

Откроем «Справочник по судебной медицине»: «В развитии трупного окоченения можно выделить 3 основные стадии. Первая — начало трупного окоченения — проявляется через 1-3 ч после смерти и к 4-6 ч охватывает все мышцы произвольного движения. Через 1-3 ч начинается трупное окоченение. Мышцы плотнеют, начи­нают укорачиваться, твердеть. В суставах нарастает тугоподвижность, не позволяющая совершать какие-либо движения. В промежутке между 4-6 ч, изредка раньше или позже окоченевают все мышцы, которые фиксируют позу трупа. Более сильные сгибатели, сокращаясь, несколько сгибают ноги в коленных и руки в локтевых суста­вах, а кисть в кулак. В мышцах происходит распад АТФ и развивается трупное окоченение… С понижением температуры до 5°С окоченение не наступает. При температуре ниже 0°С труп начинает замерзать» (http://sudebnaja.ru/...kochenenie.html).
На этом версию с окоченением навсегда отбрасываем – при температурах ниже 5°С окоченение не наступает в принципе. По легенде следствия в момент гибели ребят на Перевале стоял лютый мороз. И ещё раз для закрепления в мозгах особенно упертых оппонентов цитата из справочника по судебно-медицинской танатологии: «Трупное окоченение вследствие оледенения мышечных тканей не определяется» (https://studfiles.ne...143949/page:14/)!!!

Теперь перейдём к так называемому парадоксу трупных пятен, который был нами выявлен в более ранних главах. Так у нескольких трупов было обнаружено явное несоответствие расположения трупных пятен их первоначальным позам при обнаружении. При осмотре трупов в морге судмедэксперт зафиксировал трупные пятна на задней поверхности туловища, при этом два трупа (Слободина и Кривонищенко) были обнаружены спиной вверх. Это однозначно ставит приговор всему тому спектаклю, что был на высоте 1079: трупы ДО этого момента довольно долгое и продолжительное время находились после смерти лежа на спине. Более того, при смерти от переохлаждения трупные пятна ВСЕГДА имеют розовый цвет, а в Актах осмотра трупов цвет был зафиксирован: «Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища». Синюшно-лиловый цвет трупных пятен однозначно свидетельствует о том, что сразу после смерти в течение суток трупы пролежали в теплом помещении. А это тоже никак не вписывается в те условия, которые нам навязало следствие. Более того, в нашем случае мы наблюдаем уже третью стадию образования трупных пятен – имбицию. "Имби́биция (лат. imbibere — впитывать) — третья и последняя стадия образования трупных пятен на мертвой плоти. Проявляется через 48 ч после наступления смерти. Характерным признаком для этой стадии является особая «стойкость» багрово-фиолетовых пятен. При нажатии они не становятся бледнее и не исчезают. Используется в судебно-медицинской практике, как термин, при неточном установлении времени смерти. Имбибиция применяется к случаям пропитывания какой-либо жидкостью тканей организма (например кровью при кровоизлияниях, водяночной жидкостью при отеках). Однако чаще всего говорят о трупной имбибиции — пропитывании тканей трупа гемоглобином крови. Трупная имбибиция наступает спустя 48 ч после смерти и заключается в том, что при разложении крови гемоглобин выходит из красных кровяных телец и окрашивает кровяную плазму; в дальнейшем плазма с гемоглобином просачивается через стенки сосудов, пропитывая окружающие мягкие ткани. Наиболее резко трупная имбибиция бывает выражена в местах наибольшего скопления крови, именно в нижерасположенных частях трупа" (БСЭ). А это означает, что трупы не просто пролежали в теплом месте, но и пролежали там не менее 48 ч ДО замораживания в районе высоты 1079. При смерти от переохлаждения цвет трупных пятен совсем иной: с розоватым оттенком, так как эпидермис разрыхляется и кислород проникает в кровь образуя оксигемоглобин.

Но и эти, казалось бы очевидные факты, некоторые сторонники официальной версии хотят не замечать. И парируют: мол, да, трупные пятна у всех обнаружены на задней части туловища; но именно так и должно было быть, ибо, якобы, при оттаивании они переместились в нижнюю часть туловища – все трупы в морге на спине, вот и трупные пятна на спине, а так как температура положительная, то и пятна поменяли цвет. Ну что же, все исследователи имеют право на свою точку зрения. Но нам дороже Истина, потому безжалостно разрушим и эту весьма слабую гипотезу. Во-первых, трупы первой пятерки прибыли в морг не более чем за сутки до начала осмотра. Согласно Журналу радиограмм трупы первой четверки были отправлены с Перевала во второй половине 03.03.59, а 04.03.59 начался осмотр; труп Слободина отправился 07.03.59, 09.03 начался осмотр. А для имбибиции необходимо 48 ч. в тёплой помещении. По времени и условиям никак не получается. Но и это еще не всё! Оказывается, трупные пятна никуда после оттаивания не мигрируют: "1. Расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей расположения: располагаются на нижележащих участках тела. 2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмой окружающих тканей» (http://www.sudmed.ru...?showtopic=7079).

Иногда дятловеды, звонко цокая языками и важно раздувая щёки, начинают строить версии с отравлением туристов гептилом на основании отмеченных у погибших выделений пенной жидкости. Мол, вот, смотрите - это явные следы! Но это не более, чем миф, к тому же к симптомам отравления гептилом подобная картина как-раз не характерна. На самом деле пенная жидкость была обнаружена только у одного трупа - это труп Юрия Дорошенко. Сейчас мы установим, что это за пенная жидкость. Согласно Акту исследования трупа Дорошенко (УД, Лист№6): "В области правой щеки мягкие ткани покрыты слоем пенистой серого цвета жидкости, из отверстия рта следы выделений жидкости серого цвета". Все верно - пенистые выделения есть. Теперь берем в руки Протокол осмотра места происшествия Темпалова (УД, Лист№4), и читаем: "Труп лежит животом вниз. Одет в ковбойку, синие трусы, под ними кальсоны голубого цвета - порваны. На ногах шерстяные носки сверху - порванные трикотажные носки. Ухо и нос в крови, губы окровавлены. На левой руке средний палец окровавлен. Трупы сфотографированы на месте преступления".
Как мы видим, никакой пенистой жидкости у трупа Дорошенко не имеется. Что мы имеем? А имеем мы следующую картину: на перевале изначально жидкости не было, а в морге появились пенистые выделения серого цвета. На самом деле подобная картина встречается у трупов довольно часто - это трупные выделения, или медицинским языком "выделения из тела гнилостных субстанций". Она вытекала изо рта и стекала под правую щеку. Почему она пенится? Потому что в ней происходят биохимические процессы, обусловленные процессами гниения с обильным выделением газов (сероводорода и аммиака). По Инструкции судебной экспертизы Возрождённый должен был тут же высказать свое мнение по поводу данного уникального признака и взять образцы для химического и биологического анализов. Ничего этого сделано не было. Почему? Да потому что выявление гнилостных выделений у свежеотмороженного трупа Дорошенко моментом ставила крест на всем том Спектакле, который так тщательно готовили Режиссеры. Поэтому на этом важном моменте решили просто не заострять внимания.

Некоторые исследователи поминают о наледях, которые были обнаружены у некоторых трупов при обнаружении. Мол, это явные следы прижизненного замерзания. Давайте разбираться. На самом деле наледь была обнаружена только у трупа Игоря Дятлова: "Телесных повреждений при внешнем осмотре трупа не обнаружено. На лице и под подбородком наледь" (УД, Лист №4). Соответствует ли данная картина признакам смерти от переохлаждения? Открываем авторитетный справочник по судебной медицине и спокойно разбираемся: "Существует много макроскопических признаков, характерных для охлаждения организма: своеобразный вид кожных покровов («гусиная кожа»); участки ознобления; признак Пупарева; поза «калачиком»; сосульки у отверстий рта и носа (признак Райского)" (Патоморфология переохлаждения организма и смерть от переохлаждения, Асмолова Н.Д.). Как мы видим, речь идет вовсе не о наледях под подбородком, а о сосульках у отверстий рта и носа. Почему именно там можно констатировать признак смерти от переохлаждения? Потому что умирая организм продолжает некоторое время дышать, а стереть выступающие замерзающие капли уже не в силах. Там и образуются сосульки. Очевидно, ни у одного из найденных трупов туристов, признак Райского зафиксирован не был. А это ярко свидетельствует о том, что туристы группы Дятлова не умерли от переохлаждения организма. Как могла появиться наледь на лице и под подбородком? Если трупы привезли из теплого помещения и выбросили в снег, то одежда моментом примет температуру окружающего воздуха. Другое дело открытый участок тела - лицо. Пока в течение нескольких часов температура трупа не примет отрицательные значения, попадающий на лицо снег будет таять и медленно замерзать, образуя наледь. другого объяснения этому просто нет. Но это говорит не о смерти от переохлаждения, а о том, что оставленные трупы находились перед этим в теплом помещении.
После всего вышесказанного дятловеды начинают громко визжать и важно заявлять о "трупных ложах", которые якобы были обнаружены у трупов погибших туристов. На самом деле это не является медицинским признаком смерти от переохлаждения и в указанном выше справочнике Асмоловой Н.Д. его нет. Понятно почему: если труп был в теплом помещении и его выкинули на снег, то трупное ложе может образоваться от таяния снега на теплом трупе. Но это никоим образом не идентифицирует смерть от переохлаждения, как в случае с сосульками. На этом, в принципе, можно было бы и закончить, но из большой любви к моим многочисленным оппонентам доложу следующее: на самом деле ни у одного трупа "трупное ложе" зафиксировано в Протоколах осмотров НЕ БЫЛО. Единственное поминание этого мы находим в Протоколе допроса М.А. Аксельрода (УД, Лист№323): "Под коленями, грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70 - 80 мм, что позволило мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а <неразборчиво>, после падения, ещё какой-то отрезок времени". Самое забавное состоит в том, что труп Слободина - это единственный труп, по обнаружению которого в УД нет Протокола осмотра места обнаружения. И только в тетрадях начальника Поисков на Перевале товарища Масленникова есть незаполненный Протокол обнаружения трупа Слободина. Там есть пять подписей - подписи Аксельрода нет. А значит при обнаружении и откопке трупа товарищ Аксельрод не присутствовал и не мог фиксировать "трупное ложе". Кто такой Моисей Абрамович, мы подробно разобрали выше - это сексот КГБ. Видимо поняв, что с трупами много вопросов, решили ввести в Дело информацию о "трупном ложе". Задним числом. Потом эта весьма сомнительная информация попала в Постановление следователя Л.И. Иванова о закрытии Следствия. Делать какие-либо выводы о замерзании туристов на высоте 1079 по этой вводной никак нельзя.

И ещё немного по трупам. Как известно из Актов осмотров трупов и по свидетельствам поисковиков, вся одежда погибших была изрезана тонкими прямыми надрезами, особенно в районе конечностей. А как сделать подобные надрезы перочинными ножами и финскими ножами, которые имелись в группе Дятлова? Попробуйте сами, даже скальпелем ничего не получится, ибо ткань неминуемо начнет расходиться в разные стороны неровными швами. Вот почему в хирургии и в танатологии (при вскрытии трупов в морге) используют специальные медицинские ножницы. Только этим инструментом можно оставить следы на одежде погибших, которые ни следователь, ни эксперты никак не исследовали. А ведь по этим разрезам легко можно было определить не только характер надрезов, но и каким инструментом он оставлен. Полагаю судмедэксперт Б.А. Возрождённый с первого взгляда ВСЁ понял и решил особо на этой теме не останавливаться. В завершение картины хочу отметить, что у некоторых трупов судмедэксперт Возрождённый зафиксировал явные следы гнилостных изменений. При этом гнилостные изменения затронули головной мозг.

Вот какое мнение высказал заслуженный судмедэксперт, к.м.н. Эдуард Викторович Туманов по трупу Юрия Дорошенко: «С учетом гнилостных изменений трупа крайне сомнительно, что судебно-медицинский эксперт мог при вскрытии увидеть все вышеперечисленные признаки. Так, Возрожденный, в подтверждение диагноза, пишет - «…о чем свидетельствует отек мозговых оболочек …» в то же время при вскрытии сообщает - « … Вещество головного мозга представляет собой массу желеподобную красновато-зеленого цвета. Серое вещество мозга плохо отличимо от белого. Контуры боковых желудочков мозга плохо различимы …». При такой трансформации головного мозга увидеть отёк мозговых оболочек невозможно!». На самом деле головной мозг подвергается процессам гниения не сразу, а только через несколько суток после смерти (первыми процессы гниения начинаются в кишечнике в связи с обильным присутствием там микрофлоры). Для превращения головного мозга в желеподобную массу красновато-зелёного цвета должно пройти много суток после смерти в довольно тёплом помещении. В подтверждение того, что трупы, прибывшие с Перевала были мягко говоря не первой свежести говорит еще один факт, легко фиксируемый визуально. Это ярко выраженная венозная сеть трупов. Для примера возьмем Акт осмотра трура Ю. Дорошенко и почитаем (УД, Лист №106): "В области внутренней поверхности плеч и предплечий обеих конечностей хорошо выражен венозный рисунок". А вот как этот факт заочно комментирует в своём учебнике заслуженный судмедэксперт Э.В. Туманов : "Отчетливо различимые признаки гнилостной венозной сети отмечаются уже на 3-4 сутки после смерти" (Эдуард Туманов. Судебно-медицинская характеристика и оценка посмертных изменений. Глава IV. Гниение трупа).

Ну и еще по трупам. Как известно, многие трупы имеют серьезные повреждения черепа и скелета. С подачи писателя Буянова и поисковика Согрина в головах исследователей годами рисуют картину с множеством валунов, которыми просто усыпан склон от палатки. Якобы, именно об эти валуны и травмировались несчастные туристы группы Дятлова. А на самом деле картина совсем другая. Вот что по этому поводу говорит судмедэксперт Эдуард Туманов, посетивший те места в марте 2019 года: "Вот пишут - на перевале каменистый склон. Когда я читал ранее описания, то думал, что камни рассыпаны по всей поверхности. Но когда прошел сам, то увидел иную картину. Например, место, где лежал Слободин. Там ближайший камень на глубине 1,5 метра под снегом. Как он мог о него удариться? А по описанию в акте экспертизы его перелом можно характеризовать как перелом от удара твердым тупым предметом. Нет там таких предметов!" (https://www.ural.kp..../26958/4012225/). Отсутствие на месте предметов, способных объяснить выявленные травмы, свидетельствует о том, что либо эти предметы (орудия) кто-то унес, или само место преступления находилось в другом месте. Это азы криминалистики.

Несколько замечаний по трупам, обнаруженным в мае у настила. Оказывается, что замерзшие трупы вообще не гниют. Открываем Справочник по судебной медицине: "Замерзшие трупы сохраняются неопределенно долго" (https://studfiles.ne...660298/page:35/).Трупы в ручье были под толстым слоем снега. Как в термосе. Среднемесячные температуры в районе перевала в апреле-начале мая (по 04.05) отрицательные. Наивные попытки объяснить картину сильнейшего разложения трупов воздействием воды в ручье тоже не состоятельны: во первых, трупы сначала лежали на снегу, который был на льду и если и попали в воду, то совсем недавно (одна-две недели), во вторых, холодная вода сама по себе сильно затормаживает процессы разложения трупов. Дополнения от судмедэсперта Э.В. Туманова: "В условиях повышенной влажности (например, при пребывании трупа в воде) ход гниения резко замедляется, что объясняется пониженной концентрацией кислорода, и более низкой температурой. Гниение трупа в условиях его пребывания его в воде имеет свои отличительные черты. Гниение в водоеме с проточной водой происходит медленнее, чем в стоячей воде. При попадании трупа на дно водоема с большой глубиной, где температура воды. +4 °С и большое давление, процесс гниения может не развиться в течение многих месяцев» (Э.В. Туманов. Судебно-медицинская характеристика и оценка посмертных изменений. Глава IV). Вот и получается, что последние обнаруженные трупы до "обнаружения" находились где-то в другом месте, в условиях положительных температур. Для того, чтобы началось скальпирование трупа с полным разложением глаз, надбровных дуг, губ, языка (что мы имеем по Актам исследований трупов) нужно многомесячное воздействие гнилостных бактерий при положительных температурах. Получить подобную степень разложения трупы в сугробе над ручьем никак не могли. Как и в самом ручье.

Выводы: туристы группы Дятлова погибли не в районе высоты 1079, а в другом месте. Там первые пять трупов пробыли не менее трех суток в условиях положительной температуры, последняя четверка не менее месяца. Сразу после смерти все труппы лежали на спине. В интервале между смертью и обнаружением на высоте 1079 с трупов кто-то срезал одежду медицинскими ножницами, которые используют в моргах для срезания одежды с трупов.

И это только по визуальной картине с трупами. Когда мы вскроем эти трупы вместе с экспертами, то картина будет еще более красочной. А пока позвольте закончить эту главу и двинуться дальше…

Изображение

#74 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 Июль 2019 - 22:13

Глава №17. Какой следователь открывал Дело по группе Дятлова?
Как известно (не весть откуда), первым следователем о пропаже туристов группы Дятлова был Владимир Иванович Коротаев: Изображение
Коротаев В.И. Загадочный "первый следователь" УД
Приведу замечательную Статью с Сайта Комсомольской Правды за авторством Николая Варсегова: Известно, что первым следователем по уголовному делу являлся Владимир Коротаев. Он умер в июле 2012 года. В свое время Владимир Иванович рассказывал журналистам, что он был причастен к расследованию странной смерти туристов, но его отстранили от дела, когда он предположил, что ребята погибли в результате военных испытаний. Вот что рассказывал Коротаев газетчикам: «О результатах вскрытия я срочно доложил членам правительственной комиссии, которые в то время пьянствовали в Лозьве. Но новые данные оказались никому не нужны: всех устраивала версия гибели студентов от замерзания. Вскоре я был отстранен от расследования» («АиФ-Урал», № 5, 2004 г.). Расследуя гибель туристов, Владимир Иванович, очевидно, допрашивал свидетелей, заполнял соответствующие протоколы, которые должны были сохраниться в уголовном деле. Должны были, но не сохранились. Ниже приведена Статья КП о забытом следователе В.И. Коротаеве: "Юрий Георгиевич Привалов был другом Коротаева. Они вместе учились в школе, общались при жизни и даже были соседями по даче. Сейчас Юрий Георгиевич живет в Москве, где мы и встретились с ним. - В 1959 году, когда на Северном Урале погибли туристы, по городу поползли разные слухи, - вспоминает Привалов. - Якобы, были какие-то испытания и ребята стали жертвами. Помню, что мы много об этом говорили. И случайно я узнал, что расследованием занимается мой школьный друг Володя Коротаев. Он был на два года младше меня, работал где-то на севере и мы с ним тогда не пересекались. Но в августе 1959 года вдруг встретились в клубе родной деревни Камышево. Я стал расспрашивать его о том случае. Володя был краток. Он сказал, что над перевалом пролетали какие-то огненные шары, происхождение которых неизвестно. Он допрашивал манси, но те были не причастны к гибели. А когда Коротаев стал выстраивать какие-то версии, то его вызвали на разговор в местное управление КГБ и попросили написать, что туристы погибли от переохлаждения. Володя не согласился, тогда его убрали из следственной группы и передали дело криминалисту Льву Иванову. Спустя несколько лет, по словам Привалова, Владимир Коротаев посмотрел уголовное дело в архиве областной прокуратуры и был удивлен тем, что там не было многих документов, которые он составлял лично. Прошли годы и Коротаев встретил Льва Иванова, который к тому времени уже служил прокурором Кустанайской области в Казахстане. Коротаев спросил бывшего коллегу, почему так странно прекратили дело. Иванов ответил просто: «Я оформил акты гибели так, как от меня требовали».
- Каким Владимир Иванович был следователем? - Коротаев отличался умением получать признательную информацию. - Выбивал показания? - Нет. Что вы?! Он работал как психолог. И вообще он был одним из немногих, кто умел по-настоящему заниматься следствием. В Ивделе он раскрыл десятки убийств, его за это ценили. - Известно ли, как он работал по делу группы Дятлова?... - Многих подробностей по этому расследованию я не знаю. Но когда Коротаев рассказывал мне о нем, то я чувствовал, что оно не дает ему покоя. Он начинал это дело, выезжал на место происшествия. - Но в деле нет ни одного документа, подписанного Коротаевым! - Дело точно было поручено Коротаеву. И отсутствие материалов за его подписью свидетельствует о том, что кто-то был заинтересован в том, чтобы первичные документы не сохранились. Группа погибла при загадочных обстоятельствах. Он был уверен, что к этому причастны военные. - И? - И всё! Едва он заикнулся об этом, дело у него забрали и передали прокурору-криминалисту Льву Иванову, который входил в состав следственной группы. - Непонятно, как можно забрать дело? - Запросто. У меня в свое время отняли дело по убийству Листьева (подробно читайте http://www.kp.ru/dai...6526.7/3542685/). Понимаете, Коротаев был честный следователь. Он ведь даже в партию не вступал, не хотел ни от кого зависеть. И он никогда не присваивал себе чужих заслуг. ОТ АВТОРОВ Последние сомнения в том, что Коротаев, действительно, был причастен к делу группы Дятлова, развеял Евгений Окишев. В 1959 году он был заместителем начальника следственного отдела прокуратуры Свердловской области (http://www.kp.ru/dai...6120.4/3013200/). Вот такой разговор у нас с ним состоялся примерно месяц назад. - Евгений Федорович, Вам фамилия Коротаев о чем-нибудь говорит? - Конечно. Владимир Коротаев был следователем ивдельской прокуратуры. - Говорят, что он начинал следствие по гибели туристов? - Да. Именно от него мы узнали об этом случае. - Каким образом? - Он позвонил в следственный отдел и сообщил, что в горах Северного Урала пропали лыжники. Идут поиски, найдены первые трупы. - Что было дальше? - Дальше мы подключились к расследованию. Иванов вылетел в Ивдель. - Коротаев рассказывал, что его отстранили от следствия. - Про это я ничего не знаю".


Странно, Дело открывал и вёл Коротаев, а в УД ни одного документа за его подписью не сохранилось. Ни Постановления о возбуждении дела, ни Постановления о передачи дела другому следователю. НИ-ЧЕ-ГО. Единственным документом о начале Дела (без приписки Уголовное и без номера) является Постановление прокурора Темпалова, без подписи. А чем тогда занимался Коротаев и когда началось реальное следствие по делу? Кто такой следователь Иванов? Просто "известно, что Коротаев начинал дело, и всё..." Ни одного документа и чего-то осязаемого от Коротаева в УД нет. Пока ничего не понятно, дремучий лес...

А ведь В.И. Коротаев не просто какой-то там следак, безвестно сгинувший после дела Дятлова. Он сделал головокружительную карьеру, и даже участвовал в известном деле "Гастроном №1", когда расстреляли директора Елисеевского магазина Соколова. Он дослужился до очень высокого звания Следователя по особо важным делам, а туда в то время брали только выдающихся профессионалов. Матчасть: Моя ссылка

Очень жаль, что он умер в 1012 году накануне пространного интервью, которое он собирался сделать по делу группы Дятлова. Поэтому бытующее мнение у некоторых дятловедов, что Коротаев - это миф, не выдерживает критики. Вот ответ на запрос в Свердловскую прокуратуру:

Изображение

Давайте разбираться. Согласно сведениям работника Свердловской прокураторы Евгения Окишева, первым следователем по Делу был именно Владимир Иванович Коротаев и именно от него в Свердловске узнали о гибели группы Дятлова. Повторю ещё раз, момент ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ: "- Конечно. Владимир Коротаев был следователем Ивдельской прокуратуры.
- Говорят, что он начинал следствие погибели туристов?
- Да. Именно от него мы узнали об этом случае.
- Каким образом?
- Он позвонил в Следственный отдел и сообщил, что в горах Северного Урала пропали лыжники. Идут поиски, найдены первые трупы.
- Что было дальше?
- Дальше мы подключились к расследованию. Иванов вылетел в Ивдель."


Фиксируем, что сведения о гибели туристов пришли в Свердловск из Ивделя от следователя Владимира Коротаева. На этот момент уже были обнаружены первые трупы. Только после этого к делу подключилась Свердловская областная прокуратура и следователь Лев Никитич Иванов вылетел в Ивдель.
А когда Лев Иванов вылетел в Ивдель? Протокола его допроса в УД нет, что прямо указывает на то, что первым официальным следователем стал Иванов, а не прокурор Ивделя по надзору Василий Иванович Темпалов, протокол допроса которого в УД имеется. Скорее всего В.И. Темпалов был придан следователю из вышестоящей областной прокуратуры Льву Иванову в качестве помощника, чтобы ввести в курс уже открытого Владимиром Коротаевым дела (только так и должно было быть после отстранения Коротаева, ибо Коротаев был в подчинении Темпалова). Первым документом за подписью Иванова в УД числится Протокол осмотра Лабаза от 02.03.1959, до этого все протоколы подписывал Темпалов. В принципе это не отрицает назначения Иванова следователем, ибо любой сотрудник следственной группы в праве вести протоколы УД.
Так когда Иванов взял это Дело? Читаем статью Льва Иванова "ТАЙНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ" (газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.):

"Исполком областного Совета немедленно создал спасательную группу с участием солдат-сапёров и авиации, а также добровольцев-туристов. Общее руководство возглавил мастер спорта по туризму Е.П. Масленников, а следствие было поручено мне. На самолётах мы вылетели в Ивдель, а оттуда на военных вертолётах - в тайгу. Нам были приданы также опытные следопыты исправительно-трудового лагеря и охотники-манси. Как прокурор-криминалист я обязан был включаться в расследование или возглавлять следствие по самым сложным делам. Видимо, это обстоятельство, а также прошлая фронтовая служба в воздушно-десантных войсках сыграло основное значение. Так я оказался в непроходимой уральской тайге в брезентовой палатке в самое лютое зимнее время с февраля по май".
Фиксируем, что Иванов был назначен следователем СРАЗУ по факту получения в Свердловске информации о пропаже и гибели туристов и с первыми же поисковиками 21-22 февраля 1959 года вылетел в Ивдель на самолете. Он был следователем с первых дней ОФИЦИАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Льва Иванова назначили одновременно с Евгением Масленниковым, который возглавил общее руководство поисков. Скорее всего датой начала Официального расследования нужно признать 21 февраля 1959 года, когда был сформирован Штаб поисков и согласно Протоколу допроса В.И. Темпалова началось ОФИЦИАЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ:

Протокол допроса свидетеля Темпалова (УД, Лист 309): "Свидетель показал: По существу заданных вопросов поясняю. 21 февраля 1959 г. от секретаря Ивдельского ГК КПСС тов. Проданова мне стало известно, что группа студентов туристов в количестве девяти человек не вернулись из похода в г. Свердловск в политехнический институт"

Из вышеизложенного делаем ВАЖНЫЙ ВЫВОД, что Владимир Коротаев вёл ПЕРВОЕ ДЕЛО до 20-21 февраля 1959 года, а 21-го Дело принял новый следователь - Лев Иванов. Коротаева отстранили. Для введения в курс уже начатого дела Иванову придали вместо Коротаева прокурора Ивделя Темпалова. По свидетельствам Темпалова (приводил в статье выше) и Окишева (см. выше) на этот момент уже были обнаружены первые трупы. Значит Первое Дело вёл Коротаев, ещё до начала ОФИЦИАЛЬНЫХ ПОИСКОВ. Вот почему Коротаев не вспоминает про студентов-поисковиков, а всегда говорит о манси. Именно поэтому никто из студентов-поисковиков не помнит про Коротаева, и при этом все помнят о присутствии следователя Иванова с первых дней поисков. Тогда возникает вопрос: чем занимался Коротаев до начала поисков? Коротаев всегда много рассказывал, что первым из прокуратуры осматривал трупы туристов. Именно с этого акта начинаются все его воспоминания. Но где и когда он мог присутствовать на Осмотре трупов туристов, если на ОФИЦИАЛЬНОМ ОСМОТРЕ ТРУПОВ, которое проводил судмедэксперт Б.А. Возрождённый в марте (а потом в мае по второй группе) его никто не видел? Коротаев уже отстранён от Дела по указке сверху и его присутствие на подобных мероприятиях НЕВОЗМОЖНО в принципе. Не отмечен он и в воспоминаниях следователя Льва Иванова и Бориса Возрождённого, которые присутствовали на обоих осмотрах и вскрытия тел в марте и мае 1959 года. По-видимому, после обнаружения трупов туристов, с 06.02.1959 года Владимир Коротаев и начал вести Первое УД. Им до 21.02.1959 года была проведена большая работа, допрошены свидетели и, возможно, непосредственные очевидцы трагедии из местных манси. Таким образом, В.И. Коротаев действительно проводил осмотр трупов туристов ДО 21.02.1959 года. Послушаем В.И. Коротаева далее...

Интервью у следователя В.И. Коротаева: "НАВИГ: Владимир Иванович вы два раза там присутствовали, когда первая группатам была найдена, в феврале и в начале мая?
КВИ: Первая группа это был просто машинальный осмотр, потому что версия была что они замёрзли, и вот я сейчас не помню раздевали там кого то нет. Но можно допустить, что тогда пустили и Прудкова. Но второй раз когда нашли уже...
НАВИГ: В мае.
КВИ: Да в мае, с телесными повреждениями, там не было никого... Это уже факт (проверенный? - прим. ред.) потому что все перепугались и потом меня сразу в Обком пригласили, что Хрущёву доложили, что они, якобы, от замерзания погибли и меня уволят, если я не вынесу постановления о прекращении от замерзания. Ну я по молодости, 22 года было, я возмущался. На первую группу уменя особого времени не было. Тогда манси задержали, их в общем то пытали... Но их (Дятловцев) я был тогда уверен на 100%, что их никто не убил. Всё это болтовня, что кто-то к палатке подходил, кроме следов потерпевших около палатки и никаких подходов к палатке тоже не было. Там же снег, глубоко... и большая нога там была... т.е. этот факт бесспорный, что манси исключены, т.е. посторонних не было... я вот и говорил, что деньги на месте, даже спирт на месте, когда подозрение на манси-то падало, смотрите даже часы, не знаю у Слободина или у Дятлова, даже двое на руках были... что вы строите всякие загадки? Если факт бесспорный и манси не причастны и никаких посторонних подходов нет... И вот в отношении первой партии я понял, что они замёрзли. И присутствовал ли я там на вскрытии (1-й партии погибших - прим. ред.) может быть я там появлялся и всё. "

Очевидно, что Коротаев путается в показаниях, волнуется, многое не договаривает, уводит в сторону манси (а про манси никто и не спрашивает) главный вопрос. Он, будучи юристом со стажем, отлично понимает, что сказать всю правду нельзя даже сейчас. Ибо тогда он подставит свою прокуратуру, своих коллег и СЕБЯ. Вплоть до возбуждения уголовного дела по факту умышленного сокрытия преступления при исполнении. А там было преступление со смертью 9-ти невинных студентов. Вот поэтому В.И. Коротаев не говорит всей правды, ибо не может. Но он постоянно проговаривается. Из его мутных показаний мы можем сделать главное ВАЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Первый осмотр трупов погибших туристов проходил в Ивделе в присутствии Коротаева. Этот осмотр был без вскрытия тел, внешний осмотр. А вот майский осмотр, с участием судмедэксперта Б.А. Возрождённого, на котором каким-то образом побывал В. Коротаев (хотя его там никто не помнит) - это уже другой осмотр, к первому наружному осмотру отношения не имеющий. О чём В.И. Коротаев пояснил в другом интервью: Читаем далее воспоминания следователя Коротаева ("АиФ-Урал", № 5, 2004 г.):
"… Из дела, которое я вёл, изъяты свидетельские показания манси Анямова и Самбинданова. Они говорили, что наблюдали над тайгой продолговатое тело, сзади которого вырывалось пламя… Хорошо помню, как я присутствовал при вскрытии трупов медэкспертами Возрожденным и Ганцом. На телах не было видимых повреждений, но кости были ужасно переломаны. Череп Коли Тибо был в буквальном смысле сплюснут. После вскрытия нам было приказано окунуться в бочки со спиртом. О результатах вскрытия я срочно доложил членам правительственной комиссии, которые в то время пьянствовали в Лозьве. Но новые данные оказались никому не нужны: всех устраивала версия гибели студентов от замерзания. Вскоре я был отстранен от расследования. Много лет спустя я общался с учёными из круга Королёва, академика Раушенбаха. Мне очень невнятно было сказано, что, дескать, были некие испытания. Лично я склоняюсь к "ракетной" версии. Через несколько лет после трагедии один из охотников-манси обнаружил в лесу непонятную железяку, которая, очевидно, была одним из обломков. До сих пор на перевале Дятлова не велись серьезные поиски. Я думаю, что обломки до сих портам и при желании их можно обнаружить…".
Сама фигура В.И. Коротаева в этом деле очень важная. Именно он первым открывал Дело и именно от него впервые узнали в Свердловской Областной прокуратуре о самом факте гибели людей. Только тогда начальник Следственного части Свердловской прокуратуры Евгений Фёдорович Окишев узнал об уже открытом деле. Далее именно Окишев курировал расследование гибели группы дятловцев и именно он передавал дела от Коротаева новому следователю Льву Никитовичу Иванову. То есть Коротаев открывал и вёл УД до передачи его Льву Иванову, то есть до 21.02.1959 года.

После визита в обком Коротаев был отстранён от расследования. Но в дальнейшем карьера Коротаева сложилась весьма удачно, он стал следователем по особо важным делам прокуратуры РФ (в частности, в 1992 г. он участвовал в расследовании убийства Владислава Листьева). Среди дятловедов бытует мнение о том, что Коротаев — единственный ныне живой участник событий 1959 года, которому известна вся правда о причине инцидента, но по каким-то причинам он её не выдаёт. Поводом для этих предположений являются некоторые недоговорки и нестыковки в показаниях Владимира Ивановича. В частности, выяснилось, что Коротаев по непонятным причинам скрывал своё участие в расследовании загадочной гибели в автокатастрофе журналиста Юрия Ярового - автора первой книги о дятловцах, присутствовавшего при обнаружении палатки. В 1980 г. машина Ярового, в которой также находились его жена и малолетний сын, выехала на встречную полосу и врезалась в грузовик близ станицы Кочубей в Дагестане. Дело об аварии, случившейся за тысячи километров, расследовал не кто иной как Коротаев, в ту пору следователь по особо важным делам прокуратуры Свердловской области.

Очевидно, что Коротаев был в курсе многих секретов, которые нам сейчас недоступны. Но факт столь быстрого взлёта его карьеры после событий 1959 года и странные совпадения, когда именно его назначили на расследование гибели журналиста Ярового в далёком Дагестане не оставляет нам иного варианта: Коротаев был в курсе Преступления связанного с Гостайной, именно за молчание и лояльность он был обласкан Властью.

В.И. Коротаев в своей Статье чётко отделяет Первый осмотр, где он был в качестве следователя, от второго действа в мае. Он даже называет их по-другому: первое действо - МАНУНАЛЬНЫМ ОСМОТРОМ ТРУПОВ, второе - ВСКРЫТИЕМ ТРУПОВ. Нас сейчас интересует первое действо, на котором Владимир Коротаев присутствовал в качестве следователя. Кстати сказать, про этот осмотр есть очень любопытное свидетельство Василия Ивановича Красноборова, майора КГБ из Первоуральска:

"...Красноборов Василий Иванович (род. в 1920 г.), бывший старший оперуполномоченный (майор) КГБ, ныне пенсионер, живёт в г.Первоуральске.

Красноборов рассказал нам о том, что следствие вёл не он, а Владимир Коротаев, но они работали рядом и Василий Иванович невольно заинтересовался этим делом. Он рассказывал, что к ним привезли палатку, которая была разрезана, предположительно ножом, с одной стороны. Красноборов предполагает, что через эту прорезь туристы вылезали наружу. Привезли также и дневники дятловцев.

Через несколько дней, когда привезли тела, Красноборов сам лично побывал в морге. «Они лежали как живые, но непонятно почему одни трупы хорошие, а другие изуродованные» - продолжал Красноборов..."
(http://gruppa-dyatlo...msg504/#msg504 )

Обратите внимание, В. Красноборов говорит, что он работал вместе с В. Коротаевым, который вёл дело по группе Дятлова. И, вот что интересно, Василий Иванович говорит, что сразу привезли все трупы, они были как живые (запомните, пожалуйста, эту фразу). В одной партии были "хорошие" трупы и "изуродованные". Это напрочь противоречит тому, что нам впихивают по УД. Там, напомню, трупы вскрывались тремя партиями: сначала 05.03.1959 - четыре трупа (Кривонищенко, Дорошенко, Дятлов, Колмогорова), потом 09.03.1959 - Слободин и 09.09.1959 - оставшиеся изуродованные трупы (Дубинина, Колеватов, Золотарёв и Тибо-Бриньоль). Очевидно, что В. Красноборов присутствовал в морге вместе с В. Коротаевым на каком-то ином событии. О нём и расскажем подробно...

В самом конце своей жизни В.И. Коротаев вспомнил про майора КГБ В.И. Красноборова. Вот как он описывает диалог с майором КГБ в морге:

"Туда, во-первых, никого не пустили, во-вторых, как я сделал вывод, что это сотрудники (КГБ)? Местных работников милиции я всех знал в лицо. Входили личности с поднятыми воротниками. Со мной беседовал один майор из КГБ, фамилию уже забыл, он меня агитировал перейти из прокуратуры в контрразведку к ним, я тогда был молодой специалист, а он был тогда один из кураторов по линии КГБ, а КГБ тогда было в одном лице, Краснопёров Василий Иванович, по-моему, на Ивдель-1, и вот этот майор сказал мне, что вот мы там всё сделали, указания есть. И я сделал вывод, что раз в морг никого не пускали, то это дело рук комитетчиков. Может быть они сами, а может из Серова привезли, власть то у них большая была, сотрудников милиции, и они ходили вокруг морга и никого не запускали... Для объективности скажу, что я вызвал для помощи Лаптева из Североуральска, трупов-то было много, и Ганц мог не подписать документ, поскольку двух подписей было достаточно" (Текст телефонной беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" НАВИГ" с Коротаева В.И. (КВИ). 12 дек. 2007 г.).

Этот телефонный разговор состоялся накануне нового пространного интервью, которое решил дать В.И. Коротаев. Но не успел. Тем не менее даже тут рисуются очень интересные факты: майор КГБ Красноборов (ошибочно назван Краснопёровым) отчаянно пытается завербовать следователя Коротаева накануне осмотра тел в морге. Трупов много, судмедэксперт Ганц может не справиться... Опять создаётся впечатление, что это какой-то иной осмотр сразу всех трупов. При этом осмотре Возрождённый даже не поминается, есть некто Ганц (видимо, это судмедэксперт СОБСМЭ - Георгий Владимирович Ганц), на помощь которому вызвали Лаптева (Юрия Ивановича - судмедэксперта-совместителя) из Североуральска...


Изображение

#75 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 30 Июль 2019 - 22:15

Глава №18. Как и когда проходил первый осмотр трупов
Оказывается в Ивделе до 2012 года жила бывшая медсестра, которая делала первый осмотр трупов дятловцев. Это Солтер Пелагея Ивановна. Ниже приведен просто бесценный для нашего расследования документ: текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, Verden), Tuapse и др. с бывшей медсестрой п\я Н-240 в 1959г. Солтер Пелагеей Ивановной и её супругом Виктором Константиновичем по делу Дятловцев 04-05 июля 2008 г. Текст составлен по видеозаписи беседы с моими купюрами важных моментов:


"НАВИГ: То, что будет говорить Пелагея Ивановна будет заснято на видео и будет являться в суде некоторым доказательством.
ВК: И вот такое дело, что даже родители до сих пор не знают, как же всё же погибли дети. Много противоречий...
НАВИГ: Вы же там жили в это время?
ВК: Очень странно вела себя администрация в то время. Я жил в Ивделе и работал в учреждении Н-240.
НАВИГ: Кем?
ВК: Это чуть позже старшим инженером, а до этого, в 59-ом, я был инспектором Государственной Инспекции Союзгослеса. Это были проверки древесины, заготовители, потребители...
( на столе разложены фотографии, привезённые Центром)
НАВИГ: Вот эту Юдин дал... Это Вы на фотографии?
ПИ: ( кивает).
ВК: Мы вам много можем дать фотографий по медицинской линии. Она была старшей сестрой хирургического отделения.
НАВИГ: Прудкова?
ВК: Да, Прудкова. Прудков был хирург...
Tuapse: Гражданский или военный?
ВК: Он был знаменитый, очень добросовестный, очень много работал, людей принимал...
ПИ: Такой хороший был человек! А я с ним работала.
Verden( переспрашивает): он был военный хирург или гражданский?
ВК: Аттестованный был?
Tuapse: Что такое «аттестованный»?
ВК: «Аттестованный» это значит медики, которые работали в учреждении, в лагерной зоне – больница была целая, там персонал... Потом их начали аттестовывать, там все и хирурги и медсёстры...
Tuapse: Больница гражданская была или она военного ведомства?
ВК: Нет, она была специальной, для учреждения Н-240 МВД СССР. Тогда же МВД имело большую силу в то время.
НАВИГ: Раньше это был Ивдельлаг.
ВК: Они даже не подчинялись горкому, а управлению лагерному, ну, в какой-то степени КГБ.
НАВИГ: КГБ напрямую?
ВК: Нет, МВД
НАВИГ: В 59 году передали в МВД, а до этого был Ивдельлаг...
НАВИГ: мы хотим, чтобы Пелагея Ивановна рассказала нам про дятловцев.
Что там было, в каком порядке, как с ними работали,
Tuapse: Может быть расскажете, как Вы познакомились с ними? Где Вы вообще их увидели?
ВК: Вы знаете, она может сейчас и ошибиться, память уже не та... Но я это дело помню. Мы жили недалеко от Управления. И там у нас была автобусная станция. Когда я ездил на работу, и вот там эти туристы, которые приезжали, там и ожидали с рюкзаками, по 5, по 10 человек, автобуса. Вот там она их и видела.
НАВИГ: Вот они, 9 человек. Кого-нибудь помните? (фото)
ВК: Нет, она с ними не была знакома лично.
ПИ: Это они все погибли? Ну, а говорите «не помните»... Нас с Прудковм позвали. Я обмывала, и Прудков помогал их одевать... Потом их на машину ложили и везли на аэродром. И их на самолёте в гробах прямо отправляли в Свердловск. И в Свердловске их хоронили. Без родных.
НАВИГ: А вскрытие было?
ПИ: Прудков только осматривал, описывал. Я их обмывала, вытирали...
ВК: Разрешите мне? Дело в том, что по книге Матвеевой,... что вскрытие делали в Ивделе. Она говорит, что вскрытие в Ивделе не делали. Это была предварительная подготовка их, наверное к вскрытию... А вскрытие делали неизвестно, где. Или могли в городской больнице...
ПИ: Нет, в городской не делали. Их отправляли в Свердловск на самолётах.
ВК: Нет, не в Свердловске делали, и по книге пишется, что в Ивделе делали.
ПИ: Мы их обмывали тут...
НАВИГ: Пелагея Ивановна...
Tuapse: А откуда известно, что их потом в Свердловск отправляли?
ВК: Да потому что она сама думает, что это всё было...
НАВИГ: Пелагея Ивановна, а Вы помните их вид внешний? Вот смотрите, вот их внешний вид в морге Н-240. Они такие были, нет? Или не помните?
ПИ: Их не узнать, конечно.
НАВИГ: Или это не они?
Verden: Они это? Это их Вы видели? Это их Вы обмывали? Вы обмывали их вот в ТАКОМ виде?
ПИ: Мы обмывали их в морге...
НАВИГ: Нет, а вид? Вот это вот дятловцы...
ВК: Это они были. Только она говорит, что они сильно грязные были.
НАВИГ: Вот, они найдены в ручье, в таком виде они были привезены...
ПИ: Прудков их описывал.
НАВИГ: В Деле ничего не упоминается об этом.
ВК: Я читал о Возрождённом...
ПИ: Прудков их описывал, обмывали и укладывали в гробы. И на самолёте в Свердловск отправляли и в Свердловске их хоронили.

НАВИГ: А с Прудковым был Ганс? Пелагея Ивановна, Вы знали такого?
ВК: Они не знали. Они и Возрождённого не знали. Они только подготовили и увезли... Куда увезли? Может, их увезли в городскую больницу. Может, ещё куда-то увезли...
НАВИГ: Виктор Константинович, мы предполагаем, что было две серии трупов, раз они друг друга не знали. Вот это мы сейчас и хотим выяснить. Вы-то с дятловцами работали или с другими людьми? И кого вскрывали Ганс и Возрождённый?
ПИ: У нас никого не вскрывали.
НАВИГ: Никого? А вот акт есть, что вскрывали в Н-240, Возрождённый и Иванов – следователь...
ПИ: У нас никого не вскрывали. Только осматривал Прудков, описывал, я их всех обмывала...
НАВИГ: Они были в одежде?
ПИ: Они были в одежде. Были грязные очень.
НАВИГ: А вот Вы пишите, что поступило две девушки и один парень... Так две девушки поступили?
ПИ: Одну девушку нашли сразу с ребятами, а вторую девушку через 2 или 3 дня только нашли.
НАВИГ: Месяца или дня? Это очень важно.
ПИ: Месяца..., нет.
НАВИГ: Нет? А их нашли в начале мая, а тех в конце февраля. Так они одновременно поступили или в разное время?
ПИ: Одну девочку сразу нашли, а вторую девочку попозже нашли.
НАВИГ: Так Вас с Прудковым не раз вызывали? Вас два раза вызывали или только один?
ПИ: Нас с Прудковым вызывали – как привезут, сразу вызывают.

N: А трупы-то сами, их размораживали?
ПИ: Их привезли и положили в морг.
N: Но их же наверное надо было разморозить как-то?
ПИ: Размораживались. В морге всё...
N: А сколько примерно по времени они размораживались?
ВК: Этими деталями мы не занимались. Я знаю только примерно, какая была обстановка в городе. Если бы их вскрывали в Ивделе, мы бы об этом знали.
N: Старую одежду куда девали?
Verden: А Вы не помните, во что их одевали? Какая была одежда?
ПИ: Одежду покупали. Родных-то не было....
НАВИГ: А кроме Прудкова, кто у вас ещё был там?
ПИ: Никого не было, он один там был.
НАВИГ: Вы были свободны, охраны не было?
ПИ: Нет, был один Прудков и всё.
НАВИГ: А на обмывании кто был? Вы, Иосиф Давыдович... ещё кто?
ПИ: Больше никто.
НАВИГ: А морг не охранялся?
ПИ: Нет, никого не было.
ВК: А санитаров не было, которые обмывали?
ПИ: Я их обмывала.
НАВИГ: А вид какой у них был? Как выглядели трупы?
ПИ: Ну они целые были. У одного была голова ранена, трещина головы, трещина, а так они все целые были, не были ранены.
Verden: Сколько всего трупов было? Сколько Вы помните?
ПИ: Я помню, что первый раз привезли 6 человек.И сначала одну девочку, а девочку вторую потом попозже нашли...
НАВИГ: А Коротаева Вы знали? Это следователь, он работал в Ивдельской прокуратуре.
ПИ: Я сейчас не помню, кто такой...
ВК: Я примерно помню, что был такой.
ПИ: Эти трупы потом положили в гробы и отправили на самолётах на кладбище в Свердловске. И там их хоронили.
Verden: Вы видели, как их положили в гробы?
ПИ: Конечно. Мы их одевали и ложили. Чистеньких.
ВК: Если там был какой-то сговор или давление какое-то, никто не мог им сказать, куда трупы отправили на самом деле. Вот они их подготовили, а ночью в том же морге сделали вскрытие. И всё. И весь разговор.
Tuapse: Так не могло быть, потому что здесь написано, что при дневном освещении проводили вскрытие.
ВК: « При дневном освещении» кто это пишет?
НАВИГ: Они( эксперты) их сами раздевали. «Труп лежит, одетый в шапку, в маску»... До экспертизы их нельзя раздевать... А может они синтез сделали?
ВК: Собственно говоря, какое-то раздевание было. Там просто ножами всю одежду порезали, что б быстрей снять... Но я знаю, что им костюмы покупали в Ивделе.
ПИ: Вся одежда грязная была, всё грязное, всё снимали с них... Одежду покупали.

Verden: Это уже второе свидетельство, что одежду покупали в Ивделе.
ПИ: Одежду покупали и их ложили в гробы...
ПИ: Да. Сразу в гробы ложили. Гробы привозили...
НАВИГ: А кто ложил?
ПИ: ... Гробы отправляли в Свердловск.
НАВИГ: А Вы давали подписку о неразглашении?
ПИ: Этим всем занимался Прудков.
НАВИГ: Пелагея Ивановна, а на каких операциях Вы обычно ассистировали Прудкову?
ПИ: Да все операции. Кого привезут, всех оперировали...
НАВИГ: Вы знали инструменты все, какие подавать ему?
ПИ: Я кипятила инструменты и с ним оперировали.
НАВИГ: Названия знали инструментов?
ПИ: Скальпеля, потом зажимы... такие зажимы были и кончики загнутые...
Tuapse: А Прудков когда-ибудь вскрытие проводил?
ПИ: Конечно. Он очень умный врач был. Так вскрытие – вскрывали в морге-то...
Verden: То есть, он и живых оперировал и мёртвых резал? Трупы?
ПИ: Да, он всё там делал, всем командовал...
Verden: Может потому, что это зона была?..
ВК: Я знаю, что там была повышенная плата за вскрытия. По-моему, и Шаронин всё время вскрытия делал.
ПИ: Шаронин уже позже появился...
НАВИГ: У нас есть письмо... Пелагея Ивановна, Вы писали Юдину...
ВК: Это я писал.
НАВИГ: Нет, Вы писали второе письмо, а первое это она писала. Пелагея Ивановна, Вы там писали, что когда их привезли у них вид был, как у мёртвых. Что это значит?
Verden: «Первых привезли трёх, две девочки и одного парня. Лица у них были, как у мёртвых».
ПИ: Да.

НАВИГ: А что это означает? Они живые что ли были? Почему Вы так пишите?
ПИ: Нет, их живых не привозили, мёртвых привозили...
НАВИГ: Так Вы всё правильно написали? Всё верно?
ПИ: Ну конечно.
НАВИГ: Это было написано раньше ещё, когда Вы всё помнили. Это в 2000 году написано.
Verden: Вы пишете дальше: « У одной девочки волосы с одной стороны обгоревшие, на одной руке немножко обгорел рукав... ». Вы эти трупы помните? Они были обгоревшие?
ПИ: Да, обгоревшие были. Вы знаете, они были очень грязные.
НАВИГ: А зимой откуда грязь? Это весенние, наверное...
ПИ: Если б знала, что будут спрашивать, всё бы записала...
Verden: А где обычно хранились документы, описи Прудкова? Где они могут быть?
ПИ: В Свердловске. В Свердловске всё... А жена Прудкова в Свердловске живёт?
НАВИГ: Да, мы с ней говорили. Она сказала, что муж ничего дома не рассказывал, что им запрещено было рассказывать.
Verden: А как размораживали трупы? Они просто лежали и оттаивали?
ПИ: Лежали просто...
Verden: А как долго? Сколько дней уходит на оттаивание трупа?
ПИ: Ну неделю, наверное/ они лежали... Они мороженые все были.

НАВИГ: 49 лет прошло, а никто не знает, отчего они погибли.
ПИ: Там, говорили, был огненный шар...
ВК: Но я сам лично часто видел по вечерам в этом районе какие-то всполохи...
НАВИГ: Далеко?
ВК: Ну там, в районе Уральских гор.
У нас Ивдель был так повыше и в сторону Уральских гор... У нас же там Уральские горы проходили... И вот в этом районе.
ВК: С Соломоновичем мы вместе работали, в одном отделе, он подполковником был.
НАВИГ: Соломонович говорит, что вскрытие делали в зоне и отправляли в Свердловск.
ВК: Он так сказал? Ну значит, так и делали. А ей, видите, сказали, что на самолёты и в Свердловск.
Verden: Она могла не знать дальнейшую судьбу трупов, просто выполняла какую-то определённую задачу...
ВК: Там же в зоне больница есть, в ней лечился весь контингент, который в зоне... там и хирургия...
НАВИГ: А где морг?
ВК: А морг за преледами зоны.
Verden: Пелагея Ивановна, Вы не помните, все трупы были грязными? Все девять?
ПИ: Все грязные, всех обмывали...
НАВИГ: Так морг был за пределами зоны?
ВК: Морг этот был в больнице. Там, в городке, у нас было терапевтическое отделение, кирпичное здание хорошее, хорошие врачи были.
НАВИГ: Это было за зоной? А в зоне что тогда было? Морг был?
ВК: я не помню, там морг был... зэков не возили сюда... Там маленький морг может был, а на другой день зэков вывозили и хоронили...
НАВИГ: Вскрытие -то делали в зоновском морге...
ВК: Правильно.
НАВИГ: Так, а Прудкова вызывали в гражданский морг или в лагерный?
ВК: В гражданский, я это точно знаю.
Verden: Прудков производил осмотр в гражданском морге?
ВК: В больнице учрежления Н-240.
ПИ: Он работал в больнице, а морг был от больницы.
ВК: Дали Прудкову подготовить этих людей...
НАВИГ: В гражданской?
ВК: Да, они там делали описание...
НАВИГ: Надо уточнить, они работали все в какой больнице, на территории зоны или в гражданской?
Verden: Пелагея Ивановна, Вы работали в морге вместе с Прудковым на территории зоны или на территории больницы?
ПИ: На территории зоны.
ВК: Да какой зоны?!
ПИ: Ну в зону же я заходила в больницу... С Прудковым.
ВК: Какую зону? Ты с Прудковым за зоной в морге работала. Какой морг там в зоне?
НАВИГ: За колючей проволокой?
ВК: Давайте разберёмся, что такое « в зоне»! Это контингент, его там было тысяч десять, надо же его лечить. Четвёрка была, она в городе была, рядом почти вот с этим управлением.
НАВИГ: Четвёрка это что?
НАВИГ: Управление? Зона – четверка?
ВК: Зона четверки, в этой четверке была больница для осужденных специально, из всех колоний привозили и лечили. Хирургия, там и операции делали, ну все…, и много врачей было. И там были хорошие специалисты, поскольку там платили больше, чем в гражданской.
НАВИГ: В зоне?
ВК: В зоне, да, платили больше. А тут, за зоной, хирургия тоже, больница была, поликлиника отдельно была. Она только гражданский контингент. Ну, граждан, которые работали в Учреждении Н-240.
НАВИГ: То есть для гражданского обслуживающего персонала.
ВК: Для населения Ивделя была Центральная больница. Она и сейчас там есть. А это специально больница, у них, понимаете, немножко у них даже зарплата выше была.
ТУАПСЕ: Мы правильно понимаем, что отдельно была больница для заключенных, отдельно – для персонала, который работал в Зоне и отдельно – для гражданских лиц и жителей Ивделя?
ВК: Я же вам так и поясняю
ТУАПСЕ: Три больницы получается было?
ВК: Да, три больницы. Осужденных лечили, так и специально, да такая структура и сейчас в медицинских учреждениях Министерства Юстиции
.

НАВИГ: Да, вот в зоне был морг?
ВК: Их там долго не держали.
НАВИГ: Ну, был там морг?
ВК: Ну, наверное, был как при любом…Подождите, логика должна быть, вот в чем дело. Зачем делать, понимаете, в морге, там условий же нет никакой хирургической операции делать. Когда рядом, понимаете, есть хирургическое отделение в зоне. В ночное время завози, делай вскрытие, вывози. Куда, никто знать не будет. Или делать…, ну это вряд ли, это вымысел был, чтоб делал кто-то вскрытие в морге.
... Вот, потому что я знаю, я там жил. Но дело в том, что если бы там это вскрытие делали, так или иначе, я бы знал.
НАВИГ: А почему вы бы знали? Потому что у вас там жена работала?
ВК: Да, я работал, я связан был со всем, я сюда заходил, она работала тут.


....

ВК: Их вот тут выгружали.
НАВИГ: Прям видели их? Они в чем были, в гробах или просто так?
ВК: Нет, они были, их только привезли с…
НАВИГ: с перевала.
ВК: С Аэродрома привезли. И их с машины, они прямо так, знаете, ну, замороженные, их так вытаскивали, они в одеялах были. Помню как сейчас, в синих одеялах таких.
НАВИГ: В их,? У них там одеяла были, на Перевале. Они спали в них.
ВК: Ну, они могли туда и завезти, чтоб их убрать. Это не обязательно их одеяла. А может быть и ихние.
...



VERDEN: Пелагея Ивановна, почему вы здесь сказали, что трупов было не девять, а одиннадцать? Это правда?
ПИ: Конечно, правда, раз написала.
VERDEN: А почему не девять, а одиннадцать, вы не помните, почему вы так говорили? Почему было одиннадцать трупов?
ПИ: Ну, я когда-то писала всю правду.

НАВИГ: А вот врач-гинеколог, как фамилия? У вас там была. Вместе с Шарониным она была.
ПИ: Женщина, которая в вольной больнице работала, Таранова Анна Петровна.
НАВИГ: Она тоже была на обмытии?
ПИ: В вольной больнице она работала.
НАВИГ: Она была…, присутствовала вместе с Прудковым?
ПИ: Мы в зоне работали, а она в вольной больнице работала. У нас зона была из одних мужчин, женщин не было. Так что Анна Петровна у нас в зоне не работала, а в вольной больнице. Но она все знает, я не знаю жива она или нет.
НАВИГ: Не работала, но в морге она присутствовала.
VERDEN: А почему она была в морге?
ПИ: Вызывали, как комиссия была.
VERDEN: А, просто как члены комиссии какой-то, да?
ПИ: Да-да. А это я, вот это мой кабинет был, занималась системами.
ВК: Вот это хирургическое отделение в разные времена.
ПИ: Вот это Прудков, вот сестра-хозяйка. А это Цель Давыдовна, врач.
НАВИГ: Отлично!
ПИ: А это Цаскин Александр Евгеньевич. Это врач-гинеколог был.
ВК: Это Савенков, начальников больницы был.
VERDEN: Это вот больница вольная все, да?
ВК: Да, вольная. Это жена вот тоже начальника управления учреждения, это была жена вот это вот…
ПИ: Иванова.
ВК: Иванова Валентина Ивановича.
ПИ: Она врач была. А это Цаскин Александр Евгеньевич.

VERDEN: А как ее зовут?
ВК: Она в зоне была старшей сестрой.
ПИ: Александра Ивановна.
VERDEN: Как ее зовут?
ПИ: Пронозова Александра Ивановна.
VERDEN: А Шаронин умер, да?
ПИ: Да. Давно умер.

ПИ: Вот это еще живая Эльвира Андреевна, а это дочь Лиза.
ПИ: Это вот, наверное, тоже еще живы…
ПИ: Вот это вот Борщ Лиза.
НАВИГ: Марь Ивановна, в смысле Пелагея Ивановна.
VERDEN: А как фамилия, Борщ?
ПИ: Борщ Эльвира.


ВК: И могли вполне вскрытие делать в хирургическом отделении в зоне.
VERDEN: Конечно, вот они может быть из этого городка перешли в зону и там делали вскрытие. А люди думали, что их увезли в Свердловск.
ПИ: Там же рядом было все, все знали.
ВК: Так скорая своя помощь, не одна, причем была скорая, трупы закладывай, выезжай в зону, тут рядом и делай.
НАВИГ: вот, я хотел бы, Пелагея Ивановна…Все таки вы их одевали в одежду?
ПИ: Ну, чего, я одевала, сначала на голову, руки, а потом растягивали и это, штаны.
ТУАПСЕ: А кто вам помогал?
ВК: Да, там могли и санитарки должны быть.
VERDEN: Кто помогал?
ВК: Кто, какие-то уполномоченные люди, может, были?
ПИ: Санитарки может быть, я не помню уже.
VERDEN: Ну вы же не одна их одевали? Наверное, это трудно одеть что-то на труп.
ВК: Ну, конечно, наверное, ну как, можете себе представить.
НАВИГ: Если их одевали, то это зачем делать?
VERDEN: Это вообще уже непонятно ничего.

Изображение

#76 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 02 Август 2019 - 00:19

Глава №19. Записка с Отортена и «солидные люди» в Ивделе
Как я писал в начале этого очерка, главной задачей "режиссеров" было недопущение в зону Отортена никаких посторонних людей. При этом наиболее опасным регионом был юго-западный склон горы Отортен в верховьях реки Лозьвы . Для этого были созданы две первые контролируемые группы поисковиков во главе с Аксельродом и Слобцовым. Они должны были «обследовать» район Отортена таким образом, что бы вопрос о нахождении там группы Дятлова закрыть навсегда, и при этом сами они не должны были попасть в опасную зону. Именно в этой «опасной зоне» и случилась трагедия с дятловцами и там остались многочисленные улики. Поэтому группу Слобцова и Аксельрода высадили не на Отортене, а на его отрогах. При этом группу Слобцова сразу убрали с маршрута, отправив в район реки Ауспии, а с группой Аксельрода решили провести более изощренный спектакль с «траверсом горы Отортен». При этом главным аргументом, что Аксельрод был на Отортене, стала Записка группы студентов МГУ, якобы снятая группой Аксельрода с вершины. В начале своего исследования я полагал. Что записка – это чистый вымысел, ибо ничего о той группе студентов известно не было, и ни один студент не откликнулся. Но благодаря усилиям и творческому таланту Майи Пискаревой удалось, наконец, найти участника того похода 1956 года. Это руководитель той группы туристов Борис Сергеевич Гудков. Он на самом деле подтвердил, что поход состоялся в июле 1956 года и они действительно оставили там записку.


Изображение
ttp://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/gudkov/2.jpg
Записка студентов МГУ из похода 1956 года, снятая с Отортена
Изображение

Ходатайство в городскую маршрутную комиссию членов группы МГУ в 1956 году

Поэтому Записка, найденная якобы группой Аксельрода на Отортене не миф, а реальность. От неё и будем отталкиваться. Сразу встаёт вопрос: почему её сохранили в УД? Само присутствие этой записки, когда в УД нет множества других важнейших документов говорит о том, что Записка в УД была нужна Властям. По-видимому, в 1056 году в районе Отортена все было тихо-мирно, и в 1657 году тихо… А вот с 1958 по 1959 год там был временный полигон для испытаний ракет, или отстрелу первых ступеней ракетных двигателей. О «ярких шарах» в Ивделе говорили только в период с конца 1958 по 1960. Ракеты испытали, полигон закрыли. Логично? Вполне. Поэтому Записка из Отортена от 1956 году вовсе не отменяет полигон в районе Отортена в 1959 году.



Записка нам важна тем, что она послужила для Следствия официальным поводом завершить поиски в районе горы Отортен. Раз записка от прежней экспедиции на месте - значит группа Дятлова на Отортене не была. Хотя, казалось бы, никакой связи тут нет. Ну почему Дятлов должен был найти эту прежнюю записку, именно в этом месте и заменить на свою? Да и как найти эту записку, если там десятки ничем не отличавшихся друг от друга останцов? Где искать заветный тур?

Изображение
Останцы Отортена зимой
Изображение
Останцы Отортена в сравнении с человеческим ростом
Мог ли Дятлов найти записку трехлетней давности зимой, когда все занесено снегом, а останцы под толстым слоем льда? Едва ли… Абсолютно очевидно, что если целью Поисков стояла задача обнаружить следы группы Дятлова, то группе Аксельрода следовало обойти лысые склоны вершин хребта Отортен по периметру леса. Только в лесной зоне могли сохраниться какие-то следы. И искать эти следы следовало сразу со стороны истоков Лозьвы, то есть с обратной стороны Отортена. Лезть на вершину, где следов не могло быть по определению, не имело ни малейшего смысла. Но группа Аксельрода поперлась в гору и (о чудо!) сразу нашли записку. Но не Дятлова, а другую, а раз записка не Дятлова, то значит Дятлова на Отортене не было, район Отортена обследован, можно заканчивать. Пока всё настолько странно и не понятно, что придется заново перечитать показания поисковиков группы: Аксельрода, Согрина и Типикина. Именно они отправились 27-ого февраля 1959 года на поиски следов дятловцев. Еще раз перечитаем Протокол допроса Моисея Абрамовича Аксельрода (УД, Лист 320, 321):

«Утром 27 февраля в 8 час. 10 минут поисковой группой в составе Аксельрода, Согрина и Типикина мы вышли на поиски, оставив в лагере для связи с самолетом (об этом была договоренность заранее) Чигвинцева и Ябурова с радиостанцией Р.Б.С. Вернулись мы в лагерь лишь в седьмом часу вечера. За 10 часов поисков с пятнадцати минутным перерывом на обед мы прошли поиском порядка сорока, сорока пяти километров, обойдя по границе леса всю долину западного притока реки Сульпы,осмотрев все перевалы между вершинами гор Отортен, 1024, 1039; 1041, сделав траверс вершины Отортен с юго-запада на северо-восток и отдельно восхождение на Отортен с обходом карниза южного кара г. Отортен. С вершины горы была снята записка, датированная 1956 годом, оставленная туристами Московского Государственного университета. Около 1 часа дня пролетавший над нами самолёт сбросил вымпел с распоряжением осторожно продолжить дальнейшие поиски с сообщением о том, что все вещи и лыжи группы Дятлова найдены километрах в 12-13 южнее нас на склоне г. 1079. Для меня стало ясно, что группа Дятлова погибла и предложил обнажить головы. Было ясно, что без лыж группа никуда не могла уйти».

Подробностей снятия Записки нет. Никаких! Как траверсировали 10 часов есть, какие вершины обошли есть, а подробностей самого главного действа – обнаружения закладки нет. Ни фото, ни карты, ни схемки, ни подробностей. Удивительно, неужели сам Аксельрод не видит своих противоречий: в 8.10 вышли на поиски, около часа дня получили вымпел о нахождении Палатки и поиски стали бессмысленны. А за неполные 5 часов обойти все верховья реки Сульпа, все отроги хребта Отортен и затем взойти на вершину не возможно, даже за три дня не возможно, и за неделю не возможно. Согрин тоже в своих показаниях промямлил заранее зазубренную и абсолютно пустую фразу (УД, Лист 332): «С вершины была снята записка группы туристов МГУ датированная 1956 годом. В этот же день вовремя поисков мы получили вымпел в котором сообщалось, что найдена палатка Дятлова в районе высоты 1079». И всё, Иванову все стало ясно, никаких вопросов больше не задал. А Типикина вообще даже не допросил. Зачем? Группы Дятлова на Отортене не было – жирная точка. А вот мы возьмём, да и расспросим г-на Типикина, как они там Записку нашли. (Интервью Майи Пискаревой у С.А.Типикина http://samlib.ru/p/p...tipikinsa.shtml):

«Вопрос 4: Вы рассказывали, как определили место тура на Отортене, где нашли потом записку: “Достигнув верха, я стал обходить останцы, разбросанные на значительной площади. Нигде никаких следов пребывания людей не было. Но ведь должен же быть тур, куда закладываются записки. Исходя из своего альпинистского опыта, мне наиболее подходящим показался один не очень высокий останец. Я подошел к нему, но сразу же понял тщетность своих намерений: стенки скалы покрыты коркой льда и валенками не за что зацепиться. Верёвка, крючья, молоток, страховка - и Сергей, подтвердив репутацию отличного скалолаза, взобрался на останец. Вскоре он крикнул нам, что записка есть, но не Дятлова, и зачитал текст.” Немного непонятно, почему записку должны были оставить именно на вершине определенного Вами останца? Там были виден тур? Почему тур не мог быть внизу, не на останце?

Ответ:

Туры принято складывать по-возможности ближе к верхней точке вершины, в легкодоступном месте, защищённом от камнепадов, лавин, оползней и, желательно, хорошо видимом.Не всегда удаётся выполнить эти условия. Если бы дятловцы не смогли подняться на останец, то построили бы тур рядом (если бы удалось насобирать камней под ледяным настом). Но я ведь обошёл вокруг всех верхних останцев, ища какие-либо следы пребывания людей, и не нашёл. Сергей и Моисей согласились, что надо постараться влезть на этот останец, хотя снизу тура видно не было. Наладили страховку, Сергей поднялся, крикнул нам, что записка есть и прямо сверху прочитал её нам. Я усёк главное, что группа, оставившая записку, была на Отортене больше года назад и после неё на гору никто не поднимался. Больше записка меня не интересовала» http://samlib.ru/p/p...tipikinsa.shtml

Майя Пискарева, несомненно, выдающийся человек. Благодаря её стараниям в поисках свидетелей по трагедии группы Дятлова мы теперь владеем обширнейшей базой уникальных свидетельств. Но главный её талант – это умение разболтать даже самого неразговорчивого и скрытного свидетеля. Все вопросы четкие, умные, по делу. А когда нельзя прямо задать, то обходными маневрами, она все равно добивается нужных сведений. Она очень тонкий психолог, хорошо владеющий всеми материалами по теме. Очень жаль, что талантами Майи обладают далеко не все ведущие интервью. Давайте посмотрим, как грамотно Майя «разболтала»неразговорчивого Типикина! Оказывается, Типикин был гениальным экстрасенсом, а Согрин выдающимся скалолазом! За 5 часов обследовали сотни квадратных километров, спустились во все ущелья и к тому же успели покорить вертикальную ледяную скалу с одним ледорубом. Тур Хейердал рядом не стоял, а барон Мюнхгаузен нервно покусывает губы в сторонке. Кстати, откуда у них взялось альпинистское снаряжение? Ладно, тут не до подробностей. Главное хоть что-то удалось выяснить…


Майя Пискарева отлично понимает, что Типикин говорит неправду и тут же приводит комментарии эксперта , альпиниста Сергея Кочанова-Сорокина, ровесника дятловцев: «Хочу добавить некоторые мысли по поводу оставления контрольной записки на вершине останца и взятого в поход ледоруба. По словам С.А.Типикина один из них полез на останец, думая там найти записку группы Дятлова. Из этого следует, что у дятловской группы, да и у группы, чью записку они якобы там нашли на верху, должен был быть такой же альпинистский набор для восхождения, как и у группы С. Типикина (крючья, молоток, карабины и достаточно длинная страховочная веревка, своей длиной, по крайней мере, раза в два превышающая высоту скалы). Ведь страховать бы пришлось, стоя у ее подножья. Однако таких приспособлений у группы И. Дятловане было. По крайней мере. Такие приспособления нигде в списках и протоколах не отмечены. Наивно было бы думать, что эти килограммы железа нужно было бы нести с собой сотни километров только для того, чтобы оставить контрольную записку в таком неприступном месте. Добавлю также, что при скалолазании ледоруб совершенно не нужен» Типикин очень ярко описал своё участие в нахождении Записки. Мол, он вычислил заветный останец, а Согрин залез на ледяную отвесную скалу под его страховкой. Вот только Согрин этого не знает и никогда не говорил о покорении останца. А журналист Григорьев, который находился в зоне поисков с первых дней и все фиксирующий в журнал пишет: "18) На горе Отортен Аксельрод нашел записку. Группа туристов химфак МГУ в составе 9 человек совершает поход по маршруту Вижай-Гумпкапай-Отортен-Печера-г.Печера. Прошла вершину Отортена 26 июля 1956г. По пути эту записку нашли студент Свердловского университета. В начале были Свердловчане. Они 19 июня 1956. Аксельрод оставил записку. Эту записку те Моск.просили отправить в институт" (Блокнот Григорьева №1) То есть не Согрин, а Аксельрод нашел Записку. Он даже, якобы, оставил свою записку на месте обнаружения (как положено по кодексу чести туристов). И даже связался с туристами из МГУ. Подобные противоречия касательно подробностей нахождения Записки могут возникнуть только в одном случае: перед нами явные лжесвидетельства. О главном договорились, что сняли Записку с Отортена, а вот нюансы не оговорили. http://samlib.ru/p/p...tipikinsa.shtml

Очевидно, что нахождение Записки на Отортене – это чья-то постановка. Чья и зачем? По-видимому, Записку сняли намного раньше. Сняли те, кто осматривал район будущего полигона. Так Записка оказалась в архиве. Когда произошла трагедия с группой Дятлова, этой запиской воспользовались. И эту версию подтверждают дальнейшие откровения нашего уважаемого г-на Типикина:

«Вопрос 5: Вы говорили, что «Когда мы высадились из вертолета в Ивделе, нас повели в гостиницу при аэродроме, где мы должны были предстать перед членами Комиссии и, возможно (как нам сказали), перед секретарём Обкома Партии Ештокиным (фамилия почему-то врезалась в память). В ресторане гостиницы нас хорошо встретили, накормили, напоили соками (на Отортене ведь мы пили только растопленный снег) и затем здесь же состоялся разговор с членами Комиссии. Нас расспрашивали, мы отвечали.Было видно, что эти люди наделены большими полномочиями, но кто они, я так и не знаю. Потом нас отправили спать».

Если это возможно, пожалуйста, вспомните, о чем вас спрашивали, какие вопросы задавались, что вы отвечали? Были ли среди этих людей военные?Были ли люди в какой-то определенной форме? Какого цвета погоны, лычки? Или там были только гражданские?

Ответ:
В Ивделе после ужина к нам в ресторане подсели люди солидного вида и попросили рассказать, что мы делали на Отортене. Рассказывать-то было нечего, ведь мы следов группы Дятлова не нашли. Тем не менее, как мне показалось, слушали нас с интересом, хотя вопросов было задано не много. Разговор шёл без всякого официоза в форме, как теперь говорят,"разговор без галстуков". Присутствовали или нет люди в форменной одежде, я не помню. Почему группа Аксельрода оказалась "тоже погибшей группой", не было сказано ни слова».

Очень важная информация! (Майя просто умничка!) В начале этого очерка я обращал ваше внимание, что снятие группы Аксельрода прокурорским вертолетом с Отортена до Ивделя, когда можно было их сразу отправить до лагеря поисковиков вещь любопытная. Первый резон – не дать поисковикам самостоятельно спуститься до Лагеря с Отортена, ибо именно там произошла Трагедия и сохранились улики. Но, как мы теперь знаем, был и другой важный резон: «люди солидного вида» (читай спецслужбы) уточнили в Ивделе, что там на самом деле проведала группа Аксельрода. Потом им дали нужную версию: всё, включая верховье Лозьвы обошли, нашли записку, группы Дятлова там не было. Ну и вручили ранее снятую записку группы МГУ. Само-собой, провели нужную беседу, чем им грозит невыполнение этих указаний, взяли расписки о неразглашении, возможно расписки о сотрудничестве с КГБ. Даже намекнули, что с их группой даже прорабатывался вариант «тоже погибшей группы Аксельрода»… Такой разговор обычно заканчивается фразой: «А разве у Вас есть выбор?»… Ну дали еще ценные рекомендации, что надо говорить и какую версию продвигать. Да разве после этого устоишь, когда в ресторане с самим председателем Обкома Партии! И люди кругом солидные такие...Вот почему прибывший на следующий день Аксельрод, едва сойдя с вертолета, тут же заявил, что палатка была установлена по всем правилам и место выбрано верно. Самое веселое во всех этих выводах то, что к моменту прибытия Моисея Абрамовича на Перевал ни палатки, ни вещей на месте установки уже не было – их собрали и подняли на Перевал для отправки в Ивдель.

Изображение

#77 Пользователь офлайн   Александр Кас 

  • Магистр Клуба
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Админ
  • Сообщений: 11 715
  • Регистрация: 13 Март 11
  • История, политика, дача, спорт, туризм
  • Пол:
    Мужчина
  • ГородМосква

Отправлено 02 Август 2019 - 00:42

Глава №20. «Вечерний Отортен»
Из УД известно, что в Протоколе обнаружения места стоянки туристов прокурор Темпалов среди обнаруженных вещей не упомянул про боевой листок «Вечерний Отортен». Не помнят про него и первые поисковики, нашедшие палатку Брусницын, Шаравин, Слобцов. Иногда доходит до анекдотичных ситуаций. когда все ссылаются друг на дружку, но по факту никто ничего не видел. Например интервью у Юрия Юдина: "69. Видели ли Вы потом общий дневник группы, боевой листок "Вечерний Отортен"? Вам его показывал следователь? Если да, то какого формата был этот листок? Или это был лист из тетради? Ю.Ю.: Я этот листок не видел. 71. Следователь Коротаев на конференции к 50-летию трагедии группы сказал, что Вы видели тот боевой листок...Ю.Ю.: Ну это надо спрашивать у Коротаева..." (Текстовая расшифровка (предоставлено -Maria) третьей части "100 вопросов к Юдину" (вопросы 51-100):http://samlib.ru/p/p..._l/yudin2.shtml) А когда впервые прошла информация о«Вечернем Отортене»? Как это ни странно звучит, но первое упоминание об этом важном вещдоке мы находим в радиограмме из Штаба поисков Масленникову от 04.03.1959 года! Вот она: "1.Комиссия считает необходимым Масленникову подготовиться вылету для доклада 6 марта. Обратить особое внимание на все человеческие и волчьи следы, их направление, количество, с пленкой, на которой сфотографированы следы.2.Сообщите кому считаете необходимым передать руководство поисковой группой на период вашего отсутствия.3.Сообщите наличие продуктов.4. На трупах серого свитера нет, одежда вся порядке. Обнаружен сатирический листок «Вечерний Отортен», выпущенный группой Дятлова 1 февраля»
Штаб поисков в Ивделе, названный в документе "комиссией" сообщает Масленникову уникальную информацию: у них внезапно всплыл важнейший документ - последняя письменная информация погибшей группы. Тут и начинаются необъяснимые загадки. Сам оригинал "Вечернего Отортена" в УД обнаружен не был, там прилагается машинописная копия этого важного документа:


Изображение
Машинописная копия "Вечернего Отортена" из УД
Есть еще два косвенных свидетельства о "Вечернем Отортене", уже из нашего времени поздних воспоминаний. Их и почитаем: 20 марта 2014, г.Владимир. Вопросы к Виктору Васильевичу Потяженко (участник поиска группы Дятлова в 1959):

"- И.: Чтобы всё это увидеть - Вам нужно было как-то открыть палатку или это было видно?

- В.В.: А зачем, я вот так рядом там подошёл, она болтается и угол так, трепется, ну я голову засунул - просто, не туда, а поближе... Всё видно, солнце светило хорошо, я увидел. И смотрю, там был ещё листок лежит. Приклеенный. К стенке.

- И.: Это был именно боевой листок или это был план мероприятий?

- В.В.: Насколько я запомнил, там было написано: "Боевой листок". От руки. Я ещё почему запомнил - подумал,что, у нас в армии задание было, чтоб каждый день был боевой листок. А тут студенты пошли, целый месяц ходят-гуляют, и тоже боевой листок?

- И.: А по содержанию? Там были рисунки?

- В.В.: Нет, не было. Там было написано"Боевой листок". Дальше: "Вечерний Отортен". Ну, от руки написано. Видимо, писали на коленке или на тюфяке... карандашом. Там в одной букве по 5, по 6 дырок. Ну и единственное, что запомнил: "Что мы выполнили сегодня" или как там..."Выполнена задача" и "План, или задачи на завтрашний день". Ну, там уже идёт мелко так написано, уже издалека не увидишь"

Интервью Коротаева Владимира Ивановича. Встреча состоялась 31.03.07 г. в помещении клуба скаутов Кунцевича Ю.К., в Екатеринбурге:

"НАВИГ: Кстати о лавине. Следствие анализировало возможный
сход лавины?

КВИ: В палатку я сам залазил, вход стоял. Рюкзаки у
них, фляжка спирта, деньги, часы, крупа рассыпана, даже вроде сыра, (корейка), но запомнилась мне газета, она висела в палатке, приколотая, "Вечерний Отортен" на ватмане, небольшого размера, как боевой листок. Они там смеялись друг над другом. Я с Аксельродом говорил, лавина прижала бы её. Я уж не говорю о китайском фонарике, судьба его не выяснена, кто подарил, я не видел этот фонарик в жизни. Не было никаких подозрений, что это лавина, Аксельрод высказал свое мнение, что это лавина, они испугались, ножом порезали".

Перед нами странная информация. Дело в том, что ни Коротаев, ни Аксельрод не были у Палатки и Боевой листок "Вечерний Отортен" они не могли там видеть. Но очевидно, что они где-то видели его, сообщаются подробности, даже разговор приводится по поводу этого листка... Где они могли его видеть и когда?

Очень тяжело сейчас восстановить те события по противоречивым свидетельствам. Если летчик В.В. Потяженко действительно был у палатки 28.02., то к этому моменту все вещи были вытащены из палатки, палатка была свернута. Осмотр вещей проводился после, иначе в сложенной палатке с одной стойкой ничего не увидишь. Засовывай туда голову, не засовывай. Товарища Коротаева у палатки никто не видел, его подписи в Протоколе осмотра нет. Темпалов, Брусницын, Шаравин, Куриков, Масленников подписи поставили. Был бы рядом г-н Потяженко и Коротаев, их тоже бы попросили подписать протокол. Да и едва ли пилот вертолета уйдет от своей машины и полезет на сопку 1070. Он прилетел – вещи оставил, что-то загрузил и в путь. Тогда время простоя вертолета было очень дорогим: ходка за ходкой шла, свозили людей с других маршрутов, завозили военных и провиант.

Если Потяженко и мог видеть "Вечерний Отортен", то точно не в Палатке, ибо никто, кроме него его там не обнаружил. Эта загадка с "Вечерним Отортеном", который якобы увидел В.В. Потяженко мучила не только меня. Поэтому уже помянутая добрым словом Майя Пискарева в 2014 году набрала Виктора Васильевича по телефону и уточнила этот нюанс:Многие ответы В.В. Потяженко вызвали новыевопросы, надо было уточнить пошагово, когда и с кем прилетел в первый разВиктор Васильевич на склон. Ольга дала мне телефон супругов Потяженко, и япозвонила им. Виктор Васильевич ответил на все вопросы,разговаривали мы долго. Порядка в палатке не было. Они видно раздевались по углам. Видны были вещи по кучкам,валялись мерзлые куски хлеба, кажется, была банка тушенки.У входа видел листокбумаги. Написано Боевой листок. Я удивился, прямо как у нас в армии - боевойлисток названо. Как он был в палатке, прикреплен к стенке или валялся? Не помню точно. Мне кажется, он был как-то прикреплен к стенке палатки. То ли чаем, толи слюной намочили - так и примерз. Рисунки вэтом боевом листке были? Что там было написано? Расскажите подробно про этотлисток. Рисунков не было. Что написано было, не читал. Запомнил, что было написано "Задачина завтра". Писали карандашом. Видно, что писали в походных условиях. Карандаш кое-где прорвал бумагу. Почерк был такой, неровный. Как-будто наколенке писали". Как мы видим, никакого "Вечернего Отортена" В.В. Потяженко не видел. Был обычный боевой листок с "Задачами на завтра". В известном по стенограмме из УД "Вечернем Отортене" никаких "задач на завтра" не было и в помине. Поэтому Виктор Васильевич видел обычный распорядок дня на следующий день. Подобные записки обязательно составляются в походах, чтобы точно распределить кто за что отвечает на следующий день: тот-то в 8.00 начинает разжигать костер, тот-то идет за водой, эти готовят завтрак, а эти отсыпаются после ночного дежурства у печки, завтрак в 9.00. Трогаемся с места в 10.00, первый привал планируем на 14.00 т.п.... Вот почему листок был небрежно написан и карандаш во многих местах порвал бумагу - это временная записка на обычном тетрадном листочке. А вот "Вечерний Отортен" по другим показаниям был на листе ватмана, ватман карандашом не проколешь. Ну и если Масленников присутствовал при осмотре палатки и являлся начальником штаба поисковиков, то он бы точно зафиксировал «Вечерний Отортен», но он впервые узнал о нём только 04.03.1959, по радиограмме из Ивделя. К этому моменту все найденные в палатке вещи, вместе с самой палаткой уже были четыре дня, как вывезены с места поисков. Как же могло произойти это неожиданное обнаружение «Вечернего Отортена»? При этом не на месте поисков, а в Комиссии по контролю поисков в Ивделе??? Поэтому боевой листок «Вечерний Отортен» точно был составлен не в промерзшей палатке на сопке 1070. Как его вообще можно было написать в тех экстремальных условиях, в темноте и морозе? Тратить дефицитный заряд электробатареек фонариков на это действо не логично, можно весь заряд истратить на подобную ерунду. Зачем? В темной палатке никто этот листок и не увидит, если не вешать его как икону с лампадами. Но лампад у дятловцев не было, да и кто увидит и прочтет этот листок в низкой палатке, когда забраться туда можно было только ползком? Свидетельства Коротаева о приколотом Листке едва ли состоятельны, ибо дырявить полотно палатки ради подобной ерунды никто не будет. Вариант с приклеенным листком тоже не возможен, ибо на морозе никакой клей бумагу к прорезиненной ткани не приклеит. Итак, давайте фиксировать факты. Боевой листок не был обнаружен в Палатке. Не был "Вечерний Отортен" обнаружен и в рюкзаках, найденных в палатке.

Журналист Григорьев участвовал при разборе рюкзаков в аэропорту Ивделя и составил подробную Опись. Там столь яркий артефакт не зафиксирован: Блокнот Григорьева №2: "3 марта. Вещи погибших Мы с Вишневским А.М. и Плетневым Ник.Фед. утром 3 марта переписывали вещи погибших, которые лежали в кладовой аэродрома. Они были все смерзшиеся, переваленные снегом. Вишневский выносил один рюкзак за другим, а я писал, что в них. В рюкзаках шерстяные и тонкие х/б носки по несколько пар, спички, пленки, банки со сгущ. молоком, в пакетах разные каши, сухари, в одном мешочке есть мандаринов несколько штук. Есть чеснок. Лыжная мазь, баночка вазелина. В одном рюкзаке из пластмассы небольшой ежик, зачем и кому он? Во многих рюкзаках блокноты, но чистые или с записями разных формул, телефонов, адресов. Эти записи сделаны еще в институте. Только в рюкзак Зины Колмогоровой сохранился дневник. Я его переписал потом". Григорьев перечислил все найденные вещи, включая баночку вазелина, даже полный текст записной книжки Зины Колмогоровой переписал. А вот "Вечерний Отортен" не увидел. Как же он мог появиться в Ивделе?

Единственными поисковиками, которые поминают в своих показаниях про "Вечерний Отортен" были Аксельрод и Согрин. Вот их показания: (УД, Лист 325) "В палатке, естественно, минусовая температура и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30° градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственно, на что хватило сил и юмора - это был выпуск "Вечернего Отортена". Именно вечернего, а не веселого, или чего-либо дневного или другого. Это труд их коллективных усилий, вместо того чтобы писать личные дневники. Лично мне буквы кажутся угловатыми, а почерк похожим на золотаревский, но со значительными изменениями. На морозе это возможно. Кстати из дневников явствует, что Золотарев любил рисовать и товарищ, судя по фотографиям, не без юмора." Моисей Абрамович настолько подробно рассказывает о "Вечернем Отортене", что не остается никаких сомнений, что он описывает именно оригинал этого важного артефакта.

Тут возникает несколько вопросов: Где и когда Аксельрод мог видеть оригинал "Вечернего Отортена", если никто из поисковиков его никогда не видел, а сам Аксельрод появился на месте поисков после того, как все вещи увезли в Ивдель? Где и когда Аксельрод мог читать дневники Золотарёва, если их никто не нашел, в УД их нет, а сам Золотарев со своим блокнотом в руках на момент допроса еще не найден? Где и когда Аксельрод мог видеть фотографии погибшей группы, если пленки с места обнаружения забрал прокурор Темпалов и их больше никто не видел? Впервые отдельные фото с отдельных пленок были преданы огласке дочерью следователя Иванова после смерти последнего. Показания Согрина (УД, Лист 337): "По всей вероятности, группа уже полностью расположилась на ночлег, все вещи были постелены, сгрудившись в кучу они сочиняли "Вечерний Отортен" около лампочки или фонарика. Затем улеглись спать. Дежурных в эту ночь не было, т.к. печка не топилась" Времени на растопку печки не нашли, а для составления "Вечернего Отортена" при фонарике в морозной палатке хватило. Ладно, уже обсуждали этот парадокс... Нам сейчас крайне важно отметить, что только Аксельрод и Согрин в своих показаниях поминают "Вечерний Отортен", их показания дублируют друг-друга как под копирку, как-буд-то кто-то заранее подсказал, что надо говорить. А что может объединять Согрина и Аксельрода? Именно они снимали с Отортена Записку и именно их возили на прокурорском вертолете в Ивдель на встречу с "солидными людьми".

Исходя из вводных данных (отсутствие "Вечернего Отортена" среди вещей в Палатке, отсутствие в Лабазе, появление 04.03 в Ивделе) мы можем предположить только одно: боевой листок "Вечерний Отортен" был доставлен в Ивдель с другого места накануне. А кто приезжал с района поисков в Ивдель накануне? Только группа Аксельрода. Но тогда остается только один вариант: боевой листок "Вечерний Отортен" - это и есть закладка группы Дятлова на горе Отортен. В этом случае все загадки отпадают, и картина событий становится ясной. Туристы перед восхождением, как и положено, составили на жестком носителе в виде ватмана небольшую памятную записку (для этого листок ватмана и брали). Помимо рассказов о своих достижениях там была и другая важная информация: группа туристического кружка УПИ в составе таком то, такого-то числа взяла вершину Отортен. Ну и следом шли юмористические загадки-шарады, чтобы туристы, которые найдут закладку позже их отгадали, для них шла информация о достижениях дятловцев во время похода, в шутливой форме студенческого сообщества... Листок был на ватмане, но очень компактного вида, написан небрежно карандашом в условиях привала (см. воспоминания Потяженко). Кстати сказать, если бы это был один из многих боевых листков, которые планировал составить Игорь Дятлов, то среди вещей неминуемо обнаружились бы другие листы ватмана. В этом случае уже должны были выйти другие боевые листки : "Утренняя Ауспия", "Вечерняя Верхауспия" и т.п. А их нет, о них в записных книжках ни словом. Поэтому "Вечерний Отортен" - это не боевой листок из цикла многочисленных выпусков стенгазеты (как принято считать сегодня), это ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ БОЕВОЙ ЛИСТОК - ПАМЯТКА о покорении Отортена. Его то и оставил Дятлов на месте обнаружения прежней закладки туристов из МГУ. Само-собой, никакие ледяные скалы для закладки никто не штурмовал - Дятлов нашел стандартную пирамидку-тур из камней московских туристов. По-видимому, под двумя центральными останцами "Ворота Отортена", как и было принято делать в то время и сейчас. По туристическому обычаю, Дятлов снял записку москвичей для отправки его в Москву, и положил свою закладку - "Вечерний Отортен". Вот откуда появились в УД две записки: Записка студентов МГУ и Записка свердловских туристов группы Дятлова

Режиссеры всего этого спектакля в радиограмме лукаво обозвали "Вечерний Отортен" сатирическим листком, мол шутки-прибаутки, ничего интересного. Однако оригинал почему-то тут же засекретили и никто из обычных смертных его больше не видел. Видел только Моисей Абрамович Аксельродуи, потому что он его и снимал с Отортена. Вот почему Аксельрод на допросах даже сделал некий сравнительный анализ почерков боевого листка и записных книже Золоторева. Иванов и Аксельрод были уверены, что допросы останутся в секретном делопроизводстве. Но Аксельрод плохо держал язык за зубами и постоянно проговаривался. Так перед своей кончиной в 1998 году он много чего наговорил, даже в первом документальном фильме о дятловцах дал пространное интервью. А вот что Аксельрод поведал в интервью журналисту Н. Рундквисту:

"Я попал в отряд, выброшенный вертолетом в район Отортена. Мы прошли десятки километров — никаких следов. Вдруг, шум двигателя. Не успели мы толком оглядеться, как над нами пролетел самолет и, дав круг, сбросил вымпел. Записка гласила: «Найдены пустая палатка и лыжи на склоне горы 1079». Лаконичное послание с неба не допускало никакой двусмысленности в отношении судьбы ребят. В подавленном состоянии мы пошли в указанное место.
Да, бесспорно, это именно их палатка стоит на мрачном склоне Солат-Сяхла. Я сам принимал участие в ее шитье в 56-м. Под палатку аккуратно, без спешки, уложены лыжи. Дата гибели ребят была установлена элементарно просто. В дальнем углу палатки лежал дневник с датой последней записи—2 февраля 1959 года. То есть туристы только начинали маршрут. В долине Ауспии они соорудили лабаз — закладку продуктов и снаряжения, ненужного выше границы леса. Это говорило о том, что ребята пошли в радиальный выход налегке, намереваясь через день-другой вернуться к базовому лагерю.
Прокурор после поверхностного осмотра палатки и ее содержимого дал указание свернуть ее. Единственное, что было зафиксировано кроме обнаруженного дневника, это—длинный вертикальный разрез палатки изнутри ножом.
Дневниковые записи того вечера совершенно спокойны и не содержат ни драмы, ни ее предчувствия. Время не столь позднее, ребята не спеша ужинают, вспоминают прошлые путешествия, кто-то уже строит планы на будущее и ложатся спать" (из книги Н. Рундквиста "100 дней на Урале")

Поздние откровения Моисея Абрамовича просто удивляют своей информативностью. Оказывается, он читал дневники погибших туристов за 2-ое февраля 1959 года, где дятловцы подробно описывают свои чувства, строят планы на будущее. Вот только те записные книжки, которые выложены в УД, оканчиваются на 31.01.1959., никаких планов на будущее от 02.02. Но это не единственное свидетельство о записях в книжках туристов после 31.02.1959. Так еще один приближенный следователем Ивановым студент УПИ Владисла Биенко (которого заменили в последний момент на Золоторёва) свидетельствует:

"С места трагедии Л.Н. Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Ю. Кривонищенко. Для ускорения дела я проявил ее в ванной комнате своей квартиры по ул. Свердлова и ночью отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от увиденных веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях.
Позднее из дневника З. Колмогоровой мы узнали, что это последний вечер в палатке прошел весело и после ужина завершился выпуском устной шутливой газеты "Вечерний Отортен" - по названию заветной вершины, которую ребята следующим днем собирались покорить" (Биенко В.Н. Воспоминания, июнь 2013)

Биенко с упоением читает записи Зины Колмогоровой о последнем вечере в палатке перед покорением на следующий день Отортена. В УД эти записи из блокнота Колмогоровой исчезнут. Очевидно, что это записи 02.02.1959, уже через день пути от Перевала. ибо на следующий день планируется взять Отортен. От прежней стоянки Дятлова на Ауспии, где Зина Колмогорова оставила последние записи согласно УД и от Палатки на горе 1079 (где, якобы, замерзшие туристы писали "Вечерний Отортен") на следующий день Отортен не взять. до него еще день перехода. Вот такие чудеса. Если сюда добавить, что согласно УД туристы а последний день 01.02. вообще записей не сделали, то вся утопичность этой картины очевидна. А вот Аксельрод и Биенко видели записки Колмогоровой накануне восхождения на Отортен, последний вечер описывается весело.

По свидетельству Аксельрода, он, получив вымпел на Отортене, тут же отправился в указанное место, то есть на "гору 1079". О прокурорском вертолете, который его забрал с Отортена, о беседе с солидными людьми в ресторане Ивделя Моисей Абрамович не молвил ни слова. Хотя казалось бы - такое неординарное событие. Но Аксельрод сообщает, мол сразу с горы Отортен и отправился к обнаруженной палатке на лыжах. И у палатки он был, и видел ОДИН длинный вертикальный разрез. Вот только на момент прибытия Аксельрода в зону поисков 01.03.1959 палатка уже была сутки, как собрана. И у палатки не было одного длинного вертикального разреза, а было три небольших разреза наискось, и две огромные дырищи. Это еще раз подтверждает нашу версию, что товарищ Аксельрод мягко говоря постоянно лжесвидетельствует и у палатки никогда не был. А вот дневники он видел, те дневники, которые больше никому не показали. И группа погибла после 02.02.1959., и записку для закладки писали не в ночной холодной палатке, а на дневном последнем привале 01.02.1959 перед решающим штурмом.

Журналист Григорьев, который узнал о "Вечернем Отортене", находясь в Ивделе в штабе поисков, сообщил нам ещё одну важную подробность:

"18) На горе Отортен Аксельрод нашел записку. Группа туристов химфак МГУ в составе 9 человек совершает поход по маршруту Вижай-Гумпкапай-Отортен-Печера-г.Печера. Прошла вершину Отортена 26 июля 1956г. По пути эту записку нашли студенты Свердловского университета. В начале были Свердловчане... (19) Аксельрод оставил записку. Эту записку те Моск.просили отправить в институт" (журналист Григорьев, Блокнот №1)

Все указанные выше факты свидетельствуют, что группа Дятлова была на Отортене и нашла закладку студентов химфака МГУ. Дальше Дятлов снял закладку туристов МГУ и оставил свою, записку туристов МГУ нашли "чужие люди" в момент зачистки группы, сохранили и сообщили о ней группе Аксельрода в момент нахождения последней в Ивделе. Аксельрод снял записку Дятлова в момент нахождения на Отортене, это и есть документ, названный в УД "Вечерний Отортен", оригинал которого из УД исчез. В момент нахождения Аксельрода в ресторане Ивделя, "солидные люди" изъяли записку Дятлова и вручили Аксельроду записку студентов МГУ. Якобы, Аксельрод её снял первым, группы Дятлова не было. Эту записку мог видеть пилот Потяженко, когда снимал туристов с горы Отортен 28.02.1959 года. С ним тоже провели конкретную беседу и взяли под контроль. Но Потяженко проговорился в поздних интервью, что видел боевой листок, но... в палатке.

Возможно, именно от Потяженко журналист Григорьев и узнал о "Вечернем Отортене" и с удивлением написал в своём блокноте: "записку нашли студенты Свердловского университета. В начале были Свердловчане". Не оставляет сомнения, Григорьев знал о закладке Дятлова на Отортене. Он вошел в близкий контакт с летчиком Потяженко, и последний очень надеялся, что Григорьев опубликует правду о гибели группы Дятлова. Но Григорьев так и не решился, окончив свои блокноты красноречивой записью:

"Потяженко и другие пилоты от меня ждали, что я потом напишу рассказ об этой трагедии. И я собирался написать рассказ. Но жизнь, работа, семья, болезни, фронтовые раны - все это меня отбросило от этого, как ураган отбросило, "ураган в горах"

Ну конечно же, дело не в семье-работе. Григорьев потом написал множество статей и рассказов на различные темы. Но тему "гибели группы Дятлова" описывать не стал. Он не хотел писать ложь, продиктованную Властью. А писать правду просто не решился. Но намекнул, как его "отбросили от этого, как ураган". Отбросили спецслужбы, а в то время это было делом жизни и смерти.





Изображение

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

9 человек читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Yandex
Все права защищены © 2011 - 2020 http://istclub.ru – Сайт "Исторический Клуб"