О танках Т-28 сегодня известно мало.А ведь они нанесли достаточно ущерба противнику.Его можно сравнить с немецким танком PZ-IV
Советский трехбашенный танк Т-28 был значительно тяжелее PZ-IV и на целых 1,5 метра длиннее.Все это делало его весьма неповоротливым на поле боя по сравнению с немецким PZ-IV.
ВООРУЖЕНИЕ
Для борьбы с пехотой противника Т-28 (благодаря наличию двух отдельных пулеметных башен) был вооружен гораздо лучше. Кроме того, некоторая часть Т-28 последних выпусков была вооружена длинноствольной 76-мм пушкой, «переводившей» его в разряд полноценных средних танков.
БРОНЕЗАЩИТА
Не все просто и с бронезащитой.
На первый взгляд немецкий PZ-IV имеет гораздо более толстую броню. При более тщательном анализе выясняется, что «четверки» серий А, В, С, D, Е, выпускавшиеся с 1938 г. по начало 1941 г., имели типичное противопульное бронирование: лоб — 30 мм, борт — 20 мм. В дальнейшем лобовая броня корпуса была усилена 20—30-мм броневым листом.
То есть большей частью PZ-IV на 22 июня имели противопульную броню…
Но и Т-28 после кровавого опыта финской войны были экранированы дополнительной броней (до 60 или даже до 80 мм) и ничуть не уступали в этом отношении PZ-IV.
ПРОХОДИМОМСТЬ
Широкие гусеницы советского танка обеспечивали ему и лучшую проходимость. Удельное давление на грунт у 28-тонного Т-28 было даже меньше (0,72 против 1,03 кг/см), чем у более легкого немецкого PZ-IV.
Так что там где не проходили PZ-IV,спокойно проходили Т-28.
ПЕРВЫЕ ИТОГИ
В целом по всей совокупности тактико-технических характеристик эти танки примерно равноценны. Но историки упорно называли (и сейчас еще называют) PZ-IV «тяжелым танком», а наличие на вооружении Красной Армии сотен танков Т-28 просто не замечают.
«УСТАРЕВШИЙ» Т-28 НАВОДИТ УЖАС НА ВРАГА
В умелых руках это была очень даже «заметная» боевая машина. Генерал армии Д.Д. Лелюшенко в октябре 1941 г. принял командование 5-й армией, вступившей в бой с немецкими танковыми дивизиями на легендарном Бородинском поле под Москвой.
В своих мемуарах он как о большой удаче вспоминает про то, как:
«...послал на разведку майора А. Ефимова. Часа через полтора он с радостью доложил — есть 16 танков Т-28 без моторов, но с исправными пушками... Для нас это явилось просто находкой. Конечно, надо использовать эти танки как неподвижные огневые точки, зарыть в землю и поставить на направлении Бородино — Можайск, где враг нанесет главный танковый удар...»
Решение оказалось верным. Продолжим чтение мемуаров Лелюшенко:
«...уже четвертый танк в упор расстреливает из Т-28 сержант Серебряков... Противник пытался выйти в район Можайска, но был встречен огнем прямой наводкой из наших вкопанных танков Т-28.
Потеряв много техники, враг на короткое время остановился...»
Как видно не только Т-34 и КВ были кошмаром для врага,но и Т-28 наводил ужас на немцев….
Во время контратаки на деревню Семеновку (под Бердичевым) взвод Т-28 под командованием младшего лейтенанта Василия Сумцова поджег три немецких танка, раздавил два противотанковых орудия, миномет, семь автомашин, расстрелял до сотни гитлеровцев.
ЗАБЫЛИ ОБ НИХ…
Состоявшие на вооружении РККА летом 1941 года 292 исправных танка Т-28 — это «мелочь», не заслуживающая даже упоминания...
Стоит ли после этого удивляться тому, что про 48 пятибашенных Т-35, состоявших на вооружении 67-го и 68-го танковых полков 34-й танковой дивизии 8-го мехкорпуса Юго-Западного фронта, наши «историки» даже и не вспоминают.
Велика ли важность — полсотни стальных гигантов, превосходящих по совокупному числу танковых пушек (48 трехдюймовок и 96 стволов 45-мм пушек 20К) любую из танковых дивизий 1-й танковой группы вермахта!
ТЕВОСЯН
Нарком Тевосян побывал в Германии в 1940 году с разведывательной миссией по приказу Сталина.
Тевосян доложил Сталину—у немцев есть только один нормальный танк…
САМЫЙ ЛУЧШИЙ
«Самым лучшим» PZ-III серий Н и J стал благодаря двум обстоятельствам: новой 50-мм пушке KwK-38 и лобовой броне корпуса толщиной 50 мм. Первоначально и серия Н пошла в производство с обычной для немецких танков 30-мм лобовой броней, но потом на нее наварили спереди дополнительный 30-мм лист, таким образом в месте этой «нашлепки» броневая защита танка дошла до 60 мм.
А это значит, что бронированный таким образом PZ-III превратился в танк с противоснарядным бронированием — наша «сорокапятка» если и могла пробить такую броню, то только на предельно малой дистанции в 100 м, что в бою не всегда возможно и всегда смертельно опасно.
Впрочем, не будем забывать, что танк на поле боя — это не трамвай на рельсах.
При движении по пересеченной местности «тройке» трудно было не подставить под огонь свой высоченный борт и башню, защищенные 30-мм броней, которую (повторим это еще раз) все наши легкие танки и даже пушечные бронеавтомобили пробивал снарядом пушки 20К на километровой дальности.
Такчто утверждение о противоснарядном бронировании PZ-III серий Н и J является достаточно натянутым….
Самых лучших не может быть много.
По определению. Так, в 3-й танковой группе вермахта танков этого типа не было. Ни одного. В 4-й танковой группе была только 71 PZ-III из общего количества 602 танка.
В 1-й танковой группе хороших средних танков PZ-III серий Н и J их было 255 штук.
Вот таких танков в 1-й танковой группе и было 255 единиц. Но дело в том, что этой пушкой были перевооружены и танки PZ-III ранних серий (Е, F, G) с 30-мм противопульной лобовой броней.
Поэтому, предположив, что все 255 PZ-III с 50-мм пушкой имели противоснарядную лобовую броню, сильно завышается качественный уровень немецких танковых дивизий, действовавших на южном ТВД.
ЛУЧШИЕ СОВЕТСКИЕ ТАНКИ
Т-34 на 1 июня 1941 года имелось около 890 шт,но к 22 июня это кол-во увеличилось ещё на 150 танков….. из-за угрозы нападения.
На 22 июня 1941 года:
Т-34—1060 шт.
КВ—около 650 шт.
Т-28-289 шт.
Т-35-48 шт….
НЕМЦЫ В СТРУПОРЕ..
Немцы понятия не имели о новых танках—Т-34 и КВ.Не знали они и о Т-35.Единственное что они знали—лучший советский танк это Т-28…..Так они думали.
Но в первые же дни они столкнулись с КВ и Т-34……Их начали обстреливать немецкие танки,противотанковыми ружьями и противотанковой артилерией…..Бесполезно!
С дальних дистанций они не пробивали КВ и Т-34….немцам чтобы их пробить нужно было подпустить к себе очень близко,…так близко…
Эксперименты тем не менее показали что новые советские танки с дальней дистанции прибивает только 88 миллиметровая пушка….которая была предназначена для борьбы с авиацией врага.
Гитлер принял решение—создать тяжёлый танк и нацепить на него эту самую 88 миллиметровую пушку чтобы он уничтожал лучшие советские танки
Так на свет появились «Тигры».
МИФ О ТОМ ЧТО ТАНК ТИГР СОЗДАВАЛСЯ ПРОТИВ «МАТИЛЬД»
Есть очередной миф—«Тигры» создавались как оружие против английского танка «Матильда»
Тогда вопрос—что» ТИГР он делал в СССР?...ведь его должны были отправить в Африку,Ирак или Индию
В СССР «Матильды» поставлялись по ленд-лизу с осени 1941 года,но к зиме 1941 года и до начала 1942 года их было не более 80 штук и немцам они крови сильно немцам не портили.
А «Тигр» начали проектировать с осени 1941 года,как раз после появления Т-34 и КВ…
Этот же миф гласит--немцы ведь рассчитывали в 42 году вести бои в Ираке и Индии, английском доминионе, вот там нужны были эти "тигры"…
Но вермахт не мог вести полноценную войну на 2-3 фронта.Он должен был держать почти милолион солдат и более тысячи танков в западных странах,опасаясь открытия 2-го фронта
КАК БОРОЛИСЬ С Т-34 ДО ПОЯВЛЕНИЯ «ТИГРОВ»
Я уже приводил ранее эту иструкцию.Приведу ещё раз:
Инструкция для всех частей Восточного фронта по борьбе наших танков с русским Т-34, выпущена 26 мая 1942 года командованием мобильных войск (SchnellenTruppen) вермахта.
«...Т-34 быстрее, более маневренный, имеет лучшую проходимость вне дорог, чем наши PZ-3 и PZ-4. Его броня сильней. Пробивная способность его 7,62-см орудия превосходит наши 5- и 7,5-см орудия. Удачное расположение наклонных бронелистов увеличивает вероятность рекошета...
Борьба с Т-34 нашей пушкой 5 см KwK-38 возможна только на коротких дистанциях стрельбой в бок или корму танка...необходио стрелять так, чтоб снаряд был перпендикулярно расположен поверхности брони...»
Как видно Т-34 не пробивались с дальней дистанции 37 и 50 миллиметровыми пушками.
Таким видели немцы Т-34
ПОТЕРИ НЕМЦЕВ ЖУТКИЕ
К сентябрю немцы потеряли безвозвратно треть своих танков,ещё столько же отправилось на ремонт.
Если оценивать потери в дивизиях—из 19 дивизий наступавших на СССР к сентябррю 1941 года …..было безвозвратно утеряно 7 дивизий(!),и ещё 4 отправлено на ремонт.
В декабре 1941 года танковая армада вермахта большей частью растворилась под Москвой…..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как видно, и в Красной Армии самых лучших было немного.Только в два раза больше, чем у немцев.
РККА имело почти 2000 1-класных танков……вермахт только 965 танков PZ-III.
Но и это очень много, если принять во внимание абсолютное превосходство в тактико-технических характеристиках.
Помощь
AMX сказал:
