[КонниК]

Он навсегда вошёл в нашу историю как главный разоблачитель Сталина на ХХ съезде КПСС.
Это деяние разводит оценки Хрущёва по двум крайним точкам зрения. Но та и другая,
по сути, ставят оценку Хрущёву в зависимость от его отношения к Сталину.
Тем самым, даже сталинофобы косвенно вынуждены признавать мелкий масштаб Хрущёва рядом с фигурой Сталина.

Когда говорят об участии Н. С. Хрущёва в репрессиях, приводят цитату из письма Никиты Сергеевича И. В. Сталину.
"Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных,
а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н. С. Хрущев".

Подобных свидетельств приводят немало, но ветераны органов вспоминают, что большая часть дел,
связанных с участием Хрущёва в уничтожении кадров была изъята их архивов в те времена,
когда Никита Сергеевич стоял во главе партии.

Реплика Хрущёва на знаменитой встрече с творческой интеллигенцией 17 декабря 1962 года,
где он подверг разносу Эрнста Неизвестного, Евгения Евтушенко и других представителей либеральной интеллигенции.
«Решать в нашей стране должен народ. А народ это кто? Это партия. А партия кто? Мы – партия.
Значит, мы и будем решать, я вот буду решать» (Цит. по: Указ. соч. Т.2. С.304).

Кто вы, мистер Хрущёв - клоун, великий разоблачитель,
или троцкист-мракобес, дорвавшийся до власти?

[КонниК]

Цитата из публикации Сергея Кремлёва "Хрущёв: Убийца Сталина и СССР"

Цитата

Да, Сталин пал жертвой заговора. И поскольку Сталин мешал многим – как в СССР, так и вне его – логично предполагать не просто узкокорыстный заговор Хрущёва – Игнатьева,
а комбинированный многослойный заговор против Сталина. Но враждебные России внешние круги использовали Хрущёва «втёмную» – тот был
затаившимся ненавистником Сталина, но вряд ли был скрытым врагом социализма.
Хотя никто не сделал так много для уничтожения социализма в СССР, как Никита Хрущёв.

В общем можно утверждать, что с приходом Хрущёва СССР вступил в стадию ДЕГРАДАЦИИ, закончевшейся перестройкой и переворотом.

[КонниК]

Цитата

Особо необходимо сказать о воровстве в высших эшелонах, которое расцвело при Хрущеве. При Сталине в этом вопросе был железный заслон и тем не менее утечки были, но носили очень редкий характер. До 1954 года секретари обкомов, горкомов, райкомов партии и председатели разного уровня исполкомов, в экономической деятельности контролировались на местах аппаратом уполномоченных Госплана СССР, назначаемых Постановлениями Совета Министров СССР (как правило за подписью Сталина). А за политической и социальной деятельностью контроль осуществлялся аппаратом МВД СССР, областные и районные сотрудники которого так же, как и уполномоченные Госплана СССР, состояли на самостоятельном партийном учете, и были по существу, независимы от руководителей обкомов и райкомов КПСС.21

При такой системе много не наворуешь. Сталин знал, что надо делать, чтобы держать троцкистское ворье в узде. Однако Хрущев, чтобы заручиться поддержкой секретарей обкомов, составлявших тогда более половины членов ЦК. пообещал упразднить введенный Сталиным контроль за ними со стороны государства, что естественно снимало с них оковы личной ответственности и вело к возобновлению коррупции этими власть предержащими удельными князьками, из которых вылупится впоследствии брежневское поголовье разрушителей и растлителей страны 80-90-х годов: Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Назарбаев, Шеварнадзе, Алиев и пр.

После принятия Хрущевым такого решения сначала "лед тронулся" в кавказском и среднеазиатском регионах, где для этой цели были задействованы клановые связи тайно сохранявшиеся еще со средневековья, которые в совокупности стали размывать всю систему народного хозяйства как на городском уровне, так и во властных структурах министерств, ведомств, предприятий, в исполкомах областных, городских и районных Советов, в колхозах и совхозах, в системе судопроизводства, образования, науки и т.д.
Для этого Хрущев изъял из Конституции 131 статью, которая гласила:

Цитата:
"Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица покушающиеся на общественную социалистическую собственность являются врагами народа."

Итак, вот он строитель коммунизма, величайший разоблачитель "культа личности".
Тепери становится понятно, почему сталинофобы и прочая либеральная тина ополчились на Сталина.

[КонниК]

Хрущёв на ХХ съезде:

Цитата

«Сталин сам не спал и другим не давал. Я – не Сталин. Отныне будете спать и жить спокойно. Гарантирую».

[КонниК]

Цитата

«Что такое коммунизм? Это блины с маслом
и со сметаной...»
«Марксизм не курица, в суп не положишь».

(Из сентенций Хрущёва)

«Здорово сказано, честное слово!
Но, проболтав одиннадцать лет,
К чему привела диктатура Хрущёва?
Марксизм есть, а курицы нет».
(Илья Сельвинский).

[КонниК]

Хрущёва, который от имени ревизионистской КПСС торжественно провозгласил, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» уже к началу 80-х годов ХХ века.
Именно с начала 60-х годов резко сократились темпы роста экономики Советского Союза по сравнению с 30-ми годами, уменьшилась валовая продукция промышленности. На селе активно шла ликвидация мелкого крестьянского хозяйства, поощрялся массовый забой скота, причём в расчёт не принималось то, что это ведёт к резкому сокращению его поголовья: установка Хрущёва в кратчайшие сроки догнать и перегнать Америку по производству мяса и молока на душу населения – выполнялась любой ценой.

Так, ещё в бытность Хрущёва на Украине, он выдвинул лозунг «Шполянцы подчиняют себе время» (о «почине» трудящихся Шполянского района Киевской области по выполнению «Трёхлетнего плана развития животноводства 1949 – 1951 гг» за один (!) год)...
Спустя десять лет, в 1959 году, Хрущёв с трибуны XXI съезда «освятит» ещё один, так называемый «Рязанский почин», когда руководство этой области обязалось – и снова за один (!) год – увеличить производство мяса в три раза. Обещание выполнялось путём варварского забоя всего скота, в том числе молочных коров. Но когда и этого оказалось мало, стали тайно скупать мясо в соседних областях и вывозить на Рязанщину. Газеты взахлёб расхваливали «подвиг рязанских животноводов». Но даже и при таком раскладе за год тройную норму сдачи мяса государству выполнить не удалось. Это привело к тому, что первый секретарь обкома партии Ларионов в 1960 году застрелился у себя в кабинете.
А народ между тем распевал частушки:

«Мы Америку догнали
По надоям молока,
А по мясу мы отстали –
Хрен сломался у быка».

[КонниК]

Уже находясь на пенсии, в своих «воспоминаниях» Хрущёв, этот, по словам В.М. Молотова,
«сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, он же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»,
окончательно сорвал с себя маску «коммуниста № 1», заявив следующее:
«Социалистический строй может победить в мире при условии, что им будет достигнута более высокая производительность труда, чем при капиталистическом строе. Наша производительность труда сейчас ниже, чем в ФРГ, Франции, Англии, США, Японии. Мы бьёмся над этим столько лет, имеем такие просторы, такие ресурсы и никак не можем создать нужных запасов... Нельзя увлечь за собой народ только рассуждениями о марксистско-ленинском учении. Если государство и обещанная система не дают людям материальных и культурных благ больше, чем их обеспечивает капиталистический мир, бесполезно звать людей к коммунизму».

Но это же декларация о собственной несостоятельности, о собственном банкротстве. Никто не мешал «достойному продолжателю дела Ленина» организовать это дело так, чтобы и производительность труда была повыше, чем в капстранах, чтобы и природные ресурсы использовались рационально, чтобы и достаточные резервы были созданы. Тем более, что И.В. Сталин учил (в том числе и «Микиту» – Л.Б.): «Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т.д. Жить и работать теперь без резервов нельзя». Т.8 с.127.зя». Т.8 с.127.

[карабас-барабас]

КонниК (25 августа 2013 - 19:43) писал:

Уже находясь на пенсии, в своих «воспоминаниях» Хрущёв, этот, по словам В.М. Молотова,
«сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, он же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»,
окончательно сорвал с себя маску «коммуниста № 1», заявив следующее:
«Социалистический строй может победить в мире при условии, что им будет достигнута более высокая производительность труда, чем при капиталистическом строе. Наша производительность труда сейчас ниже, чем в ФРГ, Франции, Англии, США, Японии. Мы бьёмся над этим столько лет, имеем такие просторы, такие ресурсы и никак не можем создать нужных запасов... Нельзя увлечь за собой народ только рассуждениями о марксистско-ленинском учении. Если государство и обещанная система не дают людям материальных и культурных благ больше, чем их обеспечивает капиталистический мир, бесполезно звать людей к коммунизму».

Но это же декларация о собственной несостоятельности, о собственном банкротстве. Никто не мешал «достойному продолжателю дела Ленина» организовать это дело так, чтобы и производительность труда была повыше, чем в капстранах, чтобы и природные ресурсы использовались рационально, чтобы и достаточные резервы были созданы. Тем более, что И.В. Сталин учил (в том числе и «Микиту» – Л.Б.): «Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т.д. Жить и работать теперь без резервов нельзя». Т.8 с.127.зя». Т.8 с.127.

А как же партия?С ней что согласовывать не надо было?Или все остальные ни чего не значили?Чего же столь мудрый и ответственный Сталин не скопил резервы к 32-33му,к 46-47му .

[magnus]

Хрущев отравил Сталина, и потом еще в заговоре с Игнатьевым больше суток морочил охране головы, чтобы она тревоги не поднимала. Ю.И. Мухин неплохо доказал это. ___Но он был идейный.Тогда зачем Карибский кризис? Где его не поддержали соратнички.(Кузькина мать. В. Суворов).

[Затворник]

КонниК (22 августа 2013 - 20:38) писал:

Тепери становится понятно, почему сталинофобы и прочая либеральная тина ополчились на Сталина.

"Возьмем один из многочисленных примеров. В древнейшую эпоху разлив больших рек, наводнения, уничтожение в связи с этим жилищ и посевов считались неотвратимым бедствием, против которого люди были бессильны. Однако с течением времени, с развитием человеческих знаний, когда люди научились строить плотины и гидростанции, оказалось возможным отвратить от общества бедствия наводнений, казавшиеся ранее неотвратимыми. Более того, люди научились обуздывать разрушительные силы природы, так сказать оседлать их, обратить силу воды на пользу общества и использовать ее для орошения полей, для получения энергии."(И.В. СТАЛИН ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР)http://stalinism.ru/...howall=&start=3
И не говорите ,а у этих сейчас что ни год, то наводнения и разливы, и даже сталинские плотины не помогают. Вот что значит остановка в развитии, утеря истинного понимания марксизма -ленинизма

[КонниК]

карабас-барабас (29 августа 2013 - 20:35) писал:

А как же партия?С ней что согласовывать не надо было?Или все остальные ни чего не значили?Чего же столь мудрый и ответственный Сталин не скопил резервы к 32-33му,к 46-47му .

На это Хрущёв Вам отвечает:

Цитата

«Решать в нашей стране должен народ. А народ это кто? Это партия. А партия кто? Мы – партия.
Значит, мы и будем решать, я вот буду решать» (Цит. по: Указ. соч. Т.2. С.304).

Я думаю, что к 46-47 все скопили резервы, а Сталин нет. И Вы уважаемый Карабас-барабас наверное смогли бы скопить, даже после такой войны.

Насчёт 32-33 гг. Сталин пришёл к вершине власти к концу 30-х годов.

Вот цитата из ответа историка Ю. Жукова в публикации Александра Сабова "Жупел Сталина"

Цитата

И только с 30-го по примерно 32-й год Сталин постепенно выходит на роль лидера, что, впрочем, еще далеко не очевидно.
Вплоть до середины 35-го года все они говорят о центристской группе Сталин - Молотов - Каганович - Орджоникидзе - Ворошилов,
причем само это определение, «центристская группа», в их устах звучит крайне презрительно.

Кстати, на Западной Украине в 32-33 гг. тоже был голод. Наверное и на них Сталин "не успел скопить резервы".
P.S.
В 32-33 гг. Западная Украина не входила в состав СССР.

[КонниК]

magnus (02 сентября 2013 - 08:12) писал:

Хрущев отравил Сталина, и потом еще в заговоре с Игнатьевым больше суток морочил охране головы, чтобы она тревоги не поднимала. Ю.И. Мухин неплохо доказал это. ___Но он был идейный.Тогда зачем Карибский кризис? Где его не поддержали соратнички.(Кузькина мать. В. Суворов).

Поконкретней пожалуйста, уважаемый magnus.

[КонниК]

Затворник (02 сентября 2013 - 10:36) писал:

КонниК (22 августа 2013 - 20:38) писал:

Тепери становится понятно, почему сталинофобы и прочая либеральная тина ополчились на Сталина.

"Возьмем один из многочисленных примеров. В древнейшую эпоху разлив больших рек, наводнения, уничтожение в связи с этим жилищ и посевов считались неотвратимым бедствием, против которого люди были бессильны. Однако с течением времени, с развитием человеческих знаний, когда люди научились строить плотины и гидростанции, оказалось возможным отвратить от общества бедствия наводнений, казавшиеся ранее неотвратимыми. Более того, люди научились обуздывать разрушительные силы природы, так сказать оседлать их, обратить силу воды на пользу общества и использовать ее для орошения полей, для получения энергии."(И.В. СТАЛИН ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР)http://stalinism.ru/...howall=&start=3
И не говорите ,а у этих сейчас что ни год, то наводнения и разливы, и даже сталинские плотины не помогают. Вот что значит остановка в развитии, утеря истинного понимания марксизма -ленинизма

Не знаю, как насчёт понимания марксизма-ленинизма, а вот святую уверенность в исключительность законов рынка только смог над Москвой пошатнул. Хотя, пошатнул ли?

[magnus]

Как мне обьяснил Ю.И.Мухин в "Убиистве Сталина и Берия" наша Власть с 1917года это власть комиссарская(да, в пыльных шлемах), надстройка над управлением для удержания власти самой по себе. До 1945года комиссару грозила смертельная опасность. С 1945 года, а пуще с 1949( сов. атомная бомба), снаружи этой власти ничего не стало угрожать и возникла мысль, что со всеми "там" можно договориться. Надстройка начала вытеснять компетентных управленцев, начав руководить при помощи красивых лозунгов. Хрущёв вождь и идеолог этого поворота. Хрущев конечно был дальновиднее, пришедших после него и давил на Запад (Карибский кризис) для экономических уступок с его стороны, но это тоже не нравилось. И комиссары стали строить вечный праздник жизни для себя.

[КонниК]

magnus (28 ноября 2013 - 04:24) писал:

Как мне обьяснил Ю.И.Мухин в "Убиистве Сталина и Берия" наша Власть с 1917года это власть комиссарская(да, в пыльных шлемах), надстройка над управлением для удержания власти самой по себе. До 1945года комиссару грозила смертельная опасность. С 1945 года, а пуще с 1949( сов. атомная бомба), снаружи этой власти ничего не стало угрожать и возникла мысль, что со всеми "там" можно договориться. Надстройка начала вытеснять компетентных управленцев, начав руководить при помощи красивых лозунгов. Хрущёв вождь и идеолог этого поворота. Хрущев конечно был дальновиднее, пришедших после него и давил на Запад (Карибский кризис) для экономических уступок с его стороны, но это тоже не нравилось. И комиссары стали строить вечный праздник жизни для себя.

Комиссаров не придумали большевики.
Слово "commisarus" латинского происхождения, так называли людей, в обязанности которых входило представлять власти, как бы особо уполномоченных.
В некоторых армиях западных стран комиссарами называли ответственных за снабжение войск.
Комиссаров назначал якобинский конвент. Были комиссары Временного правительства в 1917 году.
Накануне Октябрьской революции Военно-революционный комитет послал своих комиссаров в воинские части и на боевые корабли.
Наконец, название первого Советского правительства - Совет народных комиссаров, а члены правительства - народные комиссары.
Это наименование продержалось до 1946 года, когда появился Совет Министров.
Были звания государственных комиссаров в НКВД.
Были рейхскомиссары в гитлеровской Германии.
И сейчас есть комиссары полиции в ряде стран, например в США.

А строить праздник жизни для себя стали 1-е секретари. Местные князьки.
Есть сериал "Охотники за бриллиантами" с Алексеем Серебряковым и Евгением Мироновым.
Там точно показана атмосфера строительства праздника жизни,
т. е. завершающей стадии периода Деградации,
у истоков которого стоял наш незабвенный Генсек-недоучка.

[magnus]

Цитата

т. е. завершающей стадии периода Деградации,
у истоков которого стоял наш незабвенный Генсек-недоучка.

Ничего ещё не завершилось.

Цитата

Тогда зачем Карибский кризис?

Кризис карибский это блеф. Блеф это игра, на нервах противника и это совсем не глупо. А неглупая игра, это хорошо. И это только по ракетам, в авиации ещё хуже.

Сообщение отредактировал magnus: 31 января 2014 - 07:18

[Кузьмин]

magnus (28 ноября 2013 - 04:24) писал:

Как мне обьяснил Ю.И.Мухин в "Убиистве Сталина и Берия" наша Власть с 1917года это власть комиссарская(да, в пыльных шлемах), надстройка над управлением для удержания власти самой по себе. До 1945года комиссару грозила смертельная опасность. С 1945 года, а пуще с 1949( сов. атомная бомба), снаружи этой власти ничего не стало угрожать и возникла мысль, что со всеми "там" можно договориться. Надстройка начала вытеснять компетентных управленцев, начав руководить при помощи красивых лозунгов. Хрущёв вождь и идеолог этого поворота. Хрущев конечно был дальновиднее, пришедших после него и давил на Запад (Карибский кризис) для экономических уступок с его стороны, но это тоже не нравилось. И комиссары стали строить вечный праздник жизни для себя.

- примерно про то же самое излагает в своем монологе так нелюбимый многими аналитик Вассерман, (с 0.25.00 по 0.41.00 времени видео), но гораздо логичней и взвешенней