[Александр Кас]

Очень мудрое решение, уважаемый Tir! Добро пожаловать! (тут много чего интересного есть)

[nuriq]

отличный сайт, много полезной информации, жаль, что не знал раньше

[Valentina]

Здравствуйте, Александр!
Примите искреннюю благодарность за Вашу замечательную Книгу "Крушение Империи Русских Царей" и одноименный видеосериал. Для меня, в моем возрасте Книга стала настоящей шоковой терапией, но ничего выдержала. Прочитала обе части Книги, Вторую часть добыла из Google Play, успела до объявления санкций.
Поразительно, как стала возможной такая грандиозная, хорошо спланированная и скоординированная фальсификация нашей Истории. Впечатлила меня, конечно, деятельность Софьи, этой "выдающейся злодейки" и судьба Ивана Алексеевича, достойного продолжателя дела Алексея Михайловича, самого выдающегося Русского Царя, о котором Вы так хорошо рассказали.
Александр, поскольку повествование оборвалось на штурме Москвы и продолжения Книги видимо не будет, хотелось бы получить ответы, пусть в сокращенном виде на ряд вопросов периода с конца 1694 и 1695 года:
1. Где во время штурма Москвы и после него находился Царь Иван Алексеевич?
2. Неужели у него не было сил отразить наступление армии Петра, не такой уж и большой всего около 20000 человек. Как тут не вспомнить август 1689 года и разгром Имперской армией войск Голицына.
Вы пишете « . в конце осени заполыхали невиданные доселе потешные баталии…Тогда выгорело пол-Москвы, а сама Россия вновь погрузилась в череду непрекращающихся войн и мятежей» .
А уже в марте 1695 года то же Петровское воинство отправилось в Первый Азовский поход. Где оно зимовало? Если возможно, пусть вкратце расскажите об этом.

[Александр Кас]

Valentina сказал:

Где оно зимовало?

Хороший вопрос! Браво!!!

[Marimila]

Здравствуйте, Александр! Долго не могла попасть на сайт, регистрация не проходила почему-то. Вижу, у вас непринужденная дружеская атмосфера. А у меня такой исторически-деловой вопрос к Вам, что чувствую себя немного неловко. Ваша книга вдохновила меня на написание цикла статей (изложение материала свободное, в основном это мой текст, как адаптация научного материала к обыденному сознанию), Вы мне уже написали, как на Вас ссылаться. Люди с трудом воспринимают научную информацию, даже в видео Максима Луканина с картинками и шутливыми интонациями.
Хочу сказать, что настоящей историей России люди интересуются, но как то вяло. Несколько друзей обещали мне поддержку блога на Дзене, этого, конечно, мало, но будь, то будет. Хочу узнать ваше мнение, стоит ли вообще располагать подобные материалы на таком ресурсе, как Дзен.
Теперь про Владимир. Недавно съездили в нашу древнюю столицу. И когда я увидела Владимирский Кремль, чувство дискомфорта и неестественности меня не покидало. Потом оно оформилось в конкретную мысль - расположение Успенского и Дмитриевского храмов было изначально другим. Все было изменено в XVIII веке, когда у Ватикана было безраздельное мировое господство, когда окончательно формировалась фальшивая мировая история.
Думаю, что Успенский храм назывался Георгиевским (возможно, Успенско - Георгиевским) и был соединен с Дмитриевским архитектурной соединительной частью, которую экскурсоводы называют "Георгиевский придел", якобы построенный в XIX веке (!). Это был уникальный храмовый комплекс - мощи Дмитрия Палеолога лежали в Дмитриевском храме, рядом с мощами сына. Если стоять лицом на восток, получается "сын одесную отца". Мощи Георгия Дмитриевича (по официальной истории - Всеволодовича) и сейчас почивают в Успенском храме. Только храм отца оттащили на "безопасное" расстояние и построили эти нелепые так называемые "палаты". Я справлялась, возможно ли было в веке "продвинутых масонских технологий" перенести каменный объект на такое расстояние. Очень даже возможно. Когда строился Исаакий, и не такое делали. А вместо Дмитриевского храма приделали колокольню, по стилю явно XVIII века.
Хочу узнать Ваше мнение обо все этом. Мне очень важен Ваш ответ и Ваша поддержка.

[dzick1]

Спасибо, за возможность попасть на Ваш форум. Надеюсь узнать много нового, интересного, полезного. Я очень РАД нашему знакомству.
С уважением, -

[dzick1]

Александровская (Усть-Лабинская) крепость

Она находится в Краснодарском крае, в городе Усть-Лабинске. Основана, якобы, в 1778 году по приказу генерал-фельдмаршала А.В. Суворова на правом высоком берегу реки Кубань, в целях защиты от племён закубанских горцев в ходе создания системы укреплений Кубанской линии.

Беседа с сотрудником музея дала предсказуемый результат. После стандартной экскурсии, мужчина – пенсионер, не имеющий исторического, и даже любого другого высшего образования, впал в ступор от наших вопросов. Он честно признался, что все документы, относящиеся к истории Александровского форта*, точнее их копии, хранятся в районном историко-краеведческом музее Усть-Лабинска, на улице Ленина, дом 31.
А ещё он сказал, что при создании легенды для сопроводительного текста экскурсии по Александровской крепости, у местных краеведов возникли значительные затруднения, поскольку часть полученных ими из центральных архивов документов, противоречили друг другу. Тогда им прислали рекомендацию, согласно которой сотрудникам советовали убрать документы, противоречащие официальной версии в архив, и обнародовать только те, что не противоречат «генеральной линии».
Что именно содержится в "неудобных" документах, научный сотрудник, естественно, не знает. Но нам-то должно быть ясно, что почти вся история Александровской крепости не соответствует действительности.

Прошу Вас высказать свое мнение о возникшей проблеме и, каким образом ее можно решить. Возможности выехать в города, где располагаются эти архивы у меня нет, как нет и возможности обращаться с официальным запросом в них...

[dzick1]

Само название нынешнего города связано с именем великого русского полководца А.В. Суворова. Приняв под своё командование Кубанский корпус, он построил вдоль реки Кубани систему пограничных укреплений, состоявшую из 6 крепостей и 14 фельдшанцев (редутов). В числе крепостей была в Усть-Лабинская. Правда, эта система охраны границы имела ту особенность, что укрепления занимались регулярными войсками весной, когда появлялась трава и, можно было ожидать набегов горских народов. Поздней же осенью войска уходили на зимние квартиры за реку. Ею, которая в то время была официальной границей между Оттоманскою Портою и Российской Империей.
Постоянными стали гарнизоны в укреплениях по Кубани после 1783 года, когда границей между Турцией и Россией стали река Кубань. Тогда границу от устья Кубани (от старого русла, которое сейчас называется Джигой) до поста Изрядный источник (между нынешними станицами Васюринской и Воронежской) заняли полки Кубанского корпуca, a верхнекубанские кордоны - полки Кавказского корпуса. Началась перестройка старых и строительство новых укреплений. Часть укреплений получила свое наименование по названиям строивших их и нёсших в них службу полков российской армии: Кавказского, Казанского, Тифлисского, Ладожского и Воронежского.
Самим ранний состав Усть-Лабинского гарнизона мы можем найти в собранных академиков Бутковым документах, которые были опубликованы в 1888 году в «Кавказском сборнике». Там, в рапорте от 20 июля I789 года сообщается, что под командованием генерал-майора Булгакова в крепости несли службу батальон гренадер Нижегородского полка, рота гренадер Ладожского полка, батальон егерей; четыре эскадрона драгун Таганрогского и два эскадрона драгун Астраханского полков, два эскадрона карабинеров Нарвского полка, двести донских и сто хоперских казаков.
Впервые вопрос о замене регулярных войск в укреплениях по Кубани поднял командир Кавказского корпуса генерел-аншеф Гудович И.В. Проведя инвентаризацию укреплений от устья Терека до устья Кубани и проанализировав обстановку на границе, он пришел к выводу, что регулярные части армии не приспособлены к пограничной службе и требуется замена их более приспособленными к такой службе казачьими частями. В поданом на имя императрицы Екатерины II рапорте он писал: «…Дерзаю представать всеподданнейшее моё мнение о учреждении крепостей и о занятии некоторых редутов на удобных мостах по Кубани, сделанных мною для сообщения при походе под Анапу, до устья реки Лаба…
Потом вместо редута, называемого Усть-Лабинский, сделать вновь крепость против устья реки Лаба, вытекающей из гор и впадавшей в Кубань, в ней поставить два батальона егерей и восемь линейных пушек. При ней в приличном месте поселить большую станицу вновь предполагаемого к поселению казачьего полка. Сия крепость из самых важных потому, что оная закрывать должна весь правый фланг линии…". Для закрытия границы Гудович предлагал переселить сюда казаков Волгского и Хопёрского полков.
Ответ Екатерины II последовал 28 февраля, в нём в частности, говорилось: «… Третье. Хоперских и Волгских казаков, переселять не признаем полезным; предназначаемые же вами 12 станиц на означенных на карте местах населите казаками Войска Донского, считая не менее 200 семей в каждой станице, да в Усть-Лабинской - 400; по сему исчислению всего до 3000 ceмей потребно. Всего легче и удобнее признаем употребление к сему 6 донских полков, уже на линии под начальством вашим находящихся, коих, разделя по станицам, прикажите им с весны строить избы...».
Гудович И.В. постоянно подчеркивал важность Усть-Лабинской крепости. Так 6 июня 1792 года он сообщал графу Н.И. Салтыкову: "Приехавши на линию и объездивши более тысячи верст, я успел заложить две новые крепости: на реке Тереке при шелковом заводе и на Кубани - важнейшую и большую Усть-Лабинскую ... Крепости сии, а особливо Усть-Лабинская не такого рода, каковые здесь прежде деланы и которые больше похожи на обнесенное небольшим рвом селение, но таковы, что сами за себя постоят, а особливо Усть-Лабинская. Она будет, хотя без покрытого пути, по выгодном своём положении, порядочным валом и рвом может отпор дать, хотя какому неприятели, и можно сказать, что она защита будет главная всему здешнему краю, прикрывая весь правый фланг линии…».
А 16 ноября 1793 года он же докладывал императрице: «...Теперь Всеподданнейше доношу, что крепость Усть-Лабинская на Кубани, важнейшая на линии своим положением, пространством и укреплением, в половине прошедшего октября работою земляною вся в обороне отстроена, кроме малой части неоконченного рва в куртинах, который при самом начале весны доделан будет, и кроме подъёмных мостов и ворот, которые ещё в нынешнюю зиму в способное время сделана будут. Казармов сделано столько, что теперь без нужды там на зиму поставлены два батальона егеpeй, эскадрон драгун и подле крепости в землянках, для разъездов, полк Донской казачий; на валах крепостных поставлены тридцать девять орудий, все оные снабжены довольным числом снарядов и, сверх того, запасом пороховым…».
Как уже говорилось, генерал-аншефу И.В. Гудовичу, находившемуся на Северном Кавказе, наилучшим вариантом занятия пограничной линии казачьими войсками представлялось переселить на передовые линии уже находившиеся здесь Волгского и Хоперского казачьих пoлков; императрице Екатерине II и её советникам, находившимся в Санкт-Петербурге, более удобным представлялось разделить служивших на линии донских казаков на станицы и подвезти к ним семейства. Как бы то ни было, И.В. Гудович получил высочайший указ и приступил к его выполнению. Е.Д. Фелицын, внимательно изучивший доступные ему документы того времени, век назад писал: «С понятным нетерпением, ожидая скорой смены и возвращения на родину, после трехлетней очередной службы на Кавказе, казаки находившиеся на Кубанской линии, были сильно изумлены, когда им обьявили, что по Высочайшему повелению они оставляются на Кубани для заселения новых станиц и, следовательно, должны навсегда расстаться с надеждой на возвращение домой. Это неожиданное распоряжение повергло их в глубокую печаль, в среде казаков начало проявляться видимое неудовольствие, обратившееся в открытое неповиновение своему начальству, обнаружившееся прежде всего в атаманском полку Поздеева. Обязанные по распоряжению генерал-майора Савельева выставлять определенное число рабочих для рубки леса и устройства домов, казаки атаманского полка отказались исполнять это требование. Увещевания местных начальников и своих офицеров не имели на них никакого влияния. Волнение быстро распространилось и на другие (Кошкина и Луковкина) полки. Казаки на тайных сходках стали уговариваться между собою к побегу на Дон. Душой и руководителем возникшего замысла был атаманского Поздеева полка казак Екатериненской станицы Никита Иванович Белогородов, человек решительного характера, дерзкий готовый на самое отважное, рискованное предприятие и обладающий способностью подчинять своему влиянию других».
Всё это закончилось побегом на Дон всех трех полков (без офицеров, но со знаменами), волнениями в донских станицах, усмирением бунтовщиков и осуждением зачинщиков, что затянуло время переселения да два года и заселения в 1794 году только 6 станиц, вместо намеченных 12-ти.
К началу лета 1794 года из казаков замирённых пяти станиц Донского Казачьего Войска было сформировано шесть переселенческих партий для отправки на Кубань, причём, партии формировали так, чтобы в одной партии не оказалось близких родственников. В результате, почти во всех станицах оказались однофамильцы. В течение июня 1794 года все партии, с разрывом в несколько дней отправились в места нового поселения.
Вo втором томе Кубанского сборника, изданного в 1891 году наш известный историк Ф.А. Щербина подчеркивает, что донские казаки были поселены при крепости Усть-Лабинской «под руководством генерала Фере». Инженер генерал-майор Фере, личность известная на Северном Кавказе. Сюда он прибыл 8 сентября 1792 года руководить строительством укреплений вдоль Кубани. По словам Е.Д. Фелицына в первом же рапорте генерал-аншефу И.В. Гудовичу, он отмечал, «что производство работ он нашел «в неожиданном успехе» и просил «великодушно наградить солдат заработанными деньгами». Далее историк пишет: «…Постройка нових крепостей производилась с педантическим соблюдением всех правил фортификационного искусства и потребовала со стороны войск огромного труда. Чтобы составить себе некоторое понятие о тщательности, с которою производились работы, надо иметь ввиду, что земля, предназначавшаяся для насыпки валов, просеивалась через грохот, смачивалась водою, а при насыпке перекладывалась травяными кореньями, и прибивалась ручными колотушками; контр-эскарповые же крутости выравнивались по градусной доске и обрезывались под рейку. О прочности постройки свидетельствуют хорошо сохранившиеся и в Настоящее время (через сто лет) валы Кавказской, Усть-Лабинской крепостей и других старых укреплений на Кубани».
В 1794 году заканчивались последние работы в пограничных укреплениях и Фере, естественно, было поручено выбрать места под новые станицы и помочь в разбивке планов и постройке домов.
В станичных отчетах последующих лет повторяется, что «станица Усть-Лабинская устроена в 1794 году тесными дворами, огорожена вокруг плетнем с вырытием близ него рва, находится в хорошем состоянии.
К устройству новых станиц на Кавказской линии вернулись через несколько лет, когда часть казаков бывшего Екатеринославского Казачьего Войска не смирилась, когда её записали в податное сословие и упорно добивалась возвращения им статуса казаков, пока верховная российская власть не разрешила им поселяться на Кавказской линии при существовавших укреплениях. Историк линейного казачества Н.М. Могилевцев отмечал сто лет назад: «Устройству переселенцев оказывали самое деятельное содействие - шеф Суздальского полка генерал-майор Меньшин и особо назначенные офицеры этого же полка, который в 1802 году занимал гарнизоны крепостей: Усть-Лабинской, Кавказской, редутов: Ладожского, Тифлисского, Казанского, малого и большого Темижбекских и прочих, вместе с донскими полками Быхалова и Фролова.
На базе первых шести поселенных станиц был образован Кубанский казачий полк. Точных сведений о количестве народонаселения станиц в местных архивах нет, но «по отчетам за 1816 год видно, что означенные станицы имели в своём населении мужеского пола: Усть-Лабинская - 605, Кавказская - 435, Григориполисская - 578, Прочноокопспая - 689, Темнолесская - 679 и Воровсколесская - 233 души, всего - 3219 душ».
Нужно подчеркнуть, что постоянное отвлечение казаков на службу по границе, а также для участия в войнах с Турцией и Персией, тормозило естественный рост населения. Так, если в 1816 году в Усть-Лабинской станице было - 605 душ мужского пола, то через 12 лет, в 1828 году,- только - 490. Такое положение заставляло местное начальство искать источники пополнения жителей станиц. К примеру, в 1829 году проводилось выявление бродяг, которые работали в казачьих хозяйствах, с целью отправки их в Сибирь, однако, по ходатайству местных властей, Государственный Совет разрешил зачислить их в казаки поселенных по Кубани полков, в том числе - 237 душ в Кавказский полк, куда тогда входила Усть-Лабинская станица. Через три года, по указу Правительствующего Сената от 25 марта 1832 года в состав Кавказского полка «зачислены в казаки польской шляхты граждане и однодворцы Подольской губернии 16 душ». И, наконец, с 1833 по 1836 год зачислены в станицы Кавказского полка 1511 душ малороссийских казаков Полтавской и Черниговской губерний.

[IvanKurolesov]

Здравствуйте! Следуя правилам, загрузил аватарку и пишу первый пост. Аватарку свою не вижу, по камим-то причинам.
Первую часть книги прочитал с большим интересом. Вижу, что здесь на форуме идет обсуждение второй части, которой я не нашел в открытом доступе. Но очень интересно.

[Александр Кас]

IvanKurolesov (28 декабря 2023 - 23:50) писал:

Здравствуйте! Следуя правилам, загрузил аватарку и пишу первый пост. Аватарку свою не вижу, по камим-то причинам.
Первую часть книги прочитал с большим интересом. Вижу, что здесь на форуме идет обсуждение второй части, которой я не нашел в открытом доступе. Но очень интересно.

Город указан НЕ ВЕРНО. Вы не прошли прописку в Клубе.