Помощь
«Царь Иван Иванович отстранен от власти, пострижен в монахи и умерщвлен в 1575 году. Нельзя было оставлять такую фигуру-это символ для заговорщиков и причина дальнейшей нестабильности. Законы борьбы за власть всегда суровы. Теперь по закону прямым наследником становится Федор Иванович 1568 г.р.- первый сын Ивана Ивановича. Но он еще молод. Хан Симеон Бекбулатович - это опекун до совершеннолетия Федора Ивановича. В 1576 году, после умерщвления Ивана Ивановича, он незаконно венчается на царство, но видимо с ограничениями. В год совершеннолетия Федора Ивановича в 1584 году он передаст трон законному Царю Федору Ивановичу».
По-моему, не логично: отца уничтожить - избежать нестабильности, а затем для стабильности возвести его сына на престол. К тому давайте оперировать цифрами:
Начнем с Федора Борисовича, его год рождения 1589 соответствует логике,
т.к. после смерти отца он становится царем, что означает, что ему как минимум 16 лет в 1605 году.
Его отец Борис Федорович царь с 1598 г., т.е. родился не позже 1582 г. Сын родился у него в 1589 г., вычтем 17 лет, получается, что он не моложе 1572 г.
Его отец Федор Иванович родился в 1568 г., умер в 1598 г. Уже на Федоре Ивановиче получается ерунда.
Если предположить, что Федор Иванович - сын Ивана Ивановича и внук Ивана Грозного, женившегося в 1547 г., то Иван Иванович родился не ранее 1548 г. Между Иваном Ивановичем, родившимся не ранее 1548 г., и Борисом Федоровичем, родившимся не позже 1572 г. , надо разместить Федора Ивановича. Такое возможно, если У Ивана Ивановича сын Федор родился в 11 лет, у которого в свою очередь сын Борис родился тоже в 11 лет. Что не логично.
Таким образом, Федор Иванович не может быть сыном Ивана Ивановича.
Фоменко считает, что он сын Симеона Бекбулатовича. При этом он уходит от нестыковок в годах, в которые попал Кас, но попадает вситуацию с нестыковками с пожилым возрастом Симеона Бекбулатовича, который умер в 1616 г. и имел в пожилом возрасте сына.
Давайте задействуем сильные стороны книги Каса. Это предположения, что первый Романов – это Петр 1 (первично) из него следует сильный вывод, что Михаил Романов брат Бориса Федоровича Годунова (вторично).
Попытаемся посмотреть на ситуацию глазами фальсификаторов: надо показать легитимность царствования Петра 1. Со стороны отца – брандербургского курфюста не хочется - очень все под вопросом. Пошли другим путем представили Софью матерью Петра и провели родословную линию до Михаила. О Борисе Годунове сохранилась информация, что он – татарин по происхождению. Если делать новую биографию, так идеальной – какие могут тут быть татары, поэтому братьев разделили. Один остался сыном Федора Ивановича, а другой стал татарином Борисом Годуновым, незаконно захватившим престол. И смута из конца 17 века была перенесена в конец 16 века.
По ТИ: Федор Иванович – хороший, почему бы ему не остаться сыном Ивана Грозного все логично.
У фальсификаторов была еще одна задача возвеличить роль Петра 1, что удалось на все 100%. Для этого надо было принизить все достижения до Петра 1. Для этого всю славную историю у России отобрали и отдали далекой Монголии, которая с удовольствием ее приняла, недавно по телевизору показывали Улан-Батор, в котором молодежь выкрикивала лозунги, что они потомки Великого Чингисхана.
Появились грозные монголо-татары, которые Русь погрузили в полную тьму, до тех пор, пока ее не спас реформатор Петр 1, прорубивший окно в цивилизованную Европу и обрезавший бороды у диких россиян.
Но трудно перейти от великой державы к забитой стране. Поэтому решено было несколько царствований объединить в одно - Ивана Грозного. И получился не адекватный человек, то молится, то на кол сажает. А в Советское время при Сталине из него получился законченный образ. Сталину понравился его террор среди соратников, и образ получился очень реальный.
Фоменко не только разглядел в царствие Ивана Грозного несколько разных царствий, но и дал им характеристику.
Я думаю, что можно сделать предположения о царствиях более логичным.
Я бы дал такую последовательность царей Иван Грозный р.7.02.1526 г. – ум. 2.08.1557 г.
Дата рождения по зодиаку на троне и по месяцеслову. Дата смерти по месяцеслову и логике, что сумасшедший человек долго не живет, скорее он умрет через 4 года и останется в памяти, чем будет говорить глупости 30 лет и умрет 3.07.1589 г.
От первой жены Анастасии Юрьиной-Захарьиной имел двух детей: Дмитрия и Ивана.
От второй жены Марии Темрюковны (брак в 1551 г., а не в 1561 г., сдвиг десять лет) имел сына Федора 1552 г.р.
У Федора сыновья Борис р.1572 г.р. и Михаил 1596 г.р. Симеон Бекбулатович (р.1533? - ум.1616 г.) был опекуном до совершеннолетия Федора Ивановича как родственник матери (брат?)
Поэтому понятна борьба за власть: первый период 1553-1563 гг. у власти родственники Ивана Грозного, 1563-1572 гг. – родственники первой жены Ивана Грозного, 1572-1584 гг. – родственники 2-й жены Ивана Грозного.
Вывод: Александру Касу надо не компилировать информацию о 16 веке, а обосновывать, как он умеет делать, судя по 17 веку. Поэтому с нетерпением жду продолжение книги, ну и надо что-то решать с 16 веком и ранее, потому, что 16 век очень сырой в изображении Каса.
Сообщение отредактировал Boehm: 19 августа 2012 - 08:38
уж здесь то вряд ли кто подумает про девятнадцать семнадцать, как сейчас любит выражаться богемное быдло.
(детский сад младшая группа, воспитательница:" дети а давайте обсудим нетрадиционную ориентацию волка из сказки про красную шапочку, и с помощью Елены Малышевой узнаем как лечить его болезнь..." 
).
