Исторический клуб: Татаро-Монгольское ЭГО - Исторический клуб

Не было никакого Татаро-монгольского ига. Официально одобренный учебник "История Татарстана" срывает позорные покровы.
http://www.regnum.ru...it/1471447.html

Прикольно вот это: "Через весь учебник проходит мысль о том, что Татарстан - суверенное государство, оказавшееся под властью России." Вот когда монгольские историки это признают, можно ТИ на костер отправлять. Однако Татарстана никогда не существовало в природе - был Казанский султанат, ито очень не долго. Все это эпоха Улу-Мухаммеда. А все археологические находки в районе Казани говорят о том, что задолго ДО взятия Казани Иваном Грозным там имелась огромная русская община. Хитро? А что делать, если там самые древние слои русского православного происхождения?

Похоже,что и татарами-то стали называть уже после похода РУСИ-ОРДЫ против казанских сепоратистов,одни "сироты казанские" имущества и чинов получили выше крыши.... С уважением, ШЕРИФ

Похоже,что и татарами-то стали называть уже после похода РУСИ-ОРДЫ против казанских сепоратистов,одни "сироты казанские" имущества и чинов получили выше крыши.... С уважением, ШЕРИФ

Ваша честь! Право-слово смешно рассчитывать на правдивость литературного ремесла названного ИСТОРИЕЙ...Что Геродот,что Николай МИхайлович....просто ветер в паруса и колебания вместе с линией "партии"..Так же и с татарами-башкирами...ВСЕ ЭТО КОРЕННЫЕ НАРОДЫ родившие в конечном итоге ту державу,что РОССИЕЙ именуется... вместе со славянами,мордвой итд,а то,что потом разложили на христей-нехристей-вот она и "линия партии",естественно победившей в драке...Поэтому Иван Грозный Елизавету даром,что пофене,а годков эдак через пятьдесят-уже и Великая.. Так-же и с ИГОМ этим долбаным,,то времена древние,а ныне....Сталин сволочь-тиран, а Володя Ульянов и поныне посередь города отсвечивает,самый человечный.... ШЕРИФ

Ваша светлость! Спасибо за интереснейшие приложения! Действительно в любых исторических аспектах последних лет эдак 300 цивилизационных событий проглядывают англо-пиндосовски-иудейские уши....на то уже следует уповать,что шила в мешке не утаишь... Здесь и суть нашего интересного обшения... С искреннем уважением!ШЕРИФ

"Через весь учебник проходит мысль о том, что Татарстан - суверенное государство, оказавшееся под властью России."

Похоже волжские булгары - славяне. У них даже свои летописи.

"Татария" и "Татарин" никакого отношения к современным татарам не имело до тех пор, пока после революции 1917 года историки библейской национальности не решили сфальсифицировать "след монголо-татарского ига", чтобы очередным обманом, подменой понятий, подтвердить свою вымышленную историю о нашествии на Русь никогда не существовавшего врага и отвести от себя подозрения как о враге реальном.

Этот план объявить кого-то бывшим врагом они осуществляли около полутора десятка лет, и завершил его Лазар Моисеевич Коганович в 1935 году, объявив татарами несколько народов: волжских болгар или булгар, крещЕнов, уйгуров, а также сибирцев. Так произведена была в недалекой истории очередная подмена названий и понятий.

Некогда на северо-востоке от Черного моря была Хазария, предпринимавшая разбойниче-захватнические нападения на соседние народы. Однажды Хазария захватила волжские земли с их миролюбивыми народами и подчинила их себе. Но часть волжских булгар не захотела подчиниться власти хазар, и они вместе со своим ханом (т.е. военноначальником ) Астарухом переселились на Дунай, построили там свои города и проживают там до сих пор – называется эти территории Болгарией. Но заметьте, Дунайских болгар современная историография причисляет к славянам, а их восточных братьев – Волжских, Казанских болгар к тюркам – к татарам.

Вследствие чего произошло такое разделение? Да вследствие того, что из Царь-града христианство навязывалось на Дунае, а ислам навязывался до Волги. А так как в древности ислам принимали в основном тюркские племена, поэтому волжских болгар стали причислять к тюркам, хотя они на самом деле были славянскими племенами, которые вначале не приняли христианства, но потом насильно многим их племенам всё-таки навязали ислам.
Источник

Думаю, что так оно и есть. Иначе как объяснить то, что на побережье Черного моря булгары - славяне, а у нас булгары - тюрки. В частности, есть такая мысль:

Булгары не тюрки. Они тюркоязычные. Волжских булгар записали в татары в 1920 году. Их возмущения по этому поводу потопили в крови. Вообще по поводу названия "татары" существуют разные мнения, но я все-таки склоняюсь к тому, что на Руси татарами называли любое тюркоязычное население из-за специфики произношения тюркского языка.

Полностью согласен с Вами, Александр. У меня много знакомых из так называемых православных татар. Они из Пензенской области. Никогда Аллаху не молились, отличить их от обычного русского не возможно - голубоглазые и блондины встречаются сплошь и рядом. Единственное отличие - говорят по татарски. Ито, только иногда, между собой для прикола. И таких православных татар по Руси наверняка множество.