Помощь
Ниже приведен пример плагиата. Вставляя несколько вводных предложений и меняя отдельные слова на синонимы указанный автор просто переписал основную текстовку Книги и присвоил себе:
https://discover24.r...ico-gde-pravda/
Конечно же, Автор в одном месте в середине текста вставил ремарку: мол современный историк Александр Кас предложил интересную реконструкцию, при этом все то, что было написано до этой ремарки тоже чистейшей воды плагиат. Он автоматом остался за авторством того Автора. На самом деле там ни одной новой мысли, источника, исторического расследования-анализа. Идет пересказ 4-ой Главы Книги своими словами. Ссылка на Источник (название произведение и Авторский сайт отсутствует).
В начале нулевых годов, для создания Главы №4 мне пришлось отыскать и купить за 230 000 руб. в антикварном магазине ОДИН томик Устрялова. Даже учитывая, что тогда я очень хорошо зарабатывал, мне пришлось условно не есть-не пить 2 месяца! Тогда и понятия интернета в России еще не было... А сейчас эти "авторы" пишут статейки. Как я потом гонялся по всей Москве за мизерным тиражом Брикнера, как буквально объездил всю Москву в поиках всех 7 томов Богословского (символический тираж). Без этого шедевра не было бы Книги!
.
. ФиН не меняются, и с годами даже стали еще примитивнее. Вся их деятельность в последние 8 лет свелась к поиску всевозможных дубликатов русских царей 16 века в различных произведениях. А начинали они совсем не плохо. Жаль, что нежелание Авторов НХ признавать свои ложные построения и ошибки завели НХ в полный тупик. Теперь там одна коммерция от продажи книг с выдуманными сенсациями. Моей последней книгой НХ, которую я купил, была книга "Потерянные евангелия". На этом я закончил с НХ-лохотроном навсегда.
. А затем свои же псевдо-доводы (которые приписал почему-то мне)сам и разгромил. Такая вот "научная критика":
